Tolna Megyei Népújság, 1970. június (20. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-11 / 135. szám

Döntött

I

f* I i T"S ? ? r

^egtelsobb Bíróság

Motorkerékpárral gázolt gyalogost halálra Koch János várdombi kőműves — jelentettük. — A szekszárdi járás- bíróság ezért egyévi és négyhónapi szabadságvesztésre ítélte. A büntetés kiszabásánál a járásbíróság súlyosbító körülményt nem észlelt; a vádlott javára értékelte azonban, hogy a baleset áldozata is hozzájárult magatartásával a szerencsétlenség bekövetkezéséhez.

TRAGIKUS

SZERENCSÉTLENSÉG

történt egy vidéki vállalatnál. Az egyik kazán szénbunkeréből a másikba szenet lapátoltak. Később a főgépész felszólította a munkásokat, menjenek le a szénhalom tetejéről, mert a bunkert alulról kiürítik. Ezután, anélkül, hogy utasításának teljesítését ellenőrizte volna, eltávozott. Negyedóra múlva a kazán gépész — minden körültekintés nélkül — megkezdte a széntömeg leeresztését. A több tonna súlyú, lefelé zúduló széntömeg a halom tetején szabálytalanul ott maradt egyik munkást magával sodorta és agyonnyomta.

özvegye és árvája kártérítési perében az alsófokú bíróságok a vállalatnak csak 50 százalékos kártérítési kötelezettségét állapították meg. azzal az indoklással, hogy a bal- ' eset bekövetkezésében az elhunyt is vétkes. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a kővetkező álláspontot foglalta el:

— A kárviselés arányát az dönti el, hogy a dolgozó vétkes közrehatása milyen mérvű volt. A kárviselés arányának meghatározásánál azonban jelentősége1 van annak, hogy a baleset bekövetkezésében a vállalat vétkes magatartásával közrehatott-e.

A vállalati gépészek gondatlanságukkal súlyosan megszegték az óvó rendszabályokat. Ehhez járul, hogy az elhunyt balesetvédelmi oktatásban nem részesült. Mindez. a bekövetkezett tragikus eseménnyel összefüggésben van. Ezek a vétkes mulasztások lényegesen csökkentik a dolgozó vétkességének súlyát, ezért a vállalatnak a kár hetven százalékát kell viselnie.

MIKOR ÚJÍTÁS AZ ÚJÍTÁS?

Két bányamérnök mélyszivattyúkkal történő víztele- ■nítésre újítási javaslatot készített, amelyet később egy bánya vízvédelménél — némi módosítással — felhasználtak. A vállalat azonban, arra hivatkozva, hogy a javaslat nem .tartalmazott újdonságot, hanem csak a megoldandó kérdést vetette fel. nem volt hajlandó újítási díjat fizetni, mire a mérnökök pert indítottak ellene. A megyei bíróság a vállalat álláspontját fogadta el és a keresetet elutasította. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság úgynevezett közbenső ítéletével kimondta: újításról van szó, tehát a díjkövetelés jogos. Ezért az alsófokú ítéletet megsemmisítette és a megyei bíróságot az újítási díj összegének megállapítására utasította. Az Ítélet indoklása a következőkre mutatott rá:

— Nem áll fenn az újítás viszonylagos újdonsága, ha az elgondolást az a vállalat, amelyhez a javaslatot benyújtották, már alkalmazza, vagy ha a vállalat, illetve irányító szerve igazolja, hogy a javaslat megvalósítását már a benyújtás időpontja előtt tervbe vették. Ebben az esetben megállapítható, hogy a szóban forgó bánya aktív vízvédelméA VÁROSI TANÁCS KÖLTSÉGVETÉSI ÜZEME, SZEKSZÁRD

FELVESZ

KŐMŰVES

SZAKMUNKÁSOKAT,

SEGÉDMUNKÁSOKAT,

KÖVEZÖKET.

Jelentkezés: Szekszárd, Tarcsay V. u. 20.

______________________(138)

n

ek megoldása lényegében megegyezik a mérnökök újítási javaslatával. Egyébként is a vállalat a javaslatot kísérletre alkalmasnak minősítette, s erre szerződést is kötött. A megvalósítási szerződés pedig csak azért hiúsult meg, mert a gazdasági eredmények még nem voltak megállapíthatók. Később azonban a vállalat az újítási javaslat gazdasági eredményét részletesen értékelte. Téves tehát a megyei bíróságnak az a megállapítása, hogy az újítás a viszonylagos újdonságot nélkülözi. Téves az a megállapítása is, hogy a megoldandó. kérdést, illetve feladatot csak felveti, mert a megoldásnak a módját is megadja. Ezek szerint a mérnökök javaslata újításnak tekinthető és így a díjazás iránti igényük jogos.

NEMCSAK AZ ELNÖK KÖTHET ÜZLETET

Egy építőipari vállalat elfekvő készletének eladását újságban hirdette. Az újságközleményre felfigyelt egy mező- gazdasági termelőszövetkezet anyagbeszerzője és a vállalat telepén 35 ezer forint értékű villanyszerelési anyagot rendelt. Az eladási lapra a tsz cégbélyegzőjét is ráütötte. Az árut a vállalat leszállította, egy részüket azonban a tsz építési csoportvezetője nem találta megfelelőnek és vissza akarta küldeni, de ezt a vállalat nem volt hajlandó tudomásul venni. A tsz nem fizetett, mire per indult ellene. A járásbíróság megállapította: az adásvételi ügylet érvénytelen, mert a szerződéshez a termelőszövetkezet elnökének aláírása és főkönyvelőjének ellen- jegyzése is szükséges.

— Ez a megállapítás téves — mondta ki a Legfesőbb Bíróság, ahová az ügy a legfőbb ügyész fellebbezési óvására ite- rült. Az elnök, vagy a tsz képviseletére jogosult két más személy együttes aláírása csak írásbeli kötelezettségvállaláshoz szükséges. Ingók adásvétele nincs írásbeliséghez kötve, ezért az ilyen szerződéshez az elnök aláírására nincs szükség. A termelőszövetkezet főkönyvelőjének, vagy helyettesének ellenjegyzése pedig csak a bank- és hitelügyletek körében történt kötelezettségvállaláshoz szükséges. A vezetőség a tsz bármely tagjának, vagy alkalmazottjának megbízást. adhat, hogy képviseletében eljárjon és őket meghatározott kötelezettség vállalására is felhatalmazhatja. Az anyag- beszerző — állítása szerint — a tsz alkalmazottja volt és munkakörében bonyolította le a szóban forgó ügyletet, mégpedig a tsz által rendelkezésére bocsátott bélyegző fel- használásával. Hasonlóképpen járt el más alkalmakkor is, s ilyenkor a tsz sohasem kifogásolta tevékenységét. Mindezekből következik, hogy ha az anyagbeszerző akár a vezetőség írásbeli megbízása, akár a munkakörére vonatkozó írásbeli megállapodás alapján járt el, az általa kötött adásvételi szerződés, — mivel írásbeliséghez nincs kötve —, érvényesen jött létre. A járásbíróság állás- foglalása csak akkor lenne helytálló, ha a tsz alkalmazottja írásbeli meghatalmazás nélkül járt volna el. Tekintettel arra, hogy a járásbíróság nem vizsgálta, vajon az anyag- beszerző állítása megfelel-e a valóságnak, vagyis, hogy a tsz alkalmazottja, ezzel a munkával megbízták és ez a megbízatás az írásbeli alakszerű- ségi követelményeknek megfelelően történt. Ezért a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és a bíróságot újabb tárgyalásra, illetve újabb határozat hozatalára utasította,

Dolgozókat felvesz

Felvételre keresünk munkakönyvvel rendelkező női munkaerőket szövődéi betanított és segédmunkára, A vállalati kollektív szerződésben biztosított kedvezményekről kívánságra, levélben részletes tájékoztatást adunk. Jelentkezés személyesen, vagy levélben : Kőbányai Textilművek Szövőtelepe, munkaerő-gazdálkodás, Budapest, X„ Gyömrői út 90. (88)

FELVÉTELRE KERESÜNK LAKATOS, MEZŐGAZDASÁGI GÉPSZERELŐ, HEGESZTŐ, AUTÓSZERELŐ SZAKMUNKÁSOKAT, valamint DÖMPERÉS GÉPJÁRMŰVEZETŐKET, RAKODÓGÉPKEZEI,ŐKET. DT-KEZELÖKET.

ÉS

SEGÉDMUNKÁSOKAT.

Jeientkez,ni lehet a Tolna megyei Talajerő- gazdálkodási Vállalat

munkaügyi előadójánál Szekszárd, Keselyűst u. 2. (48)

A Tolna megyei AGRO- KER Vállalat azonnali belépéssel felvesz

NÖVÉNYVÉDÖS7FR- SZAKFELÜGVELŐT, GYORS- ÉS

GÉPÍRÓT.

Fizetés kollektív szerződés szerint.

Jelentkezni lehet; Szekszárd, Mátyás király u. 65. sz. műtrágyaosztályon.

(143)

A TAMÁSI GÉPJAVÍTÓ ÁLLOMÁS FELVESZ

ESZTERGÁLYOS, LAKATOS, HEGESZTŐ, SZAK- ÉS BETANÍTOTT MUNKÁSOKAT.

Jelentkezés:

a gépjavító állomáson, Tamási,

Szabadság u. 91.

(143)

Építőipari könnyűgépkezelőket, vákuumgép- kezelőket, autódarukezelőket exkavátorkezelőket, aszfaltkeverőtelep- kezelőket, áramfejlesztőgépkezelőket

FELVÉTELRE KERES A TOLNA MEGYEI ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT.

Jelentkezés: személyesen, vagy írásban a vállalat gépészeti osztályán, (Tarcsay Vilmos út)

(119)

A baleset ez év április 18- án. reggel negyed nyolckor történt Várdomb belterületén. Koch mintegy 150 méter távolságról látta, hogy egy gyalogos — a 73 éves Sárvári György — a bal oldalról át akar menni az úttesten, de nem tekint- körül. A motoros ennek ellenére nem csökkentette járműve sebességét, és hangjelzést sem adott: úgy

vélte, elhaladhat a gyalogos előtt. E könnyelműség következménye az lett. hogy a gyalogos a jármű első kerekének lépett, és elesett Súlyos sérüléseibe rövidesen belehalt.

Az ügyészség Koch Jánost a KRESZ 63.§ 2/ bekezdés 1. pontjának megszegése miatt vádolta foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondatlan veszélyeztetés bűntettével. A vádhatóság js leszögezte, hogy Sárvári a KRESZ '42. § /3/ bekezdés a) pontját hagyta figyelmen kívül. Olvassuk el ezeket a pontokat, előbb a gyalogosokra vonatkozót.

— „A gyalogos, mielőtt az úttestre lép. köteles meggyőződni az áthaladás veszélytelenségéről-'’ A helyes és biztonságot nyújtó gyakorlat szerint a gyalogosnak előbb balról, majd jobbról célszerű meggyőződnie, nem közeleg-e veszélyes távolságon belül jármű- Az áthaladás idején is előbb bal felé, majd a felezővonaltól kezdődően jobb felé kell ügyelni.

— „Meg kell állni (t. i. a járművel), ha az úttesten láthatóan testi fogyatékosságban szenvedő (fehér bottal közlekedő vak, három fekete pontos sárga karszalagot viselő süketnéma, maníkós személy stb.) vagy olyan személy haltét gépkocsivezetőt azonnali belépéssel felveszünk. Városgazdálkodási vállalat Szekszárd, Hunvadi u. 4—6. (125)

Takarítónőt azonnali belépéssel, női munkaerőt felvesz a Tolna megyei Rendőr-főkapitányság. Jelentkezés: Tolna megyei RFK.

személyzeti osztály, Mészáros L. u. 19—21. sz. (139)

16 évet betöltött lányokat szövőnek felvesz a Pamuttextilművek Jacquard Szövőgyára. A betanulási idő 12 hét: ezen idő alatt havi 1050 Ft bruttó fizetést, és napi 1.— Ft-ért ebédet biztosítunk. Lakást minimális térítés mellett leányoíthonszerű elhelyezésben adunk. Jelentkezés: írásban a P. T. M. Jácquard Szövőgyár üzemgazdasági osztályán. Bp. XIII. Szekszárdi u. 19—25. <«)

A Szekszárdi Textiltisztító és Ruházati Vállalat felvesz 2 fő szalagvezetőt, 1 fő szabászati vezetőt és 8 általánost végzett lányokat varróbetanulónak. (54)

Sajtérlelő azonnali belépéssel felvesz női dolgozókat, Alkallad át, akiről —koránál vagy állapotánál fogva — felismerhető, hogy nem képes biztonságosan, saját test-) épségét megóvva közlekedni.”

A szekszárdi járásbíróság úgy ítélte meg, hogy Koch nem került összeütközésbe ezzel a követelménnyel. Nem, mivel Sárvári György hetven- három éve ellenére délceg tartású volt, megjelenéséből nem lehetett tisztes korára következtetni. A bíróság jogi álláspontja szerint a vádlott a KRESZ 34. § '2 bekezdését szegte meg. Idézzük ezt is:

,.A közúti forgalom minden résztvevőjének éberen, kellő figyelemmel és úgy kell közlekedni, hogy magatartása a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat a közlekedésiben indokolatlanul ne zavarjon és a közút használatában ne akadályozzon." A járásbíróság a KRESZ 34. § /2/ bekezdésének felhívásával azt a kialakult bírói gyakorlatot alkalmazta, amely szerint a járművezetőnek a biztonság érdekében nem a gyalogos előtt, hanem a gyalogos mögött keli elhajtania. A járművezetőtől — érthetően — nagyobb fegyelmet várunk el. mint a gyalogostól. Annak, hogy a gyalogos — főleg gyerek — nekiiramodik, kisebb esélye, mint annak, hogy a jármű közeledtekor hátralép.1 Emberéletekről lévén szó. a közúton az esélyek ínérlegelgeté- se helyett hang- vagy fényjelzést kel] adni. Ne feledjük, hogy közvetlen veszély elhárítására akkor is szabad han- jelzést adni. ha ez az adott ponton különben tilos. S végül: a járművön féknek is kell lennie. Jobb néhány másodpercre megállni, utat engedni. mint meggondolatlanul veszélyhelyzetet teremteni, és balesetet okozni.

ma?, továbbá a nyári Időszak alatt 15 éven felüli diákokat is. Jelentkezni lehet a sajtérlelőnél, Szekszárd, Kadarka u. 38. alatt.

(92)

Háromszoba-összkomfortos családi ház azonnal beköltözhetően eladó, öcsény, Széchenyi u. 13.

_____________ (94)

E

lcserélném bonyhádi 2 szobás, kertes hideg-meleg vizes, közművesített állami lakásom szekszárdi bérházira. Érdeklődni lehet: Szekszárd, OTP. Tóth Jó- zsef' (123)

Szekszárd és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet" kőműves szakmunkásokat és segédmunkást vesz fel. jelentkezni lehet: Szekszárd, Jókai u. 2. sz. alatt az építési osztályon. (is«

Kemenaemunkásokat felvtW

szünk. Útiköltség-térítés felvétel esetén. Afész Gyönk, Téglagyár.

<142)

üres szoba-konyhás lakás albérletbe kiadó. Szekszárd, Béri B, u. 33, 043».

...Apróhirdetések...