Tolna Megyei Népújság, 1970. június (20. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-28 / 150. szám

VANNAK-E kulturális szenzációink ? Vannak-e? Költőt faggatok erről és tétova nemmel vá­laszol. „A nagy korszakfor­dulók hozzák meg a maguk szenzációit” — mondja in­kább önmagának, mint ne­kem. „A szenzációk, a tech­nika és sport területén jelent­keznek” — vélekedik tanár barátom. Aztán egy gimna­zista leány meglepő sietség­gel bólint igent a kérdésre és már címekkel indokolja vá­laszát: „Hármat is mondok: Láttam Barcsay Jenőnek Áll­vány ablak előtt című képét; megismertem egy gyönyörű IUyés-verset a Szekszárd felé címűt és nagyon szép elő­adásban hallottam a Varázs- fuvolát”. Ezek szerint tíz esztendeje festett kép, még régebben szü­letett vers és sok emberöltő távolságban komponált ope­ra is lehet egy kortársunk számára mai szenzáció?... Bizony lehet: Hiszen ki-ki sa­ját sorsa, érdeklődése körül­ményei koordináta-rendsze­rének megfelelő ütem és sor­rend szerint ismerkedik meg azzal, ami az emberi szellem erőfeszítéseiből a kultúra több évezredes története során lét­rejött. Csakhogy a címben megfo­galmazott kérdés a mának szegezi a kérdést. És olyas­fajta tényeket kívánna vála­szul, mint amilyen szenzáció volt a maga idejében Erkel Bánk-bánjának bemutatója, Ady Uj versek című kötete vagy Reményi boszorkányos hegedűjének első diadalmas szereplése. Van-e ilyesmi napjaink­ban? Azt hiszem tétovázás nél­küli, ' igennel válaszolhatunk a kérdésre. Mert nem szenzá­ció-e az, ahogy néhány fia­tal zongoraművész — közülük a legismertebbek a Beetho- ven-zongoraversenyt nyert Kocsis Zoltán és legjobb ba­rátja Ránki Dezső — berob­bant a magyar és a nemzet­közi zenei életbe? Vagy ki tagadná meg a szenzáció értékét Darvas Iván színháztörténeti jelentőségű produkciójától, melyet az Egy őrült naplója eljátszásával nyújtott? A magyar irodalom és könyvkiadás történetében is páratlan, ahogy a tizenhét éves miskolci gimnazista, Ba­ri Károly föltűnt. Néhány hó­nappal első költeményeinek publikálása után nem keve­sebb, mint 11 ezer példány­ban jelentették meg verseit. A könyv órák alatt e@y szá­lig elfogyott. De nemcsak új tehetségek fölbukkanása kelthet országos érdeklődést. Cpenaházunk, a Lammermoori Lucia második szereposztásában Lehoczky Évára bízta a címszerepet. A művésznő korábban operett­színpadokon lépett föl, a ven­déglátóipar zenés műsorai­ban szerepelt, külföldön ke­reste az érvényesülést, s most — immár túl a negyvenen — olyan teljesítménnyel lepte meg az operalátogatókat és a kritikát, hogy annak nyomán sokan teszik föl a kérdést: hogyan gazdálkodunk tehetsé­geinkkel, hogy csak most nyílt alkalma e művésznek a bizo­nyításra? Sorolhatnám még kulturá­lis életünk kisebb-nagyobb szenzációit. Mert annak szá­mit az is, ahogyan múzeumi célokra helyreállították a bu­davári palota termeit. Szen­zációt jelentenek a Szentend­rei Teátrum évről évre is­métlődő előadásai. Vagy hogy az egyéni teljesítményekhez kanyarodjam vissza, Kardos G. György — a régen operett- átdolgozónak elkönyvelt szín­házi ' ember — regényírói si­kere az Abraham Bogatir hét napjával; vagy a magyar hanglemezgyártás több, nem­zetközi díjat nyert lemeze is szenzáció értékű. Azt hiszem, nem az a prob­léma, hogy vannak e kultu­rális szenzációink. Ilyenek min­dig is voltak. Hiszen Jókai is föltűnt valamikor, Bartókra is fölfigyeltek, a régi Víg­színháznak is voltak izgalma­san gyönyörű előadásai, Ba­bits Dante-fordítása. Móricz Boldog embere, a Szegedi Fia­talok föltűnése mi volt, ha nem kulturális szenzáció? Napjainkban az a kérdés: va­jon mindent megteszünk-e azért, hogy a kiemelkedő te­hetségek, a művészettörténeti szempontból is jelentékeny al­kotások akadálytalanul el­nyerjék az őket megillető he­lyet. Ma már köztudott dolog, hogy a Rozsdatemető milyen nehezen lelt megjelenési le­hetőségre. Nem egy kimagas­ló tehetségű festőnknek — példaként csak Holló László és Kohán György nevét em­lítem — életének jelenős há­nyadát az erkölcsi és anya­gi megbecsülés jelei nélkül kellett végigküzdenie. Időn- kint jelentős színművészek kérik idő előtt nyugdíjaztatá­sukat, mert úgy találják, nem foglalkoztatják őket megfele­lően. Elképzelhetetlen olyan kul­túrpolitika, amelyben minden jó kezdeményezés, minden te­hetség, minden alkotás tüs­tént fölkarolóra lel. Aki ilyen helyzetről álmodik, az min­den poszt betöltőjétől a tö­kélyt reméli. Az új, mindig magában rejti a szokatlan ele­meit. A szokatlannak pedig, ellenállást kell leküzdenie. Viszont a szocializmusnak létérdekei fűződnek ahhoz, hogy a tehetségek ne kallód­janak el.- Kultúrpolitikánk akkor érvényesül megfelelő­en, ha mind több lesz nap­jainkban a pozitív előjelű szenzáció. (A negatív szenzá­ciók fölemlítését szándékosan mellőzöm, példatárát mozi­műsoraink gazdagítják a leg­erőteljesebben.) Néhol leleményes intézke­dések sora szolgálja a helyi értékek időben történő föl­karolását. Tudok megyéről, ahol számon tartják az olyan fiatalokat, akik matematiká­ban, rajzban, irodalomban, nyelvtanulásban, énekben, színjátszásban vagy hasonlók­ban kitűntek társaik közül. A megye vezetői figyelemmel kísérik sorsukat. Ahol anyagi vagy egyéb okok gátolnák a tehetséges fiatal boldogulását — ott segítenek. Országszerte szaporodnak az olyan rendezvénysorozatok, melyek keretében dobogó kí­nálkozik új kezdeményezések alá, lehetőség nyílik - vidék tehetséges embereinek nyilvá­nos szereplésére. Egyetlen megye „művészeti hetének” műsorfüzetét lapozgatva ilyen rendezvényekről olvasok: nemzetiségi művészegyüttesek fesztiválja; képzőművészeti szabadiskola a megye nemrég elhunyt festő szülöttének falujában; koncert a megye bontanikuskertjében; irodalmi színpadok találkozója; egyik kisvárosunk festőinek tárla­ta; pásztor- és lovasnapok egyik állami gazdaságban; műemléki séta a megyei ta­nács épületében stb. stb. Tehetségekben sohasem szű­kölködtünk. A tehetségek tö­meges méretű kibontakoztatá­sának gondja a mi korsza­kunk gondja. Gondja, fel­adata, gyönyörű lehetősége. Ma már nyilvánvaló, hogy nem magányos szenzációkra van szükségünk, hanem a köz­művelődés egyetemes fellen­dítésére. Ez lehet csak egész­séges táptalaja a sokasodó kulturális szenzációknak. Mert hogy mást ne mond­jak: az sem volna utolsó szenzáció, ha sikerülne föl­számolnunk az írástudatlan­ság utolsó maradványait. BAJOR NAGY ERNŐ A FILMKRITIKUS A nagymama Abonyból jött látogatóba Budapestre hozzá­tartozóitól. Másnap mozijegy­gyei kedveskedtek neki. Tizenöt éves unokájával, Péterrel ment a filmszínházba. Hazatérve meg­kérdezte tőle a fia: — Tetszett a film? — Nem. Péter megjegyezte: — Nekem tetszett. Kitűnő új­szerű film. És van mondanivaló­ja. — Hát nekem is van erről a filmről mondanivalóm, — mondta a nagymama mérgesen. — Van a filmben egy fiatal­ember, akiről folyton azt beszé­lik, hogy ilyen rendes, meg olyan rendes, és tudjátok, mit csinál? — Ugyan mit? — Zuhogó esőben érkezik és sáros cipővel megy be p lakás­ba! Le sem törli a lábát. Igen, a nagymama mindig rendes volt. Ő mindig letörölte a lábát. Egész Abonyban pél­dás háziasszonynak ismerték. La­kása ragyogott a tisztaságtól és a hetvenkét éves néni ugyan­olyan frissen takarított, tisztoga­tott, tett-vett, mint akár ötven évvel ezelőtt, fiatalasszony ko­rában. — De mama, ez nem lénye­ges, — oktatta mosolyogva a fia. — Ismerem a film témáját. Izgalmas, fordulatos, a női fő­szereplő pedig ... A nagymama dühösen félbe­szakította: — A női főszereplő pedig megérkezik egy bőrönddel és lecsapja a földre, aztán ruhás­tól végigfekszik a diványon. — Mert rettenetesen felindult. Súlyos megpróbáltatásokat kel­lett átélnie. Határozottan csengett a nagy­mama hangja: — Egy nőt nem érhet olyan felindulás, fájdalom, hogy a kofferjét ne pakolja ki azonnal. A ruhák összegyűrődnek, azokat minden rendes nő felakasztja. No de mit várjunk egy olyan asszonytól, aki ruhástól végig- heveredik a diványon! Bezzeg az én időmben. A mamának igaza van, — mondta békítőén a fia —de ez lényegtelen és a film művé­szi értékét nem csökkenti. A nagymamát nem lehetett meggyőzni: — De csökkenti! A filmen gyönyörű perzsaszőnyeget lát­ni, és a nő szerelmese rádobja az égő cigarettát. Ha ez a mű­vészi perzsa meggyullad, akkor szerinted nem csökken az érté­ke? — De nagymama, remélem, az a jelenet tetszett, amikor a férj megtudja, hogy a felesége gázolt és cserbenhagyta áldoza­tát. Milyen nagy lelki válságon ment keresztül! Hiszen megtud­ta, hogy legjobb barátja autó­jának volánja mellé ült! Nem­csak gázolt, hanem megcsalta is! Gyönyörűen kidolgozott ren­dezés volt! A nagymama gúnyosan mond­ta : — Még hogy kidolgozott ren­dezés! Szép kis jelenet! Késő este van, a férj a kanári kalit­kája előtt áll és eszébe sem jut letakarni . . . PALÁSTI LÁSZLÓ MESEILLUSZTRÁCIÓ (Érdi Judit rajza). HEGEDŰS LÁSZLÓ: TETŐK AZ ÁRBAN Kis ház a lapályon, elnyelte már falát körül a víz, csak a. tető mutatja magát az emelkedő árból, mint ki végső segélyre vár. Nyújtja kéményét, mint a fulladó riadt segélyt-kérön nyújtja kezét, s ahogy dőlt árbocát mereszti még hullámokon a süllyedő hajó. Amott az ól kiálló tetején ül a gazdátlan eb. Várja szegény a friss fényben, mint egy biztos csodát, hogy majd eltűnik a bősz áradat. S egykedvűen, mint ki posztján maradt, őrzi, holtig talán, volt otthonát. GALAMBOSl LÁSZLÓ: SZÁRNYAK Virágból épült váramból kilépve eléd siettem. Köntösöd kék fénye világított, akár ölelő ágak hulláma fölött ereszkedő szárnyak. Gyöngédségből a nagycsőrű ludakkal játszó kölyök bátorságát követted. Reám omló hajadból hulló szirmok szemet rajzoltak napozó köveknek. Izzástól fehér fátylad megmutatta combod tündért ívét. Magasabbra emeltelek a Napnál: lezuhantam. Merülni láttál. Szemed földi zöldje nem hívhat többé. Elhagytál örökre. Fejekre tipró tűz tombol alattam. BORSOS MARGIT: KÖLTŐK írni lélegzeni lélegzeni írni szívdobogás mint a fák ha szólnak a széllel nem hallja más mint a viz ha folyik a kövön míg zöldül a sás mint a tűz ha önmagát emészti örök a láz mint a madarak ha szállnak égő csipkebokorban állnak vértanúi a világnak költők

Next

/
Oldalképek
Tartalom