Tolna Megyei Népújság, 1970. május (20. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-12 / 109. szám

Kórusok országos minősítő hangversenye Szekszárdon Hot Tolna megyei kórus kopott minősítést Több esztendős múltra tekint vissza a minden megyében évenként meg­rendezett kórustalálkozó. Az ez évi Tolna megyében vasárnap délelőtt 1C órakor kezdődött Szekszárdon, a Babits Mihály megyei művelődési központ színháztermében. Az összejövetel célja az idén nem csupán a baráti talál­kozó és a bemutató jellegű hangverseny, hanem megyénk hat résztvevő kórusának országos minősítése volt. A zsűri elnöke Pászti Miklós, az Állami Népi Együttes karnagya, tag­jai pedig Poczonyi Mária, a Népművelési Intézet munkatársa és Lantos Rezső, a KISZ Központi Művészegyüttes Liszt-díjas karnagya volt. Mielőtt részleteiben szólnánk a kórusok teljesítményéről, feltétlen el kell mondani, hogy mind a hat résztvevő kórust komoly elismerés illeti. Mind­annyian olyan produkcióval léptek vasárnap színpadra, amely szigorú fel­készülést, dicséretes lelkesedést bizonyít, s nem utolsó sorban, művészi él­ményt nyújtott a közönségnek. Sajnos, csak a kisszámú közönségnek, mert a megyeszékhely lakosságát sem a zeneszeretet, sem a rangos műsor nem vonzotta a hangversenyre. Az országos minősítő hang­versenyen az énekkari moz­galom két ifjú kórusát üdvö­zölhettük: a dunaszentgyörgyi férfikart és a németkéri ve­gyes kórust. Mindketten bronz fokozatot értek el. Az 1967- ben alakult tamási pedagógus­kórus pedig immár másod­szor kapott bronzkoszorús mi­nősítést. Az idén némi fokozati fino­mítás történt a minősítésnél, ugyanis a kórusok közötti ár­nyalati különbségek pontosí­tására, az elért minősítést dip­lomával egészítették ki. A hő- gyészi „Vox Pacis” szövetke­zeti vegyes kar diplomával nyerte el a bronz fokozatot. A Szekszárd város és járás pe­dagóguskórusa, valamint a szekszárdi szövetkezeti mad­rigálkórus ezüst fokozatot ka­pott diplomával. A huszonkét tagú duna­szentgyörgyi férfikar mű­ködése nemcsak a megye, hanem az ország zenei életében is jelentős, ugyanis egyre csökken a férfikórusok száma. Vasárnapi műsorukból a Bar­tók gyűjtötte Tolna megyei népdalcsokor emelkedett ki. Tömören, simán énekeltek, re­mekül intonáltak. A kórus tagjai — három kivétellel — kétkezi dolgozók. A németkéri vegyes kar — noha igen fiatal kórus — jól szerepelt, méltón rászolgált a bronz minősítésre. Beethoven Tavaszi ének című kórusmű­vét szép, tiszta csengéssel ad­ták elő. Balázs Árpád Népdalrondó- jának jóízű előadásával a kö­zönség és ,a zsűri elismerését nyerte el a tamási pedagógus­kórus. A jól összekovácsoló- dott együttesben a basszus­énekesek számát növelni kel­lene. A hőgyészi szövetkezeti vegyes kar szereplésében a fi­nomított, jó szövegmondást emelte ki a zsűri elnöke. Szekszárd város és járás pedagóguskórusa másod­szor nyerte el országosan az ezüstkoszorús minő­sítést. Vasárnapi szereplésük is azt igazolja, hogy az ének-zenei mozgalomért hozott áldozatuk nem hiábavaló. Jól összeválo­gatott műsorral léptek szín­padra. Holminov-Rossa: Dal Leninről című művét gyönyö­rű hangzásban adták elő. Ko­vács József zeneiskolai tanár, a kórus szólóénekese az eddi­gi fellépésekhez hasonlóan most is kiválóan szerepelt. A zsűri elismeréssel szólt a kó­rus teljesítményéről, s java­solta, hogy bővítsék a kart. Minden megyei, városi, szövetkezeti és politikai rendezvény lelkes, jól is­mert kultúrharcosa a szekszárdi szövetkezeti madrigálkórus. Ök is má­sodszor érték el az ezüst­koszorús minősítést, — de idén előrelépéssel, azaz diplomával. Haydn: Tenebrae factae sunt művét merész, ro­mantikus megoldásokkal ad­ták elő, s hangulatilag na­gyon sok szép rész volt benne. A remek indítású Balázs—Kis- tétényi: Két szerelmes mad­rigál — különösen a második része — emelkedett ki. A zsű­ri a bátor műsorösszeállítá­sért külön dicséretben része­sítette a kórust, azonban két dal — elsősorban Lotti Cruci- fixus hatszólamú változata — a zsűri szerint nem tartozott a legjobban kiforrt és válasz­tott művek közé. A hangversenyt követő kar­vezetők megbeszélésén a zsűri részletesen elemezte a kóru­sok szereplését, s a továbbiak­ra vonatkozóan javaslatokat adott munkájukhoz. Sajnos, a legjobban szereplő szekszárdi szövetkezeti madrigálkórus karnagya — hogy miért, nem lehet tudni, — az értékes vi­táról távolmaradt. (horváth) Sok gazda, nem gazda Aki naponta jár a Kocsola—Szakos—Lávafő—Vá- rong—Nak útvonalon, annak nem sok újat mond a címbeli bölcsesség. Persze, az sem hat a szenzáció erejével, ha azt mondjuk, • hogy tengelyszakítóan rossz ez az út. A tél fölöttébb eredményesen „tevé­kenykedett” s az országot behálózó közutakat alapo­san megrongálta. Hogyne végzett volna itt, ezen az útvonalon is óriási rombolást, amikor évek óta alig jutott valami útfenntartás címen ennek a vidéknek, holott mind a személyforgalom, mind az áruforga­lom ezen az úton bonyolódik?! Most már csak az a kérdés, hogy meddig? Ha így romlik az út tovább, megáll a tudomány. Mint ezt megtudtuk, az útnak volt gazdája már Somogy, Baranya. Jelenleg mi vagyunk a gazdái, de rövid a takaró és nagy a javításra szoruló megyei úthálózat. A két előző gazdától meg elég messze esett ez a valamikori makadámút. Azért nevezhet­jük valamikorinak, mert az idő és a nagy megter­helés mély kátyúkat mart rajta. Néhol szélesebbre is taposták a járművek, keresve a hegy-völgyes szaka­szokon a biztonságosabb áthaladás lehetőségét. Ez a magyarázata annak, hogy a biztonságos közlekedés mind valószínűtlenebbé válik. Mondják, hogy a ha­lotton nem segít a szenteltvíz. Nos, ennek az útnak már vajmi keveset segít az állapotán, ha az érintett községek időről időre letakarítják az útról a felgyü­lemlett sarat! A sáreltakarítással némely helyen már az út alapja soványodik, mert a legrosszabb szaka­szokon már azt gyötrik a járművek. Minél később ke­rül sor a felújításra, javításra, annál nagyobb költ­séget igényel majd az elkerülhetetlen munka. Meg­győződésünk, hogy tudják ezt az illetékesek és sür­gősségi sorrendben elsőséget élvező tennivalóik kö­zött számon tartják ezt az utat is! — óa — Emberséggel, az emberért A házunk — a házad! Nagyszerű tettre készül a dombóvári járás egyik, és nem is legnagyobb termelőszövet­kezete Várongon. Amikor elő­ször hallottam a tervről, hogy házat építenek, nagyon dere­Martti Muslonen Tolna megye szövetkezeti kereskedelméről Magyarországra látogatott Martti Mustonen, a finn me­zőgazdasági tanács vezérigaz­gatója, a Szövetkezetek Nem­zetközi Szövetsége vezetőségé­nek tagja, és egy napot Tol­na megyében töltött, A szö­vetkezeti kereskedelmet ta­nulmányozta, de bepillantott mindennapi életünk más vo­natkozású részecskéibe is. Tolna megyei útjánatc végén nyilatkozatot kértünk tőle. Mindenekelőtt megkérdeztük: — Milyen céllal jött Magyarországra ? — A Helsinki-i magyar kö­vetséggel jó kapcsolatunk van. Sokat hallottunk Magyaror­szágról, nagy érdeklődéssel fi­gyeljük évek óta fejlődését, gazdasági életét, és mindenek­előtt a szövetkezeti vonatko­zásokat. Nálunk már jártak magyarországi szövetkezeti szakemberek. Közvetlen ke­reskedelmi kapcsolatunk van a magyar szövetkezeti mozga­lommal, főként zöldséget, gyü­mölcsöt importálunk innen. Ezek után természetes, hogy vágytam a magyar élet be­hatóbb megismerésére. Arról nem is beszélve, hogy a két né-> rokon, és ez is indokolja, hoav kölcsönösen megismerjük e°y- mást. Nem hivatalos küldött­ként jöttem, de ennek elle­nére igyekszem mélyíteni a két ország szövetkezeti moz­galma közti kapcsolatokat. Örömmel töltött el, hogy a SZÖVOSZ vezetői bensősége­sen fogadtak, és lehetővé tet­ték számomra a szövetkezeti kereskedelem beható tanul­mányozását. — Tolna megyében merre járt, mit látott, tapasztalt? — Megtekintettem a paksi és dunaföldvári áruházat, a dunaföldvári takax’ékszövetke- zetet, a Paksi Állami Gazda­ságot és a szekszárdi műve­lődési házat. Mondhatom, sok érdekeset tapasztaltam. Kel­lemes benyomást tett rám, hogy vidéken is ilyen nagy, kulturált áruházak találhatók, és hogy az eladótérhez viszo­nyítva milyen nagy forgalmat bonyolítanak le. Ez azt je­lenti, hogy jó az áruházak felszereltsége és szervezettsé­ge. Tetszett az önkiszolgáló rendszer. Ugyanakkor meg­lepett, hogy Magyarországon, a mienkéhez arányítva, vi­szonylag kevés élelmiszer ke­rül kereskedelmi forgalomba. Ez nyilván a két ország sa­játos helyzetéből adódik. Úgy vélem, nagyon hasznos, ha kölcsönösen megismerjük egy­más életét, mert akkor arra is könnyen rájövünk, hogy a kölcsönös gazdasági kapcsola­tok fejlesztésében milyen sok még a kihasználatlan lehető­ség. Márpedig mindkét félnek érdeke az elmélyült gazdasági kapcsolat. — Mint a nemzetközi szö­vetkezeti mo 'viiOk.i veze­tője, hogyan látja,- értékeli a világ szövetkezeti moz­galmát? — Erről röviden csak any- nyit szeretnék mondani, hogy a szövetkezeti gondolat világ­szerte terjed, a mozgalom mindenütt .fejlődik, és szer­ves része a nemzetközi gaz­dasági életnek. Most például napirenden szerepel a fejlet­len országok megsegítése. A nemzetközi mozgalomra e te­kintetben is feladat vár. Min­den ország szövetkezeti moz­galmának megvannak a ma­ga sajátosságai, de egy dolog nagyon általános: a tömeg keresi az összefogás lehetősé­geit. A nemzetközi szövetke­zeti mozgalomban korábban sok volt az elméleti vita. Most mindinkább a gyakorla­ti élet kerül előtérbe, az egyes országok szövetkezeti élete közt is mind szorosabb az együttműködés, így tehát erő­södik a szövetkezés nemzet­közi jellege — fejezte be nyi latkozatát Martti Mustonen. BODA FERENC kásán dolgozó, nyolcgyermekes traktorosuknak, hirtelen nem tudtam eldönteni, mi a na­gyobb bennem, az öröm-e, avagy a kétkedés?! Azóta már meggyőződhettem arról, hogy kár volt elrontani az örömöt és kór volt — még ha gondo­latiban is — megsértenem egy ízig-vérig új paraszti közös­séget. Mentségem nincs is, leg­följebb magyarázatom. Mióta csak a világról és benne az emberről beszélő ismereteket eszemen-szívemen átszűrve gyűjtögetem, azt tapasztaltam, hallottam, olvastam, amit Illés Béla ■ író- tréfásan és az ismert közmondással élve így mon­dott: „Ravasz a paraszt, mi- ■ helyt egy arasz.” Soha nem­csak a természetes, az isten­adtának- is nevezett okosságot értettem ezen — és meggyőző­désem, hogy nem vagyok eb­ben egyedül — hanem egy se­regnyi más, nem túl rokon­szenves vonást is. Ezekre gon­doltam, amikor a szkepticiz­mus elszabadult a gondolata­imban. 6s eldöntöttem sajnál- kozón, hogy a házépítés — másnak — ma még utópia. Igen, igen, jó. lenne már ott tartani a tudat megújulásá­nak a frontján. Jó lenne, ha parasztjaink is oly természe­tesnek találnák társaik kollek­tív segítségét, mint például a munkások. De várjunk még ezzel! Nem .várnak. S tulajdonkép­pen boldog vagyok, méltán örülhetünk ennek a türelmet­lenségnek vaiahányan. Harmincnégy éves a trakto­ros. Legyen elég, ha, azt mon­dom, hogy méltatlan körülmé­nyek között él. Nem azért, mert alig kérés valamit. Ke­res ő szépen, de egy szíves­ségből kapott szobát, lakik ti- zedmagával, a kenyeret pedig egyedül teszi az asztalra. Ki­csik a gyerekek. Hogy milyen ember? Csöndes és szerény, aki igen jól dolgozik és aki­nek a kezében nemigen lát­tak még poharat. Hogyan is épül hát az a ház? — Egyszerűen, — mondják. Készségesen elhiszem, hogy tud egyszerű lenni a bonyo­lult is, ha sokan akarják, ha egy közösségen belül mindenki úgy akarja. Amikor a tervtárgyaló köz­gyűlésen a gazdaság vezetői a tagság elé terjesztették a ház­építés tervét, minden kéz föl- emelkedett a szavazásnál. Egy kivételével. Igaz, annak a gaz­dája sem gondolta komolyan az ellenvetést. A tervet a tag­ság jóváhagyta. A termelőszövetkezet bizto­sítja a házhelyet; bontási anyagokból a java anyagot: a TOTÉV társadalmi munkában elkészíti a terveket; van szak­ember, aki a kivitelezés során irányítani tudja a segítőkész termel ős zövefkezet; tagokat. S az sem indul üres kézzel, aki­ért ez a közösség olyan tett végrehajtására mozdult meg egységesen, amilyen még ez­előtt öt-tíz évvel is legföljebb csak az álmodozók fejében fordult meg. Persze ha a kö­zösség nem állna így mellé, egyedül saját erejével, nem menne sokra. Meglehet ott nő­ne föl a nyolc gyerek a szűk egvszóbában, s meglehet igen hamar szűknek találná a szü­lőfalu látóhatárának a pers­pektíváját ... Még hátra van néhány for­maság tisztázása és elkezdőd­het a munka. Különös ház lesz ez, a mai magyar falvak­ban mindenesetre talán párat­lan, mert amikor tető aíá ke­rül és beköltözik a népes csa­lád. a termelőszövetkezet egy tagja így veszi kézbe a hajlé­kának kulcsait: — A házunk, a házad !..,-li —

Next

/
Oldalképek
Tartalom