Tolna Megyei Népújság, 1970. május (20. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-01 / 101. szám

V Nagy baj származik abból, ha gokat tojnatí a tyúkok. ■Most éddig sokat tojtak. Olcsóbb a tojás és lehet vele dobálózni. Illetve bombázni. Mert mit csinálhat egy falusi asszony, akinek nincs más bombája — tojással bombázzd haragosait. Ö olcsón dob, a Patyolat viszont drágán mos. És e kettő között én összefüggést látok. Meri képzelje csak el a szerkesztő úr, micsoda csapás, ha az embert megdobják tojással. Viheti ruháját a Patyolathoz. És, ha csak egy ruhája van, akikor gatyá­ban ülhet otthon, nem mehet dolgozni és így tovább. De, ha két ruhája van is, akkor is bajba kerül, külö­nösen, ha kétszer dobják meg tojással. Ha pedig több­ször megdobják, akkor a Patyolat több nyereséget fizet... Szó, ami szó — nagy büntetés, ha az embert meg­dobják tojással. De még nagyobb büntetés lenne, ha megdobnák mondjuk egy köbcenti csillaggal. Mert mit mondanak a tudósok: Azt mondják, hogy a neut­ronokból álló csillagok anyagának legmeglepőbb tu­lajdonsága a sűrűségük, melyeket különböző módon értékelve köbcentiméterenként 50 millió és egymil- liárd tonna közöttinek találtak. Ha egy köbcemti ilyen anyag lehullana mondjuk Szekszárdra, a Tarcsay lakótelep útjára, akkor bizo­nyára kijavítanák az utat. Mert ez aztán még jobban leszakítaná az utat, sőt talán az egészet leszakítaná és akkor az építőknek nem kellene tovább vámiok arra, hogy meddig szakad még magától. Egy év alatt ugyan szakadozott már magától, sőt egy másik he­lyen is beszakadt, ahol talán nem is számítottak rá, de a kísérlet még nem fejeződött be. Meg kell várni, míg mindenütt leszakad és akkor hozzákezdhetnek az út betemetéséhez. De, ha ilyen lassan szakadozik, akkor még jó pár évig várhatnak. Ezért mondom, hogy jó lenne valami módon egyszerre elintézni a leszaka­dást. Sajnos, ennek akadálya van. A lakóknak nincs ilyen csillaganyaguk, tojással pedig hiába ig dobál­nák az utat. Egyszer azért majdcsak leszakad! Tudom, most nagyot néz a szerkesztő úr, de erről nekem ez a kérdés jüt az eszembe: van-e a lónak esze? Hogy mi köze ennek az úthoz? Van köze! Még­pedig a következő. Ugye az út leszakadt, szépen be is kerítették. Arra ment egy lovas kocsi. A ló hajtója pity ókás volt, csak a bekerített útszakaszt látta, azt már nem, hogy a kerítés mellett a másik oldalon is el lehet menni, Ő a járdát választotta. Egyik kerék a járdán, a másik a park díszbokrain. Tör, zúzza a bokrot. A ló himbálja a fejét, mintha nemet mon­dana. A hajtó ezt észreveszi és így biztatja a lovat: „Ne sz... be, menj csak bátran!” A ló ment. Bátran. Miért is ne? Parkrongálásért ott még senkit sem büntettek meg. A ló erről nem tudott, mert a ló ugye szemellenzővel jár, csak a parkot látja, az őrt nem. Persze, nem is láthatja, mert nincs, t De a lónak nincs esze. A hajtónak kellene, hogy legyen. De ő meg azt hitte, hogy a lónak van. így aztán átmentek a parkon. A ló, igaz csak biztatásra, de átment. Nem tudom, mi a szerkesztő úr véleménye, de én jobban hiszek a szememnek, legalábbis ebben az esetben és inkább hajlok afelé: a lónak néha több esze van, mint a hajtójának. Ez a ló, ha a bakon ül, biztosan nem a parkon keresztül hajtotta volna az embert. A ló csak ló, az ember pedig ember. A ló azt teszi, amit az ember parancsol neki. Ezért állat. Ha nem azt tenné, akkor gyakran helyesen cselekedne. De az ember sem cselekszik mindig logikusan. Akkor miért várjuk el ezt a lótól? Nemrég történt a dolog. Még mindig fülembe cseng a kiabálás. A szomszéd egész nap kiabált a feleségé­vel. Megkérdeztem a feleségemet: miért kiabál a szomszéd a feleségével? A feleségem azt mondta: Azért, mert a felesége nem mondta meg neki, mire költötte a pénzt. Érthető, hogy kiabált. De másnap megint kiabált a feleségével. Akkor én megint meg­kérdeztem a feleségemtől: „Mondd, miért kiabál most még haragosabban a szomszéd a feleségével?” A fele­ségem mindent tud, ezt is tudta. Azt mondta: „Azért kiabál a szomszéd a feleségével, mert megmondta neki, hogy mire költötte a pénzt!” Látja szerkesztő úr, milyenek a férfiak? Ha megmondják, azért kiabál­nak, ha nem mondják meg, azért kiabálnák. Persze, nem mindenütt van ez így. Van, ahol más módszert alkalmaznak a férjek. Van például egy férj ismerősöm, aki a napokban elújságolta nekem, hogy ö idomítja a feleségét. Mondanom sem kell, hogy erre az idomításra én nagyon kíváncsi voltam. Meg is kérdeztem: mennyire jutott az idomításban? Azt vála­szolta, hogy neki ez az idomítás már annyira sikerült, hogy legutóbb a felesége már le is térdelt^ — Ne beszélj, hogy csináltad? , , — Elbújtam *az ágy alá. Ja, hát ez könnyű, ezt az idomítási módszert én is ismerem. Ezzel zárom soraimat. Tisztelettel: GONDOLATSZILÄNKOK Törődjünk bele a sorsunkba, de nem a feltétlen kapituláció elve alapján! * Annyira tehetségtelen, hogy amikor az utánzásra adta a fejét, eredetiségéért tüntették ki. * Képezzünk ki minél tervsze­rűbben sok-sok rögtönzőt! * Amikor megértette, hogy a saját megtérése erejét megha­ladó feladatot jelent, a köny- nyebb végét fogta meg a do­lognak: másokat kezdett meg­téríteni. * A „ma” és a „tegnap” har­cában nem lehet gypztes a „tegnapelőtt”. VISSZAVÁGÓ REMÉNYE NÉLKÜL Egy alkalommal Jehudi Me­nuhin meghívott vendégeit a gyermekeiről készített amatőr­filmjei vetítésével szórakoztat­ta. Amikor a hosszú és unal­mas vetítés után a vendégek végre vacsorához ülhették, né­hány pohár bor után a jelen­lévő Charles Laughton meg­jegyezte: — Kedves maestro, mindig sajnáltam, hogy nincsenek gyermekeim, de most különö­sen sajnálom! Ha ugyanis len­nének, akkor most meghívhat­nám Önt magamhoz és Ön órákig hallgathatná az én cso­dálatos gyermekeim hegedű­játékát. NŐI DOLGOK Egy fiatalasszony megláto­gatja barátnőjét, akinek nem­régen kisbabája született. A lá­togató áradozva csodálja a csecsemőt: — Milyen édes, milyen pa­rányi. Bámulatos, hogy meny­nyire hasonlít az apjára ... — Hallgass, te őrült! Ne be­szélj olyan hangosan: a fér­jem a másik szobában van ... A HÍRNÉV alkonyán Egy előkelő hölgy tea­délutánján jelen volt egy akadé­mikus is. A szegény nagy em­ber, aki valamikor úszott a dicsőségben, jócskán megöre­gedett, összetöpörödött, s ami a legbosszantóbb, meg is süke­tült. — Azon a napon kezdődött a süketsége, amikor észrevet­te, hogy már nem beszélnek róla, — jegyezte meg egy rosszmájú vendég. A FURFANGOS AUTÓS Egy rendőr az úton megál­lít egy autóst, mert túllépte a megengedett sebességet. Rövid lelki prédikációt tart a sza­bálysértőnek, aztán így foly­tatja: —- Jól van, most az egyszer nem fogom megbírságolni. De máskor ae forduljon elő ilyes­mi! Az autós megvakarja a füle tövét és így válaszol: — Mondja biztos úr,' nem tenné meg nekem azt a szíves­séget, hogy mégis jegyzőköny­vet vesz fel az ügyről? — Miért? — Tudja, el akarom adni ezt az ócska tragacsot, és az ilyen szabálysértés csak emelné a kocsi értékét. HUMOR Szöveg nélkül. Le a szex-szel! a — Igazad van. A rózsaszín hegyes sisakos lövészfür­késznek az a példánya egyre ritkábban fordul elő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom