Tolna Megyei Népújság, 1970. május (20. évfolyam, 101-126. szám)
1970-05-30 / 125. szám
Meg tart a boszorkánytánc „Boszorkánytánc két prémium körül” címmel megírtuk, miféle vihar kerekedett a dunaföldvári Dunagyöngye Tsz volt főkönyvelőjének — Sparas Zoltánnak — és volt főagronómusának — Bogdán Józsefnek — 1967. évi prémiuma körül. A tánc 1968. február 20-án kezdődött, de az utolsó forduló még hátra van. Kifogástalan utalványozás, hamis jegyzőkönyv Bese Sándor, a szövetkezet elnöke az 1968. február 20-án megtartott zárszámadási közgyűlésen nem ismertette beszámolójának. azt a részét, amely a premizálással foglalkozott, — így a közgyűlés azt nem fogadhatta el. Az elnök ennék eillenére, 25 000 forintot meghaladó prémiumot utalványozott Sparasnak, 16 000 forintot meghaladót pedig Bogdánnak. Nem sokkal később kiderült, hogy a prémiumok kifizetése mérleghiányt okozna, ezért a kifizetést a vezetőségi bizottság 1968. évi július 17-i ülésén megtagadta, s erről az érdekelteket értesítette. Sparas és Bogdán előbb bírói úton, majd munkaügyi úton próbálta behajtani követelését. Temérdek tárgyalás után a Tolna megyei Területi Muníkaügyi Döntőbizottság határozattal kötelezte a tsz-t a prémiumok kifizetésére. A TMDB — jogszerűen és helyesen — nem bocsátkozott a tsz számadásainak elemzésébe. A bizottságot csak az érdekelte: volt-e utalványozási joga az elnöknek, s ő írtá-e alá az értesítéseket. Nem volt vitás sem ez, sem az; ezért született kifizetést kötelezővé tevő határozat. A munkaügyi eljárás nyerteseinek végrehajtással kellett ki- kényszeríttetniök, hogy pénzükhöz hozzájussanak. * A termelőszövetkezet ezután a pénz visszaszerzésére törekedett. 1969. december 9-én kelt soraiban Bese Sándor elnök és Kovács János, a t*sz ellenőrző bizottságának elnöke arról tájékoztatta a Munkaügyi Minisztériumot, hogy a Szekszárd és Vidéke Tsz-ek Területi Szövetségének szakemberei a tsz ellenőrző bizottságának felkérésére vizsgálatot végeztek; ennek összefoglalójából pedig arra lehet következtetni, hogy az 1967. évj zárszámadás valótlan adatokat tartalmaz. Ez idő tájt jelentette ki a fez elnöke: „Meggyőződésem, hogy mérleghamisítás történt!” Sparas Zoltán, akit természetesen szintén megkérdeztünk, ellentétesen nyilatkozott. A Munkaügyi Minisztériumtól a Tolna megyei Főügyészséghez, majd később a megyei rendőr-főkapitányság vizsgálati osztályára kerültek az iratok. Ez év április 14-én kelt az a nyomozást megszüntető határozat, amelyből két tény különösen érdekes. Az első tény az a megállapítás, hogy mérleghamisítás nem történt. A másodikkal néhány bekezdéssel később foglalkozunk Ismét a TMDB-é a szó A megszüntető határozat jogerőre emelkedése után a TMDB ismét kezébe vette az ügyet!. Tekintettel arra, hogy a Dunagyöngye Tsz semmi érdemleges új érvet nem produkált, elutasította a szövetkezetnek azt a kérelmét, hogy Sparas Zoltánnal és Bogdán Józseffel fizettesse vissza a már felvett prémiumot. A határozat végérvényes. A tények és a jogszabályok ismeretében senki előtt ' sem lehet vitás, hogy Sparas Zoltán is. Bogdán József is jóhiszeműen vette fel a prémiumot. Ezt tőlük semmiféle jogcímen visszavenni nem lehet. Annak ellenére nem, hogy a kifizetés törvénysértő volt, hiszen — mint fentebb említettük —, a közgyűlés nem járult hozzá. Az eddigiekből viszont logikusan következik, hogy a Dunagyöngye Tsz több mint 40 000 forinttal károsodott. Teljesen jogos a gazdáknak az az igényük, hogy ez az összeg visszakerüljön a szövetkezethez. A kérdés most az, ki térítse meg a kárt. Erre — megítélésünk szerint — könnyű felelni. Az fizesse meg, aki okozta: Bese Sándor tsz-elnök. ö, mert — keresetlenül szólva — saját szakállára intézkedett. A Munka Törvénykönyve alapján a kártérítés mértéke egyévi keresetéig terjedhet. Az elnök, — tán felesleges is magyarázni —, nem véletlenül, hanem saját elhatározásából írta alá azokat az okmányokat, amelyek alapján a TMDB jogosnak ítélte a szövetkezetből azóta eltávozott szakemberek követelését. Egyszemélyes társulás Ha Bese Sándor mindenkor a leghívebben képviselte volna a szövetkezet érdekeit, lehetne — esetleg — helye az elnézésnek; ám a tények másról. szólnak. Az imént említett, nyomozást megszüntető határozatban olvasható, miféle jogellenes kölcsönt élvezett az elnök beleegyezésével Sparas Zoltán. Ez utóbbi 1967-ben tojástermelő szakcsoportot kívánt létrehozni. Kétségtelenül hasznosnak ígérkező igyekezete sikertelen maradt. Saját, több százas tojóhibrid-állományának takarmányozását nem kis részben a tsz-től kölcsönzött táppal látta el. Huzamos ideig tartozott a takarmány árával is, a fuvardíjjal is. Tartozása több mint 26 000 forintra gyülemlett. míg az idén február 14-én rendezte. Bese Sándor ég Sparas Zoltán tehát a társadalmi tulajdont károsító hűtlen kezelés bűntettét követte el. Ezt a bűncselekményt a törvény hat hónaptól öt évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegeti. Bese és Sparas a hazánk felszabadulásának 25. évfordulója alkalmából adott közkegyelem jóvoltából eljárási kegyelemben részesült, — mivel valószínűtlen, hogy a bíróság egy évet meghaladó szabadságvesztést szabott volna ki rájuk. Ki cselekedjék?.. Tiszteletre méltó gesztus volna Bese Sándortól, ha hibáját belátva, önként vállalná az okozott kár megtérítését. Elképzelhető, hogy ezt nem tartja szükségesnek. A közösség érdeke viszont egyértelműen a kár megtéríttetését diktálja. Mind a termelőszövetkezet vezetőségi bizottsága, mind az ellenőrző bizottság jogosult, — sőt ez utóbbiról azt iß mondhatnánk, hogy kötelezett —, intézkedni. Egyes- egyedül a kár megtérülése lehet elfogadható befejezése annak a boszorkánytáncnaik, amelynek pora a legkülönbözőbb fórumok előtt kavargóit, s amelynek nem éppen épületes fordulatai között annyi törvénysértés akadt. Ezek közül egyetlen egyre sem került volna sor, ha a prémiumfeltételek világos, szabatos megfogalmazására áldoznak egy kevés fáradságot, ha az elnök — bármiféle meggondolás alapján — nem utal ki a közgyűlés megkérdezése nélkül jelentékeny summát. A termelőszövetkezeti demokrácia nem valamiféle szóvirág, amelynek illatát illő ünnepélyes alkalmakkor magasztalni. A tszdemokráciának eleven valóságnak kell lennie; megsértésének következményeit viselje az, aki vétett, de semmi esetre se az a közösség, amelynek döntési jogát megsértették. — b. z. — A 11. SZ. AUTÓKÖZLEK EDÉSI VÁLLALAT FELVÉTELRE KERES 18 életévet betöltött, legalább 8 általános iskolai végzettséggel rendelkező női és férfi munkaerőt jegykezelői (kalauzt) munkakörbe, valamint egy fő félműszakos (lehet nyugdíjas is) dolgozót stencilgép kezelésére. Jelentkezni lehet: a vállalat munkaerő-gazdálkodási csoportjánál, Szekszárd, Tarcsay Vilmos u. 21 sz. alatt. (460) ajus 28-31-íg CAMPING KIÁLLÍTÁS Szekszárdon a volt mIiw@icic3ɧsi Bisaas IteesrCifoeEyiségéSaeni Bemutatásra kerülnek: sátrak, gumimatracok, gumiúszók, turista- felszerelések, játékok, műanyag edények, járművek és egyéb campingcikkck. Nyitva: mindennap 9—18 óráig (454)
