Tolna Megyei Népújság, 1970. május (20. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-27 / 122. szám

L. P. WALLS AL: A hóhér tragédiája 8. — A vád igen tisztelt képviselője sem von­hatja kétségbe, hogy Frederick Beeswather kö­vette el a tettet. Edith Thompsonnak ebben nem Volt szerepe. Ezért indítványozom, hogy a bíró­ság tekintsen el a levelek felolvasásától és ne tekintse azokat bizonyítéknak.- Az indítvány után sokáig mély csend ural­kodott a teremben. Minden tekintet az állam­ügyész felé fordult. Lassan felemelkedett helyén és így szólt: — Teljesen egyezem a védelemnek azzal az állításával, hogy a vádlott Edith Thompsonnak nem volt közvetlen része a tett végrehajtásá­ban, de ez nem zárja ki, hogy közvetve részt vett benne. Ebben a tekintetben a leveleknek meggyőző bizonyító erejük van. Egyébként ha a levelek nem fontosak, miért tart tőlük a véde­lem, és miért ellenzi felolvasásukat? — Nem akarjuk, hogy a bíróság a levelek alapján fölösleges és súlyos következtetésekre jusson. — Milyen fölösleges következtetésekre jut­hatna a bíróság? Sir Henri Curtis-Benneth megigazította félre­csúszott parókáját és így válaszolt az állam- ügyész kérdésére: — Az Armstrong esetre szeretném emlékez­tetni a bíróságot, mert az meggyőzően bizo­nyítja, hova és mire vezethetnek a téves kö­vetkeztetések. Armstrongot felesége megmér - gezésével vádolták. Felesége arzénmérgezés kö­vetkeztében halt meg. Februárban. Akkor nem találtak a vádlottnál mérget. De találtak nála októberben. S ebből arra a következtetésre ju­tottak, hogy gyilkosságra készült, s ha újabb gyilkosságra készüli, akkor bizonyára ő mér­gezte meg feleségét. És mint mindannyian tud­juk, Armstrong akasztófán fejezte be életét, holott ártatlansága később kétségbevonhatat- lanul bebizonyosodott. E szavakra felmorajlott a hallgatóság. Sir Henri Curtis-Benneth nyilván elérte célját. A tárgyalást vezető bíró csak nagy nehezen állí­totta helyre a rendet és nyugalmat. Mindenki feszült figyelemmel várta, mit vá­laszol erre a vád képviselője. Edith Thompson is feszülten figyelt, érezte, hogy a tárgyalás egyik sorsdöntő pillanata kö­vetkezett el. A szerelmes levelek tartalma óriási súllyal eshetett latba. — Az esküdtek hivatottak megállapítani, hogy milyen következtetéseket lehet a levelekből le­vonni — kezdte az államügyész. — Az Armst­rong esetnek ehhez nincs semmi köze, kár volt a múltat felidézni, ez csak gátolhatja a bíróság munkáját. Egyébként is Edith Thompson nem a gyilkosság után, hanem előtte írta a levele­ket és ahhoz intézte leveleit, aki a gyilkosságot elkövette. — És milyen összefüggjés van a levelek és a bűntény között a vád tisztelt képviselőiének megítélése szerint? — vágott vissza a védő. Sir Thomas Insceep felkészülten válaszolt: — A bűntény és a levelek körött az az össze­függés, hogy a levelek bizonyságot tesznek ar­ról, mennyire gyűlölték a vádlottak az áldozatot. A levelek világosan és határozottan utalnak a gyilkosság indítékaira, azt bizonyítják, hogy Percy Thompson a vádlottak útjában állt. Ezért határozottan ragaszkodom a levelek felolvasá­sához. A döntés a tárgyalást vezető bírótól függött. Sherman bíró elég sokáig fontolgatta a két indítványt. Még mielőtt megszólalt, a védők le­olvashatták arcáról a döntést. — A bíróság véleménye szerint a levelek rá­mutathatnák a bűntény előkészítésének ele­meire és körülményeire. Ezért hozzájárul fel­olvasásukhoz, s elutasítja a védelem indítvá­nyát. Edith Thompson úgy érezte, hogy összeomlott a világ. Még jobban elsápadt, ajka reszketni kezdett. Tisztában volt azzal, hogy az életéért vívott harcban elvesztette az első menetet. A magány óráiban írt szerelmes levelei okoz­zák a vesztét. ♦ Beeswatherre pillantott... A fiatalember te- T hetetlenül megvonta a vállát. Arcáról leolvas- » háttá gondolatait: Most már késő... megtalál­ták a leveleket. Hiszen ha tudtam volna, milyen szerepük lesz egyszer, dehogy is őriztem volna meg őket... De ki tudhatta előre... ? A vád és a védelem szópárbaja után Sher­man bíró intett a teremőröknek. Megnyílt az ajtó, bevonulták az esküdtek. A vita idején nem voltak a teremben. Nagy zajjal elfoglalták helyüket. Látszott rajtuk, hogy tudatában van­nak felelősségüknek. A zaj elcsirultával először az ügyész fordult az esküdtekhez: — Esküdt hölgyeim és uraim, önöknek kell megítélni, mire gondolt a vádlott Edith Thomp­son, amikor ezeket írta: „Neki a törvény alapján van joga rám, de a te jogod erősebb, mert a természeti ég a szere­lem törvényén alapszik.” — Hallatlan! — kiáltott fel Sherman bíró. Teljésen szokatlan volt ezen a neves londoni bíróságon, hogy a bíró ilyen módon nyilvánítja a véleményét és ezzel kifejezi ellenszenvét a vádlottal szemben. — Véleményeim szerint nincs egészsége® er­kölcsi érzékű ember, aki ne döbbenne meg ezen — tette hozzá. A törvényszéki tudósítók rögtön feljegyezték a szokatlan esetet. Még nem fordult elő. hogy a tárgyalást vezető bíró ilyen világosan állást foglalt a vád érvelése mellett, még mielőtt a tárgyalás voltaképpen megkezdődött, s ezzel elébe vágott az esküdtek ítéletének! Sir Henri Curtis-Benneth igyekezett javítani a helyzeten: — Esküdt hölgyeim és uraim, engedjék meg, hogy felhívjam figyelmüket arra, hogy nem a vádlott: erkölcsi felfogását kell megítélni a levélek alapján, hanem azt kell megállapítani, hogy a levelek bizonyítják-e védencem bűnössé­gét. — A bíróságnak nincs szüksége ilyen taná­csokra — válaszolta Sherman nyersen. * ♦ (Folytatjuk.) ♦ t : I A DUTRA-STEYR—110 össz- kerékhajtású traktor a BNV-n. A nagyüzemi mezőgazdasági művelés, a nagy földmozga­tást igénylő út-, csatorna- és vasútépítés, a modern épít­kezés, a külszíni bányafejtés ma mór elképzelhetetlen a nagy teljesítményű erőgépek, a korszerű, üzembiztos trak­torok és dömperek nélkül. Hazánkban a Vörös Csillag Traktorgyár gyártja ezeket a gépeket. A jelenleg hetvenéves Vö­röscsillag Traktorgyár hosszú mezőgazdasági gépgyártási múltra tekinthet vissza. A Hofherr—Schrantz-cég a me­zőgazdasági gépgyártást 1869-ben kezdte meg Bécs- ben. 1900-ban építette meg a kispesti gyártelep egy ré­szét, amely magvát alkotta a mai Vörös Csillag Traktor­gyár központjának. A kispesti üzem az első időben külön­böző mezőgazdasági gépek között elsősorban gőzlokomo- bilt és cséplőgépeket gyár­tott. A traktorgyárban az 1920-as években kezdték meg a petróleum üzemanyagú ön­járók gyártását, 1924-ben pedig elkészült az első 20 LE-s nyersolajtraktor. Ezt kö­vették a K—35, R 30, 50/55, KV—40 típusú traktorok, majd az akkori mezőgazdasági kö­vetelményeknek oly jól meg­felelő G típusok. A mai lé­nyegesen nagyobb igények azonban új erőgépek kifej­lesztését tették szükségessé. Előtétszorzó, mászósebesség. A Vörös Csillag Traktor­gyár, miután kialakította az összkerékhajtású traktorcsalá­dot, a mezőgazdasági mun­kák termelékenyebbé tétele és a gyártmányválaszték bővíté­se érdekében kooperációs szerződést kötött az osztrák STEVR-céggel 110 és 130 LE-s traktorok gyártására. Egyelőre a DUTRA-STEYR— 110 típust fejlesztették ki, a D4K—B összkerékhajtású traktor alapján, amelyet 110 LE-s STEYR motorral szerel­tek fel. A hatfokozatú sebes­ségváltót előtétszorzóval bő­vítették, így most összesen tizenkét előre, és négy hát­rameneti fokozat áll rendel­kezésre. A sebesség tarto­mány teljes terhelésnél 4,5— 31,3 km/óra között van. Kü­lönleges igény esetén a trak­tor mászósebesség fokozattal is üzemeltethető, így a trak­tor sebességét 0,8 km/órára lehet csökkenteni. További újdonságot jelent a DUTRA-STEYR—110 fel­szerelése Steyr szabályozós hidraulikával. Ezzel megvaló­sult az úgynevezett kétfoko­zatú vonóerő szabályozás, vagyis mind a normál, mind pedig a nagy munkamélysé­get, finomfokozatú beállítás­sal egyetlen kar révén lehet szabályozni. Ezen túlmenően a Steyr szabályozós hidauli- ka helyzetvezérléssel és úszó­állással is ellátott. További érdekesség a hidraulika nagy emelőereje. Az emelőerő — a szántósinen mérve 3800 kg. A hidraulikaszivattyú szál­lítási teljesítménye 35,5 li- ter/perc, a munkanyomás 175 atm. A fékberendezés mind a négy kerékre hat és sűrí­tett levegős rendszerű. A traktort vizsgáztatott Steyr eaézségvédö üléssel szerelték fel, amely a vezető tökéletes kényelmét szolgália. A jövőben: még nagyobb teljesítmény. A szerződés aláírására 1968 december elején ke­rült sor, és ennek alapián az üzem 1969-ben huszonöt 110 LE-s DUTRA-STEYR traktort gyártott és értékesített. A je­lenlegi rendelések alapján 1970-re ez a szám eléri a 300-at. E mennyiségnek mint­egy felét belföldön, a másik felét pedig nyugati országok­ban értékesítik. Az együttműködés lényege tehát az, hogy a DUTRA márkájú összkerékhajtású D4K—B típusú traktorba Steyr motort és hidraulikát építenek, és ezáltal az ed­digi 90 LE-sel szemben 110 LE-s a traktor. Fejlesztés alatt van és rö­videsen megjelenik a közös gyártású 130 LE-s traktor is. A későbbiekben ennél nagyobb teljesítményű traktor előállí­tása is várható az együttmű­ködés keretében. Kérjük keresse fel a Vö­rös Csillag Traktorgyár ki­állítási területét az Autó- és Traktoripari Pavilon előtti sza­bad területen, ahol — a DUTRA-STEYR—110 típusú traktoron kívül — megtekint­hetők a már hagyományossá vált összkerékhajtású trakto­rok, továbbá a DUTRA— MUNCK exkavátor, a DUTRA —3001 típusú 7 tonnás fül­kés dömper, valamint a FRAK—B1 típusú forgórakodó egy sor újonnan kifejlesztett munkaeszközével, amelyek elsősorban a forgórakodó mezőgazdasági felhasználha­tósági körét szélesítik. A Traktorgyár szakemberei a kiállításon, mind műszaki, mind kereskedelmi jelleaű információval készséggel áll­nak az érdeklődők rendel­kezésére. (435) V illanyszerelő-ipari Vállalat V1Y Lábatlan, Tatabánya, Százhalombatta DRY. Szentendre munkahelyeire azonnal felvesz VILLANYSZERELŐKET, SEGÉDMUNKÁSOK AT, KUBIKOSOKAT Jelentkezés: lábatlani vékonypapírgyár-építkezés VIV-kirendeltségen, Hársvölgyi Mihály vezető szerelőnél; Villanyszerelő-ipari Vállalat 1. sz. szerelőipari üzeni Budapest VII., Síp utca 23. Lertdva inénál. _______ (22) B aranya—Tolna megyei Téglaipari Vállalat közli kedves vevőivel, hogy leltározás miatt május 26—31-ig téglagyáraiban az árukiadás szünetel. Ezeken a napokon szállító­eszközöket a vevők a téglagyárakba ne küldjenek. (4301

Next

/
Oldalképek
Tartalom