Tolna Megyei Népújság, 1970. április (20. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-29 / 99. szám

A mezőgazdasági építkezés ßvojP; Az épület cserélődjön, vagy a technológia? Ügyszólván a mezőgazdaság szocialista átszervezésének kez­dete óta folyik a vita: milye­nek legyenek a korszerű mező- gazdasági épületek? Akkor te­kintélyes előnnyel „rajtoltak” azok a szövetkezetek, amelyek birtokba vehették a régi ura­dalmi épületeket, majorokat, nem kellett - nekik nagy össze­gekért épületeket építeni az állatállomány, a gépek elhelye­zéséhez. Aztán kényszerűen jött a szerfás korszak, amikor pénz és építőanyag hiányában kez­detleges istállók, sertésfiazta- tók, hizlaldák épültek —, több tsz még most is nyögi ennek hátrányait. Közben épültek korszerűnek mondott istállók is. Ugyanúgy, mint ötven-száz évvel ezelőtt, téglából, rendszerint magtár­padlással. A jelenlegi techno­lógiának még úgy-ahogy meg­felelnek, de mi lesz 30—40 év múlva? Lebontják őket, hogy korszerűt építsenek? Újabban terjedőben vannak új építési módszerek. A MEZÖ- BER-tervek alapján már fel­épült több, előregyártott vas­betonszerkezetű istálló. Ezek az épületszerkezetek alkalma­sak tehén-, sertés-, (vagy akár kisállat-) tartásra, de mag­tárnak, műhely-, vagy üzem­csarnoknak is. Csak a belső berendezésen kell az adott kö­vetelményeknek megfelelően változtam. Ugyancsak az el­múlt években kezdte meg a Szekszárdi Állami Gazdaság — a Dunai Vasművel együtt­működve —, acél váz-szerkeze­tű, műanyag, illetve alumí­nium falú és tetejű istálló­épületek építését. (Az országos mezőgazdasági kiállításon az AGROTRÖSZT az általa for­galmazott vasbetonból és acél­ból készült előregyártott szer­kezetekkel, panelekkel kívánja bemutatni a mezőgazdasági épületszerkezeteket, a MEZŐ- BER és az iparszerű sertés­tartó termelőszövetkezetek kö­zös vállalkozása sertés- és szarvasmarhatartó épületek építésére alkalmas, új rpegol- dású szerkezeteket mutat be. Az alumínium alkalmazásának sok, érdekes lehetőségét mu­tatja be egyebek között a ki­állítás; hűtőtárolókkal, hűtő­házakkal, állattartó épületek­kel és különböző rendeltetésű fedett színekkel). Ha lassan is, de terjedő­ben vannak tehát az új építési módszerek, az új építési anyagok. Hogy melyik lesz célszerűbb, versenyképesebb, azt csak a jövő dönti el. Egyik, vagy a másik mellett állást foglalni ma még nehéz. Mert a mező- gazdasági üzemek épületigénye rendkívül nagy, anyagi esz­közeik viszont ezekkel az igé­nyekkel nem állnak arányban. Magyarán, kevés a szövetkeze­tek pénze az igényekhez ké­pest. Mezőgazdasági épületekre — istállókra, magtárakra, táro­lókra, gépműhelyekre, gép­színekre — tehát hosszú időn belül szükség lesz. Ma még nehéz lenne megjósolni, egy- egy gazdaság mikor mondhat­ja majd, hogy rendelkezésére állnak az üzemi méreteknek megfelelő épületek. Hasonlóan nehéz állást foglalni jelenleg abban is. hogy egy-egy gazdasági épületet hány évre épít­senek. Tízre-húszra, ötvenre-százra? Nem gondolom, hogy a tamási Uj Élet, a pincehelyi Vörös­marty, a pélfai, az ozorai, a zombai közös gazdaság a már felépült, vagy még épülőben lévő állattenyésztési telep he­lyett szívesen építene — mondjuk húsz év múlva — újat, még a jelenleginél jóval kisebb költséggel is. A mezőgazdasági szakembe­rek nagy része nem lelkesedik olyan elképzelésekért, elve­kért, hogy egy tehénistálló ne tartson tovább 30—-30 évnél. Ettől függetlenül nem szüksé­ges feltétlen téglából építeni, hogy száz év múlva ’ is álljon. Tulajdonképpen mi is ma a követelmény egy tehénistálló­val szemben? — Az állatoknak biztosítsa fizikailag és biológiailag — az időszaknak megfelelő klímát, azonkívül a tartás, a takarmá­nyozás maximálisan gépesít­hető legyen, végül pedig, hogy alkalmas legyen a technoló­giák későbbi, — nagyobb át­alakítás nélküli — változtatá­sára is. Mert a belső technológiák változhatnak ugyan, de ezek, — ha a tervező már előre gon­dolt rájuk —, nem befolyásol­hatják az épület — a falak, a tetőszerkezet — időállóságát. Hogy milyen a tartás? Zárt, kötött, avagy zárt, kötetlen? A belső berendezésen múlik. A takarmányozás? Jelenleg az istállók többségében a trak- torvontatású pótkocsikról tör­ténik a takarmányadagolás. Elképzelhető, hogy néhány év múlva csőrendszer szállítja az állatok elé a takarmányt? Könnyen elképzelhető. Az ivó­vizet az állatok önitatórend­szeren kapják, — amelyet több uradalomban 40—50 évvel ez­előtt is alkalmaztak, és amely azóta nem sokat változott. A kitrágyázás? Számtalan rendszere ismeretes, amelyből jelenleg alig néhányat alkal­maznak. A technológia bármi­féle változtatása nem befolyá­solja az épület élettartamát. Ä fejés? A fejőgépek típusa, rendszere, teljesítménye vál­tozhat, de magára az épületre nincs befolyással. Akár vasbetonból, akár acél- szerkezetből, panelekből épül egy gazdasági épület jelenleg, valóban, bizonyos idő alatt er­kölcsileg elavul. De emlék­szem, a zomba-szentgáli, a harc-janyapusztai „erkölcsileg elavult”, régi pusztai istállók­ban is tartottak húsz liter te­jet adó teheneket. Elsősorban mégsem maga az épület, hanem a belső, tartási technológia avul el. Azt hiszem, sokan támogatja!? véleményemet :c a mezőgazda- ■ sági épület épüljön akár <gt- ven-száz évre, de úgy, hogy gépi berendezését akár öt-, vagy tízévenként lehessen vál­toztatni, korszerűbbel felvál­tani. Az esztergályos szíveseb­ben dolgozik egy vadonatúj gépen harmincéves épületben, mint vadonatúj épületben, harmincéves gépen. A ter­melőszövetkezetnek pedig — egyebek között — gépműhely­re is szüksége van. BI. Kiröppenés előtt Százados fák árnyai alatt kisebb-nagyobb leánycsoportok beszélgetnek a hőgyészi Petőfi Sándor Nevelőotthon parkjá­ban. A fő téma: ki hol kezdi felnőtt életét. Huszonhat leány távozik a nagyok közül. Vala­mennyien megszerezték a férfifehérnemű-Jkészítő szak­mában a szakmunkás-okleve­let: valamennyien tudják már, hol várja őket á munkahely. Az egyik kislány a hőgyészi üzemben dolgozik majd, má­sok Békéscsabára, ismét má­sok Bajára mennek; akad, aki Szeks zárdán ül a varrógép mellé, más Tolnán. — Már a tél folyamán el­kezdtük a levelezést, — em­líti Bardócz László igazgató. — Immár ott tartunk, hogy növendékeink jó és jobb mun­kahelyek között' válogathat­nak. Ebben az évben jelent­kezett először szakmunkás- igényével nálunk a budapesti Május 1. Ruhagyár, öreglaki üzemébe keres fiatalokat. Bé­késcsabán ifjúsági szállás kí­nálkozik. Baján — rendes csa­ládoknál — megfizethető árú albérlet. Az elköltözők közül egyik sem marad magára, a helyi szervek a kiröppenés után évekig kísérik figyelem­mel a leányok sorsánál* ala­kulását. Megtanítják például arra őket, amit csak az élet­ben lehet elsajátítani: a gaz­dálkodást a keresettel. Növen­dékeink kétezer—háromezer forinttal lépnék ki az életbe. (Jj pártfogóik segítenek ab­ban, hogy kiegészítsék ruhatá­rukat. hogy önállóságukban se feledkezzenek meg a takaré­kosságról. Egy nagyobb s egy kisebb halom levél fekszik az igazgató asztalán. Azok írtóik, akik a hőgyészi intézetben nevelked­tek. „A múlt hónapban már 1600 forintot kerestem. A hét végén meglátogatott az édes­anyám. Szeretettel beszélget­tünk Laci bácsiról,” — áll az egyikben. A másik boríték fényképet is rejt; a felvétel KISZ-esküvő után készült. Is­mét másik levélből: „Bözsi a múlt héten férjhez ment. Ak­kor még én is menyasszony voltam. Most már nem va­gyok. mert a vőlegényem be- berúgott. Hiába .kértem, szakí­tottunk ...” • — A szakmunkás-képesítés­nél is többre becsülöm, amit adhatunk a lányoknak. — áll meg a levélnél Bamdócz Lász­ló. — Az. hogy megszerettet­tük velük a mértékletességet,, a törvénytiszteletet. Nem a kollégák munkáját becsülöm le, ha azt mondom, hogy a leányok nagy többségénél ez nem is volt nehéz. Valójában nem ők szorultak megjavítás­ra, hanem szorulnának azok' az anyák és apák, akiknek bűnei miatt az államnak kel­lett gondozásba vennie gyer­mekeiket. Az intézetből kinőt­tek helytállása, előrelépése er­re a legszebb bizonyíték. So­kan saját lábukon állva foly­tatták a tanulást; így lett test­nevelő tanár K. Mária, tanító­nő T. Vera, tanárnő W. Ka­talin, B. Klára jogász... A kisebb halom levélre, amelyet a volt növendékek írtak, már válaszoltam; a nagy óbbikra két-három hét, alatt kerül sor... — A nyolcadik általánost elvégzők közűt ki megy, ki marad? — Egy hazatéi- a szülői ház­hoz; egy kollégiumba költö­zik, ő középiskolás lesz; né­gyen Lengyelben folytatják tanulmányaikat; két kislány marad, kitanulja a fehérnemű- szakmát. Minden esztendőben sokan érkeznek Hőgyészre. sokan tá­voznak az intézetből, amely az „otthon” nevet is kiérde­melte. Kiérdemelte azzal a gondoskodással, amelyet ne­veltjeinek nyújt, s amelynek áldását élete végéig élvezheti, aki gyermekévei egy részét falai között töltötte. — b. z. — Barikád Hónapokkal ezelőtt állították fel a szekszárdi Kispipa—nyom­da közötti barikádot. Az út le zárása (ulajdonképpen indokol­ható, hisz az úttest készült el, még folyik a vita néhány mű­szaki, kivitelezési probléma miatt. S nálunk az a szokás, hogy egy létesítményt csak akkor mondhatjuk teljesen késznek, ami­kor még a pereskedés gyanúja sem férhet, hozzá. Úgy tudjuk ebben a szekszárdi barikád-út.ügyben még mindig tart a vita. Közben az Arany János utca út burkolata tökéletesen járhatat­lanná vált. Egyébként a barikád mindkét oldalról megközelíthető járművekkel, talicskával és gyalog. Tehát két oldalt be lehet, hajtani a barikádig, de csak az ügyesebb, és merészebb jármű­vezetők mernék arra vállalkozni, hogy a járdát is igénybe vegyék — ipert ott még nincs barikád. Felső képünkön a barikádot mutatjuk be egy hajnali órá­ban. Az alsón pedig amikor járművek tucatja tartósan fi­gyelmen kívül hagyja a megállás és várakozás korlátozott Ulal^ mi tábláját. Itt a jó alkalom! Minden 10 kg vas, vagy 1 kg aluminiumhulladék átadása után — az ellenértéken felül — sorsjegyet is ad a MÉH! Főnyeremények: SKODA személygépkocsi, 10 500 forintos ORION televíziók, vásárlási utalványok IBUSZ külföldi társasutazások,és ezernél több értékes nyeremény! (415)

Next

/
Oldalképek
Tartalom