Tolna Megyei Népújság, 1970. március (20. évfolyam, 51-75. szám)
1970-03-19 / 66. szám
•á Egy munkatér v margójára... Nemrég öltött végleges formát az Orvos-Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete Tolna megyei középkáder-szak- csoportjának 1970. évi első féléves munkaterve. Érdemes megnéznünk közelebbről, mire készül, mit vállal elvégezni a munkatervkészítő, „aki” az egészségügyben dolgozók szakmai szervezeteként itt a megyében közel háromezer középszinten munkálkodónak a képviselője. Mint a korábbi években, a középkáder-szakcsoport az idén is megrendezi — ezúttal két alkalommal — már hagyományos szakmai nagygyűlését. Az első ilyen rendezvény az anya- és csecsemő-, valamint a gyermekvédelem munkaterületén dolgozóké lesz. Tehát azoké, akik védőnőként tevékenykednek, vagy bölcsődékben, egészségügyi gyermek- otthonokban dolgoznak. ígéri tovább a munkaterv a negyed- évenkénti vezetőségi ülések megtartását, azt, hogy részt vesznek a szakcsoport vezetői a Gyógyszertár Vállalat nemrég alakult szakcsoportjának tanácskozásain, a segítségadás igényével. Biztosítva e csoport tagjainak a más megyék hasonló céllal létrehozott csoportjaival való tapasztalatcseréket. Kilátásba helyezi ezenkívül, hogy figyelemmel kíséri a megyei és a járási kórházakban folyó továbbképzést és szükség szerint segíti azt, többek között úgy, hogy megszervezi a KÖJÄL- tól beszerezhető egészségügyi kisfilmek vetítési napjait. És itt következik egy újabb programpont, amit örömmel üdvözlünk: foglalkozni kíván az Orvos-Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete középká- der-szakcsoportja a dolgozók élet- és munkakörülményeinek problémáival, különös tekintettel az újonnan kinevezett fiatalokra... A vállalás időszerűségét aligha kell bizonyítani. Tulajdonképpen régi csorba kiköszörüléséről van ugyanis szó. A szakcsoport tevékenységének eredményeit hangsúlyozva már korábban is hangot adtunk annak a véleményünknek, hogy a szakmai továbbképzés valóban igen fontos és nélkülözhetetlen feladatainak ügybuzgó szervezésében elvész az ember. S valahogy úgy nézett ki korábban, hogy az egészségügy középhadában dolgozók felé fáradhatatlanul továbbítjuk a követelmény-számlákat. így: — megteremtjük a lehetőségét, képezd magad! — A szakcsoport egy igen népes dolgozó A TMDB gyakorlatából A lényeg, hogy nem kap... Munkafegyelem-sértéssel indult, nyelvészkedéssel folytatódott, s igazságosan fejeződött be a Gerjeni Állami Gazdaság és dr. Bánszky András, a gazdaság állatorvosa közötti munkaügyi vita. Az igazgató utasította az állatorvost, hogy míg az in- szeminátor szabadságát tölti, három héten át helyettesítse. A Munka Törvénykönyve 35. §. (1) bekezdése alapján erre megvan a lehetőség. Azért, hogy a doktor szívesebben dolgozzék, az igazgató erre a rövid időre egy ezrest is kilátásba helyezett. Miért, miért se, dr. Bánszkynak nem fűlött a foga az insze- mináláshoz. A gazdaság igazgatója ezért figyelmeztetésben részesítette, s megvonta a múlt év IV. negyedére esedékes 1250 forint prémiumát. A vállalati munkaügyi döntőbizottsággal ellentétben az igazgatói határozatot a Tolna megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottság jogerőre emelte. A megyei főügyészség szerint az igazgatói határozat törvénysértő volt, mivel a megvonásra csak fegyelmi eljárás keretében lett volna jogi lehetőség. A TMDB újra foglalkozott az üggyel, s csattanósan fejezte be. Kiderítette, hogy a doktor javadalmazását illetően sem nyereségrészesedésről, sem prémiumról nincs szó, — de van keresetkiegészítésről, ezt pedig a dolgozó érdeme szerint, saját belátása alapján vagy adja, vagy nem adja az igazgató; ebbe a munkaügyi döntőbizottság nem szólhat bele. Helyes okoskodással jutott érvényre az igazgatói törekvés: mind erkölcsileg, mind anyagilag sikerült kifejezni a munkafegyelem megsértése miatt a társadalom rosszallását. Ki a pápa A vallás mindenkinek m agánügye. Ilyen irányú hovatartozásról már évtizedek óta nem vezet statisztikát Magyarországon semmilyen áll ami szerv. Ami természetesen nem jelenti és nem is je leütheti azt, mintha a vallási meggyőződéssel kapcsolatban ne folynának különböző szociológiai és más tudományos vizsgálatok. Tevel, a helybeliek egyb ehangzó állítása szerint, túlnyomó többségében katolikus, és — legalábbis ami az idősebb generációt illeti — v állásos község. A római katolikus egyház, a béke szem pontjából elhangzott megnyilatkozásai alapján minden tiszteletet megérdemlő, feje VI. Pál pápa. Az általános iskola igaz gatójának engedélyével azt a kérdést tettük fel a IV. osztá lyosoknak, hogy „Ki a pápa?”. Jó néhány évtizeddel ezelőtt, amikor magunk voltunk ebben, az alapfokú hittanoktatáson, sőt az első áldozáson is túlesett korban, k étség nem férhetett ahhoz, hogy erre a kérdésre minden katolikus gyerek fújta volna a feleletet. 1970-ben Tevelen a megkér dezettek 71 százaléka (28 fő) döbbenten bámult a feleletr e szánt papírlapra és a ceruzáját rágta. Egy gyerek azt válaszolta: „elnök”. Egy azt, ami vitán felül igaz, h ogy: „pap”. Ketten pontosan megmondták, hogy VI. Pál páva, egy harmadik a hasonnevű pápák között XVI. sor számmal illette. Egy válasz így hangzott: „A keresztény ek legfőbb vezetője.” Ketten félreérthették a kérdést, mert így feleltek: „madár”. -s.-n. réteg hétköznapibb gondjaival, mint amilyenek az élet- és munkakörülmények — alig foglalkozott. Pedig, megyénk egészségügyének szakszolgálatában 3126-an dolgoznak. Ebből 424 az orvosok száma. Kétezer-hétszázketten az egészségügy középszintjén végzik föladataikat és egyáltalán nem dolgozó automatákként ... Sőt! Nagyon is emberekként. Számos jelzés vall arra, hogy egészségügyi intézményeink egyik-másikában a munkahelyi mikroklímáját oda nem illő hangnem eluralkodása rontja. Hallgatólagosan tud erről sok ember, aki illetékes, és van aki mellékesnek tartja, van olyan is, aki a feszített munkatempóval menti, magyarázza. Tettekre, alig kerül sor. Vagy ha mégis, többnyire az húzza a rövidebbet, aki a lépcsőn középen áll. Ez csak egy a sok kínálkozó példa közül. De ez az egy is azt bizonyítja, hogy nemcsak érdemes, kell is több energiát, időt fordítani az emberekkel való foglalkozásra. Csak a fiatalok, a pályakezdők? Nem, nemcsak rájuk, hanem azokra is, akik évek óta állnak a helyükön, s akiknek , teljesítőképességét, közérzetét, személyiségének alakulását legalább -úgy befolyásolják, meghatározzák az élet- és munkakörülmények, mint a fiatalabbakét. A szakszervezet feladatai között nem utolsóként szerepel az érdekvédelem. Úgy véljük, hogy az egészségügy "sajátos munkaterületén a dolgozók érdekeinek a korábbiaknál harcosabb és következetesebb védelme eredményeiben kollektív hatású, mivel az egészségügy tevékenységének tárgya az ember. S ugyan kinek mellékes az, hogy akit betegágya mellé állítottak, akire gyermekek gondozását bízták, akiktől anyák és csecsemők védelmét várják, mennyire van teljesítőképessége, hivatástudata birtokában ? Egyszóval... fontos dolog a szakmai tudás állandó gyarapítása, de hatásában legalább akkora jelentőségű napirenden tartani az emberekkel való foglalkozást — folyamatosan ... Ahogy ezt az idézett munkaterv ígéri.- óa AMfcOL Mint jelentettük, Fischer János hajósi lakos szabálytalanul szállított személyt teherautóján. A rakodómunkás leesett, és megsérült. A szekszárdi járásbíróság Fischert gyorsított eljárással jogerősen hathónapi javító-nevelő munkára ítélte 15 százalékos bér- csökkentés mellett. A baleset ez év március 9-én, a szekszárdi Alkotmány utcában történt. Fischer kukoricát szállított. A rakomány tetején . másod magával utazott Schönfelder György császártöltési lakos. A jármű bekanyarodásakor Schünfelder elveszítette egyensúlyát, — s máris megtörtént a baj. Ficamot,. zúzódást szenvedett, gyógyulása előre láthatólag több mint egy hónapig tart. A bíróság a KRESZ 68. §. (3.) bekezdésének megszegése miatt mondotta ki a vádlott bűnösségét. Idézzük: „Teherautón, valamint teherszállításra "használt pótkocsin — külön engedély nélkül —; a vezetőfülkében lévő személyekkel együtt legfeljebb. kilenc személyt, nyergesvontató pótkocsiján legfeljebb négy rakodót szabad szállítani. Teherautó rakfelületén, valamint teherszállításra használt pótkocsin állva utazni tilos. A szállított személyek csak a jármű oldalfalai által határolt belső részen utazhatnak. Ha á rakfelületen áru van, azon személyt csak akkor szabad szállítani, ha a rakomány alacsonyabb az oldalfalaknál.” Egészen egyszerű, de sajnos . mégis lépten-nyomon megszegett előírás ez, — leg- gyakrábbán a mezőgazdasági nagyüzemek gépjárművezetői veszik semmibe. Rajtunk kívülálló okból nem közölhetjük, hogy a rendőrség szabálysértési előadói milyen keményen kezelik ezt a szabálysértést, — úgy hírlik, nem kesztyűs kézzel. Ez jó, mert a rakomány tetején, az oldalfalaknál magasabban utazni valóban életveszélyes. Mi több, amint nő a járművek sebessége, egyre veszélyesebb lesz. Az, mivel az utak állapota nem tart lépést a sebesség növekedésével. Bírságolni .— a jelenleg hatályos jogszabályok szerint — a szabálytalan utazásért nem az utast, hanem a gépjármű- vezetőt kell. A gépjármű- vezető nem ritkán kényszer- helyzetbe kerül; ha megkockáztatja a veszedelmes személyszállítást, baleset okozója lehet, vagy — jobbik esetben — megbírságolják. Ha megtagadja, amint erre a KRESZ kötelezi, időt veszít, — ami a teljesítménybéres elszámolásban anyagilag hátrányos; ezen felül összekülönbözhet közvetlen felettesével. Sem ez, sem az nem kívánatos. A kidolgozás alatt álló új KRESZ — talán — a járművön szabálytalanul utazót is fenyegeti. A KRESZ 68. §. (3.) bekezdésének megszegését elsősorban gondosabb munkaszervezéssel lehetne megelőzni. A munkaerő előrelátóbb elosztásával, fokozott gépesítéssel elejét kellene venni annak, hogy négy-hat rakodó kísérje a szállítmányt. (Ha kettő kíséri, nem baj; ennyi részére a legtöbb teherautó vezetőfülkéjében van engedélyezett hely.) Közeledik a tavasz, a mind több szállítási feladat és az enyhe idő szinte csábítja az embereket a veszélyes utazásra. A megelőzés reményében — bár e rovat szokásától eltérően — egy régebbi, észak-magyarországi esetre emlékeztetünk. Teherautóval szállított egy gépjárművezető kukoricát. A zsákok tetején egy asszony ég egy férfi foglalt helyet. Az ittas járművezető a kocsival lehajtott az árokba, ahonnan alkoholos befolyásoltsága miatt nem tudott visszatérni az úttestre. Az árok egyenetlen talaján a vezető 1 hirtelen, meggondolatlanul fékezett, — mindkét utasa lezuhant, mindkettő a helyszínen meghalt A bíróság a gépkocsi- vezetőt négy és fél évi szabadságvesztéssel és a járművezetéstől ötévi eloltással sújtotta. A többszörös szabályszegés mindezen felül anyagiakban szintén igen érzékenyen érintette a karambolozó gépkocsivezetőt, de munkáltatóját is... — borváró •— Százhúsz millió forintba kerültSzegeden az új tejüzem létesítése. Az új létesítmény a réginek ötszörösét termeli. Bővül a tejtermékek választáka is. A korszerűen berendezett üzemben megkezdték a próbatermelést. Képünkön: palackozzak a tejet az új üzemben. (MTI foto — Tóth Béla felvétele).
