Tolna Megyei Népújság, 1970. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-01 / 27. szám

Ökölvívás Az idén még nem változik a versenyrendszer SAKK Vidéki mesterek Az ökölvívók táborában egyik legvitatottabb téma, hogy egyéni vagy csapatbajnokság legyen. A szakemberek többsége az egyéni bajnokság mellett foglal állást, ugyanakkor a közönség és a. sportkörök a csapatbajnokság to­vábbi folytatását kérik. A szak­emberek (nagy százaléka) indokai­kat azzal igyekeznek alátámasz­tani. hogy úgyszólván az egész világon megszűnt a csapatbajnok­ság. mindössze egy-két országban található ma már. Nézzük, mi a sportvezetők és a szurkolók véle­ménye: az egyéni bajnokság iránt hinos megfelelő érdeklődés, nem olyan izgalmas, mint a CSB és ami nem utolsó szempont, anya­gilag is csak a CSB hoz annyit, hogy többé-kevésbé fenn tudja magát tartani a szakosztály. A Magyar ökölvívó Szövetség­ben is hosszú hónapok óta fo­lyik a vita, de ma már annyi bi­zonyos: az idén nem változik a versenyrendszer, megmarad az NB I-ben, az NB I B-ben és az NB II-ben a csapatbajnokság. A "MÖS7 részéről állást foglaltak óz NB IT-vel kapcsolatban is. Kö­zölték. hogy az 3 csoportos lesz. 6-r6 csapattal. Annak ellenére, hogy az idén még marad a CSB. a MÜSZ sok olyan megkötést tett. mely a sportolók egészségét védi. Néz­zünk ebből néhányat. Húsz éven aluli versenyző nem vehet, részt CSB-n. Ez alól csak kivételes eset­ben ad felmentést a MÖSZ. Csak olyan versenyzők vehetnek részt CSB-n, akik az egyéni bajnok­ságban is elindultak. Kizárólag ólyan csapatok jöhetnek számí­tásba — csapatbajnokság szem­pontjából — ahol minden súly­csoportban van versenyző, ugyan­akkor az utánpótlás is megfelelő. A jövőben a válogatott keret ta­gok kizárólag saját súlycsoport­jukban indulhatnak. Az NB I-ben és NB I B-ben csak minősített versenyzők vehetnek részt. (A mi­nősítést csak egyéni bajnokság és nem CSB alapján adják.) A ren­dező egyesületeknek biztosítani kell a bajnoki mérkőzések kultu­rált és zavartalan lebonyolítását. Január első napjaibán a MÖSZ' több egyesületnek kérdőívét kül­dött ki — így a Szekszárdi Dózsá­nak is — mélyeket január 20-ig kértek viasza. Ebben fel kellett sorolni, hogy súlycsoportonként hány versenyzőjük van. A Szekszárdi Dózsa felsorolá­sában 19 versenyzőt nevezett meg, ugyanakkor ismét leszö­gezte: kéri. hogy csapatát az NB n-be osszák. A MGSZ nem foglalt hivatalosan állást a kérelemmel kapcsolat­ban. azonban ígéret van. mely­nek alapján remélni lehet, a szek­szárdi csapat az NB n-be jut. Leposa Ferenc edző versenyzői­vel tervszerűen készül az idény­re. Számításait azonbán keresz­tül húzta, hogy a Kaposvári Dó­zsa lemondta a február. l-re Szék- szárúra tervezett meghívásos ver­senyt. Mivel a csapat ellenfél' nél­kül maradt. így 9 fiatalokat csak úgv tudják foglalkoztatni. hogv a környező községekben ökölvívó- mérkőzéseket rendeztek, . illetve rendeznek. így remény van arra. ha méetis megérkezik a MÖSZ vá­lasza. hogy a szekszárdi csapa­tot az NB TT-be sorólták. a ver­senyzők felkészülten; megfelelő mérkőzés után léphetnek ezorító- ba. Diósgyőr és Debrecen után- nö­vekszik azoknak a vidéki váro­soknak a száma; amelyek., saját nevelésű sakkmesterrel rendelkez­nek. Az év végén mesteri címet szerzett Horváth Tamás, fiatal' za­laegerszegi versenyző, a XXV. nfagyar bajnokság döntőjében" pe­dig kitűnően szerepelt áz ugyan­csak 18 éves pécsi Ribli Zoltán, aki 16 versenyző közt az 5. he­lyen végzett. Rossz kezdés titán (az első négy. for dűl óban csupán egy ' pontot szérze,tt) nem tört. le. hanem latba vétve korszerű ’meg­nyitáséi mel éti ismereteit és .kitű­nő .taktikai érzékét, felzárkózott az élmezőnybe. A fiatal vidéki versenyzők si­keréi bizonyára hozzájárulnak ah­hoz. hogy Budapest mellett egy­re több vidéki sakkoentrum ala­kuljon ki. Francia védelem Ribli Z, Faragó I. Budapest, 1969. 1. e4. e6. í. d4. d5 3. Hd2, c5 4. Hgí3, Hc6 5. ed:, ed: 6. Fb5, Fd6 7. 0—0, Hge7 8. de:, Fc5 (A fran­cia védelem un. Tarrásch-változa­tában a stratégiai küzdelem egy- fdeig az izolált d5 gyalog körül folyik.) 9. Hb3, Fd6 10. iíbd4. 0-0 11. b3. Va5 12. Fb2, Fa3. 13. Fa3:, Va3: 14. Bel. Fg4. 15. Vd2, Vc5 16. Fd3, Hg6, (Nem me érv két­szeri ütés d4-re, mert Fh7:f-kal világos, lenyemi a d4-re kerülő sö­tét vezért.) 17. Fg6:. hg: 18. Hc6:. be: (Sötét most megszabadult az elszigetelt gyálogtól. de. a két kö- zőpgyalog együtt js gyenge). 19. He5. Ff5 20. c4. f«? (Jobb vólt 20.—. Bad8) 21. b4!, Vb6 27. c5, Vb5? (Sötétnek nem volt oka a világos gyatogok előnyomulásának kiprovokálására.) 23. a4, Vb7 24. Hf3. Bab8. i1 *\i\ 1 i,1 >.v:r ifü . 25. b5! Vc7 26. Hd4. eb; (Nem ment 26.—, Fd7 27. Be7 miatt.) 2T. HJ5:, gf: 28. Vd5:f. Vf7 29. Vf5:, b4 30. Babl, Bfe8 31. Be8:f, Ve8: 32. Vd5t.. Vf7 33. Vd6. Vfö 34. V34. b3 35. c6, Vf7 36. Vc7 37, Vd5f, Kh7,’ 38. Vd3t Kb6 (Sötét vesztét az okozza, hogy bármely folytatás után világos cserél b3-on* majd lényén az a7 gyalogot. Pl, 38—, Kh8 39. Bc3:, Bb3: 40. Vb3i, Vc6: 41. Vb8f) 39. Bb3: sötét fel* adta a cserék után Ve3f nyer. Flórián Tibor Ismerkedjünk a szabályokkal V. 1. A kapus rávetődve elcsípett egy lab­dát, de a támadójátékosok körülvették, ezért fekve maradt. Mégcsak meg sem kísérelte, hogy felkeljen és a labdát kirúgja. A játék­vezető sípolt ^ közvetett szabadrúgást ítélt a kapus elléit 2. A felezővonalnál kapta a csatár a lab­dát — szabályos körülmények között — és úgy tört kapura. Miután kicselezte a kö­zéphátvédet, a kapus a 11-es pontig kifu­tott, de a csatár mellette is elhúzta a lab­dát. A játékos nem vezette tovább a labdát, hanem az üres kapura lőtt. Ekkor egy néző a kapu mellől beugrott és a labdára ütött, de az így is a hálóban kötött ki. A játékvezető gólt ítélt. í 3. A felnőttmérkőzés előtt a játékvezető észrevette, hogy a kapus az előző ifjúsági' mérkőzésen mint mezőnyjátékos szerepelt. Közölté az intézővel, hogy a játékos egy nap csak egy mérkőzést játszhat. ítélete: helyet­te .másnak kellett beállni. Beküldési határidő: február 8. A beküldő neve: ____________________________ L akcíme: __________________________________„ A jégen a páros műkorcsolyázás világbajnokai, Irina Rodnyina és Alexszej Ulanov. 1970. február* 4-én a leningrádí „Jubileumi” sportpalota Jegén megkezdődik a műkorcsolyázó Európa-bajhokság. Másodízben ke­rül sor EB-re a Szovjetunióban. Ismeretes, hogy öt évvel ezelőtt Moszkvában a szovjet versenyzők nagy győzelmet arattak a páros műkorcsolyázásban. Az idei szezon elé a szovjet mű­korcsolyakedvelők még nagyobb várakozással tekintenek. A szov­jet válogatottban olyan új, nagy technikai és művészi felkészült­ségű fiatalok jelentek meg, mint — Mik a legújabb hírek? — Ragaszkodik a legfrissebbekhez? — Ha érdekes, régi is lehet. — Hát bizony elég régi, jó néhány éve annak, hogy Iregszemcse és Tolna kézi­labdacsapata egymás ellen játszott. Bizony rég volt, úgy 6—8 éve. — Szóval akkor történt, hogy a kapufát eltörték. — Ki, hol és miért? — Iregszemcsén a hazai csapat már 4:0-ra vezetett a tolnai lányok ellen. Mindössze 7 perc volt vissza, amikor a tolnai intéző a kapu mögé ment és egy váratlan, de eré­lyes mozdulattal a kapufára kapaszkodott. Egy reccsenés és a kapufa eltörött. — De miért tette? — Abban reménykedett, hogy a játékvezető lefújja a mérkőzést és a 2 pönt Tolnáé lesz. De nem így történt. Másodpercek alatt szö­get, kalapácsot kerítettek és ismét egyben volt a kapufa. , — Mi lett a végeredmény? — Tolna kapott még egy gólt és Ireg- szemcsén azóta is nevetnek, ha szóba kerül áz a bizonyos mérkőzés. — Ha nem is ilyen módszerekkel, de ha­sonló ravaszsággal dolgozik ma is egyik- másik. kézilabdacsapat. — Az osztályozóra gondol? — Még mindig ott tartok. Szerencsére tör­tént változás az elmúlt héten. Az országos kézilabda-szövetség elnöksége elfogadta a Bőrdíszmű panaszát. — Ez még nem sok. i— De valami, mert február 5-én, csütör­tökön Kaposvárott, a helyszínen hallgatják ki az 5—5 . évre eltiltott k$t lányt, és ott lesznek a Szekszárdi Bőrdíszmű sportvezetői is. Szóval még van remény az NB ll-re. — Kevés híre van mostanában labdarúgó­inkról. Mi ennek az oka? Hallotta? — Még mindig megy a titkolózás. Például olyan híreket is hallottam, hegy Búdimácz leáll, nem hajlandó a Dózsában játszani. — Ezt ki mondta? — A Vasas játékosaitól hallottam. — A Dózsánál viszont úgy mondták, hegy Búdimácz bejelentette: számíthatnak rá. — Vannak furcsaságok. Például az átigazo­lás alatt a Paksi Járási TS-hez egy napon ugyanannak a játékosnak két egyesülettől érkezett átigazolási kérelme. *— Mindkettőt a játékos irta alá? — Igen. Szinte nem is tudom elképzelni ezt a játékosról, mikor . olyan jó hangzású neve van. Amikor szóba kerül, máris a nya­rat, érzem, a somogyi partról látom a bada­csonyi hegyet. • — Amikor viszont Nagymányokon a két já­tékost emlegetik, — akik el is mentek, meg nem is, — nekem a túrós csusza jut az eszembe. — Tehát Túrósról és Demeterről van szó. — Nyert, viheti a pénzt. — Mit problémáznak, hiszen • mindkettő át­igazolása megtörtént, Máza-Szászvár játéko­sai. — De Nagymányokon azt mondják, hogy Demeter visszatért, egyesületébe, már ott is dolgozik, sőt .a levelet is megírta, — Kinek, Balogh Máriának? — Nem. Az MLSZ-nck, hogy nem kíván Máza-Szászvárban játszani. — Hiszen eddig sem játszott, csak egy-két edzésen volt ott. De mi a véleményük mind­erről az NB Il-es csapat vezetőinek? — Szerintük semmi nem igaz az elmondot- . -iákból, mert Demeter csak azért ment vissza, hogy á felmondási idejét ledolgozza, — állí tólag különben anyagilag nagyon káro­sodna. — Bevallom, nem ismerem ki magam eb­ben az ügyben. — Még - az a szerencse, hogy nem nagyon izgalmas az egész. a moszkvai Irina Rodnyina és Alexej Ulanov. Mindössze három éve dolgoznak együtt, a kiváló edző, Sztanyiszláv Zsuk irányítása mellett, s a Colorado Springs-i vi­lágbajnokságon — első VB-bemutat- kozásukkor — elhódították az első helyet. Irina és Alexej nemrég Rosz- tov-na-Donuban egy bemutatón prezentálták új műsoruk néhány részletét, ámulatba ejtve vele a nézőket. Szellemi és fizikai erejük teljében vannak. Nincsenek azon­ban egyedül. Sajátos stílus jellem­zi a többi fiatalt is: a leningrádi Ludmilla Szmirnovát és Andrej Szurajkint, a moszkvai Ludmilla Szuszlinát és Alexander Tyihami- rovot, Tatjana Saranovát és Ana- tolij Jevdokimovot, Galina Kareli- nát és Georgij Proszkurint. Kü­lönleges várakozás előzi meg a táncpárok szereplését. Az idei évadban meglepetést okozhat több szovjet táncos is: a moszkvai Tatjana Vojtyuk és Vjacseszláv Zsigolin, Jelena Zsar- kova és Gennagyij Karpaszonov, Szvetlána Alexejeva és Alexander Bojcsuk, s a kirovi Szvetlána Ba­kina és Borisz Rubljov. Számítani lehet a sokszoros szov­jet bajnok, Csetveruhin sikeres szereplésére a férfi egyesben. Ta­valy a szovjet egyéni műkorcso­lyázók közül elsőként lett EB- harmadik. Csetveruhint olyan te­hetséges versenyzők támogathatják, mint Szergej Volkov. Szergej Vol- gusev, s főként Jurij Ovcsinnyi- kov, aki az elmúlt évben nagy sikert aratott a szabadon válasz­tott gyakorlatával. A nőknél a szó iet válogatott egyetlen v:- -:\ . a tapasztalt Irina Sccegleva. < • -Isn az öt lyázónö között lehet. (Anatolij Scluliin APN) Műkorcsolya EB — 1970

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom