Tolna Megyei Népújság, 1970. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-31 / 26. szám

Az ország egyik legjobb vetélkedője Hőgyészi és várdombi brigád képviseli megyénket Kaposváron Mérhető Késő este, az úgynevezett fogadáson arra a megállapítás­ra jutottunk Füleki Sándorral, a MEDOSZ központi vezetősé­gének helyettes osztályvezető­jével, hogy a Tolna megyei döntő az egyik legjobb volt az országban. Ö részt vett az ed­digi 13 megyei 'vetélkedőn és szerinte sehol nem adtak ilyen részletes válaszokat a verseny­zők. Ez az értesülés nagy bi­zakodással tölt el bennünket, reméljük, hogy az egy hónap múlva Kaposváron megrende­zendő területi vetélkedőről az egyik Tolna megyei brigád jut majd be az országos döntőbe. Azt közvetíteni fogja a tele­vízió is. Hihetetlenül nagy érdeklő­dést- keltett a vetélkedősoro­zat, amit a mezőgazdaságban dolgozó szocialista brigádok között rendeztek meg a fel­szabadulás -25. évfordulója je­gyében. A szellemi vetélke­dőn kizárólag fizikai dolgozók vehettek részt és a színvonal nemcsak az iskolai végzettség­hez ; képest nagyon magas, ha­nem abszolút mértékkel mér­ve is. A MEDOSZ központi ve­zetőségének képviselője el­mondta Hőgyészen munkatár­sunknak, miután befejeződött a megyei döntő és ünnepélye­sen kihirdették az eredményt, hogy az országban 2500 brigád, csaknem 50 ezer dolgozó vett részt az üzemi ve­télkedőkön. Ha ehhez még hozzávesszük azoknak a gazdasági szakveze­tőknek és más beosztású, ál­Az országgyűlés legutóbbi ülés- szakán rendkívüli reflexiót vál­tott ki dr. Guba Sándor ország- gyűlési képviselő interpellációja a mezőgazdasági öregségi .és mun­kaképtelenségi járadékosok ügyé­ben. Az országgyűlés nem fo­gadta el a munkaügyi miniszter­nek az interpellációra adott vá­laszát. Ez a mozzanat is kife­jezte azt az általános véleményt, hogy a járadékosok helyzete rendezésre vár' hogy kevés a járadékosoknak folyósított eddigi, havi 260 forintos összeg. Szám­talan helyen, szervek és szemé­lyek kezdeményeztek megoldást a járadékosok helyzetének megálla­pítására. Dr. Kovács Zoltán, a bonyhádi járási mezőgazdasági és élelmezésügyi osztály igazgatási csoportvezetője a bonyhádi já­rás 12 termelőszövetkezetében vég­zett felmérést, és ennek alap­ján tett hasznos, és megszívle­lendő javaslatokat, elsősorban a termelőszövetkezetek számára, hogyan javíthatnák a maguk erejéből a járadékosok helyzetét. Valóban, a járadékosoknak fo­lyósított, havi összeg még az idős emberek szerényebb igénye­ihez mérten is kevés. De — tárgyilagosan megítélve — az ország anyagi lehetősegeiből alig­ha futja többre. A Minisztertanács legutóbbi ülé­sén hozott határozat szerint a mezőgazdasági termelőszövetkeze­ti öregségi, munkaképtelens'égi és özvegyi járadékosok, valamint a hadigondozási járadékban része­sülök — tekintet nélkül a jára­dék megállapításának időpontjá­ra —* havi negyven forint ki­egészítést kapnak. A kormány határozatot hozott a mezőgazda- sági termelőszövetkezeti járadé­kok további kiegészítéséről az országgyűlés legutóbbi ülésén, az e tárgyban eiiiangzoit interpel­láció és a mezőgazdasági, vala­mint a szociális és egészségügyi bizottságok javaslata alapján. Különleges, méltánylást érdem­lő esetekben, egyéni elbírálás alapján a tanácsok a mezőgaz­dasági öregségi, munkaképtelen­ségi és özvegyi járadékokat r«nd- szeres szociális segéllyel egészít­hetik ki. Mégis, a . kormány határozatán túl, elsősorban maguk a terme­lőszövetkezetek tehetnek sokat a járadékosok helyzetének javítá­sára. Sajnos, a járadékosok a tár­sadalomnak azt a rétegét teszik ki, amely idős kora, vagy be­tegsége miatt nem szerezhet lami gazdasági, gépjavító ál­lomási, erdőgazdasági dolgo­zóknak a számát, akik segí­tettek a felkészülésben, a kér­dések kidolgozásában, meg­haladja a 100 ezret is. Kurió­zumként érdemes megemlíte­ni egy budapesti főorvos ké­rését, amit a MEDOSZ köz­ponti vezetőségéhez intézett: adjanak neki egy bizonyos ki­adványt, mert egyik rokona, aki állami gazdaságban dol­gozik, részt vesz a vetélkedőn és ő segíteni sze’retné a fel­készülésben. A MEDOSZ még nem tudta felmérni, mekkora a haszna ennek a szellemi vetélkedő­nek, de hogy minden eddigi vetélkedőnél hasznosabb és nagyobb jelentőségű, politikai, társadalmi szempontból egy­aránt, az bizonyos. A felhí­vást tavaly közösen adta ki a vetélkedő megrendezésére a MEDOSZ, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, a KISZ Központi Bizottsága és az Országos Vízügyi Hivatal. Még nem jutottunk el a te­rületi vetélkedőkig és máris megállapítható, hogy ugrásszerűen megnőtt a mezőgazdaságban dolgozó , fizikai munkások között az olvasási kedv (konkrétan lemérik a könyv­tárak forgalmából), és nagyon sokan beszélnek arról, hogy részt akarnak venni szakmai továbbképzésben. Kiderült: ál­talános iskolai végzettséggel is képes elsajátítani egészen ma­gas szintű ismeretanyagot en­nek a munkásrétegnek a leg­nyugdíjjogosultságot. Viszont ezeknek tekintélyes része föld­del — öt, tíz, tizenöt hold föld­del — lépett be annak idején a szövetkezetbe. Mindegyik meg­kapja ugyan az őt megillető ház­táji földterületet, vagy az annak megfelelő terményt, mégis, a legtöbbjük a termelőszövetkezet­től — és nem az állami szervek­től — várja anyagi helyzetének javítását. Magyarán mondva, hogy a termelőszövetkezet egé­szítse ki az államtól kapott já­radékot. Egy idős, járadékos tsz-tag a közelmúltban így érvelt: —I kilenc hold saját földdel léptem be a szövetkezetbe. Ez a terület — a földjáradékot leszá­mítva — az egész közösségnek jövedelmez. A szövetkezet anya­gi helyzetét, a föld minőségét ismerve azt mondhatom, hogy az államtól évente megkapom egy hold föld évi, tiszta jövedelmét. Ez majdnem annyi, mintha a kilenc hold földemet a szövet­kezet ingyen használná. A múl­tat nem lehet csak úgy, a mos­tani helyzettel összehasonlítani, de a múltban, ha valaki már nem bírta a munkát, felesbe adta ki a földjét. Nem lenne most semmi panaszom, ha a szövetkezet a járadékomat ki­egészítené egy hold főid évi jö­vedelmével. Tudom, nehéz a helyzet, mert vannak járadéko­sok, akik föld nélkül léptek be... A járadékosok zöme —■ ismé­teljük — a megoldást a terme­lőszövetkezettől várja. Ezt a megoldást már jó né­hány, anyagilag megerősödött szövetkezet keresi; esetenkénti, avagy rendszeres pénzbeni — ha­vi száz, kétszáz forintos — jut­tatással, tüzelővel, ingyenes fu-» varral, a háztáji föld díjtalan szántásával, vetésével. Az apar- hanti, a felsőnánai szövetkezet, és még jó néhány másik a jára­dékot pénzzel egészíti ki. A termelőszövetkezetek a jára­dékok kiegészítésével nem csu­pán a munkaképtelen, idős em­berek anyagi gondjait enyhíte­nék, hanem a közösséghez kö­tődés érzelmi szálait is. A mun­kából kiöregedett, kibetegedett emberek számára nincs bor­zasztóbb érzés, mint az a tu­dat, hogy nincs eltartó táma­szuk. Ezekben az idős embe­rekben az anyagi támasz még a földhöz kötődik, vétek lenne életük még hátralévő néhány évére megfosztani őket ettől az érzelemtől. BL java. A kérdések között, kü­lönösen a megyei döntőkön, olyan nehezek is találhatók szép számmal, amelyek közép­fokon tanuló diákok tudását is próbára tennék. Végül a ve­télkedő hasznosságát illetően meg kell említeni, hogy moz­gósította a tenniakarás az ál­lami gazdaságok és más me­zőgazdasági üzemek szakembe­reinek zömét, s ezzel közelebb hozta őket a fizikai munkások hoz, de ez fordítva is áll. A Hőgyészen rendezett megyei döntő minden vá­rakozást felülmúlóan szín­vonalas volt. Már utaltunk rá, milyen rész­letesen válaszoltak a legtöbb kérdésre a brigádtagok, de ez a kifejezés önmagában nem jellemzi eléggé tudásukat. Iro­dalomból, történelemből, gaz­daságpolitikai ismeretekből, fő­ként pedig szakmai ismeretek­ből precíz, teljes értékű és legtöbbször szépen megfogal­mazott válaszokat hallhatott a nagy számú közönség. A hő­gyészi művelődési ház nagy­terme zsúfolásig megtelt „szur­kolókkal”, a brigádok munka­helyének vezetőivel, munkatár­saival. Megjelentek az igaz­gatók is. Túlzás nélkül mond­hatjuk, társadalmi esemény volt ez megyénkben. A bíráló bizottság vezetője, Horváth Géza, a MEDOSZ megyei tit­kára a vetélkedő végén fölele­venítette a nagy mozgást, já­tékkedvet, tanulást, összefo­gást szakemberek és beosztot­tak között, a decemberi zord időjárással való küzdelmet, a színvonalas szereplést, mind­azt, ami eddig jellemezte me­gyénkben a felszabadulási szellemi vetélkedőt. A bíráló bizottságban közismert, kiváló szakemberei; foglaltak helyet, rfagy versengés'' után végül a Hőgyészi Állami Gazda­ság Csapajev szocialista brigádja lett a győztes, második helyen végzett a Várdombi Gépjavító Ál­lomás Április 4 brigádja. Ök jutottak tovább Baranya, Somogy, Tolna és Zala megye területi vetélkedőjébe. Mind a hat brigád kapott oklevelet és pénzjutalmat. G. J. Közéletünk Tegnap a délelőtti órákban ülést tartott a Szekszárdi Já­rási Tanács. Végrehajtó Bi­zottsága György József vb- elnok vezetésével. Az ülés el­ső napirendjén Hargitai kínos hivatalvezető előterjesztése szerepelt, aki a Járási-Városi Földhivatal munkáját érintő 1967. évi, a földtulajdon és földhasználat tárgyában ho­zott törvény végrehajtásának tapasztalatairól számolt be. Ezután dr. Bryson Jánosné szakfőorvos adott tájékoztatást a Tolna megye; Tüdőbeteg­gondozó Intézetnek a járás te­rületén, a tbc leküzdése érde­kében végzett munkájáról. A két napirend megvitatása, el­fogadása és a határozatok meghozatala után a vb külön­böző bejelentések dolgában in­tézkedett még. Tegnap délelőtt ülést tartott a Tamási Járás Tanácsa. Vi- dóczy László, a járási tanács vb-elnöke a végrehajtó bizott­ság munkájáról számolt be. Az ez évi tanácsi költségvetésről és a fejlesztés; alap megálla­pításáról Grill Ferenc vb-el- nökhelyettes, a pincehelyi kór­ház munkájáról dr. Fehérváry László igazgató-főorvos ter­jesztett elő beszámolót. A ta­nács jóváhagyta a járási népi ellenőrzési bizottság ez év; első félévi munkatervét. E mberekkel, fontos, nagy horderejű helyi kérdé­sekkel foglalkozó párt­titkártól hallottuk a kesernyés kifakadást: „Sajnos, a politi­kai munkás helyzete a gazda­sági vezetővel szemben hátrá­nyos. A gazdasági vezető tu­dását, hozzáértését, szorgalmát, lelkesedését mennyiségekkel is ki lehet fejezni, bezzeg a miénket nem.” A párttitkár ilyetén való véleménye elfo­gadhatatlan. A politikai mun­ka hatékonysága, haszna igen­is minden esetben, s minden további nélkül mérhető. Ha ugyanis arról van szó, hogy egy közös gazdaságban évek óta a legteljesebb együttmű­ködésben dolgoznak a szakve­zetők, ha kibontakozott a min­dent megtermékenyítő, alkotó légkör, akkor ez elsősorban és legkiváltképpen a „közérzeti egyensúlyt” biztosító politikai munka eredménye. Ma már a legritkább esetben fordul elő a termelőszövetke­zetekben, a munkahelyeken, a tagok között veszekedés, plá­ne verekedés. Egyértelműen megállapíthatjuk, hogy a kul­túrált együttdolgozás a tudat- formáló nevelésre vezethető vissza. A borúlátó 'párttitkár meg­állapításából legfeljebb annyi fogadható el, hogy a hatékony politikai munka nem olyan látványos, mint a gazdasági tevékenység. Inkább a hiá­nyosságait, a fehér foltjait szokás észrevenni. Egyik leg- főbh hiányossága, hogy oly­kor az üzemekben a párttit­kár azt csinálja, amit az elnök, vagy az igazgató. Némelykor a gazdaság; vezető beszámolóját semmi nem különbözteti meg a pártszervezet vagy a tömeg­szervezet beszámolójától. Hol­ott egyazon kérdés más tenni­valókat, gondokat jelez a párttitkárnak, a tömegszerve­zeti vezetőnek és megint más hozzáállást kíván a gazdasági vezetőtől. Ezek a hetek az évzárás he­tei. A termelőüzemek mind­egyikében most értékelik a tavalyi év eredményeit, hibáit. A közös gazdaságokban a ve­zetőség elkészíti a gazdasági beszámolót, de sor kerül a ta­valyi év politikai értékelésére is. Egyforma lehet a gazdasá­gi beszámoló és a politikai elemzés? . Nem, ne is legyen egyforma. Világos, hogy a po­litikai értékelésnek a termelő- szövetkezet gazdasági helyze­téből keli kiindulni, de amíg például búzatermesztés vonat­kozásában a gazdasági vezetés­nek az a dolga, hogy szakmai szemmel közelítse meg a kér­dést, a politikai vezetésnek már inkább az a feladata, hogy a hozzáértés, a szorgaiom mi­lyenségét vizsgálja. Az össze­függések áttekintése, az érté­kelések teljessége igenis nagy mértékben befolyásolja a ter­melést, a tervteljesítések ala­kulását. A z időnként még napja­inkban is megismétlődő szervezetlenség, a poli­tikai értékelés szférájában nem lehet csupán ténymegál­lapítás. A korszerűség jogán ennél tovább kell lépni, az okok, az összefüggések feltá­rásával. A tapasztalt párt­munkások ilyenkor azt a prak­tikus, gyakorlati tanácsot ad­ják, hogy végig kell vinni a dolgokat. Más szóval a terme­lőszövetkezet egyéves munká­ját értékelvén, a politikai ve­zetésnek célszerű mindig azt a kérdést feltenni, hogy ml miért történt úgy, ahogyan történt. A válaszkeresés, a kérdésre adott helyes felelet a közösség számára gyümölcsö­zik. Az Építőanyag-ipari Vállalat csatári kerámiaüzeme népművészeti alkotásaiból, termékeiből december, január hónapban négyféle cikket küldtek a Népművészeti és Há­ziipari Szövetkezethez zsűrizésre. Ezekből a figurális ivó­bögre mint gyártásra elfogadott termék vissza is érkezett. Képünk a még ipari tanuló ügyes kezű Klézli Zsuzsát áb­rázolja a bögre fülezése közben. Foto: Tóth Iván. A kormányhatározat után Hogyan javíthatnak a tsz-ek a járadékosok helyzetén?

Next

/
Oldalképek
Tartalom