Tolna Megyei Népújság, 1969. október (19. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-09 / 234. szám

f * ln I p r j ű\ A szigort szükségesnek, a túlzásokat helyenként lehetségesnek tartják Beszélgetés dr. Gujás Jánossal, a igazgató főorvosával — A mezőgazdasági üzemek­ben félnek a KOJAL-tól, vagy legalábbis úgy tesznek, mintha félnének tőle. De ezzel — gon­dolom — nem mondok újat. — Nem. Olykor a KÖJÁL munkáját a lapok is eléggé egyoldalúan értékelik és ez még inkább" olaj a tűzre. Szidni szokás a Kö JÁL-t. A mi munkánk nem nevezhető népszerű imunkának és örül­nék, ha e beszélgetés nyomán még több émben látná, hogy mi nem akarunk rosszat. Szomba­ton beszéltem munkatársaim­mal arról, hogy a Népújság nyilatkozatot kér tőlem. Úgy vélekedtünk, ebből csak ha­szon származhat. — Gujás elvtárs, azokat a kérdéseket szeretném itt most megismételni, amelyeket a Kö- JÁL-lal kapcsolatban a trer- melőszövetkezetekben hallottam. Helyenként a tsz-ekben úgy beszélnek a KÖJÁL-ról, mint­ha az lenne a kerékkötője az élelmiszer-feldolgozásnak, az ide tartozó tevékenységi kör bőví­tésének. — Nem teszünk mást, csu­pán érvényt szerzünk a ren­deleteknek. Ez a dolgunk, ez a kötelességünk. Még akkor is, ha nem mindig megy si­mán, A közelmúltban renge­teg vita, veszekedés volt Pin­cehelyen a kórház egyik épü­lő pavilonja miatt. Az épí­tők a pavilon belső méretei­nek módosítását kérték. E kérést nem állt módunkban teljesíteni, mert nincs jogunk az utasításokat, a rendelete­ket megváltoztatni. Sok né­zeteltérés viszont éppen abból adódik közöttünk és a tsz-ek között, hogy a termelőszövet­kezet engedményeket, belátást kér, de azt tőlünk nem kap­hatja meg. Ilyenkor azután azt mondják: merevek va­gyunk. Nem vagyunk mere­vek, pusztán arról van szó, hogy nincs jogunk elfogadni, vagy megengedni a rendelke­zésekkel ellentétes elképzelé­seket. — Akkor tehát inkább a ren­deletek merevek? Tól-ig nincs? — A rendeletek jók, tól-ig is van, és ahol van ott ter­mészetesen a lehetséges vál­tozatokat minden további nélkül engedélyezzük. — Ha kérik. — Naponta száznál több le­velet kapunk. Van ezek kö­zött minden, kérés is. — Nemrég a tolnai Arany­kalász Tsz-ben elmondták; au­gusztus 20-án sátrakat állítot­tak fel, enni-, innivalóval. A néhány óráig tartó árusítást tsz-tagok végezték és . ezt a néhány órás elfoglaltságot is orvosi vizsgálat kellett volna, hogy megelőzze. — Ebben az esetben — gondolom —, sütöttek-főztek. Visszhang Levél a megyei főügyészségtől A Népújság 1969. október 3-i számában „A MÉK elvitte az ol­csó szőlőt a vevők elől” címmel megjelent újságcikkel kapcsolat­ban értesítem önöket, hogy az 1968. évi I. törvény 110 § (1) be­kezdésében foglalt szabálysértés miatt Csépi Pál MÉK osztályve­zető ellen szabálysértési eljárást kezdeményeztem az AKF Tolna megyei Felügyelőség vezetőjénél. Elvtársi üdvözlettel: Dr. Szilcz Ákos megyei főügyész — Gujás elvtárs, sütnek-főz- nek a lakodalmakban is. — Igen, és sajnos nem egy esetben fordul elő fertőzés, amiről később a vendégek azt sem tudják, hol is szerezték. És nem egy esetben fordul elő enyhe, vagy súlyosabb lefolyású ételmér­gezés. Azt mondja, mindössze néhány órás .. elfoglaltságról volt szó. Teljésen mindegy, az idő nem számít. A jogszabály nagyon határozottan meg­követeli a .vizsgálatot. Nézze, egyetlen tifuszbacilusgazda legyen csak a sátorban, há­rom napon belül már nyolc- vanan betegszenek meg tőle. Ilyen esetben ki vállalja a felelősséget? Sokkal komo­lyabb dolgok ezek, mint hin- nők. — A termelőszövetkezeti ve- zetők berzenkedését jelen eset­ben mégis el kell fogadni. Egy nappal az ünnepség előtt a rendező szervek felkérték a tsz-t, állítson fel sátrakat. Rend­ben van, felállítja. Hol van ilyenkor arra idő, hogy három, vagy öt tag vizsgálata is le­bonyolódjék? — Ez is megoldható, de természetesen nem a 12. órá­ban. El tudom képzelni pél­dául azt is, hogy tekintettel. a várható rendezvényekre, ünnepségekre, kijelölnek né* hány tsz-tagot, akik idejében megteszik a szükséges lépése­ket és utána egy évig bár­mikor beállhatnak sütni-főz- ni, eladni, mérni.. — Ez valóban járható út. Megjegyezném azonban, hogy nemcsak a termelőszövetkeze­tekben, a vendéglőkben, Á cuk­rászdákban, de főleg a kis vágóhidakon emlegetik gyak­ran a maszekvilágot. Azt mond­ják, valamikor az összes hen­tes becsukhatta volna a bolt­ját, ha azt a követelményt tá­masztják vele szemben, amit piost támasztanak, például a MÉK húsfeldolgozójával szem­ben. — Napjainkban más a helyzet. A maszek hentesnek megvolt a riiaga vevőköre. Ha fertőzés történt, akkor az baj volt ugyan, dé legfeljebb né­hány családot érintett. De képzelje el, mi:történne most. hisz a MÉK húsfeldolgozójá­nak a termékeit Szekszárdon nem néhányan, hanem az egész város vásárolja. Más szempontból meg jól néznénk ki, ha még mindig ott tarta­nánk. ahol harminc évvel ez­előtt tartottunk. A követelmé­nyek nőtték. Meglepő azon­ban, hogy miközben egyetlen embernek sem jut eszébe a múltat emlegetni, amikor az állattenyésztés korszerűsítésé­ről van szó, ezzel szemben az egészségügyi előírásokról szól­va egyesek csakugyan úgy tesznek, mintha az ötven év­vel ezelőtti állapothoz kelle­ne visszatérnünk, mintha az lenne a jói az eszményi. Ugv van ez, hogy amíg nincs baj, addig az emberek nyugodtak, addig a mi felvetéseinket mo- lesztálásnak tekintik, utána bezzeg... — A szüreti napok alkalmával hallottam, valaki azt követelte, a szekszárdi Garay gimnázium udvarán a felaggatott szölő- fiirtökre húzzanak celofán zacs­kókat. Kicsit megdöbbentem. — Erre azt mondom: a szi­gort szükségesnek, a túlzáso­kat helyenként nevetségesnek tartjuk. Előfordulhatott olyan kívánalom, hogy celofán zacs­kókba kell húzni a szőlőfür­töket. Ez azonban csacslság. Olykor megesik ilyen. Van­nak nálunk'egészségőrök is. Kifogástalanul, jól dolgoznak, de nem szakemberek, s időn­ként szeretnek fontoskodni. Fontoskodásukat természete­KÖJÁL sen legtöbbször az érdekeltek a KÖJÁL „szőrözésének” tart­ják. — Abban az esetben is köte­lező az orvosi vizsgálat, ha mondjuk a termelőszövetkezet más községekben almavásári rendez? ■* — Nem. Ilyen esetben nem kötelező. — Ki foglalkozik a KÖJÁL- n&l az élelmezési dolgokkal? — Dr. Kolombusz Lászlóné megyei felügyelő. S elmond­hatom, hogy tapasztalatai nem a legjobbak. Nem érzik át kellőképpen az élelmiszer- feldolgozó tevékenységet foly­tató termelőszövetkezetek a rájuk háruló felelősséget. — Gujás elvtárs, több tsz- vezetőtől hallottam, hogy más megyékben a KÖJÁL elnézőbb. — Én meg jártam Bara­nyában, Fejérben, ahol azt mondják a termelőszövetke­zetek, hogy Tolna megyében elnézőbb a KÖJÁL. Megmon­dom őszintén, nincs itt szó el­nézésről és nem is lehet róla szó, hiszen jóvátehetetlen ba­jok származhatnának belőle. Ctt volt a dunaföldvári Vi­rágzó Tsz. Külön csoda, hogy nem történt ételmérgezés a termékeiktől. A felelősséget nagyon szeretném hangsúlyoz­ni. Mi engedélyezzük, mond­juk, kicsiben a húsfeldolgo­zást. A termelőszövetkezet heti hat hízott sertés feldol­gozására van berendezkedve, ezzel szemben feldolgoznak nyolcvanat. Lelkiismeretlenség volna tőlünk az ilyesmit el­nézni. Itt van azután az is, hogy helyenként azt tartják, az az olcsóbb, ha valamilyen régi épületet alakítanak át. viszont rendszerint ez a drá­gább. Tipikus példája ennek az őcsényi tsz. Először ott is egy régi éDület átalakításával akarták megoldani a húsfel­dolgozást. Most már azonban látják, sokkal jobban jártak azáltal, hogy új húsfeldolgo­zót építettek. Ott minden a legnagyobb rendben van. Igaz. hogy gyakran jöttek el hoz­zánk tanácsot kérni. — Szívesen fogadják a tanács- kérőkét? Boldogan, örömmel, hisz sok nézeteltérésnek elejét ve- hetjük. A bátaszéki tartósító üzem építése során is az ot­tani vezetők gyakran fordul­tak hozzánk, s elmondhatom, minden a legnagyobb rend­ben ment. Pakson viszont volt és van nézeteltérés. Az egyik termelőszövetkezet azzal a gondolattal foglalkozik, hogy az atomerőmű dolgozóinak jobb ellátása érdekében szin­tén húsfeldolgozót létesít. Az elgondolás nagyon jó. Csak- hát az a hiba, hogy a költ­ségkímélés miatt a feldolgo­záshoz az ottani kényszervá- góhidat óhajtják igénybe ven­ni. Hogyan engedélyezhetnénk ilyesmit? — Gondolom, ilyenkor hivat­koznak a XÖJAí.-ra olyképpen, hogy akadályozza a jó elképze­lések megvalósítását. — Feltehető — mondotta befejezésül dr. Gujás János, a KÖJÁL igazgató főorvosa. Szp. Iparosítás Tamásiban Először ötszázan jelentkeztek , i, V . • ' i *:.. Fellélegezték a tamási párt­ós állami szervek vezetői, ami­kor bizonyossá vált, hogy az Orion gyáregységet telepít a községbe. Tamási község jelentősége különösen akkor nőtt meg, amikor a gyönkj járás meg­szűnt, s ennek funkcióit is itt vették át. Bizonyos értelem­ben a község megújhodásának kezdetét jelenti ez, hisz a ko­rábbi évszázados, évezredes és most rohamosan korszerűsödő mezőgazdasági jellegű kultúra mellé az ipar kezdett felso­rakozni. Két és fél éve üzemel az Orion 5-ös számú gyáregysége Tamásiban. A tulajdonképpeni iparosítást Tamási községben ennek a gyáregységnek létesí­tése jelentette. A munkaerő-felesleg, -kíná­lat olyan nagymérvű volt, hogy ehhez fogható csak Dom­bóváron jelentkezett. Több mint ötszázan iratkoztak fel a járási tanácson, hogy az Orion- ban akarnak dolgozni. A hőskor tulajdonképpen már elmúlott. A gyáregység éli azt az életet, amely jel­lemzője egy jól felszerelt, kor­szerű üzemnek. 231 személy­nek őrzik már a munkaköny­vét. Kálmán Károly, a sze­mélyzeti és munkaügyi cso­port vezetője szerint itt is je­lentkezett az az üzemtelepítési betegség, mely mindenütt megfigyelhető: az első hóna­pokban nagy a fluktuáció, el­mennek azok, akik könnyű pénzszerzésnek, időtöltésnek, divatbemutatónak tartják a gyárat. Nézzünk egy-két szá­mot: 1964-ben 170 személyt vettek fel, kilépett 11. 1968- ban belépett 115 fő, elment 62, 1969-ben 104-en jöttek, 70-en elmentek, fös nézzük a hiánylistát: pillanatnyilag öt géplakatos, három segédmun­kás és három betanított mun­kás. Mutatja Kálmán elvtárs három község „gyűjtőívét’'. Innen is csak huszan-huszon- öten jelentkeztek. Pedig no­vember végén, december ele­jén több mint 150 munkást kell beállítani az Orion má­sodik üzemébe. Nincs annyi s olyan mun­kás, aki majd feltöltené az új üzemet. Félő, hogy nem tudnak teljes kapacitással dolgozni. A toborzás, amely már Sza- kály, Regöly és Felsőnyék községekben hetek óta folyik, még nem tudja a szükséges létszámot produkálni. Nagyon sok a jelentkezők között az idős személy, és a nagyon fia­tal. Felsőnyékről például je­lentkezett munkára- Győrfi Jó­zsef hetvenkét éves férfi és Horváth Mária 14 éves kis­lány. — Valószínű három műszak­ban kell majd a termelést folytatnunk, de nem tudjuk, lesz-e megfelelő munkásjárat, lesz-e elegendő autóbusz, amely hozza-viszi munkásain­kat — mondja a személyzeti vezető. A járási tanácson Vidóczy László tanácselnök segít az autóbuszprobléma megoldásá­ban, de mint Riegl Ferenc AKÖV-igazgató mondja, nem sok remény van arra, hogy az igényt ki tudják elégíteni. Nincs autóbusz. Marad az a lehetőség, hogy a jelenlegi munkásjáraitokhoz toboroznak létszámot, illetve a községben és a környező pusztákon to­boroznak munkaerőt, ahonnan kerékpárral és gyalog is be tudnak járni. A munkásjára­tok nagyobb távolságokra tör­ténő kiterjesztése egy csapásra megoldaná a munkaerőgondo­Román újságíró vendégek Szekszárdon A Tolna megyei Népújság vendégeként megyénkbe láto­gatott Radu Macovei és Paul Popa, a „Viata Noua” Gala­ti (Galac) román területi lap két munkatársa. A kollegák egy hétig ismerkednek a me­gyével, az országgal, a dol­gozók helyzetével, életével, a szerkesztőség munkájával, hogy odahaza beszámolhassa­nak, írhassanak a tapaszta­latcsere hasznosításaként. Az elkövetkezendő évben szer­kesztőségünk két munkatársa viszonozza a látogatást. Kerámia kiállítás Vasárnap nyílt meg Bonyhádon a művelődési otthonban a múzeumi hónap keretében megrendezett kiállítás, amely a Tolna megyei kerámia újabb kőkortól a magyar honfogla­lásig címet viseli. A kiállítást a szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum rendezte. Hogy ezideig a bonyhádiak nem sokat hallottak a kiállításról? Hogy kevés a látogató? Er­ről nem a múzeum tehet. A zervező munkáért a művelő­dési ház dolgozóit illeti „dicséret”. Foto: Tóth Iván«

Next

/
Oldalképek
Tartalom