Tolna Megyei Népújság, 1969. október (19. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-02 / 228. szám

A korszerűség értelmezése A múzeBmi hónap programjából líáíasséki mezőgazdasági szakembereké a szó Előadások — Tudományos ülések — Kiállítások Folytatjuk a korszerűség értelmezéséről a Népújság ha­sábjain folyó eszmecserét. Ezúttal Maul János, a bátaszéki Búzakalász Tsz főagronómusa, és a közös gazdaság egyik agrármérnöke, Izsák Gyula fejti ki véleményét. Maul János: „Sok minden belefér“ A korszerűség, megítélésem szer int, tág fogalom, sok min­den belefér. Én azzal kezde­ném, hogy milyen színvona­lon mozog a mezőgazdasági üzemben a belső rend, vagy' hogy még pontosabban fogal­mazzak, a szervezettség. Ha nincs kapkodás, ha a vezetés előrelátó, divatos megfogalma­zásban koncepcióval rendel­kezik, akkor feltehetően érvé­nyesül a gazdálkodásban a korszerűség. Ez egyébként más volt tíz évvel ezelőtt, és me­gint más lesz tíz év múlva. Vússzaem lékszem: húsz évvel ezelőtt Hoffer-traktorral szán­tottunk. A lófogathoz képest altkor ez volt a korszerű. Az sem közömbös, hogy egy adott időpontban milyen esz­közök állmák rendelkezésre. Hiába tudom én kitűnően meghatározni a formulát, ha nincs pénz, vagy ha van pénz, de éppen azt nem vásárolha­tom meg, amire szükségem van. mert esetleg az hiány­cikk. Vagy felvetnék még egy gondolatot. Ha az Amerikai Egyesült Állaimok mezőgazda­ságához hasonlítjuk a mién­ket, akkor az a korszerű. Ha azonban a magyar mezőgaz­daságot az egyiptomi, vagy á Szíriái mezőgazdasághoz ha­sonlítjuk. akkor a miénk a korszerűbb. Mindezek ellenére szívesen mondom el a véleményemet, mert meggyőződésem, hogy ez az eszmecsere hasznos, a me­zőgazdasági közvélemény szempontjából különösen hasz­nos. Gyakran, nem mi tehetünk arról, hogy túl gyorsan le­köröz bennünket az idő. Meg­mondom, hogyan vagyok ez­zel. Tíz évvel ezelőtt mi itt a termelőszövetkezetben épít­keztünk, az akkor rendel né­zésünkre álló legjobb tervek szerint. Jöttek megnézni, mert ez volt a korszerű. S ma már, ezek az épületek többnyire korszerűtlenek. Gondolom ez­zel sok mindent, megmond­tam. Egyébként szerintem a ter­melőszövetkezetek egy része ma még nehezen tud a köve­telményekkel úgy lépést tar­tani. ahogyan a vezetői sze­retnék. Nem bírják pénzzel. Itt a mi termelőszövetkeze­tünkben eredményesen dol­goznak a komplex-brigádok. Más közös gazdaságokban vi­szont ez a korszerű szervezési fonna nem terjed a kívána­tos mértékben. Valószínűleg pénzkérdés akadályozza és a foglalkoztatottsági gondok. Mindenesetre mégiscsak elő­rébb kell lépni. Egyetlen dolog nagyon fon­tos. soha nem szabad bele­nyugodni abba, amit az em­ber elért. A mi termelőszö­vetkezetünkben a gabona, a borsó, az olajlen és a napra­forgó termesztését 100 száza­lékig gépesítettük. Az egyelés kivételével a cukorrépa-ter- . mesztést is gépesítettük. Ha­sonló a helyzet nagyjából a kukoricával is. A szénakészí­tést. a rakodás és a kazlazás kivételével, szintén gépekkel végezzük, összességében most nálunk az a helyzet, hogy a ' közös 'gazdaság 900 tagot fog­lalkoztat, de ezeknek ma mar csupán 10 százaléka végez úgynevezett hagyomány*; ér-" telemben vett paraszti '.mun­kát — mondotta Mául János főagronómus. Izsák Gyula: „Manapság ez divatos téma“ Divatos téma manapság a korszerűség fogalmát használ­ni. vitatni, keresni mit ér­tünk korszerű termelési szín­vonalon, korszerű és legjöve­delmezőbb ágazati összhang kialakitásán. korszerű terme­lési eljárások bevezetésén. Mindenkiben alakult már ki egy szubjektív vélemény, állásfoglalás e témával kap­csolatban, de tulajdonképpen mi az a mérce, amellyel eg­zakt módon meghatározhat­juk azt, hogy egy adott üzem korszerűen gazdálkodik-e. Ta­lán hasonlítsuk a világszín­vonalhoz? Nem, ez nem le­het időtálló. Hiszen ha egy fejlett tőkés országhoz viszo­nyítjuk üzemeink termelését, feltétlen be kell látnunk azt, hogy jelentős részük nem éri 'el a^_ említett színvona­lat. Ha egy elmaradott mező- gazdasággal rendelkező afrikai országot tekintünk hasonlítá- si alapnak, nagyon fejlettnek, korszerűnek véljük gazdasá­gaink termelését. A szocialis­ta országok mezőgazdasagát vizsgálva már ta! án közelebb jutunk a valós helyzet feltá­rásához, de közöttük is lé­nyeges eltérések adódnak ter­melési színvonal tekintetében az örökölt adottságok és tör- ténelmi tényezők hatására. Véleményem szerint egy adott üzem gazdálkodásának korszerűségét vizsgálva — az előbb említetteket nem fi­gyelmen kívül hagyva — a saját adottságai, körülményei kell. hogy a mérlegelés tár­gyát képezzék, meghatározóak legyenek azok a tényezők, me­lyek kialakították termelési profilját, irányt- mutatnak fejlődésének. A termel ©szövetkezetben. a tagok évtől évre növekéő jör vedelme még néni garantálja azt, hogy- az ütem korszerűen gazdálkodik.' Igazolja azt több példa, hogy a jövedelem -szín­vonal-emelkedésével arányban kell lennie'a ’ műszaki fejlesz­tésnek. Ha ez az összhang megbomlik, a fejlesztés hiá­nyossága előbb-utóbb vissza­hat a jövedelemre is. A mű­szaki fejlesztés egyaránt je­lentheti a korszerűbb létesít­mények (épületek, építmények, gépek, berendezések), és anya­gok (műtrágyák, gyomirtó szerek, fajták, vegyi készít­mények), valamint a fejlettebb termelésszervezési eljárások (termelési technológiák, komp­lex-brigádok) alkalmazását. Az eddigi gyakorlati tapasztala­tok, műszaki tervezések és ökonómiai vizsgálatok azt bi­zonyítják, hogy csaik a komp­lexen végzett műszaki fejlesz­tés biztosít kedvező gazdasági eredményt. A komplexen végzett mű­szaki fejlesztés viszont sok esetben nagy beruházásokat igényel — pl.: egy új tehené­szeti telep építése — ami na­gyon költséges és ezáltal hosz- szabb távon is meghatározó­jává válhat egy tsz jövedel­mező vagy veszteséges gaz­dálkodásának. Gondosan mérlegelni kell a meglevő létesítmények kihasz­náltságát, állapotát és ne akarjunk minden áron csak korszerűt, újat, ha abban a termelés drága. Látszólag e két gondolat ellentmondásban van egymással, de ennek el­döntése már minden üzem egyedi, sajátságos adottsága-' naik és ökonómiai számításá­nak problematikája. A műszaki fejlesztés felmé­rője lehet a korszerű terme­lésnek, drága kézi munkaerőt szabadít fel, melyet más te­kintetben jövedelmezőbben le­het kihasználni. Példaként szabadjon megemlíteni ter­mel őszövetkezetünket. ahol a komplex-brigádok megszerve­zésével jelentős munkaerői szabadítottunk fél a gyümölcs­feldolgozó és tartósító üzem munkaerővel való ellátása céljából. A komplex-brigád munkaszervezeti formában, közös szántóföld; területünk 77,5 százalékát. ""83 katoszt- rális holdat, 2Í ember művel meg. Ez a termelési forma — véleményem szerint — már feltétlen korszerűnek fogadha­tó el, különösen ókkor, ha az eredményeket, vizsgái1 juk. A' komplex-brigádok eredményéi vetekszenek a legfejlettebb tőkés gazdaságokéval. Búzából 36,-3 q ha. őszi árpából 39,6 q ha termést takarítottak be. Kukoricából rekord termés-e számítunk. Cukorrépatermé­sünket teljesen gépesítve, gya­korlatilag kézi- erő nélkül ta­karítja be- a komplex JI. bri­gád. A korto.erű 'teíffiTO&i mód függvénye a korszerű beruhá- •- zások, berendezések.- e-*oek, Ezen a ponton kapcsolódik-a mezőgazdaság termelési. szín­vonala, újszerűsége az ipa­réhoz, és így. válik áz jpar : determinálórő a mezogazda- ! ság termelésében. .........., E lválaszthatatlan az ipar és mezőgazdáság korszerűsé- igének vizsgálata, és ha né­mely vonatkozás bah — pél­dául erő- és munkagépek, műtrágya nem a kívánt színvonalúnak ítéljük meg a mezőgazdaság helyzetét, talán az iparban kell kezdeni a vizsgálódást. Ki hajtja végre a mezőgaz­daság korszerűsítését? Igen. a gondolkodó, cselekvő ember, aki a saját üzemi viszonyai • között bátran alkalmazza az újat, de csak akkor, ha a régi már gátja a fejlődésnek, az új. a korszerű pedig ren­tábilis. Lehet,, sokan nem értenek egyet a korszerűség ilyen for­májú értelmezésével, de mint a bevezetőben említettem, er­ről a fogalomról- mindenkiben - szubjektív vélemény alakult ki — fejezte be nyilatkozatát Izsák Gyula elvtárs. Sz. P. Decsen ülésezett a járási népfront- bizottság A Hazafias Népfront szek­szárdi járási bizottsága leg­utóbbi ülését szeptember 30- án tartotta Decsen. Hajdú István, a Hazafias Nép "ront szekszárdi járási titkára mél­tatta az elhunyt Ho Si Minh elnök munkásságát, a vietna­mi szabadságharcban vívott hősi helytállást. Pesti György, a járási nép- frontbizottság elnökségének tagja ismertette a tv politi­kai tanfolyamának tervét. A tanácskozás után a résztve­vők megtekintették a házi­ipari szövetkezet üzemét és a sárközi házat. Tegnap zajlott le a megyé­ben a múzeumi hónap kere­tében lebonyolításra kerülő előadások közül az első. Ta­másiban a gimnázium honis­mereti szakköre részére tar­tott előadást Gaál Attila se- gédmúzeólógos,, Tölna megye felszabadulásáról. Ezen az előadáson kívül még nyolc lesz a megye különböző köz­ségeiben októberben a múzeumi hónap során: 8-án Tolnán a gimnáziumban «tartja meg Gaál Attila a már. említett előadását. 10-én, Szekszárdim dr. Horváth Lajos kandidá­tus, tudományos kutató. ..A Természettudományi Múzeum Afrika-expeűíci- ó?” címmel tarí színes dia- és mozgófilnies vetí­téssel egybekötött elő­adást a. THVklubhan. es­te hét órakor. 13-án a paksi járási könyv­tárban Égető Melinda segéd- .muzeológus Tolna megye nép­rajzáról beszél maid. Előadá­sát gyermekrajzok bemutatá­sával illusztrálja. 17-én is­mét a szekszárdi. TI T-klubban kerül sor a múzeumi hónap rendezvényének .lebonyolítá­sára. Rosner Gyula múzeoló- gus „Tolna megye VI—VII. századi e+hntkai kérdései” címmel színes dia-vetítéssel illusztrált előadást fart,. 20-án a faddi művelődési házban rvte hél órai kezdettel dr. Mészáros Gyula a megyei múzeum igazgatója „A hunok kincsei Tolna megyében” cím- m-1 tort előadást. amelyet színes dia-vetítéssel illusztrál. 24-én. a paksi járási könyv­tár tesz este hét órái toi a í múzeumi hónap követ­kező rendezvényének .színhe­lye. A re.eölvi né'pvándorlás- kori herce.snő . aranvsírjáról tart sz.'nes dia-vetítéssel egy­bekötött előadást dr. Mészá­ros Gvula. 28-án Rosner Gyu­la utazik. Dombóvárra, aki' a gimnáziumban, mozgófilna-ve-, títéssel egybekötött előadást tart a honismereti mozgatom Tolna megyei .'eredményeiről. 31-én dr. Thomas' Edit kandi­dátus osztályvezető Szekszár­din tart színes dia-vetítéssel egybekötött előadást „Római kori díszfegyverek Pannóniá­ban" címmel. A szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum múzeumi hó­napi rendezvényei között sze­repel még a múzeumi bizott­ság ülése, amelyre 26-án dél­előtt 11 órakor kerül sor, A múzeumban megtar­tott ütésen dr. Szikossy Ferenc, a Magyar Mun­kásmozgalmi Múzeum mú- zeológusa tart előadást „Tolna megye története a kiegyezéstől a felszabadu­lásig” címmel. Ezen az ülésen terjeszti elő majd dr. Mészáros Gyula a múzeum 1970. évi állandó ki­állításainak tervét. Égető Mei- linda pedig ismerteti egy szekszárdi állandó borászati, kiállítás megrendezésének ter7 vét. Sor kerül a múzeum leg­újabb szerzeményeinek be­mutatására' iá, ez alkalommal.' Október 23-án a honismereti mozgalom keretében Duna-. földváron Égető Melinda irá­nyításával megalakítanak egy néprajzi szekciót. Az. eddig felsorolt progra­mok a múzeumi hónap me­gyei - rendezvényeinek csak egy részét alkotják. Tulaj­donképpen már a múzeumi hónap keretében nyílt meg szeptember 20-án Szekszár- don a Béri Balogh Ádám Múzeumban „A szőlő és bor a Tolna megyei festők művé­szetében", „A Tolna megyei erdők élővilága” és „A szek­szárdi múzeum dolgozóinak tudományos irodalmi "mun­kássága” című kiállítás is. A múzeumi hónap egyik ren­dezvénye a napjainkban már látható ..A ló ábrázolása Ga- rav Ákos művészetében” cí­mű kiállítás, amelyet Decsen nézhetnek meg. az érdeklődők, A felsoroltakon, kívül kiállí­tás rp'ílik még Konyhádon, Fölesden gs. Faddon. i. P<"'vhádnn 5-én a műve­lődési házban tartják a , „Tolna megyei kerámia az újabb kőkortól a magyar honfoglalásig" című kiál- . lit ást. A kölesdi művelődési" házban 12-én.„lesz. megnyitó. A., kiál­lítás Tolna megye féftszabadu lását mutatja be. „Tolna me­gye műemlékei’ a címe a faddi művelődési ház október 20-án nyíló kiállításának. A múzeumi hónapban gaz­dag programmal várja az ér­deklődőket a Béri Balogh Ádám Múzeum. Tanácskozott a megyei Vöröskereszt „Élesszük fel az emberekben a humánumot“ Megyénk' véradómozgalmá­nak jelenlegi helyzetéről tár­gyalt iegutóbbi ülésén a Vö­röskereszt Tolna megyei ve­zetősége Szekszárdon, .a me­gyei szervezet helyiségében. A beszámolót dr. Kolombnsz László, a Tolna megyei Vér­ellátó Alközpont vezető fő­orvosa tartotta, lSöü-ben . térítésmentesen 2857 liter vért. térítéssel pedig ötvenkét litert adott eddig a megye Lakossága. A Vöröske­reszt Tolna megyei vezetősé­ge húsz községben megvizsgál­ta a véradómozgalom szerve­zését és eddigi eredményeit. Dr. Soóky László, az Orszá­gos Vöröskereszt főtitkárhe­lyettese hozzászólásában el­mondta, hogy véradásban Ma­gyarország világviszonylatban előkelő helyet foglal el, me­gyénk pedig országos viszony­latban az átlagos mennyiség, biztosítását érte el az elmúlt évek során. Dr. öoóky László hangsú­lyozta, hogy az önkéntes vér­adókat elsősorban társadalmi elismerésben kell részesíteni, az anyagi elismerésük csak másodlagos legyen. A térítés- mentes véradómozgalom arra épül, hogy az emberekben élesszük fel a humánumot, az egymáson való segíteni akar rést pedig fokozzuk. A résztvevők több érdekes-, megszívlelendő javaslatot ter­jesztettek a vezetőség elé. Vé­gül a Vöröskereszt vezetősége elfogadta az 1970. évre java­solt tervet, mely alapján négy­ezer-háromszáz liter vért kell térítésmentesen, kettőszáz li­tert pedig térítéssel venni Tol­na meg vében H. M. \

Next

/
Oldalképek
Tartalom