Tolna Megyei Népújság, 1969. augusztus (19. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-10 / 184. szám

Megvalósítjuk legszebb álmaikat Két idős, fekete ruhába öltözött asszony rótta a minap a szekszárdi utcákat, hogy emlékezetükbe idézzék az ötven esztendővel ezelőtti eseményeket. Mintha villanásnyi időre látták volna 1919. március 14-ét, amikor megbénította Szek- szárd életét a munkásság általános sztrájkja, és a munkás- osztály képviselői átvették a megye és a város irányítását a főispántól, a polgármestertől: újra élték a forró hangulatú március 15-i ünnepséget, amelyen 1848. március 15-ét és 1919. március 14-ét együtt ünnepelte a megyeszékhely la­kossága. Szinte látni vélték, mily nagy lelkesedéssel köszön­tötte a város a Magyar Tanácsköztársaság kikiáltását, ötven esztendő távlatából is jól emlékeztek az első szabad -május impozáns felvonulására, a megye vezetőinek ünnepi beszé­dére: június 24-ére, amikor az ellenforradalmárok kísérletet tettek a munkáshatalom megdöntésére, a tőkés restaurációra. Visszaemlékeztek az ellenforradalmi lázadás feletti győze­lemre és azokra az intézkedésekre, amelyeket a megyei intéző bizottság a dolgozók élet- és munkakörülményeinek| megjavítására hozott. De emlékeztek arra is, amint az el­lenforradalmárok augusztus 4-én végigvonultak a városon, hagy elfogják a megye vezetőit, akik fegyverrel a kézben védekezhettek volna, de a vérontást elkerülendő, inkább visszavonultak a megyeházára, ahol elfogták őket.., A két idős asszony járta az utakat, s útjuk végén meg­álltak a Mártírok terén levő munkásmozgalmi emlékmű előtt. Hosszan, némán nézték a márványba vésett neveket, a mártírok nevét... Fél évszázaddal ezelőtt au­gusztus 10-e ugyanúgy vasár­napra esett, mint az idén. A közhivatalok utasítást kap­tak, hogy mindenkinek köte­lező ezen a napon megjelenni a misén, az istentiszteleten, a papoknak pedig kiadták utasí­tásként, hogy különlegesen ünnepélyes, hálaadó istentisz­teletekét kell tartamok — fel­tétlenül énekelni kell a Him­nuszt, a katolikusoknál pedig a Te Deumot is —, a kom­munizmus felett aratott győ­zelem emlékére. Eleget tettek az utasításoknak, Szekszárdon is zsúfolva volt a belvárosi templom.. . Minden az előre elképzeltnek megfelelően tör­tént. A vallásos hívők fülében még visszacsengett a prédiká­ció utolsó mondata, még a le­vegőben rezgeti a Te Deum utolsó akkordja, amikor a templom előtt már befejező­dött az előkészület. A fehér- tollas katonatisztek gyorsan intézkedtek... Amint a hívők sokasága ki­tódult a templomból, a tisz­tek vették át a szót. A kom­munisták elleni uszítás je­gyében tartott gyűlés után megrohanták a szekszárdi fog­házat. Az utcákra hurcolták az egy héttel előbb letartózta­tott direktóriumi tagokat és a kíváncsiskodók sorfala között megbilincselve a Béla-téren és a Garay-téren át a vásártérre tuszkolták őket. A vásártér néma volt — messze hangzott az eperfák alá állított áldozatok utolsó szava, mondata: Éljen a Ma­gyar Tanácsköztársaság! Éljen a munkáshatalom! A hóhérok gyorsan, szak­avatottan gyilkoltak. Ezen a napon — 1919. augusztus 10- én — halt hősi halált Soós Sándor, a megyei intéző bi­zottság elnöke, Aranyos György, a megyei kormány­zótanácsi biztos, Bertók Ró­bert, a kerületi gazdasági hi­vatal vezetője. Mauthner Gyu­la, Ocskó László és Deák Mi­hály, a megyei tanács tagjai, Tánczos Vendel és Kovács Sándor, a megyei forradalmi törvényszék vádbiztosai. De a katonaruhába bújt hóhéroknak még ez sem volt elég. Egy héttel később a fe­hér tiszti különítmény — amelynek cselekedetéhez sza­bad utat és segítséget adott Tolna megye uralkodó cso­portja — megismételte gaz­tettét. Ezúttal sortűz dördült a megyeszékhelyen. A vasúti töltés oldalán hullt a porba Prantner János és Kovacsics György, Bencze Ferenc és Gróf Pál, Kecskés Ferenc és Wach­tel Károly Gábor... Éle. ott állt puskacsővel szemben Bertók Róbertné, aki anyai örömök elé nézett, de a börtönben a fehér tisztek csizmái tönkre­tették legszebb álmait öt hagyták utolsónak. Végig kel­lett néznie társai haláltusáját. S aztán újra dörrent a lövés... Holtan esett össze. Szekszárd nem az egyetlen hely a megyében, ahol vérfür­dőt rendezett a fehérterror. A proletárok vére folyt Pakson, Simon tornyán, Alsóleperden. Tamásiban, Alsópélen. Duna- földvárott a Szekszárdon ki­próbált módszert alkalmazták: tömeggyűlést rendeztek, majd az ismét hatalomra jutott egykori községi vezetők által kiszolgáltatott névsor alapján összefogdosott kommunisták kivégzése következett — apa és fia, idős és ifjú Halasi Jó­zsef egymást követte a halál­ba. .. Ókét újabbak követték. Gyilkosok válogatott mód­szereket alkalmaztak: nyakra kötött kővel vízbefojtás; eperfára, villanyoszlopra akasztás; megcsonkításos elvé­reztetés, agyonlővén. .. Tamá­siban a községi nagyvendéglő udvarán lévő poroló állványt szemelték ki kivégzőhelyüL A félig holtra vert direktóriumi tagokat ütve, verve hajtották a helyszínre. Sorba állították őket a poroló előtt. A többit szűkszavúan az alábbi távirat mondja el: „Folyó hó 18-án a fehér terrorcsapat által Ker­tész Ármin, József Antal, Eisler Miksa és Mursch Fe­renc tamási, Reich Béla, Mó­léra Géza, Gyenis Antal, Ud- vary Vince. Goldschmidt Jenő és Molnár György, Fischer Pál dombóvári lakosok akasz­tattak fel” — jelenti augusz­tus 22-én a tamási csendőr­ség. Ebben a jelentésben tesz­nek említést arról, hogy az Adorján-pusztai erdőben fel­akasztva találtak két pélpusz- tai embert, majd felsorolják azok neveit, akiket a tamási börtönben megkínoztak a fe­hérek. Végezetül ezt írják: „Magukkal vitt esvének ne­ve, száma és illetőségi helyei megállapítható nem volt”. Ezekben a napokban megyeszertd megkoszorúzzák a hő­sök sírjait, emlékműveit, elhelyezik a kegyelet virágait az emléktáblákon. Nem a gyász virágai ezek. A mai -nap nem a gyász, hanem a megemlékezés napja: emlékezés azokra, akik megteremtették a világtörténelem második proletár­diktatúráját, akik felismerték a történelemnek azt a pillana­tát, amely lehetőséget adott az elnyomott -proletáriátus, va­lamennyi dolgozó osztály és társadalmi réteg felszabadítá­sára — és éltek a lehetőséggel. A zászlóvivőkre, az élen- haladókra emlékezünk, akiket elért ugyan az ellenforrada­lom dühe, de akiket az utókor követ. Ötven esztendővel ezelőtt a megyében — csakúgy, mint szerte az országban —- tobzódott az ellenforradalom. Vér, szenvedés, halál — ez jellemezte a fehérterrort. Száznál több azoknak az ismert mártíroknak a száma, akik Tolna megyé­ben életüket adták a leghaladóbb társadalmi rend meg­teremtéséért. De hogy valójában hányán haltak hősi halált az eszméért, senki sem tudja. Az idézett távirat szerint is az elhurcolt személyek száma, neve megállapítható nem volt. • Áldozatuk nem volt hiábavaló. Az ellenforradalom ugyan még 25 évre megteremtette rémuralmát, de soha többé nem törölhette ki 1919 dicső napjait a magyar történelemből, nem tehette meg nem történtté a Magyar Tanácsköztársaságot. Hiába volt minden terror, a társadalmi haladást megállítani nem tudták. Az elnyomatás legsötétebb éveiben is ott élt a nép szívében az első magyar proletárhatalom emléke, s az illegalitás körülményei között is mindig voltak, akik a má­sodik Magyar Tanácsköztársaság megteremtéséért küzdöttek. Népünk a szocializmus építése során megvalósítja az ötven esztendővel ezelőtt porba hullt vértanúk nagy céljait, legszebb álmait. K. BALOG JÁNOS A SZEKSZÁRDI VASIPARI VÁLLALAT FELVESZ olajkályftagyártáshoz férfi, női, betanított és segédmunkásokat, valamint hegesztő, esztergályos, festő szakmunkásokat Fizetés teljesítmény szerint, 44 órás munkahét. Vidékiek uta­zási költségéhez hozzájárulunk. Jelentkezni lehet a vállalat munkaügyi csoportjánál. Szekszárd. Rákóczi u. 13. szám alatt. (141) Amit ma megtehetsi... Könnyű a közmondást idéz­ni, nehezebb aszerint cseleked­ni. Főként ha súlyos, sok em­bert érintő ügyben kell ki­mondani az igent vagy a ne­met. Mint amilyen például egy gyár távlati fejlesztési ter­ve, a gyártásszervezés tökéle­tesítése, az állóalapok bővítése, a termékösszetétel változtatá­sa. A döntés: felelősség. Meg­könnyíti, ha alapos elemző munka előzte meg, s kidolgoz­tak néhány, előnyöket és hát­rányokat egyaránt tartalmazó variánst. Nehezíti, hogy a jö­vőbe senki nem pillanthat be­le tökéletes tisztasággal. Ho­mályos folt, előre nem látható részlet, váratlan fordulat min­dig akad. Mégis, napról nap­ra dönteni kell. Vállalva a kockázatot, a felelősséget, a döntés következményeit. A termelés, az anyagi javak elő­állítása: folyamat. Láncszemek szoros kapcsa. Egyik sem vá­lasztható el a másiktól, követ­kezmények nélkül. A gazda­ságirányítás mai rendje a ko­rábbiaknál jóval élesebben húzza meg egy-egy tevékeny­ségi kör sugarát. A tervező ke­ze alól kikerülő rossz konst­rukció nehéz summában mér­hető kárt okoz az egész gyár­nak, hiszen a termék a nyaku­kon marad. A technológiai fe­gyelem szigorú megtartása, a műveleti utasítások állandó tö­kéletesítése a fölosztható nye­reséget is megnöveli a kiváló minőségért kapott ártöbblet­tel. A gyors termékfejlesztés s kibocsátás nemcsak időelőny a partnerekkel szemben, de anyagi előny is. Nincs olyan iparág, ahol az un. időtényező fontossága ne növekednék. Nincs tehát olyan iparág sem, ahol közömbös le­hetne: ma vagy holnap, eset­leg csak holnapután hoznak meg egy már most aktuális döntést. Mégis, megtörténik, hogy késve döntenek. Holnap­ra halasztják, amit ma meg­tehetnének. Ami a fájdalmas benne: egy közösség nyögi a halogatás következményeit, hogy a piacon megelőzték őket; külföldi partnereik más­hová pártoltak; hitellehetősé­geik megcsappantak: fejleszté­si alapjuk összezsugorodott. A halogatott döntés negatív kö­vetkezményei az idő múlásá­val mértani haladvány szerint sokasodnak. Sokféle ága-boga van an­nak, miért történik, történhet ez így, amikor másként, job­ban is lehetne. A vállalati ön­állóság erőteljes növekedése korábban ismeretlen terheket rakott a vezetők vállára. A pi­aci ismeretek még hiányosak, lassú az információ-áramlás. Időnként kiegyensúlyozatlanná válik a cég pénzügyi helyzete, mert megnőttek készletei, mert legfőbb vevői esetleg késle­kednek a szállított áruért fi­zetni. S tagadhatatlan: szubjek­tív tényezők is szerepet ját­szanak a gyorsaságban, vagy a halogatásban. Nemcsak a rátermettségre, tudásra, tájé­kozottságra gondolunk. Ar­ra is, hogy a termelés mai biz­tonsága, a termékek könnyen értékesíthetősége elfeledteti a holnapi teendőket. S arra is, hogy létezik megcsontosodás, a megszokotthoz való ragaszko­dás, s bizonyos egzisztenciális aggodalom. „Nem kockáztatni, nem belevágni semmi újba, egy-két év még a nyugdíjig, s majd átveszik akkor a fiata­lok a marsallbotot. Addig meg fusson csak a járt úton a ko­csi, abból nem lehet nagyobb baj!” Márpedig baj lesz belőle. A termelés, s a termelésfejlesz­tés folyamat; szünetet, kiha­gyásokat nem ismerő tevé­kenység. Ahol megszakítják ezt a folyamatosságot, s az egyéni érdek maga alá gyűri a közöst, fél vagy egy eszten­dő tétlensége pótolhatatlannak bizonyulhat. Pótolhatatlannak, vagy csak kín-keservvel csök­kenthetőnek, mert a verseny­ben előnyre tettek szert a kbn- kurrens cégek, mert a piacon nem szándékokat, s indoko­kat, hanem termékeket mérle­gelnek, s ítélnek meg. Napja­inkban, amikor nemzetközi méretekben öt évenként tel­jesen kicserélődik a gépipari gyártmánystruktúra, amikor a vegyiparban évente 40—60 szá­zalék között van az új termé­kek aránya, amikor a fogyasz­tási cikkek piacán hétről hét­re új modellek tűnnek fel, egyetlen gazdasági egység, s annak egyetlen vezetője sem bánhat bőkezűen az idővel. Az idő, mint termelési té­nyező, ma még nem élvezi azt a megkülönböztetett figyel­met és helyet, amit megérde­mel. Másodranguként való ke­zelésében része van a korábbi beidegződéseknek. A kereske­dés helyetti elosztásnak, a külföldi piacok alig érzékelt hatásának, mindannak, ami a múltban valóban háttérbe szo­rította az idő mérlegelését. Ré­sze van azonban annak is, hogy az első reforrhesztendő- ben a vártnál s a tervezettnél könnyebben sikerült elérni a nagyobb nyereséget, azaz: az új gazdaságirányítási rendszer alapjaiban már az új útra te­relte a vállalati gazdálkodást, de részleteit tekintve még nem sarkallt erre. Ma még — ideig- óráig — futja a gyűjtött tar­talékokból, a jelentős ráha­gyásokkal készült tervekből. Kérdés: meddig? Fölhasználni a tartalékokat, s újabbakat nem gyűjteni — rossz gazdára vall. Élvezni a tegnapi munka gyümölcseit, a termékfejlesztés, a gyártástö- kéletesítés hasznát, s közben elfeledkezni arról, elodázni azt, hogy a holnapi eredményeket ma kell megalapozni, már több, mint rossz gazda mód­jára sáfárkodni a lehetőségek­kel. Ez már veszélyes út, anya­gilag, erkölcsileg egyaránt ve­szélyes, s nemcsak egy-egy embernek, de egy egész közös­ségnek árt. Ezért szükséges, s elengedhetetlen, hogy maga a közösség őrködjék jövője fe­lett. A kommunistáknak, a szakszervezeti tanács tagjai­nak nemcsak joga, de köteles­sége is újra meg újra megkér­dezni a gazdasági posztokon állóktól: mit tesznek ma a hol­napért, hogyan gondolják, ala­pozzák, alakítják a jövőt? MÉSZÁROS OTTÓ A Tolna megyei Tanácsi Tervező Vállalat azonna­li belépéssel gépírót ke­res felvételre. Fizetés teljesítmény sze­rint. Kereseti lehetőség 1800,— Et-ig. Jelentkezés a vállalat igazgatójánál, Szekszárd, Ybl Miklós u. 3. (102)

Next

/
Oldalképek
Tartalom