Tolna Megyei Népújság, 1969. augusztus (19. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-03 / 178. szám

A tudomány nemzetközisége „A tudomány nemzetközi­sége”: ma közhely. Nem volt ez azonban mindig így. Az ókor Pitagorasza, vagy Ai- chimedese magános lángelme­ként lobogott. A lengyel Ko­pernikusz, a német Kepler, az olasz Galilei, az angol New­ton és a francia Descartes azon­ban már országhatárokon ke­resztül felelgetett egymásnak, építve egymás kutatásainak eredményére. A XVI. század elejét tekinthetjük úgy a tu­domány történetében, amely­től kezdve fokozatosan kiala­kult a természettudományok, ezt követően pedig más tudo­mányok művelésének nemzet­közi jellege. A könyvnyomtatás révén f tudomány új megállapításai gyorsan hidalhatták át a te­ret és az időt, viszonylag kur­ta időn belül termékenyíthet­tek meg agyakat mind nem­zeti, mind pedig nemzetközi keretekben. S amilyen mér­tékben tágult a tudományos információk cseréje a közle­kedés és a hírközlés mind újabb eszközeinek révén, olyan ütemben bővülhetett a nem­zetközi együttműködés is a tudományban. Az ebben való részvétel hasznára van az egyes nem­zeteknek, és a maga nemé­ben pótolhatatlan módop já­rul hozzá a nemzeti keretek­ben ápolt tudományok hala­dásához, Ma nincs a földön olyan nemzet, amely önmagá­ban, zártan, elszakítva más nemzetek tudományos vívmá - nyainak megismerésétől, ugyanolyan eredményekhez juthatna el, mint a tudomány nemzetközi áramába való be­kapcsolódással. Napjainkban nem egy olyan feladat áll a tudomány előtt, amelyet kizárólag több nemzet tudományos kutatási erőfeszítéseinek egyesítésével lehet megvalósítani, minthogy nincs olyan nemzet, amely egyedül rendelkeznék az eh­hez szükséges pénzzel, ipari és tudományos kutatási po­tenciállal, képzettséggel, ké­pességgel. Gondoljunk csak a geofizikai évekre, vagy pél­dául az űrkutatás nagy vál­lalkozásaira. A Hold meghó­dítása például lehetetlen vol­na, ha az űrkutatásban ko­rábban elért tudományos ered­ményeket nem kamatoztatnák a soron lévő kutatásoknál. Ha napjainkban emberek indul­hatnak el, hogy felkeressek bolygónk állandó égi utitár- sát, akkor ebben látnunk kell mindazoknak a tudományos és technikai felfedezéseknek a gyümölcsét, amelyeket köz­vetlenül az űrkutatás kezde­te óta értek el. A Hold-ex­pedíció magába olvasztja a kutatás vívmányait attól kezd­ve, hogy 1957. október 4-én a Szovjetunióból felbocsátot­ták a világ első mesterséges holdját, a Szputnyik 1-et — egészen máig. Hasznosíthat­ják benne azokat a tapaszta­latokat, amelyeket 1957. no­vember 3-án a Sznutnvik 2, az első élőlényt szállító mes­terséges égitest felbocsátásá­val (Lajka kutva volt az uta­sa), majd a Limák, az első embert szállító űrhajó, a Ga- garinnal a fedélzetén 1961. április 12-én felemelkedő Vosz- tok 1., a Ranger-ek, a Surve- yor-ek, a Zondok és a koráb­bi Apolló űrhajók útján sze­reztek. . Sőt, a sort talán jóval korábbi időponttól kellene kezdenünk. Ha Ptolemaiosz (i:e. a II. században), Arisz- tarkhosz (i.e. 320—250), vagy Hipparkhosz (i.e. 150 körül) valamikor tudományosan meg­becsülte a Holdnak a Földtől való távolságát, ha valamikor Galileo Galilei (1564—1642) távcsővel kutatta a Hold áb­rázatát. akkor ma túlzás nél­kül állíthatjuk: az ő gondola­taik, eredményeik is beépül­tek a napjainkban útra kelő űrhajók falába. Kizárólag nem­zetközi együttműködéstől le­het remélni azoknak a jelen­tős feladatoknak a teljesíté­sét, amelyek az ENSZ nem­rég — 1968. augusztus 14. és 27. között — tartott űrkuta­tási konferenciáién kerültek s?óba. mint elérhető célok. Itt kilenc szocialista ország javaslatot tett mesterséges holdakkal működő hírközlő világrendszer (interszputnyik) létrehozására és számos olyan területet körvonalaztak, ame­lyen az űrtechnika már elért vívmányainak alkalmazása igen sokat segíthetne az em­beriség számos égető problé­májának a megoldásában. E területek — hogy csak táv­irati stílusban utaljunk rá­juk: — a híradástechnika, a meteorológia, a navigáció, az adatgyűjtés, a földi energia- források feltárása, a biológia és orvostudomány, az űrku­tatás eredményeinek elterjesz­tése az iparban, a híradástech­nikai műholdak hasznosítása a nevelésben és a képzésben. Napjainkban rendkívül gya­korivá váltak a tudósok sze­mélyes találkozásai, különbö­ző konferenciákon, kongresz- szusokon, szimpóziumokon, szemináriumokon. Intézmé­nyek épültek, s épülnek ki, amelyek a nemzetközi együtt­működés kereteiként szolgál­nak, vagy szolgálhatriak. Hazánk a maga erejével igyekszik előmozdítani a nem­zetközi tudományos együttmű­ködést, amelyet szükségesnek és hasznosnak ítél, mind a szocialista, mind pedig a fej­lődő kapitalista országok vo­natkozásában. CSATÓ ISTVÁN A szerkesztőségi folyosó kicsit a közélet színtere is. Helyzete és fekvése teszi, azzá. hiszen szerkesztőségi folyosó, másrészről meg afféle átkelőhely a por­ta és a félemeleti nagy tanácsterem, to­vábbá a porta és a városi, meg a járási pártbi­zottság között. A jövő-menő emberek olykor gondterheltek és hallgatagok, máskor vidámak és beszédesek. Néha azok is végigsietnek a fo­lyosón, akiket nem vár senki, máskor meg azok maradnak távol, akiket biztosra várnak. A szer­kesztőségi folyosó hétköznapjai elevenek, zajosak, mozgalmasak, sokszínűek, mint maga az élet. Azt tükrözik kicsiben. E 'percben köszön be hozzám D. elvtárs, a nyugdíjas rendőrtiszt. Másodállásban vállalt mun­kát, és örökké siet. Számomra D. elytárs jelkép ^ és bizonyíték. Gondolatban melléje állítom ki * ’ enervált ifjúsági vezetőt — sörök ivúsával tel­nek napjai — és szinte képszerűen látom: az if- " iúsági vezető már vén ember. D. elvtárs, a hat- (ll, van körül járó nyugdíjas viszont még fiatal em­ber. Hányszor, de hányszor látjuk ugyanezt az életben is. Az lenne az igazság, ha éveket cserél­hetnének. Szerintem D. elvtársnak több joga lenne a harminchoz, mint amannak a hatvanhoz. A nyugdíjas rendőrtiszt élete még most is mun­kás élet. Nem ismeri a tétlenséget, ég, lobog, lel­kesedik, korhol, dühöng, ahogyan a helyzet hoz­za. A soha el nem fáradok fajtájához tartozik. Gyakran azon kapom magam, hogy figyelem az embereket és a párját keresem, fiatalabb kiadás­ban. ... Kilenckor kezdődik a félemeleti nagy tanács­teremben a pártbizottsági ülés. Most siet végig a folyosón a megyei Nőtanács titkára. Bizonyára izgatott és lámpalázas; a pártbizottsági ülés a nők helyzetével foglalkozik. Egymás után érkez­nek a távoli községekben élő munkásküldötteft, a pártbizottsági tagok. Bennem soha el nem múló élmény, s a forradalmi romantika megelevene- dése látni őket, találkozni velük. Reprezentálják a munkáshatalmat, azt, hogy a legfontosabb kém désekben megyei szinten is ők, a dolgozók mond­ják ki az utolsó szót. Van még egy kurta félóra, s harminc perc bőven elegendő ahhoz, hogy a gyulaji tsz-elnök, a megyei pártbizottság tagja megossza velem az örömét. De hát mi is az örö­me? Az, hogy az állattenyésztési telepet érde­mes megnézni, mert remek. Az elnök elvtárs boldogan újságolja, jól halad az építkezés, sike­rült a pénzt is előteremteni, minden megy annak rendje-módja szerint. Ritka pillanat. Boldognak látok egy tsz-vezetőt, ha nem koptattuk volna el a jelzőket, akkor most azt írnám, a közéleti boldogság sugárzik az ar­cáról. Vele örülök, éppen azért, mert a telep re­mek, de legfőképpen azért, mert van itt után­pótlás. íme előttem áll D. elvtárs párja, fiatalabb kiadásban. Ég, lobog. Mondom neki, hej öregem, csak ne aludj ki soha. Öröme rámragad és fel­villanyoz. Ö is azok közé tartozik, akiknek a má­sok öröme a legnagyobb öröm, a mások bánata a legnagyobb bánat. Végigoson a folyosón az időmilliomos ficsúr. Gondolatait és alvatlan szemeit sötét szem­üveg mögé dugja. A lógás nagymesterét nem ér­dekli, s nem izgatja semmi. Azt a levegőt szívja, amelyiket az elnök, kortársak, de nincs bennük semmi közös. Ember és ember között ekkora kü­lönbség miként lehet? Ha az elnöknek cipó a já­randósága, akkor ez a szemüveges még a mor­zsát sem érdemli. S mégis: cipót eszik egyik is, másik is. De miért? Az AKÖV igazgatója cikket hoz és kérést; „Csináljunk már valamit, mert megbolondulok”. Azon kesereg, hogy mindenki kocsit kér. Kocsit szállításhoz, kiránduláshoz, és mindenhová. „Honnét? Se óra, se ember, se kocsi. Semmivel nincs több, mint tavaly”. Csakugyan nehéz ügy, de végeredményben az emberek kihez fordulja­nak? Az AKÖV igazgatója gondjaival, a fokozó­dó igények kukucskálnak be a folyosóra. Végül belátjuk; ahol nincs, onnét még az úristen sem vehet. Újból felötlik bennem, ez a szerkesztősé­gi folyosó kicsit csakugyan a közélet színtere. Naponta más, de végeredményben mindig ugyan­az. Sándor, a postás kézbesítő a maga pontos jára­tán, kilenc, fél tíz között érkezik. Az ajánlott és az expressz küldeményeket hozza, és a legfris­sebb sporteredmények, események után érdeklő­dik. Továbbá közli a napi sajtóhibatermést. Du- naföldvárról egy S. O. S. levél érkezett, tanár­ember kér gyors segítséget. Azt szeretné, ha ne­vét inkognitóban tartanánk. Ugye bonyolult és homályos. Táviratot adok fel a címére: ha tehe­ti, keresse fel szerkesztőségünket személyesen. Két hete is táviratoztunk neki: a távirat elment, ő maradt. Valószínűleg most sem fog bejönni. A folyosón most két elvtárs a segédmunkás­hiányról tárgyal: „Kettő jön, három megy. Ki­zárólag a gépesítés oldja meg...” A gépesítés? Lám, lám a téma a folyosón hever. Mégis, va­lamilyen oknál fogva a gépek helyett az ifjúsági vezetőre, s az időmilliomos ficsúrra gondo­lok. Kizárólag a gépesítés oldaná meg csakugyan a segédmunkáshiányt? Más nem? Oktalan gon­dolattársítás csupán. Dehát az ember nem min­dig képes önuralmat parancsolni magának. A folyosó végében P. elvtárs, a rendőrőmagy kis­előadást tart a köréje sereglő újságíróknak. Mintha a szakcsi postás ügye is szóba kerülne, több mint háromszázezret sikkasztott. Ez a falu jól kifogta. Alig fejeződött be a Varga-ügy, kez­dődik a postamester ügye. Él, mozog a szerkesztőségi folyosó. Most köszön el a MEZÖBER igazgatója. Jön az AGROKER párttitkára és a legközelebbi gépbemutató rész­leteit beszéli meg, a lap illetékes munkatársával. A Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat egyik veze­tő embere javasolja: nézzük meg közelebbről is a gépjavító állomásokat. A hógyészi művelődési ház talpraesett igazgatója a művelődési rovatban tárgyal. A Duna menti tsz elnöke táskájában egy sörgyár tanulmánytervével a járási pártbizottság első titkárához tart. Megjelenik a folyosón a reform, az új gazdasági mechanizmus. Az elnök csak tíz másodpercre ugrik be hozzám, s közli: addig nem mondhatja meg, hogy mi van a tás­kában, míg nem tud biztosat. De már veszi is elő a sörgyár tanulmánytervét. Ellenállhatatlan ben­ne a közlési kényszer, korai még beszélni róla, de beszélni kell róla. Dinamizmusa lenyűgöz. Integrációt, kooperációt emleget. Hol terem ez a remek emberfajta? És hol terem az a koravén másik? Naponta megjelennek a sértettek, az igazság- keresők, a félreértettek, a megbántottak, továbbá a mellőzött feltalálók. Némelykor egy-egy költő­jelölt is bedugja a folyosóra az orrát. A költője­löltek elől menekül mindenki. De most a gépko­csivezető érkezik. Leányának albérletet keresvén, megtudta, hogy az egyik szekszárdi főbérlő álla­mi bérházban lakik, de az új városrészek vala­melyikében emellett még villatulajdonos. Jól szituált albérlőket tart, havi ötszázért. A gépko­csivezető hónapok óta ígéri, hogy behozza a ne­vét és címét. Most csakugyan leteszi az asztalra. L?olezzék le a zsiványt” — mondja. Inkább ké­ri, követeli. Bízik a megyei pártbizottság lapjá­ban, bár tekintetén a kisember tehetetlen dühét látom. „Ha rám bíznák, én majd elintézném” — szól elmenőben. Gondolom, némelykor nem is ár­tana rájuk bízni az „ilyeneket”. Akaratlanul is megfigyeltem: az igazságkere­sők, a sértettek kivétel nélkül tsz-tagok, gépko­csivezetők, ápolónők,, lakatosok, szóval fizikai dolgozók. Az ritkán fordult elő, hogy vezető em­ber panaszként méltánytalanságról, vagy vele el­követett igazságtalanságról szólt volna. Mi lehet ennek az oka? Sejtem. A gazdasági vezetők több­sége úgy érzi: a vezetőnek nem illik panaszkod­nia. Pedig gyakran volna miért és volna kire. Ismét feltűnik a folyosón K. István, a kiváltsá­gos ember. Szinte állandó vendég. Egyébként naplopó és demagóg férfiú. Újabban már fenye­getőzik. „Ha itt nem intézkednek, akkor m^jd tudom, hogy hová kell menni”, s mikor elkül­döm. gúnyosan visszanéz. „Szóval ez a demokrá­cia. No lesz majd nekem gondom magára is!” Sajnos ezeknek a K. István-féléknek túl sokat engedünk meg azon a címen, hogy mégiscsak dolgozó. Holott annyi köze van a munkához, mint nekem az űrkutatáshoz. Semmi! Valahol azért majd most ötvenedszer ;s meghaUgatják, ahelyett, hogy kirúgnák. V?ion meddig tartják rettegésben ezek a K. István-félék a vezetőket és az igazi dolgozókat? A szerkesztőségi folyosó ismerős vendégei a hivatalsegédek. Jelentéseket, beszámolókat, ta­nulmányokat hoznak. Naponta tízezernyi betűt, munkásvédelmi intézkedésekről, kisiparról, KÖJÁL-ról, törvényeségről és ki tudná még fel­sorolni, mennyi mindenről. Némelykor a szer­kesztőségi folyosón nappal is égnek a villanyok, és a vendégeket írógépek kattogása fogadja min­dig. Állandó és megszokott zene. Az én fülemnek kedves zene. Naponta két újságot is tele lehetne írni csak azzal, ami reggeltől estig a szerkesztő­ségi folyosón történik. Elmenőben D. elvtárs új­ból beköszön: Szerbusz. Most is siet, rengeteg a dolga, őt az unalom nem fogja megölni soha. Gyanítom nem tétlenkedik az ifi-vezető sem, te­kintve, hogy délután fél négy; most kapja be a huszonötödik üveg sört. SZEKULITY PÉTER

Next

/
Oldalképek
Tartalom