Tolna Megyei Népújság, 1969. május (19. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-31 / 123. szám

A halászmester... S zigeti Jánost, a halászmes­tert egy terebélyes fa hű­vösében találjuk, negyedmagával, néhány üveg bejegelt sör társasá­gában. (Remélem, nem haragszik meg, hogy ezt elárultam a nagy nyilvánosság előtt.) Elárulom azt is, hogy mindez délidőben tör­tént, és a néhány üveg sör róka bőréből való. Illetve a rőkáért ka­pott „mellékesbőr’. A halászmester — aki egyéb­ként vadászik is — mellékállás­ban dúvadirtást végez, amelyért megfelelő honoráriumot kap a szövetkezettől. Egy rókáért ötven, *gy-egy görényért, patkányért tíz­tíz forintot. Ezúttal három rókáért kapott pénzt, így változott át a róka bőre sörré. Szigeti János — erőteljes, nap­tól cserzett arcú férfi — egyike a még dolgozó alapító tagoknak. Részese, és személye kifejezése annak a változásnak, amely az elmúlt húsz év alatt a Vörös Szik­rában végbement. Nincstelen — az ő szavait idézve — szegény napszámosként csupán a két ke­zével, ereiével lépett a szövetke­zetbe. (Fiío'tás Istvánnal, a párt- titkárral gyakran emlegeti, hogyan vágtak le hármasban, egy kaszá­val egy nap alatt két hold árpát.) Mégis, hogyan lett halászmester? 1961-ben, amikor a szövetkezet a nagy arányú halastóépítését meg­kezdte, öt állították a halászati üzemág élére. Azóta megtanulta a szakmát, méghozzá igen jól, és megtanult még mást is, ami ed­dig kimondottan asszonyi foglal­kozás volt: a kacsanevelést. De kezdjük élőiről. .. ■ Vörös Szikra egyik úttörője volt a termelőszövetkezeti halgazdálkodás elterjesztésének, a másra használhatatlan, mély fek­vésű területek hasznosításának. Néhány évvel ezelőtt, az ország- gyűlés egyik ülésén követendő példaként említették a Vörös Szikrát. Ma már száznyolc hold a víztükör, amely — ha nem csaló­dunk — a megyében a legnagyobb termelőszövetkezeti tógazdaság. Ennek irányítója Szigeti János. Ugyancsak a termelőszövetkezet volt a meghonosítója — szakítva a régi tenyésztési elmélettel, gya­korlattal — a pecsenyekacsa-neve­lésnek. Két-három hétig nevelik a kiskacsákat a hagyományos tartási körülmények között, aztán tízezres tételben helyezik ki egy- egy tóra. Ott, a szabad ég alatt nevelik tovább a halászok, ötven- ötvonkét napos korukig. A leg­utóbbi szállítmányt 2,72, kilós át­lagsúllyal adták át a kecskeméti baromfiipari vállalatnak. Tava»v így értékesítettek több, mint nyolcvanezer kacsát, egy-ecv hold vizán huszonnyolc mázsa húst ter­meltek. És. amióta a kacsaneve­léssel foglalkoznak, azóta a hal­hústermés is növekedett. ■ halastavak tiszta jövedelme így eléri, vagy meghaladja az egymillió forintot. És ehhez járul még a víz harmadik haszno­sítása, az öntözés. És mindennek részese Szigeti János, az egykori nincstelen nap­számos. Mint megjegyzi, nem csa­lódott akkori elhatározásában. — Volt, amikor húszfilléres munkaegységért dolgoztunk. De nem riasztott el semmi. Ennyi idő után most már élni is akarok —, de tudok is. .. Mi tesszük hozzá: ehhez sok mindent meg kellett tanulni, és a tanulópénz meghozta gyümöl­csét. Jubilál a Vörös Szikra A mai napon ünnepel a tamási vörös Szikra Ter­melőszövetkezet tagsága. A község történetében is jelentős eseményhez érkeztek el; húszéves a kö­zös gazdaság. Húsz évvel ezelőtt nincstelen agrár­proletárok határozták ei, hogy gazdái lesznek an­nak a földnek, amelynek addig rabjai, szolgái vol­tak. A húsz év előtti alapító tagokból ma már mindössze kilencen dolgoznak. A többiek? Néhá- nyan nyugdíjasok, de a legtöbben örökre eltá­voztak, átadták helyüket újabbaknak, a fiatalabb generációnak. A jubiláló Vörös Szikra hű tükörképe a terme­lőszövetkezeti mozgalomnak, a magyar mezőgaz­daság nagy átalakulásának, és annak az óriás vál­tozásnak, amely ez alatt a két évtized alatt vég­bement. Vaskos köteteket lehetne leírni, a magyar parasztság eposzát azokból a megkopott táblájú, sokat forgatott füzetekből, amelyeket Péti János, a Szocialista Munka Hőse címmel kitüntetett el­nök a fiókjában őriz. A füzetekbe írt, szűkszavú feljegyzések, számadatok két évtized történetét rög­zítik. Gondoktólt terhelt, esetenként kudarcokkal súlyosbított, hallatlan erőfeszítésekkel és országra szóló eredményekkel teli két évtized történetét. Azoknak a tamási férfiaknak, asszonyoknak. Öre­geknek, fiataloknak a történetét, akik a semmiből teremtettek meg egy korszerű, mezőgazdasági üze­met, amelynek vagyona ma ötvenmillió forint. E sorok írója abban a szerencsés helyzetben van, hogy szemlélőként ugyan, de végigkísérhette ezt a két évtizedet, és most csak elismeréssel adózhat annak az alkotó erőnek, amely minden feltételt megteremtett ah hoz, hogy most őszinte örömmel, jogos megelégedettséggel ünnepeljen a Vörös Szik­ra. Krónika — teljesség nélkül... Húsz évvel ezelőtt az alapí­tókat tulajdonképpen csak egy cél vezette: a föld megműve­lése. Teljesen nincstelen és földhözjutottak fogtak össze, olyanok, akik addig csak nap­számosként dolgoztak, vagy akik úgyszólván minden fel­szerelés hiányában, más gaz­dáktól kölcsönkért eszközök­kel művelgették néhány hold földjüket. így alakult meg a Tóth László-féle birtokon a Szikra, és a Vörös Láng, majd a két csoport rövidesen egyesült Vörös Szikra néven, a kezdet minden gyermekbetegségétől fertőzötten. Felszerelést a föld­művesszövetkezettől kölcsö­nöztek, állami kölcsönből vet­tek néhány pár lovat. Az elnö­kök csaknem hetenként válto­gatták egymást. Péti János lett a nyolcadik elnök, 1950-ben. Az akkor még fiatal agrárpro- Letár tagja volt a Szovjetunió­ban járt első magyar paraszt­küldöttségnek. Az ott látottak hatására lépett be a csoportba, őt választották utána rövide­sen elnökké. Azóta irányítja a most már 4600 holdas, közös gazdaságot. — 1950-ben került sor elő­ször tagosításra. Akkor kerül­tek egy helyre, táblákba az ad­dig vagy százötven helyen fek­vő földek, és így alakult ki Szemcsepusztán a közös gaz­daság magva —> emlékezik vissza Péti elvtárs. A követke­ző évben újabb tagosítás tör­tént, így terjedt ki a terüle­tünk Leokádiapusztára is. Majd a szőlőhegyen megala­kult Gőgös Ignác csoporttal történt egyesülés után Ador- jánpuszta is. — 1952-ben már szociális intézkedésekre is telt az erőnk­ből. — Ugyanebben az évben lé­tesítettük az első öntözőtele­pet, amely kezdetleges volt ugyan, de akkor még nagy szó volt az öntözés. Különösen azért, mert abban az évben a rendkívüli aszály nagyon ne­héz helyzetbe hozott bennün­ket. — Az 1953-as gazdaságpoli­tika némi megtorpanást oko­zott, de az 1954. évi jó termés- eredmények hatására a követ­kező évben tömeges belépés indult meg. Ekkor több száz főre nőtt a taglétszám. 1956 csak annyi változást hozott, hogy a tagság egy része kivált, és Uj Élet néven Adorjánban új termelőszövetkezetet ala­kított. — 1957-ben, 1958-ban ismét sikeres évet zártunk, és a ti­zedik évfordulót azzal ünne­pelhettük, hogy az országos termelési versenyben kategó­riánkban az első helyezést ér­tük el. Eredményeinkért meg­kaptuk a magas kitüntetést, a Munka Vörös Zászló Érdem­rendjét is. — Ezekben az években ala­kult ki a vezetőség álláspont­ja, törekvése, hogy az addigi eredményeket megtartani, fo­kozni csak jól képzett szak­emberek segítségével tudjuk. Akkoriban sok fiatal egye­temista, főiskolás végezte szö­vetkezetünkben a szakmai gyakorlatot, közülük válogat­tuk ki azt a szakembergárdát, amely . valóban megteremtője lett jelenlegi eredményeink­nek. Ungvári Miklósban, Sza­bó Dénesben, Torma László­ban, és a többiekben nem csa­latkoztunk. Az iskolában elsa­játított nagyüzemi szemléletet kitűnően ültették át a gyakor­latba. — Ezt igazolják tavalyi ter­méseredményeink is: a tizen­hét és fél mázsás búza, a hu­szonnyolc és fél mázsás kuko­rica, a 18 mázsás árpa, a 285 mázsás cukorrépa. Éghajlati és talajadottságaink .kitűnően megfelelnek a vetőmagter­mesztésnek. Évek óta foglalko­zunk — mintegy négyszáz holnyi területen — hibridku­korica-előállítással. Közvetlen kapcsolatban állunk a marton- vásári intézettel, jelenleg is 124 holdon, harmincegy kuko­ricafajtával végzünk összeha­sonlító kísérleteket. Hasonló kísérleteket végzünk kilenc búzafajtával. A Mironovszkaja 808-as tavaly negyven holdon 29 mázsás átlaggal fizetett. Az idén már 377 holdon termel­jük ... — Ezek a kísérletek egyúttal saját termelésfejlesztési cél­jainkat is szolgálják. Úgy lát­juk, a termelési technológiá­ban elértük a jelenlegi techni­kai színvonalnak megfelelő maximumot. A búzatermelés­ben könnyebb volt a 9 má­zsáról eljutni a tizennyolcig, mint elérni jövőbeni célként a 22 mázsát. Ehhez elsősorban a megfelelő fajtát kell kivá­lasztani ... A kertész Mészáros Mihály, a kertész is ünnepel, ö éppen tíz év óta tagja a szövetkezetnek, Békésszentandrásról szárma­zott ide — rokoni jó tanács révén — a községbe. Örömmel mutogatja 35 hol­das birodalmát. — Huszonöt holdon terme­lünk paradicsomot, ötven va­gonnal szerződtünk a paksi konzervgyárral. Három és fél holdon cecei paprikát, két holdon korai káposztát, zöld­séget sárgarépát két holdon termelünk. Nyolcvan hollandi ágyból — miután kikerült belőlük a saláta — 34-ben termelünk hatvani hegyes, és hat ágyban egy új fajta, az úgyneveztt fehér, csopros paprikát. A jövő héten már szállítunk belőle. A kertészet — amelyben egy tizenkét fős asszonybri­gád — szocialista brigád — dolgozik, tavaly háromnegyed­milliós tervvel szemben 1 200 000 forintot termelt. — Az idén is hasonló ter­melést akarunk produkálni — mondja a kertész —, amely­re minden esélyünk megvan, Mészáros Mihály tíz évvel ezelőtt az egyéni kertészke­dést váltotta fgl a nagyüze­mivel. Az öreg Oltyán, meg a szelíd Zsandár... — Ott is szövetkezetbe lép­hetett volna. Mégis, miért vá­lasztotta ezt a szövetkezetét? — Talán, mert megtetszett A termelőszövetkezet régi tagjai az első évek sok gond­ját, baját, nehézségeit gyak­ran felemlegetik: azt az időt, amikor csak valami konok el­szántság tartotta össze a fiatal közös gazdaságot, és a bizo­nyítani akarás ... Hol voltak akkor még az anyagi ösztön­zők? Mégis, a megélhetési gon­dok között számtalan derűs esemény is megtörtént — me­lyekre még most is szívesen emlékeznek vissza, amelyek még most, közel húsz év múl­tán is jóízű derűt fakasztanak. Az egyik történet alanya Oltyán János volt. az akkori eredményeiről megyeszerte is­mert kitűnő tehenész. Tamásiban kétnapos, vidám, ünnepi vásár volt 1952-ben, augusztus 20-án. Ebből az al­kalomból mezőgazdasági ki­állítást is rendeztek, amelyre a Vörös Szikra is elvitte leg­jobb teheneit, és egy nagyon szép fiatal bikát, a Zsandárt. A bemutató után az öreg Ol­tyán vezette vissza a bikát a Szemcsepusztán levő istállóba. Némi kitérővel... Ugyanis János bácsi meg­szomjazott .,, Valamelyik tsz-tag vitte a hírt Filotás István párttitkár­nak: — Az öreg Oltyán bent iszik az egyesben. A Zsandár meg kint ácsorog a bejárat előtt. A párttitkár rohant a ven­déglőhöz, és útnak indította a tehenészt. A biztonság kedvé­ért elkísérte a falu végéig. De onnan még elég■ hosszú az út Szemcsepusztáig. Hogy mi történt azután? Némely szemtanúk szerint a bika orrában levő karikából valamiképpen kiakasztódott a vezetőrúd, amelynek végét Já­nos bácsi — hátra sem tekint­ve — húzta a porban. A bika pedig békésen ballagott utá­na. Egészen az egyik kanyarban levő kis hídig, ahol az öreget elfogta a rettentő nagy álmos­ság. Leheveredett az útpadkán a fűbe. Zsandár egy darabig ott toporgott gondozója mel­lett, majd gondolt egyet és — odaheveredett melléje a fű­be... Péti János, az elnök' éppen kint volt az irodában, oda ro­hant be valaki: — Az Oltyánt megtaposta a bika ... Aki csak ott volt, rohant ki a helyszínre. Ahol fejét a Zsandár nyaká­hoz támasztva békésen hor­kolt János bácsi. ez a vidék... Felesége veszi át a szót. — Itt mindkét gyermekün­ket taníttatni tudtuk. Kislá­nyunk elvégezte Baján a ker­tészeti technikumot, most itt dolgozik az apja mellett. A fiunk is középiskolát végzett, nemrég szerelt le, ő rendőri pályára készül. Mészárosné egyébként a szö­vetkezet zöldséges boltjában dolgozik, de ráérő idejében a többi asszonnyal együtt ott dolgozik a kertészetben. A bolt bevétele száz—százhúsz­ezer forint. A kertészetben bevezettek egy új módszert is. A meleg­ágyakhoz trágya helyett ku­koricacsutkát hasznának fel, amely éppen olyan jó, mint a trágya, tulajdonképpen in­gyen van, a trágyát viszont a szántóföldi termelésben hasz­nálhatja lel a szövetkezet. Gazdája a községi tanács Évente beszámoltatja könyv­tárának vezetőjét a gyönki községi tanács végrehajtó bi­zottsága, s akkor gondosan számba veszik, milyen a könyvtár látogatottsága, s e fontos közművelődési intéz­mény mennyire szolgálja a lakosság művelődését és szó­rakozását . A napokban sorra került a vb-ülésen; Bölcsföldi Klára könyvtáros írásos beszámoló­ját követően megállapították, hogy mind a község, mind a hozzá tartozó szabatonpusztai fiókkönyvtár (utóbbi könyvál­lománya háromszáz kötet, amelynek egy részét. évente két-három alkalommal felfris­sítik) jói szolgálja a község és a puszta lakosságát. A nyit­va tartási órák újabb bővíté­sével Gyönkön beiktatott ked­di, délelőtti kölcsönzési idő­ben a tűszelepüzem dolgozói és a vidékről bejáró ipari ta­nulók veszik igénybe a könyv­tárat, szívesen böngészik a harmincféle folyóiratot. Jó eredményekkel büszkél­kedhet a gyönki községi könyvtár, a lakosság 26 szá­zaléka tartozik az olvasótábo­rához. Míg országos szinten aggodalmas hangokat hallani a falusi olvasók és olvasottság csökkenéséről, Gyönkön az ol­vasók növekedése mellett ja­vul az olvasás intenzitása is. a 8543 kötetnyi könyvállo­mány háromszoros „forgatásá­val’’ ér.fel az évente kölcsön­zött kötetek száma. A könyvtárat fenntartó köz­ségi tanács jó gazdaként rend­szeresen áldoz, jó befektetés­nek tekinti az évente juttatott, idén 12 000 forintra rúgó könyvbeszerzési keretet. A ju­bileumi évben a Tanácsköztár­saságról írott művek szinte állandóan kézben vannak, megnőtt irántuk az érdeklő­dés. Erőfeszítéseket igénylő ter­veik, hogy a most induló „Ol­vasó Népért’’ mozgalom kere­tében fokozzák a mezőgazda- sági foglalkozású dolgozók ér­deklődését, erőteljesebben ja­vítják a tsz-tagság, az állami gazdasági munkások, az ag­rárértelmiség olvasottságát. Visszhang Kérés nélkül válaszolt a MÍV Április 30-i lapszámunkban, a „Fegyelmlleg . bocsátották el a vasúti tolvajokat” című cik­künk megjegyzésében lassú­nak találtuk a MÁV Pécsi Igazgatóságának válaszát, & helytelenítettük, hogy az el­lenőrzést elmulasztó szemé­lyek fegyelmi felelősségre vo­násáról nem kaptunk tájékoz­tatást. Dr. Szabó Tibor, az igazga­tóság vezetője válaszlevelében kifejtette, hogy felkérés nél­kül, önként, s harminc na­pon belül felelt az újságcikk­re. Dr. Szabó elvtárs rámu­tat arra, hogy az Igazgatósá­got nem kerestük meg tájé­koztatásért a bátaszéki tol- vajlások ügyében indított fe­gyelmi vizsgálat eredményé­nek közlése iránt Hang­súlyozza, hogy nincs olyan jogszabály, amely a MÁV Igazgatóságát arra kötelezné, hogy fegyelmi határozatról napilapot tájékoztasson.

Next

/
Oldalképek
Tartalom