Tolna Megyei Népújság, 1969. május (19. évfolyam, 98-123. szám)
1969-05-13 / 107. szám
CEA VSESCU: A nézeteltérések átmeneti jellegűek Bukarest (MTI). Nicolae Ceausescu, a Román Kommunista Párt főtitkára, az államtanács elnöke fogadta Enzo Bettizat, a Corriere Della Sera című olasz lap külpolitikai kommentátorát és válaszolt kérdéseire. A kommunista és munkáspártok júniusban, Moszkvában összeülő világértekezletéről szólva Ceausescu kijelentette: a román párt abból a meggyőződésből indul ki, hogy a kommunista és munkáspártok növekvő szerepet töltenek be a társadalmi fejlődésben, nagy jelentőségű e pártok állásfoglalása és szava a nemzetközi problémák megoldásában. Ennek a jelentőségnek megfelelően a kommunista és munkáspártok egységes és szilárd együttműködésre törek szenek az antiimperialista harcban. Ez a szolidaritás csak olyan alapon lehetséges, hogy tiszteletben tartják minden egyes pártnak ama jogát, hogy maga határozza meg tevékenységét saját népe,. egyszersmind a szocializmus és a béke ügye érdekében, A kommunista és munkásmozgalomban meglévő el lentétek — mondotta—. nézetünk szerint időleges jellegűek és úgy látjuk, hogy mindaz, ami egyesíti a kommunista és munkáspártokat — a maoista—leninista ideológia, a szocializmus és a kommunizmus építésének közös célkitűzései —, határtalanul hatalmasabbak bármiféle ellentétnél Ebben á szellemben fejleszti a román párt két- és sokoldalú kapcsolatait mindegyik párttal és ebben a szellemben vesz részt a moszkvai világértekezlet előkészítésében. A román párt a jövőben is fejleszteni kívánja kapcsolatait azoF:kal a pártokkal, amelyek nem vesznek részt, és harcol — hangzik Ceausescu nyilatkozatában — minden impe- rialtstaellenes, a béke fenntartásáért és az emberiség jövőjéért küzdő valamennyi erő egységéért. TITO: Nyitott szemmel figyeljük a problémákat Belgrad (MTI). Tito jugoszláv köztársasági elnök vasárnap megkezdett, több napos hivatalos Crna Gora-i látogatása során beszédet mondott a köztársaság fővárosában, Titográdban. Tito beszédében rendkívül nagy hangsúlyt helyezett Jugoszlávia egységének problémáira. Kijelentette: „Nyitott szemmel figyeljük a problémákat, s különösen a különböző, a néptől idegen és szocialistaellenes elemek próbálkozásait, akiknek nem érdeke a szocializmus felépítése, a társadalmi és gazdasági reform végrehajtása'’. Továbbra is az egyes nacionalista jelenségeket bírálva Tito hangoztatta: „Meg kívánom mondani, hogy különösen azokkal szemben, akik megkísérlik megbontani az ország egységét, nem leszünk liberálisak’'. Gazdasági kérdésekről szólva Tito kifejtette, hogy „Jugoszlávia szilárdan áll a szocialista építés talaján" s hozzátette „még mindig akadnak emberek, akikben jelenlegi nehézségeink és problémáink kétkedést keltenek". A munkanélküliség problémájáról szólva megemlítette, hogy mind több munkás özönlik a falvakból a gyárakba, s a gyárak azonban nem tudják ilyen ütemben befogadni őket, s ez nagy nehézséget támaszt. ~ Jugoszlávia honvédelméről — az „általános népi védelemről" szólva Tito kijelentette, hogy „a világon olyan a helyzet, hogy r.undenre fel kell készülnünk”. Tito szerint • Jugoszlávia „szeles területen fekszik, amely vonzó néhány hatalom számára, amely szeretné, ha befolyása lenne országunkra". A továbbiakban a jugoszláv elnök hangoztatta. hogy „jó kapcsolatot kívánunk mindenkivel, szomszédainkkal és a többi országgal is", A nemzetközi helyzettel összefüggésben Tito újból kifejtette, hogy nem pesszimista, de nem is derűlátó. Kié a Szinkron együttes? — Ha itt játszotok, többet be nem tehetitek a lábatokat a művelődési házba — mondja a szekszárdi művelődési ház igazgatója, a Szinkron együttes vezetőjének, aki jelenleg zenekarával a szekszárdi Babits klubban játszik, az arra hivatalos emberek közös megbeszélése alapján. ...A zenekar vezetője hallgat. A művelődési ház igazgatója a kijárat felé tart. Az ajtóból szól vissza: — Zsolt, nagyon vigyázz, érettségi előtt állsz, ki tudlak készíteni. — Direktor úr, ezt más is hallotta — szólt közbe a Babits klub gazdasági vezetője, aki jelenleg a klubvezető tisztét is kénytelen betölteni, mivel nincs arra kinevezett ember. — Magát nem kérdeztem! — mondja a végszót a direktor. * Szép párbeszéd. Népművelőtől kivált szép. Hogy szóról szóra így zajlott-e le? Hárman állítják, hogy igen, van aki úgy véli: nem egészen ígyA viszály alapja tulajdonképpen az. hogy kié a Szink(Uj Kína) Kína hivatalos úton tiltakozott Indiánál amiatt. hogy — kínai hivatalos álláspont szerint — India provokációkat követett el a kínai—szikkimi és a , kínai—indiai határon. A kínai külügyminisztérium egyik diplomatája, akit az. Uj Kína „az ázsiai ügyek osztálya felelős - tagjaként" határoz csupán meg. május 10-én behívatta B C. Mislira ideiglenes indiai ügyvivőt, és erőteljesen tiltakozott nála az indiai kormány „provokációs cselekményei" eüetu Az Űj Kína jelentése szerint a kínai diplomáciai lépés válasz volt arra, hogy I960, április 24-én Manjit Szingh. az indiai külügyminisztérium kelet-ázsiai osztályának igazgatója behívatta Kína indiai ügyvivőjét, és tiltakozott amiatt. hogy kínai csapatok Natu térségében április 23-án és 24- én rádió útján felszólították az indiai csapatokat, hogy április 24-én 12 óráig vonuljanak vissza, ellenkező esetben Tüzet nyitnak. Szingh felelőtlennek minősítette a kínai határőröket, és tiltakozott a kiKínai jelentés állítólagos indiai határpvokációkról nai kormánynál — közli a kínai hírügynökség. Válaszul a kínai külügyminisztérium diplomatája koholmánynak minősítette az indiai közlést, és a következőképpen írta le az incidenst: április 21- én az erős szél a határ szik- kim i oldalán fekvő Natu közelében állomásozó indiai csapatok felszereléséhez tartozó linóleumot kínai területre sodort. A kínai fél jóindulatúan rádióüzenetet juttatott el az indiai csapatokhoz, felszólítva őket, hogy április 24-én 12 óráig jöjjenek el kínai területre a linóleumért, és «alatt tartózkodjanak minden káros cselekménytől. Az indiai csapatok azzal válaszoltak, hogy nem jönnek el, és rendkívül sértő szavakat használtak. Ezt ae incidenst torzította el az indiai kormány — mondotta a kínai diplomata, és az indiai hadügyminisztérium április 26- án azt állította, hogy a kínai fél ultimátumot intézett Indiához, amit az indiai sajtó Kí- na-ellenes kampányra használt fel. A kínai diplomata ugyancsak koholmánynak minősítette az indiai külügyminisztérium Kínához intézett április 23-i jegyzékének azt a mondatát, amely szerint március 30-án három egyenruhás kínai katona átlépte a de facto határvonalat a kínai—indiai határ nyugati szektorában. Ezzel szemben a hírügynökség által ismertetett kínai tiltakozás szerint a legutóbbi időkben indiai gépek számos alkalommal behatoltak kínai légitérbe, az indiai csapatok nagyszabású hadgyakorlatokat bonyolítottak le Szikkimben, indiai katonai személyek behatoltak kínai területre. Valójában tehát az indiai kormány követ el provokációkat és növeli a feszültséget a két ország határán. Üt A Szovjetunió és Kína ha- határraenti hajórásának kérdéseivel foglalkozó vegyesbizottság kínai küldöttségének elnöke május 11-i keltezéssel levelet küldött a vegyesbizottság szovjet küldöttségének elnökéhez, s ebben azt javasolja, hogy a határmenti hajózás kérdéseivel foglalkozó szovjet—kínai vegyesbizottság 15. ülését Habarovszkban tartsák meg június közepén: a pontos időpontot később rögzítsék. A levél egyben visszautasítja a TASZSZ hírügynökség május 2-i közleményének azt a megállapítását, hogy a K. ülést eddig a kínai fél magatartása miatt nem lehetett megtartani, (üj Kína) ron együttes? A városi művelődési házé. vagy a Babits klubé? A vitát talán kulturáltabban is le lehetett volna bonyolítani. Annál is inkább, mivel a lényeg az. hogy Szek- szárdon működik egy jó együttes, amely a salgótarjáni fesztiválon ezüst fokozatot nyert. Ennek kellene örülni. Az öröm helyett azonban csak marakodás van. Annak is örülni kellene, hogy a két klub — a‘ diák- és a Babits — egyesülésével, megoldódott a Babits klub zenekar- és a diákklub helyiségigénye. A marakodás helyett a Babits klub vezetésének megoldására kellene fordítani az energiát. Az áldatlan állapotot — az már biztos — egy közös beszélgetés változtathatja meg, Erre reméljük minél előbb sor ke1- rül. Még csak annyit! Alapos ok nélkül, egyetlen igazgató sem tilthat ki senkit a művelődési házból. És úgy gondolom, hogy a felelőtlen fenyegetőzés sem tartozik a korszerű népművelési módszerek közé. MÉRY ÉVA Fürdő nappalosoknak Vtagasrangű csehszlovák vezetők a napokban látogatást ettek az ideiglenesen Csehszlovákiában tartózkodó szovj et csapatoknál. Képünkön: <b álról jobbrak: A. M. Majorov, a Csehszlovákiában tartózkod ó szovjet csapatok parancson ka, Ludvik Svoboda köztársasági elnök és dr. Gustav Hu sák. a CSKP első titkára, me gszemiéiik a szovjet erők páncélos és légi hadgyakorlatait. Van Szekszáráon, pontosabban a szekszárdi vasútállomáson egy fürdő, amelyet a tizenkét éjszaka dolgozó rakodómunkás kétféleképpen használhatna. Az első variáció: Ha reggel hétkor, amikor ezek a raktári munkások túl vannak a munkán, lenne valaki, aki a fürdőt kezelné, A második variáció: Mivel nines, aki már reggel hétkor kezelné a fürdőt, a raktári munkások pedig az éjszakai munkától piszkosak lesznek, így nein mehetnek haza. megvárhatnák a délelőtt tíz órát, amikor a fürdő „üzemelni” kezd. Az első variációs megoldás a bonyolultabb. Ezt mutatja az a tény is. hogy a rakodómunkások, mint mondani szokás, panaszukkal bejárták már Tolnát. Baranyát, de egy plusz fürdőkezelőt nem tudtak nekik találni. A második variáció ennél sokkal egyszerűbb lenne. Csak össze kellene beszélnie ennek a tizenkét embernek, hogy héttői tízig ultiznak, utána törődnek, és majd ezután hazamennek. Marad ez a lehetőség: vagy kapnak egy plusz fürdőkezelőt, ami azt jelenti, hogy a vasutat egy plusz létszám terheli, vagy ettöltik valamivel azt a csekély három órái, ami a munkaidő befejezése és a fürdés megkezdése közöli van. Persze, lenne más megoldás is. Ki sem merem mondani. Leírni viszont nem félek: meg kellene már végre értcniök azoknak, akik e fürdésben illetékesek, hogy éjszaka is bepiszkolódik az ember, és szokás ide, szokás oda. előfordul, hogy reggel is fürdeni keli. Ezt a műveletet pedig csak úgy végezheti ei magán az ember, ha kinyitják a fürdőt, illetve, ha van valaki, aki kinyitja— Végezetül csak annyit. Nem mai ügy ez. De most már határozottan kijelentették: az ügy folyamatban van, nem érdemes már vele foglalkozni. Lehet, hogy ma reggel a fürdőben már fürödni tudnak az emberek? Ez lenne ám az igazi hidegzuhany! (Szalai)
