Tolna Megyei Népújság, 1969. március (19. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-06 / 54. szám

Atlétikánk az országos ranglistákon .Vem kis feladat egy év eredményeit összegezni és az ország­ban elért legjobb felnőtt-, junior- és ifjúsági, valamint serdülőered- ményt összeállítani,- végre azonban a MASZ közzétette hivatalos lapjaiban a legjobb eredményeket, fgy nekünk is alkalmunk van mérleget készíteni arról, hogy ki mennyivel járult hozzá tavaly a magyar atlétika fejlődéséhez. Ugyanebben a hivatalos lap ban összeállítást találunk arról Is, hogy melyik sportkör, hogyan szerepelt a tavalyi bajnoki pont­versenyeken. Eszerint az összeállítás szerint javult a Szekszárdi Dózsa és a Bátaszéki VSK teljesítménye a férfipontversenyben, s a Szekszárdi Dózsa teljesítménye a női pontversenyben, ugyanak­kor azonban a Bonyhádi Gimnázium nem szerzett pontot sem a férfi, sem a női bajnoki versenyben és a Bátaszéki VSK. sem szerepelt a legjobbak között a női versenyben. 1. GyörkS Gyöngyi (Dunaföld- vár), serdülő B távolugrás 530 centiméter, í. Deé Márta (Sz. Dózsa) Ifjúsági 200 méter síkfu­tás 25.5, 3. Szabó Miklós (Sz; Dó­zsa) felnőtt 110 méter gátfutás 14.9, 3. Györkő Gyöngyi (Duna- földvár) serdülő B 60 méter sík­futás 7.9, 3. Szebényi Géza (Bá- taszék) serdülő B 60 méter sík­futás 7,4, 4. Deé Márta (Sz. Dó­zsa) ifjúsági 100 méter síkfutás 12.3, 4. Tóth Erika (Hőgyész) if­júsági gerelyhajítás 13,16, 4. Né­meth Ferenc (Tamási) 60 méter síkfutás 7.5, 4. Molnár György (Dunaföldvár) serdülő B három- próóa' 1278 pont, 4. Szebényi Gé­za (Bátaszék) serdülő B 600 méter síkfutás 1:31.4. A felsoroltakon kívül még n versenyzőnk végzett az első ti» között. Köztük nagyon sokan vannak a serdülők. Addig, amíg a felnőtt és a juniorok között 18 női és csak hat felnőttver­senyzőt találunk, addig a serdülők és ifjúságiak kö­zött 25 nő és 29 férfi található. Ez azt mutatja, hogy tehet­ségben nem vagyunk elma­radva a többi megyék mögött, azonban a fiatalsággal való fog­lalkozás a, junior és a felnőtt korban egyrészt a fiatalságnak a megyéből történő távozása miatt, de más okokból is a későbbiek folyamán törést szenved. Az is elgondolkoztató, hogy amikor a serdüiőeredményekben a megye szép sikereket mondhat magáénak, Szekszárd ebből a szempontból hátul kullog. Csak elvétve találunk szekszárdi ver­senyzőket, ami azt mutatja, hogy a szekszárdi általános Iskolai test­nevelők nem nagyon erőltetik meg magukat, már ami az atléta­utánpótlás nevelését illeti. Érdekességként azt is megálla­píthatjuk, hogy b'Xr mi mindany- nylan a női atlétika eredményeit tartjuk értékesebbnek, mégis meglepő, hogy az ifjúsági és ser­dülő korosztályban a fiúk érték el a nagyobb sikert, hiszen 29 fiú versenyző jutott a leg­jobbak közé 25 leánnyal szem­ben. Itt is az a helyzet; hogy a ké­sőbbiek során a fiúk lemorzso­lódnak és a lányok maradnak csak állhatatosak az atlétikához. A felnőtt és junior korban már háromszor annyi nőt találunk a legjobbak között, mint fiút. Hi­szen 18 nővel szemben csak mu­tatóba találunk öt fiút a felnőtt- ts a junioreredmények között. Ezután lássuk a listákat egyen­ként, amelyben benne van a Tol­na megyei atlétikai élet minden sikere, az, hogy kik, mekkorát léptek előre egy év leforgása alatt és közülük kik azok, akik számottevő egyéniségei az egye­temes magyar atlétikai életnek is. Felnőttek: Nők: 11. De£ Márta (Sz. Dózsa) 200 m síkfutás 25.5, 15. Szuprlcs Magda (Sz. Dózsa) 800 m síkfutás !:20.8, 16. Tóth Erika (Hőgyész) gerelyhaj ítás 43.16, 20. Deé Már­ia (Sz. Dózsa) 100 m síkfutás 12.3, í(. N. Kovács Éva (Sz. Dózsa) magasugrás 156 cm, 26. Harmath Gizella (Sz. Dózsa) 1500 m síkfu­tás 5:32., 29. Deé Márta (Sz. Dó­zsa) távolugrás 537 cm, 34. Szup- rics Magda (Sz. Dózsa) 60.2, 35. Györkő Gyöngyi (Dunaföldvár) távolugrás 530 cm, 37. Nyerges Mária (Bátaszék) gerelyhajitás 40.06, 40. Balogh Éva fSz. Dózsa) 500 m síkfutás 2:24.1, 46. Kiss TOTÓTIPPEK 1. Bp. Honvéd—FTC 2. Pécs—Diósgyőr 3. Dunaújváros—MTK 4. Sz. Haladás—Tatabánya 5. Eger—Komló 6. Oroszlány—Nagybátony 7. űzd—Pécsi Bányász 8. Miskolc—Sz.fehérvári MÁV 9. Cagliari—Juventus 10. Napoli—Bologna 11. Pisa—Verona 12. Róma—Internazionalc 13. Torino—Palermo 14. Como—Lazio Pótmérkőzéscl’ törölve 1 x X 1 1 2 1 1 1 1 X 2 1 1 X 1 1 X X 1 1 2 15. Reggiana—AS Reggina 16. Padova—Foggia Eszter C-------~'r1 diszkoszvetés 4 1.56, 47. Kiss Eszter (Bátaszék) súiyíökés 11,47. Férfiak: 3. Szabó Miklós (Sz. Dózsa) 110 méteres gátfutás 14.9, 16. Tóth Ferenc (Sz. Dózsa) kalapácsvetés 56.33, 37. Tóth Ferenc (Sz. Dózsa) diszkoszvetés 44,30, 48. Landauer Géza (Sz. Dózsa) 400 m gátfutás 59. Juniorok Nők: 11. iöss Eszter (Bátaszék) disz­koszvetés 41,56, 14. Kiss Eszter (Bátaszék) súlylökés 11,77, 17. Harmath Gizella (Sz. Dózsa) 1500 m síkfutás 5:32, 24. Szagri Zsuzsa (Sz. Dózsa) .ötpróba 3212 pont, 30. Martin Márta (Sz. Dózsa) 80 m gátfutás 13. Férfiak! 18. Novikov József (Sz. Dózsa) 400 m gátfutás 60.1, 28. Jákhalmí Tibor (Dunaföldvár) magasugrás 176 centiméter. Ifjúságiak: Nők: 2. Deé Márta (Sz. Dózsa) 200 m síkfutás 25.5, 4. Deé Márta (Sz. Dózsa) 100 m síkfutás 12.3, 4. Tóth Erika (Hőgyész) gerelyhají­tás 43.16, 8. Szuprlcs Márta (Sz. Dózsa) 800 m síkfutás 2:20.8, 8. Deé Márta (Sz. Dózsa) távolug­rás 537 cm, 9. Tóth Zsuzsa (Sz, Dózsa) 35.58 diszkosz vetés, il. Nyerges Mária (Bátaszék) gerely- hajítás 40,06, 17. Balogh Éva (Sz. Dózsa) 800 m síkfutás 2:24.1, 18. 'fezuprics Magda (Sz. Dózsa) 400 méter síkfutás 60.2, 20. Felföldi Éva (Sz. Dózsa) diszkoszvetés 33,04, 2i. Eelföldi Éva (Sz. Dó­zsa) súlylökés 10,80. Férfiak: ■ 7. Kiifti Tibor (.Bonyhádi gerely­haj i) as 56,40, 8. Deme József (Bá­taszék) 110 m gátfutás 15,2, 9. 1,andauer Géza (Sz. Dózsa) 200 m gátfutás 27.2, 9. Mészáros Jó­zsef (Sz. Dózsa) dlszkoszvetés 37,52, 11. Szanyi Miklós (Bonyhád) gerelyhajítás 54,08, 11. Landauer Géza (Sz. Dózsa) 400 m gátfu­tás 59, 12. Mikó Sándor (Bony­hád) dlszkoszvetés 35,40. 13. Beuguet Gábor (Bátaszék) 320 cm, 15. Mészáros József (Sz. Dózsa) diszkoszvetés 43,10, 17. Mikó Sán­dor (Bonyhád) díszkoszvetés 43,02, 20. Deme József (Bátaszék) 200 m gátfutás 28.4, 23. Mészáros Jó­zsef (Sz. Dózsa) súlylökés (7.26) il, 26. Mikó Sándor (Bonyhád) súly- lökés (7,26) 10,68, 28. Schmidt János. (Bátaszék) 200 m gátfutás 28.8, 28. Faragó Antal (Duna­földvár) magasugrás 175 centimé­ter, 30. Landauer Géza (Sz. Dó­zsa) 110 m gátfutás 16.4. Serdülő: A korcsoport Lányok; 6. N.' Kovács Éva (Sz. Dózsa) magasugrás 156 centiméter, 10. Sebes Margit (Bonyhád) magas­ugrás 152 centiméter, 11. König Katalin (Tolna) távolugrás 516 centiméter li. Balogh Éva (Sz. Dózsa) 600 m síkfutás 1:43.6, 11. N. Kovács Éva (Sz. Dózsa) há- romprőba 1933 pont, 13. König Katalin (Tolna) 80 m gátfutás 12.8, 13. Bálizs Piroska (Dombó­vár) dlszkoszvetés 32,26, 16. Pi­ringer Melinda (Tamási) súlylö­kés 10,49, 17. Balogh Éva (Sz. Dózsa) 300 m síkfutás 44.0, 20. Kovács Klára (Sz. Dózsa) 600 m síkfutás l:46.o. Fiúk: 6. Zaccomer Bálint (Sz. ITSK) 100 m síkfutás 11.3, 13. Trapp (Dombóvári ITSK) ötpróba 2523 pont, 18. Györgyös (Bonyhád) gerelyhajítás 46,60,. Serdülő: B korcsoport Lányok: 1. Györkő Gyöngyi (Dunaföld­vár) távolugrás 530, 3. Györkö Gyöngyi (Dunaföldvár) 60 m sík­futás 7.9, 6. Búzás Erzsébet (Sz. KSE) dlszkoszvetés 28,68, 10. Vet- ró Éva (Sz. Dózsa) súlylökés 10,88. Fiúk: 3. Szebényi Géza (Bátaszék) 60 m síkfutás 7,4, 4. Németh Ferenc (Tamási) 60 m síkfutás 7.5, 4. Molnár György (Dunaföldvár) há­rompróba 1278 pont, 4. Szebényi Géza (Bátaszék) 600 m síkfutás 1:31.4, 5. Molnár György (Duna­földvár) dlszkoszvetés 40,88, 6. Szebényi Géza (Bátaszék) 300 m íkfutás 39.6, 7. Szabó Ferenc (Sz. Dózsa) gerelyhajítás 42,54, 8. ,-zebényi Géza (Bátaszék) há­rompróba 1099 pont, 8. Szilasi Gábor (Dunaföldvár) súlylökés 12.57, 10. TJóth György (Dunaföld­vár) gerelyhajitás 41,34. Előkészületi mérkőzések Sz. Dózsa —Paksi Szekszárd, 100 néző. Vezet­te: Dósai. Sz. Dózsa: Lipovsz- ky — Budimácz, Gellér, Csor­dás, Becze, Lelovich, Micskó, Kormos, Kalász, Dobos, Török. Paksi Kinizsi: Márkus — Wolf, Vilmányi, Németh, Váczi, Kródj, Kajári, Bányai, Ke­resztes, Kohári, Vábró. Csere: Tigyi, Kiss G:, Mármarosi. A vendégcsapat nem állt be vé­dekezni, végig nagy becs­vággyal harcolt. Mindkét ol­dalon kimaradt egy-egy hely­zet a 24. percig, amikor Do­bos lövése felpattant Márkus előtt és a labda a paksi kapu­ba jutott. 1:0. Nem sokkal később Kormos megsérült, nem is tudott továbbjátszani, helyére Lizák állt be. A 35. percben Micskó beadása után parázs jelenetek adódtak a paksi kapu előtt, a védők két­szer is a gólvonalról vágták ki a labdát, de újabb gól nem esett. A 42. percben Micskó lesgólját nem adta meg a já­tékvezető. Vilmányi összefejelt védőjével, helyére Kiss állt be. Szünet után is gyengén ját­szott a Dózsa. A labdák elpat­Dombóvárott került sor a mérkőzésre, ahol a hazaiak így szerepeltek: Dobos — Mik­lós, G. Kiss, Vida, Varga, Tár­nái I., Szóka, Csullag, Ócsag, Tóth, Gaál. Csere: Völgyesi, Taksonyi, Tamai II. Fomád már a 2. percben vezetett Ko­vács II. góljával. 0:1. Utána Dombóvár lendült támadásba és a 25. percben Szóka egyen­lített. 1:1. A 40. percben Tóth lövésével ismét a vendégek Nagymányok, 200 . néző. Ve­zette: Palatínusa. A Komlói Bányász vezetői csak a mér­Kinizsi 3:0 (í:0) tantak a játékosoktól, sorra vétették az átadási hibákat. Állandóan hullámzott a küz­delem. Sokszor percekre be­szorult a Dózsa. Váczi fölé- lőtt, Vábró labdája mellément. Támadott a Paks. A 6. perc­ben Kalász megsérült a Le- lovich-csal történt összecsa­pás után. Nem is tudott to­vábbjátszani. A Dózsa 10 em­berrel küzdött tovább. A pak­si csatárok alaposan próbára tették Lipovszkyt, de nem tud­ták bevenni kapuját. A Dózsa két szabadrúgással feljött, de egyikből sem lett újabb gól. A másik kapunál Bányai lőtt mellé. A 21, percben kézzel ütötték ki a paksi védők a hálóba tartó labdát. A 11-est Lelovich értékesítette. 2:0., A 30. percben egy előrevágott labdával Micskó hagyta fakép­nél a védőket és a bal sarokba bombázott. 3:0. Másfél héttel a bajnoki rajt előtt gyengén játszott a bel­ügyi csapat. Különösen az újaktól vártunk volna a mu- tatottnál lényegesen jobb tel­jesítményt. Paks csupaszív já­tékáért dicséretet érdemel. vezettek. 1:2. A II. félidő 5. percében G. Kiss egyenlített, majd ismét Fomád vezetett Szalai góljával. 2:3. A 18. percben, majd a 30. percben G. Kiss góljaival 4:3-ra ala­kult az eredmény. A befeje­zés előtt 5 perccel a dombó­vári Tóth állította be a vég­eredményt. 5:3. Jók: Tóth, Tamai I., Völ­gyesi, Szóka illetve Kovács II. és Tóth. kőzés előtt néhány órával kö­zölték, hogy tartalékcsapatu­kat küldik el, mivel a mérkő­zést nem Nagymányokon, ha­nem Váralján rendezik meg, de ennek ellenére kitűnő ed­zőpartner volt, ahol a csatár­sorban úgyszólván valameny- nyien a tavalyi NB I B-s csapat játékosai szerepeltek. Nagymányok a következő ösz- szeállításban játszott: Szulics — Kozma, Szekeres, Széles, Nagy, Kóka, Bareith I.. Túrós, Pataki, Farkas, Bareith II. Csere:, Vollár, Hódosi, Stré- nyer. Az első félidőben jó­iramú küzdelem alakult ki. Nagymányok nem tisztelte az NB I-es játékosokat, így egyenrangú ellenfélnek bizo­nyult A 18. percben Pintér szerezte meg Komlónak a ve­zetést, majd 8 perc múlva is­mét ő lőtt gólt .2:0. A 35. perc­ben a komlói védelem sza­bálytalankodott, a megítélt büntetőt Farkas érékesítette. 2:1. A félidő befejezése előtt 4 perccel Pataki kiegyenlített. 2:2, Ä II. félidő elején még nagy volt a lendület, de a 20. perctől fokozatosan esett az iram. Itt már kiütközött az erőnlétkülönbség a vendégek javára. A 23. percben Takács '1 11'góljával 312-re.vezetett Kom­ló, majd a befejezés előtt 10 perccel Korner állította be a végeredményt 4:2, Dombóvári Szövetkezeti SK—Fornád 5:3 (1:2) Komlói Bányász II—Nagymányoki Brikett 4:2 (2:2) Labdarúgóklub rt.-alapon Felderítő osztálya is van a londoni Arsenalnak Hétesztendős pangás után, 1967- ben ismét növekedett a nézők szá­ma az angliai stadionokban, s ez az irányzat tavaly is tartott. Ha­bár a lelátókon még nem szorong­nak a nézők úgy, mint a háborút követő első években, az I. és II. ligás klubok meg vannak eléged­ve. Több néző több fontot hoz. A III. és IV. ligás csapatoknak hely­zete viszont tovább romlott. Az angol profilabdarúgásban is érvé­nyesül az a szabály, hogy a pénz oda tódul, ahol már van. Igazolja ezt az egyébként legerősebb anya­gi alapon álló angol egyesület, a Manchester United is. A két leg­utóbbi évben az ő pályáján nö­vekedett legnagyobb arányban a nézők száma, az átlag valamivel 50 000 fölött van. .Ebben természetesen közrejátszik a klub két attrakciója, a veterán Bobby Charlton és az ifjú George Best, Európa első számú futballis­tája. Azonban a londoni Arsenal kö­zönsége is gyarapodott, a kétévi átlag meghaladja a 36 000 nézőt. Ez talán még az előzőnél is tekin­télyesebb szám, ha figyelembe vesszük, hogy az Arsenal csak az idén van az ' élcsoportban, s tavaly még az U liga alsóházában tanyázott. A nagyok felfalják a kicsinyeket A nézők számával együtt nö­vekedett a játékosok ára, illetőleg váltságdíja is. A Tottenham Hots­pur hatalmas összeget fizetett Martin Chiversért — persze nem a játékosnak —, s az Arsenal nem sokkal kevesebbet gombolt le egyik játékosáért. A kevésbé te­hetős klubok természetesen heve­sen tiltakoznak az árak felverése miatt, s azzal érvelnek, hogy a dolgok ilyen menete mellett nem­sokára csak néhány igen gazdag klub lesz képes kiváló játékosokat vásárolni. Az angol állam éppen úgy ke­zeli a professzionista labdarúgó- klubokat^ mint a gazdasági válla­latokat. És a kis klubokát éppen úgy az elnyeletés veszélye fenye­geti, mint a kis vállalatokat a nagy konszernek részéről. Persze a labdarúgásban mégis némileg másképp nyilvánul meg a kon- kurrencia, mint a gazdaságban. Vajmi ritkán fordul elő, hogy egy nagy egyesület teljes egészében fölfal, elnyel, beolvaszt egy ki­sebbet. Az viszont meglehetősen gyakran megtörténik, hogy egy kisebb klub kénytelen elkótyave­tyélni valamelyik játékosát, mert pénzre van szüksége. Az elmúlt idényben például csak egy ponton múlott, hogy a Wat­ford feljebb kerüljön a III. ligá­ból. S erre a pontra azért nem futotta erejéből, mert a szezon derekán esedékes volt a pálya­bérlet, viszont nem volt rá pénze, s ezért sebtében eladta legjobb lövőcsatárát egy nagy egyesület­nek. Érdemes megjegyezni, hogy ugyanez a Watford kis híján ki­verte az angol kupából a Man­chester United együttesét, még­hozzá Manchesterben, 63 000 hazai szurkoló előtt. A többszörös baj­nokcsapat csak a második fél­időben egyenlítette ki a Watford 8. percben szerzett gólját, s ezzel nagy nehezen kiharcolta a mér­kőzés megismétlését. A névérték harmincszorosa ninden I. és II. ligás klub ailllós forgalmat bonyolít cban, ezért érthető, hogy ükét ugyanúgy intézik, gazdasági vállalatok, íenal Fóotbal Club Limi- lául valóságos részvény_ Van elnökigazgatója, ága és felügyelő bizott- ivábbd üzletvezetője, tíz al. Sportvonalon edzőt, rttest és négy segédedzőt , azonkívül felderítő osz- van. Bátran nevezhetjük lynak. mert az a feladata, <mjnrinn részében son. Az osztály főnökből, két ál­landó alkalmazottból és két tucat­nyi alkalmi felderítőből áll. A klub tulajdonosai a részvénye­sek. Hatezer darab, egyenként 1 font névértékű részvényt bocsá­tottak ki. A részvényeket nem jegyzik a tőzsdén, de értékük az évek folyamán a névérték har­mincszorosára emelkedett. Pedig osztalékot nem fizet a klub, s a részvény nem ad semmi kiváltsá­got; a részvényes éppen úgy kö­teles teljes áron megváltani a je­gyét, mint minden más halandó. Legfeljebb arra van joga, hogy az évi közgyűlésen felszólaljon és szapulja -az edzőt* Az . Arsenalnak 32 szerződtetett játékosa van, s rajtuk kívül w játékosinasa. Ezek a 15 éves ifjak kétéves tanoncszerződést kötnek, s lejárta után vagy szerződteti, vagy meneszti őket a klub. Az Arsenal vezető alkalmazottai­nak fizetését sűrű homály fedi, de biztosan megkeresnek annyit, amennyit egy jól menő vállalat igazgatója. Amióta feloldották Angliában a játékosok fizetésének limitálását, a játékosok kereseté­ről sincsenek megbízható adatok. Minden klub annyit fizet, ameny- nyit akar és amennyire telik a pénzéből, de az összeget beje kell foglalni a szerződésbe. Elsősorban az adóhatóságok miatt, mert az angol profi éppen olypn adófizető, mint 'minden más polgár. fl Szekszárdi Dézsa bérleteket bocsátott ki a ha­zai bajnoki labdarúgó-mér­kőzésekre. Egy bérlet ára 130,— Ft. Megvásárolható a korzón lévő két kis trafik­ban, a BM-klubban és már­cius 16-án, az első bajnoki mérkőzésen a pénztáraknál. (73)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom