Tolna Megyei Népújság, 1969. március (19. évfolyam, 50-74. szám)
1969-03-06 / 54. szám
Atlétikánk az országos ranglistákon .Vem kis feladat egy év eredményeit összegezni és az országban elért legjobb felnőtt-, junior- és ifjúsági, valamint serdülőered- ményt összeállítani,- végre azonban a MASZ közzétette hivatalos lapjaiban a legjobb eredményeket, fgy nekünk is alkalmunk van mérleget készíteni arról, hogy ki mennyivel járult hozzá tavaly a magyar atlétika fejlődéséhez. Ugyanebben a hivatalos lap ban összeállítást találunk arról Is, hogy melyik sportkör, hogyan szerepelt a tavalyi bajnoki pontversenyeken. Eszerint az összeállítás szerint javult a Szekszárdi Dózsa és a Bátaszéki VSK teljesítménye a férfipontversenyben, s a Szekszárdi Dózsa teljesítménye a női pontversenyben, ugyanakkor azonban a Bonyhádi Gimnázium nem szerzett pontot sem a férfi, sem a női bajnoki versenyben és a Bátaszéki VSK. sem szerepelt a legjobbak között a női versenyben. 1. GyörkS Gyöngyi (Dunaföld- vár), serdülő B távolugrás 530 centiméter, í. Deé Márta (Sz. Dózsa) Ifjúsági 200 méter síkfutás 25.5, 3. Szabó Miklós (Sz; Dózsa) felnőtt 110 méter gátfutás 14.9, 3. Györkő Gyöngyi (Duna- földvár) serdülő B 60 méter síkfutás 7.9, 3. Szebényi Géza (Bá- taszék) serdülő B 60 méter síkfutás 7,4, 4. Deé Márta (Sz. Dózsa) ifjúsági 100 méter síkfutás 12.3, 4. Tóth Erika (Hőgyész) ifjúsági gerelyhajítás 13,16, 4. Németh Ferenc (Tamási) 60 méter síkfutás 7.5, 4. Molnár György (Dunaföldvár) serdülő B három- próóa' 1278 pont, 4. Szebényi Géza (Bátaszék) serdülő B 600 méter síkfutás 1:31.4. A felsoroltakon kívül még n versenyzőnk végzett az első ti» között. Köztük nagyon sokan vannak a serdülők. Addig, amíg a felnőtt és a juniorok között 18 női és csak hat felnőttversenyzőt találunk, addig a serdülők és ifjúságiak között 25 nő és 29 férfi található. Ez azt mutatja, hogy tehetségben nem vagyunk elmaradva a többi megyék mögött, azonban a fiatalsággal való foglalkozás a, junior és a felnőtt korban egyrészt a fiatalságnak a megyéből történő távozása miatt, de más okokból is a későbbiek folyamán törést szenved. Az is elgondolkoztató, hogy amikor a serdüiőeredményekben a megye szép sikereket mondhat magáénak, Szekszárd ebből a szempontból hátul kullog. Csak elvétve találunk szekszárdi versenyzőket, ami azt mutatja, hogy a szekszárdi általános Iskolai testnevelők nem nagyon erőltetik meg magukat, már ami az atlétautánpótlás nevelését illeti. Érdekességként azt is megállapíthatjuk, hogy b'Xr mi mindany- nylan a női atlétika eredményeit tartjuk értékesebbnek, mégis meglepő, hogy az ifjúsági és serdülő korosztályban a fiúk érték el a nagyobb sikert, hiszen 29 fiú versenyző jutott a legjobbak közé 25 leánnyal szemben. Itt is az a helyzet; hogy a későbbiek során a fiúk lemorzsolódnak és a lányok maradnak csak állhatatosak az atlétikához. A felnőtt és junior korban már háromszor annyi nőt találunk a legjobbak között, mint fiút. Hiszen 18 nővel szemben csak mutatóba találunk öt fiút a felnőtt- ts a junioreredmények között. Ezután lássuk a listákat egyenként, amelyben benne van a Tolna megyei atlétikai élet minden sikere, az, hogy kik, mekkorát léptek előre egy év leforgása alatt és közülük kik azok, akik számottevő egyéniségei az egyetemes magyar atlétikai életnek is. Felnőttek: Nők: 11. De£ Márta (Sz. Dózsa) 200 m síkfutás 25.5, 15. Szuprlcs Magda (Sz. Dózsa) 800 m síkfutás !:20.8, 16. Tóth Erika (Hőgyész) gerelyhaj ítás 43.16, 20. Deé Mária (Sz. Dózsa) 100 m síkfutás 12.3, í(. N. Kovács Éva (Sz. Dózsa) magasugrás 156 cm, 26. Harmath Gizella (Sz. Dózsa) 1500 m síkfutás 5:32., 29. Deé Márta (Sz. Dózsa) távolugrás 537 cm, 34. Szup- rics Magda (Sz. Dózsa) 60.2, 35. Györkő Gyöngyi (Dunaföldvár) távolugrás 530 cm, 37. Nyerges Mária (Bátaszék) gerelyhajitás 40.06, 40. Balogh Éva fSz. Dózsa) 500 m síkfutás 2:24.1, 46. Kiss TOTÓTIPPEK 1. Bp. Honvéd—FTC 2. Pécs—Diósgyőr 3. Dunaújváros—MTK 4. Sz. Haladás—Tatabánya 5. Eger—Komló 6. Oroszlány—Nagybátony 7. űzd—Pécsi Bányász 8. Miskolc—Sz.fehérvári MÁV 9. Cagliari—Juventus 10. Napoli—Bologna 11. Pisa—Verona 12. Róma—Internazionalc 13. Torino—Palermo 14. Como—Lazio Pótmérkőzéscl’ törölve 1 x X 1 1 2 1 1 1 1 X 2 1 1 X 1 1 X X 1 1 2 15. Reggiana—AS Reggina 16. Padova—Foggia Eszter C-------~'r1 diszkoszvetés 4 1.56, 47. Kiss Eszter (Bátaszék) súiyíökés 11,47. Férfiak: 3. Szabó Miklós (Sz. Dózsa) 110 méteres gátfutás 14.9, 16. Tóth Ferenc (Sz. Dózsa) kalapácsvetés 56.33, 37. Tóth Ferenc (Sz. Dózsa) diszkoszvetés 44,30, 48. Landauer Géza (Sz. Dózsa) 400 m gátfutás 59. Juniorok Nők: 11. iöss Eszter (Bátaszék) diszkoszvetés 41,56, 14. Kiss Eszter (Bátaszék) súlylökés 11,77, 17. Harmath Gizella (Sz. Dózsa) 1500 m síkfutás 5:32, 24. Szagri Zsuzsa (Sz. Dózsa) .ötpróba 3212 pont, 30. Martin Márta (Sz. Dózsa) 80 m gátfutás 13. Férfiak! 18. Novikov József (Sz. Dózsa) 400 m gátfutás 60.1, 28. Jákhalmí Tibor (Dunaföldvár) magasugrás 176 centiméter. Ifjúságiak: Nők: 2. Deé Márta (Sz. Dózsa) 200 m síkfutás 25.5, 4. Deé Márta (Sz. Dózsa) 100 m síkfutás 12.3, 4. Tóth Erika (Hőgyész) gerelyhajítás 43.16, 8. Szuprlcs Márta (Sz. Dózsa) 800 m síkfutás 2:20.8, 8. Deé Márta (Sz. Dózsa) távolugrás 537 cm, 9. Tóth Zsuzsa (Sz, Dózsa) 35.58 diszkosz vetés, il. Nyerges Mária (Bátaszék) gerely- hajítás 40,06, 17. Balogh Éva (Sz. Dózsa) 800 m síkfutás 2:24.1, 18. 'fezuprics Magda (Sz. Dózsa) 400 méter síkfutás 60.2, 20. Felföldi Éva (Sz. Dózsa) diszkoszvetés 33,04, 2i. Eelföldi Éva (Sz. Dózsa) súlylökés 10,80. Férfiak: ■ 7. Kiifti Tibor (.Bonyhádi gerelyhaj i) as 56,40, 8. Deme József (Bátaszék) 110 m gátfutás 15,2, 9. 1,andauer Géza (Sz. Dózsa) 200 m gátfutás 27.2, 9. Mészáros József (Sz. Dózsa) dlszkoszvetés 37,52, 11. Szanyi Miklós (Bonyhád) gerelyhajítás 54,08, 11. Landauer Géza (Sz. Dózsa) 400 m gátfutás 59, 12. Mikó Sándor (Bonyhád) dlszkoszvetés 35,40. 13. Beuguet Gábor (Bátaszék) 320 cm, 15. Mészáros József (Sz. Dózsa) diszkoszvetés 43,10, 17. Mikó Sándor (Bonyhád) díszkoszvetés 43,02, 20. Deme József (Bátaszék) 200 m gátfutás 28.4, 23. Mészáros József (Sz. Dózsa) súlylökés (7.26) il, 26. Mikó Sándor (Bonyhád) súly- lökés (7,26) 10,68, 28. Schmidt János. (Bátaszék) 200 m gátfutás 28.8, 28. Faragó Antal (Dunaföldvár) magasugrás 175 centiméter, 30. Landauer Géza (Sz. Dózsa) 110 m gátfutás 16.4. Serdülő: A korcsoport Lányok; 6. N.' Kovács Éva (Sz. Dózsa) magasugrás 156 centiméter, 10. Sebes Margit (Bonyhád) magasugrás 152 centiméter, 11. König Katalin (Tolna) távolugrás 516 centiméter li. Balogh Éva (Sz. Dózsa) 600 m síkfutás 1:43.6, 11. N. Kovács Éva (Sz. Dózsa) há- romprőba 1933 pont, 13. König Katalin (Tolna) 80 m gátfutás 12.8, 13. Bálizs Piroska (Dombóvár) dlszkoszvetés 32,26, 16. Piringer Melinda (Tamási) súlylökés 10,49, 17. Balogh Éva (Sz. Dózsa) 300 m síkfutás 44.0, 20. Kovács Klára (Sz. Dózsa) 600 m síkfutás l:46.o. Fiúk: 6. Zaccomer Bálint (Sz. ITSK) 100 m síkfutás 11.3, 13. Trapp (Dombóvári ITSK) ötpróba 2523 pont, 18. Györgyös (Bonyhád) gerelyhajítás 46,60,. Serdülő: B korcsoport Lányok: 1. Györkő Gyöngyi (Dunaföldvár) távolugrás 530, 3. Györkö Gyöngyi (Dunaföldvár) 60 m síkfutás 7.9, 6. Búzás Erzsébet (Sz. KSE) dlszkoszvetés 28,68, 10. Vet- ró Éva (Sz. Dózsa) súlylökés 10,88. Fiúk: 3. Szebényi Géza (Bátaszék) 60 m síkfutás 7,4, 4. Németh Ferenc (Tamási) 60 m síkfutás 7.5, 4. Molnár György (Dunaföldvár) hárompróba 1278 pont, 4. Szebényi Géza (Bátaszék) 600 m síkfutás 1:31.4, 5. Molnár György (Dunaföldvár) dlszkoszvetés 40,88, 6. Szebényi Géza (Bátaszék) 300 m íkfutás 39.6, 7. Szabó Ferenc (Sz. Dózsa) gerelyhajítás 42,54, 8. ,-zebényi Géza (Bátaszék) hárompróba 1099 pont, 8. Szilasi Gábor (Dunaföldvár) súlylökés 12.57, 10. TJóth György (Dunaföldvár) gerelyhajitás 41,34. Előkészületi mérkőzések Sz. Dózsa —Paksi Szekszárd, 100 néző. Vezette: Dósai. Sz. Dózsa: Lipovsz- ky — Budimácz, Gellér, Csordás, Becze, Lelovich, Micskó, Kormos, Kalász, Dobos, Török. Paksi Kinizsi: Márkus — Wolf, Vilmányi, Németh, Váczi, Kródj, Kajári, Bányai, Keresztes, Kohári, Vábró. Csere: Tigyi, Kiss G:, Mármarosi. A vendégcsapat nem állt be védekezni, végig nagy becsvággyal harcolt. Mindkét oldalon kimaradt egy-egy helyzet a 24. percig, amikor Dobos lövése felpattant Márkus előtt és a labda a paksi kapuba jutott. 1:0. Nem sokkal később Kormos megsérült, nem is tudott továbbjátszani, helyére Lizák állt be. A 35. percben Micskó beadása után parázs jelenetek adódtak a paksi kapu előtt, a védők kétszer is a gólvonalról vágták ki a labdát, de újabb gól nem esett. A 42. percben Micskó lesgólját nem adta meg a játékvezető. Vilmányi összefejelt védőjével, helyére Kiss állt be. Szünet után is gyengén játszott a Dózsa. A labdák elpatDombóvárott került sor a mérkőzésre, ahol a hazaiak így szerepeltek: Dobos — Miklós, G. Kiss, Vida, Varga, Tárnái I., Szóka, Csullag, Ócsag, Tóth, Gaál. Csere: Völgyesi, Taksonyi, Tamai II. Fomád már a 2. percben vezetett Kovács II. góljával. 0:1. Utána Dombóvár lendült támadásba és a 25. percben Szóka egyenlített. 1:1. A 40. percben Tóth lövésével ismét a vendégek Nagymányok, 200 . néző. Vezette: Palatínusa. A Komlói Bányász vezetői csak a mérKinizsi 3:0 (í:0) tantak a játékosoktól, sorra vétették az átadási hibákat. Állandóan hullámzott a küzdelem. Sokszor percekre beszorult a Dózsa. Váczi fölé- lőtt, Vábró labdája mellément. Támadott a Paks. A 6. percben Kalász megsérült a Le- lovich-csal történt összecsapás után. Nem is tudott továbbjátszani. A Dózsa 10 emberrel küzdött tovább. A paksi csatárok alaposan próbára tették Lipovszkyt, de nem tudták bevenni kapuját. A Dózsa két szabadrúgással feljött, de egyikből sem lett újabb gól. A másik kapunál Bányai lőtt mellé. A 21, percben kézzel ütötték ki a paksi védők a hálóba tartó labdát. A 11-est Lelovich értékesítette. 2:0., A 30. percben egy előrevágott labdával Micskó hagyta faképnél a védőket és a bal sarokba bombázott. 3:0. Másfél héttel a bajnoki rajt előtt gyengén játszott a belügyi csapat. Különösen az újaktól vártunk volna a mu- tatottnál lényegesen jobb teljesítményt. Paks csupaszív játékáért dicséretet érdemel. vezettek. 1:2. A II. félidő 5. percében G. Kiss egyenlített, majd ismét Fomád vezetett Szalai góljával. 2:3. A 18. percben, majd a 30. percben G. Kiss góljaival 4:3-ra alakult az eredmény. A befejezés előtt 5 perccel a dombóvári Tóth állította be a végeredményt. 5:3. Jók: Tóth, Tamai I., Völgyesi, Szóka illetve Kovács II. és Tóth. kőzés előtt néhány órával közölték, hogy tartalékcsapatukat küldik el, mivel a mérkőzést nem Nagymányokon, hanem Váralján rendezik meg, de ennek ellenére kitűnő edzőpartner volt, ahol a csatársorban úgyszólván valameny- nyien a tavalyi NB I B-s csapat játékosai szerepeltek. Nagymányok a következő ösz- szeállításban játszott: Szulics — Kozma, Szekeres, Széles, Nagy, Kóka, Bareith I.. Túrós, Pataki, Farkas, Bareith II. Csere:, Vollár, Hódosi, Stré- nyer. Az első félidőben jóiramú küzdelem alakult ki. Nagymányok nem tisztelte az NB I-es játékosokat, így egyenrangú ellenfélnek bizonyult A 18. percben Pintér szerezte meg Komlónak a vezetést, majd 8 perc múlva ismét ő lőtt gólt .2:0. A 35. percben a komlói védelem szabálytalankodott, a megítélt büntetőt Farkas érékesítette. 2:1. A félidő befejezése előtt 4 perccel Pataki kiegyenlített. 2:2, Ä II. félidő elején még nagy volt a lendület, de a 20. perctől fokozatosan esett az iram. Itt már kiütközött az erőnlétkülönbség a vendégek javára. A 23. percben Takács '1 11'góljával 312-re.vezetett Komló, majd a befejezés előtt 10 perccel Korner állította be a végeredményt 4:2, Dombóvári Szövetkezeti SK—Fornád 5:3 (1:2) Komlói Bányász II—Nagymányoki Brikett 4:2 (2:2) Labdarúgóklub rt.-alapon Felderítő osztálya is van a londoni Arsenalnak Hétesztendős pangás után, 1967- ben ismét növekedett a nézők száma az angliai stadionokban, s ez az irányzat tavaly is tartott. Habár a lelátókon még nem szorongnak a nézők úgy, mint a háborút követő első években, az I. és II. ligás klubok meg vannak elégedve. Több néző több fontot hoz. A III. és IV. ligás csapatoknak helyzete viszont tovább romlott. Az angol profilabdarúgásban is érvényesül az a szabály, hogy a pénz oda tódul, ahol már van. Igazolja ezt az egyébként legerősebb anyagi alapon álló angol egyesület, a Manchester United is. A két legutóbbi évben az ő pályáján növekedett legnagyobb arányban a nézők száma, az átlag valamivel 50 000 fölött van. .Ebben természetesen közrejátszik a klub két attrakciója, a veterán Bobby Charlton és az ifjú George Best, Európa első számú futballistája. Azonban a londoni Arsenal közönsége is gyarapodott, a kétévi átlag meghaladja a 36 000 nézőt. Ez talán még az előzőnél is tekintélyesebb szám, ha figyelembe vesszük, hogy az Arsenal csak az idén van az ' élcsoportban, s tavaly még az U liga alsóházában tanyázott. A nagyok felfalják a kicsinyeket A nézők számával együtt növekedett a játékosok ára, illetőleg váltságdíja is. A Tottenham Hotspur hatalmas összeget fizetett Martin Chiversért — persze nem a játékosnak —, s az Arsenal nem sokkal kevesebbet gombolt le egyik játékosáért. A kevésbé tehetős klubok természetesen hevesen tiltakoznak az árak felverése miatt, s azzal érvelnek, hogy a dolgok ilyen menete mellett nemsokára csak néhány igen gazdag klub lesz képes kiváló játékosokat vásárolni. Az angol állam éppen úgy kezeli a professzionista labdarúgó- klubokat^ mint a gazdasági vállalatokat. És a kis klubokát éppen úgy az elnyeletés veszélye fenyegeti, mint a kis vállalatokat a nagy konszernek részéről. Persze a labdarúgásban mégis némileg másképp nyilvánul meg a kon- kurrencia, mint a gazdaságban. Vajmi ritkán fordul elő, hogy egy nagy egyesület teljes egészében fölfal, elnyel, beolvaszt egy kisebbet. Az viszont meglehetősen gyakran megtörténik, hogy egy kisebb klub kénytelen elkótyavetyélni valamelyik játékosát, mert pénzre van szüksége. Az elmúlt idényben például csak egy ponton múlott, hogy a Watford feljebb kerüljön a III. ligából. S erre a pontra azért nem futotta erejéből, mert a szezon derekán esedékes volt a pályabérlet, viszont nem volt rá pénze, s ezért sebtében eladta legjobb lövőcsatárát egy nagy egyesületnek. Érdemes megjegyezni, hogy ugyanez a Watford kis híján kiverte az angol kupából a Manchester United együttesét, méghozzá Manchesterben, 63 000 hazai szurkoló előtt. A többszörös bajnokcsapat csak a második félidőben egyenlítette ki a Watford 8. percben szerzett gólját, s ezzel nagy nehezen kiharcolta a mérkőzés megismétlését. A névérték harmincszorosa ninden I. és II. ligás klub ailllós forgalmat bonyolít cban, ezért érthető, hogy ükét ugyanúgy intézik, gazdasági vállalatok, íenal Fóotbal Club Limi- lául valóságos részvény_ Van elnökigazgatója, ága és felügyelő bizott- ivábbd üzletvezetője, tíz al. Sportvonalon edzőt, rttest és négy segédedzőt , azonkívül felderítő osz- van. Bátran nevezhetjük lynak. mert az a feladata, <mjnrinn részében son. Az osztály főnökből, két állandó alkalmazottból és két tucatnyi alkalmi felderítőből áll. A klub tulajdonosai a részvényesek. Hatezer darab, egyenként 1 font névértékű részvényt bocsátottak ki. A részvényeket nem jegyzik a tőzsdén, de értékük az évek folyamán a névérték harmincszorosára emelkedett. Pedig osztalékot nem fizet a klub, s a részvény nem ad semmi kiváltságot; a részvényes éppen úgy köteles teljes áron megváltani a jegyét, mint minden más halandó. Legfeljebb arra van joga, hogy az évi közgyűlésen felszólaljon és szapulja -az edzőt* Az . Arsenalnak 32 szerződtetett játékosa van, s rajtuk kívül w játékosinasa. Ezek a 15 éves ifjak kétéves tanoncszerződést kötnek, s lejárta után vagy szerződteti, vagy meneszti őket a klub. Az Arsenal vezető alkalmazottainak fizetését sűrű homály fedi, de biztosan megkeresnek annyit, amennyit egy jól menő vállalat igazgatója. Amióta feloldották Angliában a játékosok fizetésének limitálását, a játékosok keresetéről sincsenek megbízható adatok. Minden klub annyit fizet, ameny- nyit akar és amennyire telik a pénzéből, de az összeget beje kell foglalni a szerződésbe. Elsősorban az adóhatóságok miatt, mert az angol profi éppen olypn adófizető, mint 'minden más polgár. fl Szekszárdi Dézsa bérleteket bocsátott ki a hazai bajnoki labdarúgó-mérkőzésekre. Egy bérlet ára 130,— Ft. Megvásárolható a korzón lévő két kis trafikban, a BM-klubban és március 16-án, az első bajnoki mérkőzésen a pénztáraknál. (73)