Tolna Megyei Népújság, 1969. február (19. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-09 / 33. szám

Fél évszázaddal ezeíött... A ..Vörös 99 55 A naptár akkor 1919. júliusát mutatta. Már véget ért a szekszárdi „szovjet házban” (ma régi me­gyeházának nevezzük) a nagy­gyűlés, amikor egy jótartású, zömök, tekintélyes külsejű férfi az ülésterem előtti folyosón megszólította Aranyos Györgyöt, a megye kormányzótanácsi biz­tosát. Tisztségéhez híven, a földmun­kások és kisgazdák érdekében emelt szót Vörös István, őesény- hegyi tanító, a szegényparasztok szövetségének ottani titkára. — Kötelességem elmondani, hogy az őcsényi községi tanács tagjai mind nagygazdák. A hegyi emberek szíwel-lélekkel a for­radalom hívei, de hiába, mert a községben erősen nyomják őket. Az őcsényi nagygazdák kü­lön pártot csináltak maguknak, hogy nevük és szavuk lehessen. Jellemző, hogy a község bíráját — Nagy nevezetű — kihagyták belőle, mert szegényember lété­re, nem tolná a szekerüket. Ar­ra kérem Aranyos elvtársat, se­gítsenek, hogy a község másokat választhasson. Mi már nem bí­runk velük, — mondta a kifelé tóduló tömeg sodrában, a szőlő­hegy szószólója. A kormánybiz­tos türelemmel, figyelemmel hallgatta, keménysége, szabatos szavai megtették hatásukat. Ara­nyos György ennyit felelt: „Most ugyan el vagyunk foglalva az aratással, de ha azzal végeztünk, sort kerítünk rá. Számíthat Vö­rös elvtárs a segítségünkre.” Dehogy gondolta akkor még Vörös István néptanító, hogy ez az epizód alig fél év múltán bekerül az ellene indított per vádiratába. Azok a mozgalmas napok... Nyolcvanegyedik életévét ta­possa most Vörös István, örö­mömre, kiváló memoriter, szel­lemileg friss, idős kora ellenére. Amikor eseményekben gazdag életét, hányattatásait idézi, fel­ugrik, föl-alá járkálva folytat­ja szavait. Leányával együtt hiá­ba unszoljuk, korát feledve, nem képes nyugodtan ülni. — Hogy kezdődött, miként ke­rült be a mozgalomba? — kér­dezem. — Fontosnak tartja, hogy a folyamat megismerése végett be­széljen az előzményekről, Bátán volt tanító, onnan rukkolt be katonának. Felidézi, hogy Rei- chenbergben, mint a 44-es ma­gyar ezred napos tisztje, hogyan keveredett vitába egy cseh ez­redessel, „aki nem ismerte el a magyart”. 1917—1913 telén ke­mény hideg volt. Hiába volt tele raktár, meg a magazin a szö­kési kísérlet miatt áristomba du­gott beteg magyar katonák majd megfagytak. Az ezredes lekutyá- zbtt, fenyegetett, de ellenkezé­sem végül úgy kiterjedt, hogy elértük, mégis kórházba vitték őket — mondja nagy elégtétel­lel. — Nagyon sokat köszönhetek az öcsémnek, Róbertnek, aki 1918. őszén, hazakerült Orosz­országból. Részletesen elmondta, hogy ott mi történt, s ez sokkal világosabbá tette a célokat. Mikor megbízhatatlanság cí­mén leszerelték, Bátára már nem mehetett vissza, mert útját áll­ta a demarkációs vonal. Az őcsény-szőlőhegyi katonatársak megválasztották a hegy tanító­jának. 1 — Mit tapasztalt a hegyen? — Akkor már ott is volt for­rongás. Szegény emberek lakták, egész évben a szőlőt munkálták, családjaikkal ott éltek a tanyák­ban. Herczeg Jánossal, (nem él már szegény, mert nagyon meg­viselte a magyar kommün bu­kása után kapott háromeszten­dei börtön) megalakítottuk az őcsényhegyi lakosok érdekeit képviselő szervezetet, ö lett az elnök, én meg a titkár. — Mit tettek, hogyan működ­tek? — Mikor győzött a forradalom, a Tanácsköztársaság idejére ott már nem volt különbség a tanító, meg a többi között. Mindannyi­an egyforma elvtársak voltunk. Tudja, a hegy alatt terült el a Róth-puszta, meg az alapítványi birtok, a Terézianum. Sárbátán egy munkás azt mondta ne­künk: „itt a rengeteg föld, osz- szátok ki.” Tanyáról-tanyára jártunk Farkas Józseffel és Her­czeg Jánossal, s összehívtuk az embereket az iskolába. Ott kö­zösen elhatároztuk, hogy műve­lésbe fogjuk ezeket a földeket. Szántottak, vetettek, amennyit kihasítottak, győzték is munká­val. (Mikor aztán megbukott a rendszer, az új urak ezt nem tudták megbocsátani, s elvitték bizottságtól még a learatott gabonát is.) Nesem a hegyiek­kel könnyű dolgom volt, mert befogadtak, kedveltek az embe­rek. Az ottani iskola volt a köz­pont. Kérdezgettek, alig győztem válaszolni arra, hogy lesz, mint lesz. Nagyon mozgalmas élet volt ott akkoriban, mindennap megtárgyaltunk szinte mindent. Meghívó a Szövetkezetek Tolna megyei Értékesítő Központja 1969. február 18-án de. 9 órakor tartja ÉVI RENDES KÖZ- (KÜLDÖTT) GYŰLÉSÉT Szekszárdon a BM-klub nagytermében (Széchenyi u, 66. sz. alatt). Napirend: 1. Az igazgatóság beszámolója. 2. A felügyelőbizottság jelentése. 3. Hozzászólások. 4. Határozat. — az 1968. évi mérleg- és eredmény kimutatás elfogadásáról — az 1969. évi feladatokról. 5. Egyéb bejelentések, javaslatok és indítványok. Ezúton hívjuk fel központunk valamennyi tagszövetkezetét, Termelőszövetkezeteket és az Általános Fogyasztási és Ér­tékesítő Szövetkezetek, ho gy a küldöttgyűlés munkájában tevékenyen vegyenek részt. Kérjük, hogy tagszövetkezetet a vezetőség megfelelő szin­ten képviselje (elnök, főkönyvelő, főagronómus). A mérleg és eredménykimutatás a mai naptól a köz- (kül­dött) gyűlés napjáig a MÉK Széchenyi u. «2. sz. alatti helyiségében hivatalos órák alatt megtekinthető. A küldöttek útiköltségét központunk megtéríti. MÉK-IGAZGATÓSÁG (136) — Honnan tudták, hogy mit kell felelni? — Tényleg, majd elfelejtem. Szekszárdon szerveztek a gimná­ziumban egy tanfolyamot, azon én is részt vettem. Volt ott egy tanár, akinek ittuk a szavait. Marx és Engels tanait ismertette, de olyan szókinccsel és mintasze­rű mondatszerkesztéssel, annyira közérthetően és meggyőzően, hogy még a mellettem ülő reakciós Kovács Dávid sem tudta kriti­zálni. így aztán meg tudtunk felelni a hegyen is a kétkedők­nek, erősödtünk a nagygazdák mesterkedéseinek felismerésében és önvédelmi harcunkban. Perbe fogták, meghurcolták Ritkaságszámba menő archivá- lis érték az eredeti vádirat Uj lelet, mert a hivatalos törvény- széki iratok eltűntek. A pecsét­tel ellátott, hiteles vádiratot a so­rozatos és tüzetes házkutatások, a család többszöri költözése elle­nére is megőrizte Vörös István. El sem telt fél év a Tanács- köztársaság bukása után, amikor 1920. januárjának elején Szek­szárdon, a Tanácsköztársaság öt helybéli harcosa ellen emelt vá­dat dr. Kozacsek államügyész. Vörös István szőlőhegyi tanító volt a IV. számú vádlott. Sürgős­nek tartották a leszámolást, az államügyész a főtárgyalás idejét 1920. január 17-re javasolta ki­tűzni. Két, kézzel irt oldalon olvas­hatók a Vörös István néptanító ellen emelt vádak. Pontokba szedték, számba vették a megyei direktóriummal fennállott szoros kapcsolatát, a kommunista agitá- ciót, az iskolában kifüggesztett röpiratok és pislátok szövegét, a „Világszabadság”-ból tartott fel­olvasásokat. Olvasható a vádirat­ban, hogy „A vádlott az ellenfor­radalom júniusi leverése után ki­jelentette, hogy egy vörös katona ellen tíz fehér kell”. Személyes bátorságra, meggyőződésre és az ellenfelek jellemére vallanak az alábbi sorok: „A tanácskormány bukása után, augusztus 9-én Tóth Pál szekszárdi pincéjében többek jelenlétében Vörös István, a kom­munizmus bukása fölötti sajnál­kozásának, s annak a reményé­nek adott kifejezést, hogy a ta­nácsrendszer újból vissza fog térni, s dicsérte a kommunista elveket.” Ezt maga az állam­ügyész írta. A vád lényege: „cse­lekményeivel Vörös István, a ta­nácsrendszer megszilárdítása ér­dekében, a vagyontalan osztályt a tőkés osztály elleni gyűlöletre izgatta.” A vesszőfutás számára is meg­kezdődött. 1919. augusztus else­jén, alig értek haza nővére te­metéséről, saját lakásán vette el tőle a revolvert és a tiszti kar­dot a. rendőrség embere. Naponta kijárt a hegyre, otta­ni társaival közösen bujtatták, majd megszervezte a két üldö­zött — Gróf Pálnak és a direk­tórium-összekötő Váczinak — ét- jutását a demarkációs vonalon, Bátára. — Pilisen, Szőke Pista felesé­ge volt a menekülők mentőan­gyala. ö szöktette át ezt a két elvtársat, és a Nyéki Miskát. Saj­nos hasztalan, mert a Nyéki be­súgó volt, elárulta őket, a másik kettőt visszadobták a vonalon és csendőrkézre kerültek. — Saját sorsa miként alakult? — Rám is járt a rúd. 1919. szeptember 10-én délután a vá­rosban a Szluha György utca sarkán (ahol most a trafik van) 13 csendőr tört rám, bekerítettek és letartóztattak. Berukkoltam a fogházba. Két és félévi börtönre, tíz esztendei hivatal- és állás- vesztésre ítéltek. Ebből két évet húztam le a szekszárdi fogház­ban. Házkutatások, rendőri fel­ügyelet — sorolja. Szinte vége­. .:'j v^v.. ’9. J.&S AV- j|M * ' pT gS " ~ K'ív:; A WMf­•• — >zóaiCL* -jf . . -----ZV’fy... .v-. ■ > ívfr mffe. Képünk a* 1920-ban Szekszárdon perbe fogott Vörös István tanító ellen kiadott ügyészi vádirat eg y részletéről készült felvétel. hossza sincs a megaláztatásokat, a börtönviszonyokat, a család meghurcolását idéző szomorú epi­zódoknak. Vörös István leánya, akkor tízesztendős volt, jól em­lékszik, ő hordta az ebédet édes­apjának a börtönbe. Később tisz­tigyűlés elé citálták, becsületét vitatták, gyanús elemnek tekin­tették mindenütt. Mikor lejárt az állásvesztési idő, 1928. november elsején ki­nevezték Kiskajdacsra tanítónak. Ott sem lehetett hosszas mara­dása, mert fegyelmit indítottak ellene, majd lemondásra kény­szerítették. Megvan még az írás, melyben a főtanfelügyelő utasít­ja, hogy szedje be tanítványai­tól a tankönyvek, az irkák és az imakönyvek árát. Megtagadta, nem volt lelke a nincstelen cse­lédeket emiatt zaklatni. Mivel oklevelével nem boldo­gult, a börtön után közben ki­tanulta a kárpitos-szakmát, mes­terlevelet szerzett, és így tengőd­tek, de közben elárverezték a családi házat. Párton kívül... Ismételten vissza-visszatért egy nagy fájdalmára. Anyagiakról egyetlen szó sem esett, de több­ízben szóba hozta nagy sérelmét: 1948-ban kihagyták őt a pártból hiába kérte többször is párttag­ságának rendezését, most is pár- tonkívüli. Unokájára nagycni büszke, Zsuzsát tavaly vették fel a párttagok közé. Egyetlen cikk terjedelme vé­ges, a jó memóriával bíró vete­rán gazdag életútjának tizedére sem futja. Környezetében, lakóhelyén az újvárosi nép „vörös tanítónak” emlegette. Most, az ötvenedik évforduló küszöbén emlékezik a nyugdíjas „vörös tanító”. Ez a jelző nem annyira a nevére, mint inkább világnézetére utal. Az emlékezet így tartja számon, pe­dig hosszabb ideig volt kárpitos, mint pedagógus lehetett. Az elismerő elnevezéssel az idő­sebbek a nép mellé állott, az esz­mét tiszta szívvel valló iskolá­zott embert tisztelik benne, így adóznak, ezzel ismerik el küzdel­meit. SOMI BENJAM1NNÉ A Tolna megyei Állami Épí­tőipari Vállalat AZONNALI BELÉPÉSSEL FELVESZ könnyűgépkezelői jogosít­vánnyal rendelkező könnyűgépkezelőket valamint nehézgépkezelői jo­gosítvánnyal rendelkező kompresszor- és aggregátor­és egyéb nehézgépkezelőket Jelentkezés a vállalat gépé­szeti osztályán, Szekszárd, Tarcsay Vilmos u. Irodaház. (94) A Tolna megyei Állami Építőipari Vállalat felvételt hirdet Komló és környékén végzendő víz- és fűtés­szerelési munkáihoz önálló vezető szerelői valamint szekszárdi köz­pontban épiiletgépész­technikusi munkakörbe. Fizetés megegyezés szerint. 1969. évben 44 órás munka­hét, minden szombat szabad. Jelentkezni le­het a vállalat személy­zeti és munkaügyi osz­tályán Szekszárd, Tar­csay Vilmos u. 1. iro­daház, (46) A Tolna megyei Tanács Ba­lassa János Kórháza, Szek­szárd perfekt gyors- és gép­írni tudó, érettségivel rendelkező dolgozót keres előadói munka­körbe, írezető beosztá­sú dolgozó mellé. Fizetés megállapodás szerint. Jelentkezni lehet a kórház munkaügyi csoportjánál. (151) Népújság 5 1969. február .9,

Next

/
Oldalképek
Tartalom