Tolna Megyei Népújság, 1968. december (18. évfolyam, 282-306. szám)
1968-12-11 / 290. szám
NB I-ben Mint ismeretes, Tolna megye női atlétikai válogatott csapata az 3NfB X. B. megnyerésével jogot szerzett, hogy jövőre az • NB I-ben szerepeljen. A Szekszárdi Dózsa atlétikai szakosztályának vezetői ugyanakkor kéréssel fordultak a Magyar Atlétikai Szövetséghez, hogy a Szekszárdi Dózsa női ifjúsági csapatát — idei eredményei alapján — ossza he az NB I. ifjúsági, bajnokságba. A MASZ a Dózsa kérésének helyt adott, így a Dózsa női ifjúsági csapata jövőre az NB I. ifjúsági bajnokságban szerepelhet, mely négyfordulós, mint az NB r. B. volt. A Dózsa atlétikai szakosztályának utánpótlás szempontjából rendkívül, fontos ez, mely minden bizonnyal a későbbiekben érezteti igazán hatását. Játékvezető-képzés A Paksi Járási TS az elmúlt évhez hasonlóan ismét mindent elkövet, hogy növelje a labdarúgó- játékvezetők számát a paksi járásban. Ennék érdekében felhívással fordultak a járás valamennyi sportköréhez és kérték, segítsék munkájukat, javasoljanak olyan — lehetőleg volt labdarúgókat —, sportembereket, akiket alkalmasnak tartanak játékvezetésre. Jelentkezni december 15-ig lehet levélben, vagy telefonon, a járási TS-nél. A tanfolyam kezdési időpontjáról, valamint helyéről a TS időben értesíti a jelentkezőket. A tanfolyam díjtalan. Sportklub Kisdorogon A Hőgyészi Állami Gazdaság MEDOSZ-szervezetének komoly anyagi támogatásával fél éve működik Kis- 'dorogoh a sportklub. Több mint 30 ezer forint értékű modern berendezés, televízió, rádió, lemezjátszó, folyóiratok. társasjátékok biztosítják a kényelmet, szórakozást. Á kisdorogi sportolók edzések után itt tartják összejöveteleiket, de a hét többi napján is a klubban töltik szabad idejüket, ami a hétfői nap kivételével, nyitva áll a fiatalok előtt. Hírek Ma, december ll-én délután öt órakor Szekszárdon. a TIT-klubban tartja közgyűlését a Szekszárdi Központi SE, A végzett munkáról, a sportegyesülei alapszabályáról, valamint az M±S második kongresszusán hozott határozatokról tart tájékoztatót Kardos György sportköri elnök. * December 15-én. vasárnap délelőtt kilenc órakor Bonyhádon. az T-es számú általános iskola tornatermében rendezik a Bonyhádi Járási Asztali- tenisz Szövetség III. osztályú minősítő versenyét. Nevezési határidő: december 1A. A megyei labdarúgó-szövetség közlése szerint január 15-ig lehet bejelenteni a különböző kéréseket a sorsolással kapcsolatban. A később beérkezett kérelmeket nem veszik figyelembe a sorsolásnál. TOTÓTIPPEK 1. Dunaújváros—Újpesti Dózsa 2 2 t Győr—FTC 2 2 3. Szeged—Egyetértés 1 X 4. Bp. Honvéd—Csepel 1 X 5. Videoton—Pécs X X 6. Vasas—Tatabánya 1 1 7. DVTK-Salgótarján 1 X 8. MTK—Szombatiieh X 1 9. Napoli—Varese 1 X 10. Palermo—Laneror X 1 11. Róma—Milan 1 2 12. Torino—Fiorentina X 2 13. V erona—Juventus Pótmérkőzések 1 2 14. Bari—Foggia 1 2 15. Genoa—S pal 1 1 16. Cesena—Lazio 1 2 Népújság 6 1968. december 11. A testnevelés és sport feltételeinek biztosítása a kollektív szerződésekben A SZOT Elnökségének 1968. július 1-i határozata, nagy szerepet szán a sportmunkában, a szakszervezeti bizottságoknak. Működési területükön gyűlik ösz- sze a testnevelési igények többsége, itt találhatók, vagy teremthetők meg a sportolás feltételei, itt szerveződnek a sportversenyek résztvevői, csapatai, itt csapódik le a testnevelés és sport hatása. A testnevelési és sportmunka eredményeinek megtartása és továbbfejlesztése, viszont különösen igényli ' a különböző forrásokból (tagdíj, részesedési alap stb.) juttatott anyagi támogatási szint megtartását, s ezen források növekedésével a sport- támogatások emelését. Mint ismeretes, a munkaügyi miniszter és a SZOT Elnöksége közzétették irányelveiket az 1969 —70. évre vonatkozó vállalati kollektív szerződések megkötéséhez. Az irányelvek I. „Általános irányelvek” fejezetének 2. pontja, valamint III. fejezetének 12. pontja megadja azokat az alapvető útmutatásokat, amelyeket a kollektív szerződések megkötésénél a dolgozók sportellátása vonatkozásában célszerű szem előtt tartani. Az 1968. évre megkötött kollektív szerződések vizsgálatából leszűrtük azt a tapasztalatot, hogy nem minden vállalatnál éltek megfelelően azokkal a keretekkel és lehetőségekkel, amelyet a Munka Törvénykönyve és az egyéb jogszabályok biztosítanak a sportfeltételekkel kapcsolatban. Szükséges, hogy az 1969— 70 évekre megkötendő kollektív szerződések előkészítése során felhívjuk a figyelmet azokra a kérdésekre, amelyeket a kollektív szerződésekben e vonatkozásban szabályozni kell. A sportfeltételek szabályozásánál a Munka Törvénykönyve 50. §-a (1) bekezdésének abból a rendelkezéséből kell kiindulni, mely szerint „a vállalat hozzájárul a dolgozó sportcélú intézményeinek létesítéséhez és fenntartásához, valamint a dolgozók ilyen irányú költségeinek térítéséhez”. A Munka Törvénykönyve Vég- x-ehajtási Utasításának 72. §-a sze- rint „A hozzájárulások és juttatások feltételeit és mértékét a kollektív szerződés állapítja meg.” A dolgozók testi-fizikai fejlődése mind politikai, mind pedig gazdasági termelési szempontból egyaránt fontos. Ezért a sportellátáshoz szükséges tárgyi, pénzügyi, személyi feltételeket a termelési tényezőkhöz hasonlóan biztosítani kell. Következik ebből az is, hogy helyes, ha a dolgozók testnevelés és soortellátása. a sport- létesítmények és a sporttevékenység fejlesztése évről évre tervszerűen növekszik. A vállalat által nyújtott sportjuttatások szintjét a követelmények és lehetőg^ek figyelembevételével ken a kollektív szerződésben meghatározni: Rögzíteni kell a spoi-tcélokra juttatott keretösszegeket. A keAz őszi eredmények alapján 1. Sz. Dózisa 2. Pécsi Volán 3. Domb. VSE 4. Domb. Spart. 5. Sárbogárd 6. Baja 7. Pécsi BTC 8. Kap. Vasas 9. P. Helyiipar 10. Pécsi EAC 11. Lábod 12. Bonyhád 13. Mohács 14. Kap. Dózsa 15. Steinmetz SE 16. Szigetvár 15 11 15 10 15 7 15 15 15 15 15 6 15 6 15 6 15 5 15 4 15 3 15 3 15 3 15 — 2 36:13 24 2 33:10 23 3 31:11 19 3 20:13 17 3 26:19 17 5 29:16 16 4 28:18 16 5 30:33 16 5 24:29 16 6 21:21 15 6 26:21 14 6 16:26 13 6 6 20:26 12 5 7 12:29 11 4 8 20:28 10 1 14 12:71 1 A bajnokságból kiesett P. Helyi- ipar hazai pályán nem szenvedett vereséget, Szigetvár pedig idegenben játszott találkozóin nem szerzett pontot az őszi idényben. F. retösszeg meghatározásánál célszerű figyelembe venni a sportlétesítmények fenntartási, működési költségeit, szolgáltatásának fejlesztését, A vállalat által juttatott keretösszeg felhasználása felett a szakszervezeti bizottság dönt. A vállalat által sportcélra rendelkezésre bocsátott keretösszeget a szociális kerettől elkülönítve határozza meg az szb. A vállalat a hozzájáruláson túlmenően legyen tekintettel az intézmények és létesítmények bővítésére, karbantartására, a berendezések, felszerelések kiegészítésére és felújítására, a műszaki intézkedési terv elkészítésénél. A szerződésben sorolják fel azokat a „természetbeni juttatásokat” — fűtés, világítás, takarítás stb. is amelyeket a vállalat a sportlétesítmények fenntartásával kapcsolatban nyújt. A sportmunkára rendelkezésre bocsátott anyagi fedezet felhasználásának részletezése nem tar- tozik a kollektív szerződésbe. A keretösszeg felhasználását, meghatározó tervet a szakszervezeti bizottság készíti el. Közvetlenül a kollektív szerződés megkötése után _ és a VSZT hagyja jóvá. Ugyanakkor készítse el a szak- szervezeti bizottság a tömegsport programot is, ’ha sportegyesület működik, akkor annak bevonásával. A testnevelés és sport céljait szolgáló keretösszeget az alábbi két csoportra célszerű osztani; Sportegyesületi támogatásra (ahol sportegyesület működik). A tömegsportprogram végrehajtásának költségeire. Ha a vállalatnál sportegyesület működik ezt az összeget közvetlenül is a sport- egyesület költségvetésében szerepeltessék olyan célmegjelöléssel, hogy ezt csak a tömegsportprogram megvalósítására lehessen felhasználni. E rövid tájékoztatóban nem törekedtünk teljességre, csupán útmutatást kívántunk adni a kollektív szerződések megkötéséhez. Vida László SZMT-sportfelelős A D. Spartacus és a Kaposvári Vasas kétségtelenül az őszi Idény mérkőzésein biztosította bentmaradá- sát, mivel a tavaszi forduló végén egyaránt II—11 pontjuk volt. A Baranya megyei csapatok közül a Pécsi Volán és a Pécsi Helyiipar 10 ponttal szerzett többet ősszel, mint a bajnokság első felében. Feltűnően visszaesett a Pécsi EAC és a PBTC csapata. A PEAC, bár 3 ponttá! többet szeraett idén, mint tavaly — ez évi 20 pontos tavaszi eredményét Ő6szel nem tudta megismételni. Az elmúlt évi bajnokságban is szerepelt együttesek közül csupán ötnek sikerült elérni, illetve növelni tavalyi pontszámát. Az. Sz. Dózsa hárommal többet, Bonyhád pedig hárommal kevesebb pontot szerzett az idén. Baja, annak ellenére, hogy az idei őszi szezonban is 16 pontot szerzett, mégis érdekes megjegyezni hogy tavaly az őszi idényben valamennyi idegenben lejátszott mérkőzését elveszítette. A bajnokságot nyert Sz. Dózsa 6 vesztett pontjából hármat Somogy megyei, kettőt Baranya megyei csapat és egyet a D. Spartacus szerzett meg. Az őszi fordulók eredményeit tekintve a legnagyobb arányú győzelmet a Dombóvári VSE szerezte meg, amikor az 5. fordulő- \ ban I0:0-ra nyert otthonában. Szi- | getvár ellen. ÉLMÉNYEK-ÉRDEKESSÉGEK Négy gólt lőttem Nagymányokon Szabó Ferenc, Szekszárd 1951 tavaszán Nagymányokon került lejátszásra az újonnan alakult Szekszárdi Vörös Meteor elleni mérkőzés. A nagymányoki csapat akkor is rendkívül jó volt és a Tolnai Napló egyik száma felhívta a szurkolók figyelmét Nagymá- nyok játékára. Mint írta, azok a szekszárdiak, akik elkísérik a csapatot, megcsodálhatják Nagymá- nyok remek játékát. Több játékosunk sérülésre hivatkozott, és nem vállalta a játékot. Féltek a súlyos vereségtől. Végül csak tizen tudtunk elutazni, szerencsénkre nézőként eljött a mérkőzésre Bukva Pali és kérésünkre beállt, hogy ne kelljen csonka csapattál szerepelni. Jav álltunk fel: Babits — Friedrich, Nermann. Jenővári, Németh, Korsós I., Lendvai.. Esz- terbauer, Szabó, Bukva, Páva. Mén csak tíz perc telt el a játékidőből, de már 3:0-ra vezettek Wéberék. Szinte '•miamennvien hát.rnh'i'i^ódtnnk xiéd^kezni, csak időnként én tartózkodtam elöl. F.nvszp.r f^orsós T.ajns c1 őr évién ott labdájával pi+u+n-H-nm és Faira rtéz.n mella+t a hálóba frurf+Oitara. 2:t. Mentort Nam/md-pvok lendülete és szünet előtt még egyszer sikerült a hazai kapuba lőni. 3:2. Szünet után Nagymányok kissé higgadtabban játszott és újabb gólt lőttek, amire ismét én válaszoltam. 4:3. A negyedik gólt 11- esből értük el, amit szintén én értékesítettem. Végül a lényegesen jobb Nagymányok győzött 6:4- re, de megvigasztaltuk magunkat: Nagymányok hat mérkőzésen sem kapott annyi gólt. mini tőlünk, az újoncoktól. Bunda ? Sportberkekben az elmúlt hetekben a legtöbbet talán a bundáról esett szó. Aki hallgatta, vagy nézte vasárnap a közvetítést, saját fülével is meggyőződhetett, hogy az NB I-es mérkőzéseken is gyakran emlegették a bundát. Mivel az NB I. nem a mi „asztalunk’*, nem érdekel különösképpen az ügy, viszont a megyebajnokságról érdemes néhány szót ejteni. A bátaszékiek vasárnap a vesztett tengelici mérkőzés után szomorúan lógatták fejüket és többen hangoztatták: igaz, hogy kiestünk, de becsülettel: nem szólhat ránk senki semmit. Mi lettünk az áldozatok, hogy néhány csapat eladta a pontokat. Mi az igazság ebből? Annyi bizonyos, ilyent nem lehet bebizonyítani, de a megyében köztudott, hogy több mérkőzésen irreális eredmény született az elmúlt hetekben. Joggal mondták hozzon a szövetség hathatós intézkedést, hogy ilyen eredmények ne szülessenek. A szövetség vezetői is tudják, hogy valami nincs rendben, csak éppen még az tisztázatlan. hogyan lehet ezt megakadályozni? Mert nem elég egy csapatra ráfogni, hogy megvesztegette ellenfelét, vagy megvádolni a le- győzöttet, hogy nem küzdött teljes erőbedobással. Ma még ott tartunk. hocry ilyen ,,gyanúsítg áfások ’ bírósági üggyé fajulnának és mivel senki nem végzi a megvesztegetést úgy, hogy azt bizonyítani lehessen, a bíróság az illetőt joggal elmarasztalná. Mivel nemcsak Tolna megyei ügyről van szó, és a fővárosi csapatoknál is hasonló problémák vannak (nem beszélve az NB-s csávátoknál a kieső jelöltekről), reméljük az MLSZ talál olyan megoldást, mellvei dilM-t parancsol, és ha már az idei eredményeken változtatni nem tudunk, legalább jövőre ne legyen bunda! Kutya dolog A tengelici csatársor sokszor lesre szaladt vasárnap a Báta- szék elleni mérkőzés első félidejében. A közönség már zúgolódott a partjelző ellen hogy állandóan lest jelez. Ekkor a pálya szélén álló juhász a nyájtól odakeveredett kutyáját elkapta, és bottal alaposan elverte. A kutya nyüszített, vonított, a nézők viszont kiabáltak: — Ne bántsa azt a kutyát, kinek vétett azt — Majd egy másik hang: — Inkább a partjelzőt üsse! A bekiabáláson mindenki neve tett, még a partjelző is, hiszen a légkör annál sokkal nyugodtabb volt, semhogy ezt valaki is komolyan vette volna. A kutyát viszont a partjelző is sajnálta, és megkérdezte a juhászt; — Miért bántotta ezt a szegény állatot? — Mert nem fogadott szót, — Mikor nem fogadott szót? — Vagy félórája mondtam neki, mit csináljon. de szófogadatlan volt., *— De ez az oktalan állat azóta azt már rég elfelejtette. — De én nem! A tanárok is... Az elmúlt hónapokban feltűnően élénk sportélet volt a Paksi Gimnáziumban. Ez új jelenség: nemcsak a tanulók, hanem a tanárok is részt vesznek a rendszeres sportolásban. A közelmúlt napokban fejeződött be a tanárok asztalitenisz-bajnoksága. A nyolc induló körmérkőzést játszott egymással és így alakult ki a végső sorrend: 1. Fekete László biológus (veretlenül), 2. Szentesi Alajos testnevelő, 3. Glósz Lajos földrajz szakos, 4. Müller János matematika- tanár. Az osztályok közötti kosárlabda-bajnokságban Rozsnyói Ferenc tanár, mint osztályfőnök játszott csapatában. A közeljövőben tervezik a Tanárok—Diákok asztalitenisz csapatmérkőzést, ami felelevenítése lenne a pár évvel ezelőtt abbahagyott iskolai hagyományoknak.
