Tolna Megyei Népújság, 1968. december (18. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-06 / 286. szám

Az edző véleménye csapatáról Sok volt az egygólos vereség — Cserháti a gólrekorder — Miért lanyhult az érdeklődés a mérkőzések iránt? Szabó Gyulával, a Simontornyai BTC edzőjével beszélgettünk. A té­ma: a nemrég befej eződött kézi­labda NB II. Első kérdésünk: — Simontornya tavaly hatodik helyen végzett. Az idén egy hely- lyel lejjebb szorult. Mi ennek az oka? — Az idén valamivel szorosabb volt a • mezőny, kiegyensúlyozottabb teljesítményt . nyújtott több csapat, ugyanakkor, nekünk a tavaszi sze­zonban nem ment á játék. Lehet, hogy furcsának tűnik, de mégis azt kell mondani, sok balszerencsés mérkőzésünk volt, amikor mindösz- sze egy-egy góllal kaptunk ki. Csak három mérkőzést említek: Győrben, Budapesten a ni. kerület ellen, majd Simon tornyán a Budapesti Épí­tők ellen egygólos különbséggel ma­radtunk alul. Ha csak ezt a három mérkőzést sikerül megnyernünk, a kilencedik helyet a harmadikkal cse­rélhettük volna föl, hiszen Simon­tornya, valamint a^ harmadik helye­zett között, mindössze három pont különbség mutatkozik. — Hány játékos szerepelt a baj­nokság során? — Tizenhét játékost foglalkoztatr- tunk a szezonban. Közülük Dégi, Cserháti és Szabó valamennyi mér­kőzésen játszott. A további sorrend: Nagy, Vinczellér II, 21, Várni, Te­mesvári 19, Vinczellér I. 18, Vörös 13, Vida 12, Tóth 6, Szebeni 5, Mé­száros 4. Hamar 3, Szili és Vigti 2—2 mérkőzésen játszott. Szabó Gyula. tékkal a győzelmet megszerezni, el­veszett. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kemény játéknak durvaság­gal kell párosulnia. Sportszerűség terén Simontomyára soha nem pa­naszkodtak az ellenfelek. Ennek el­lenéi*© természetesen történtek olyan szabálysértések, melyért kiállítás jár. így Dégi nyolcszor, Vinczellér I. öt­ször, Cserháti és Szabó négyszer, Temesvári háromszor, kapusunk Nagy Béla kétszer, míg Vinczellér II., Hólik és Vida egy-egy esetben került kétperces kiállításra. eég a bajnokságban, mint kezdetben. Közrejátszik a tv is, és sorolhatnám tovább a kifogásokat, egyről azon­ban nem szabad megfeledkeznünk: többet vártak a csapattól. Pedig saj­nos csapatunk csak a középmezőny­ben végezhet, erőnkből, képessége­inkből nem futja többre. — Többször hallottuk azt a meg­jegyzést, hogy a simontornyai csa­patnak nincs stílusa, a rohanó erő­játékra alapoznak. — Bár a jelző nem hízelgő, de van benne igazság. Mindig a gyors indftásos , támadásokra alapoztunk, hiszen van olyan játékosunk, mint Temesvári, aki ebből — gyorsasága és helyzetfelismerése révén — sok gólt ért eL Lényeges változásra a jövőben sem számíthatunk, de amennyire lehet, megpróbáljuk el­hagyni az úgynevezett „rohanó” já­tékot és helyette a figurális játék­ra törekszünk. Persze ez nem vezet mindig eredményre, mert adott eset­ben a gyors indítósos, letámadó já­tékkal többre megyünk. Csapatunk új játékossal erősödött Horváth sze­mélyében, akit az NB I. B-s Szé­kesfehérvári Szondiból igazoltunk. Horváth jól osztogat, irányít és az Kitűnő tanulók — őrsvezetők A kocsolai általános iskola VIII. osztályának tanulója, Keller Éva (a képen balról) és Pintér Valéria (jobbról). Mindkettőjük ta­nulmányi eredménye kitűnő, az úttörőcsapat munkájában aktívan részt vesznek, és őrsvezetők. A két elválaszthatatlan barátnő a ké­zilabdasportot kedveli legjobban. Az edzéseken kívül az idén kü­lönböző osztályok és iskolák közötti bajnokság során közel 50 mér­kőzést játszottak. A téli hónapokban az asztaliteniszsportot űzik — kiegészítő sportágként. A kézilabdához hasonlóan itt is ered­ményesen szerepelnek, amit bizonyít, hogy a dombóvári járást ők képviselték vasárnap Szekszárdon, az úttörőolimpia megyei döntő­jén, jól helytálltak. A két kislány edzője Fenyvesi József tanár, az iskola helyettes igazgatója. Megviccelt a sikló — Szeretnénk hallani, hogy ala­kult ki a gólszerzés a játékosok között? — Legtöbb gólunkat Cserháti. Gabi szerezte, számszerint 92-t. További sorrend: Szabó 73. Temesvári Ti. Vinczellér I. r>8. Dégi 19. Hóltk és Vörös 13—13. Vida 6, Vinczellér n. és Tóth 2—2. Szili 1 gól szerzője. — Köztudott, hogy az NB II-ben férfias, kemény a játék, melynek során kisebb szabáívtalanságok is előfordulnak. Hogv néz ki a kiál­lítottak ,, rangsorolása**? — Való igaz, hogy az NB IT-ben »üncn ti^var-iaskodáR. előzékenység a nálván. a határozott, koménv. férfi a« táfék dominál. Az a osanat, amelyik megkísérli puha, erőtlen já­— Mi a véleménye arról, hogy lényegesen lanyhult az érdeklődés S imons tornyán a kézila Ma-mérkő­zések iránt? 1— Pontos választ nem tudok er­re adni. Szerintem sok minden köz­rejátszik ebben. Egy azonban tény: négy éve még átlag 400 nézőnk volt hazai mérkőzésjeinken. Az idén ez a szám 150—180-ra csökkent. Talán sze­repet kap ebben is, hogy nézőink többet vártak a csapattól. Négy éve még izgatta őket az NB II., kíván­csiak voltak az ellenfélre, de azóta úgyszólván név szerint ismerik va­lamennyi csapat játékosát, ezért — szerintünk — nincs annyi érdekes­ÉLMÉNYEK - ÉRDEKESSÉGEK ♦ * Fél számmal nagyobb volt a cipőm ♦ Kristofics László, Dunaföldvár Mindig élményt jelentett a spar- / takiád versenysorozat, mert a já- ? rási és a megyei döntőn kérész- tül mindig szoros, de színvonalas X versenyek után lehetett eljutni az g országos döntőig. Ott történt ve- ■% lem az alábbi furcsa, de mégis & szerencsés eset. ő közreműködésével talán sikerül a figurális játékra való átállás. — Mi a téli program? — Az alapozást megkezdtük, az év utolsó előtti napján Budapesten játszunk MNK mérkőzést. Csapatunk már a legjobb nyolc között van. In­nen a továbbjutásra persze minimá­lisak az esélyeink. Január közepén kezdődik Székesfehérvárott a terem­bajnokság. A csapatok száma még nem ismeretes, illetve nem végle­ges. Amennyiben úgy alakul a baj­nokság, mint a rendezőség tervezi, úgy 6—8 héten át vasárnaponként biztosított a csapat foglalkoztatottsá­ga. Ez azt jelenti hogy február vé­géig, esetleg március közepéig min­den vasárnapra lesz mérkőzésünk. Ezt követően még Komlóval, Pécs- csel, esetleg Székesfehérvárral ját­szunk — szabadban — előkészületi mérkőzést, hogy a bajnoki rajtra felkészített együttessel léphessünk pályára, — mondta Szabó Gyula. Nyári napsütésben történt. Tele a szák kis keszegekkel és, hogy a sü­tésig frissek maradjanak, igyekez­tem a szákot víz alatt 20—30 cen­timéter mélyen tartani. Fél óra múl­va, ahogy a horgászat izgalma en­gedte, odapillantottam a szákra. Kint volt a vízből az egész szák, halastól. Nem akartam hinni a sze- méninek. Gondoltam, szórakozott va­gyok és nem tettem a vízbe. Mulasz­tásomat pótoltam. Tovább horgásztam, és mivel egyéb hal fogására semmi remény nem volt, mint keszegre — érezvén a levegőben a paprikás lisztben megforgatott sült keszeg illatát — igyekeztem a keszegek, dévérek so­rait ritkítgatni. Amint 5—6 hal újra a szákba kívánkozott, rövid 10—15 perc alatt, nyúlok a szák zsinegéi­ért, hogy a halakat a szákba he­lyezzem. A szák újra csaknem egé­szen kint volt a vízből és amint jobban figyelek, azt látom, hogy a szákot zsinórjánál fogva, egy jóko­ra sikló huzigálja ki á vízből, ter­mészetesen halastól együtt. Nem akartam hinni a szememnek. Ha va­laki iczt úgy meséli el nekem, ki­nevetem. vagy legalábbis nem hi­szem el. A sikló szájában a szák zsinórja, a sikló feje a földtől 20—30 centimé- terro (S« hi’"irráí*a A szák nehéz. rr'Tei°k. A i°Hk*ó mr’ftr*íh'5r>. újra próbálkozik. Én megunom $ játékot és a szák zsinórját megfo­gom és húzom ellenkező irányba. A sikló megijed és elengedi a zsi­nórt, vízbe csúszik — nem nagyon sietve — és tőlem 5—6 méterre meg­áll és néz velem szembe. így telik el vagy egy fél óra amikor a sikló végleg megunva a szórakozást, vagy az ebédelés lehetőségével felhagyva* méltóságteljesen továbbúszik. — kés — Nyolcán Budapesten A Paksi Fmsz Vörös Meteor ököl­vívói közül nyolcán vesznek részt Budapesten, a péntek—szombat—va­sárnap megrendezésre kerülő Sipos Imre emlékversenyen. A serdülő és ifjúsági korú ökölvívók szerepelteté­sével a sportkör vezetőinek elsősor­ban az a céljuk, hogy fiataljaik megszokják a nagyobb versenyek lég­körét, rutint szerezzenek. Természe­tesen számítanak arra is. hogy ver­senyzőik közül valamelyiknek sikerül esetleg a legjobbak között végezni. Laza felázott pályán került sor ^ a távolugrásra. Előttem 25-en ala- posan fellazították a nekifutópá- lyáí, mivel én huszonhatodiknak. indultam. A rossz nekifutópálya £ következtében úgyszólván minden 4 versenyző tudása alatt szerepelt. í| Bevallom, csak szerencsével ke­rültem a hatos döntőbe. Még három ugrásom volt vissza. az első ugrásnál már a levegő- ] ben éreztem. hogy kijött a lépés, jó eredményt érhetek el. Nem té­vedtem. azonban örömöm hamar lehűtötték, amikor közölték: ér­vénytelen. hó*énett. igen, egy cen­timétert beléptem. Ereztem. hogv eoy kis szeren­csével bekerülhetek a legjobb »'Ai-o-m közé. A következő ugrás­nál Mába vigyáztam; ismét be­lő-nt cm. A különbség csak annyi volt az előbbi és « mostani ug­rásom között, hog& a belépés fél centire csökkent. Nem adtam fet a reményt, bír­tam, hátha sikerfii az utolsó ug­rás. A szerencse mellém szegődött, ezúttal nem léptem be. Az ered­ményem annyit'a jó volt, hogy a második helyre kerültem. De még mindig kellett izgulnom, hisz még hárman következtek utánam. Amikor az utolsó versenyző is be­fejezte ugrását, felsóhajtottam. Kun Jancsi barátom jött először gratulálni második helyemhez. Eredményhirdetésnél az a csi­nos hölgy adta át az érmeket. aki a távolugrásnál versenybíró volt. Alikor kezet fogott és átadta az érmet, ezt súgta: — Legalább fél számmal na­gyobb a cipője, azért lépett be olyan sokat. Amit a számok mondanak az m m-rói Tolna megyei csapatok egymás ellen: 1. Sz. Dózsa 6 4 2 — 15:4 10 2. Dombóvári VSE 6 2 2 2 10:7 6 3. Bonyhád 6 1 2 3 4:12 4 4. Dombóvári Spart. 6 4 2 3:9 4 A Szekszárdi Dózsa mindkét dön­tetlenjét idegenben a DVSE és a D. Spartacus elleni találkozón érte el. A DVSE két vereségét Bonyhádon és Szekszárdon szenvedte el, míg a 3. helyezett Bonyhád a D. Spartacus ellen tavasszal ég ősszel egyaránt l:l-es döntetlent játszott. A D. Spar­tacus négy pontját döntetlenből sze­rezte, hármat hazai pályán és egyet Bonyhádon. Tolna megyeiek — Baranya megyeiek ellen 1. Sz. Dózsa 2. Dombóvári VSE 14 3. D. Spartacus 4. Bonyhád 5. Pécsi BTC 6. Pécsi EAC 7. P. Volán 8. P. Helyiipar 9. Mohács 10. Steinmetz SE 11. Szigetvár 14 10 2 2 31:14 22 4 4 28:16 16 4 5 a: 12 14 4 5 26:29 14 3 — 17:8 13 1 2 16:8 U 1 3 11:8 9 2 5 8:16 4 2 5 8:19 4 3 5 7:14 3 2 6 10:33 2 8 — 8 i— A Szekszárdi Dózsa a Baranya me­gyei csapatok elleni mérkőzésein 78,5 százalékos teljesítményt ért el. Az 1967. évi bajnokságban a Dózsa csa­pata 20:13-as gólaránnyal és 15 pont­tal állt az első helyen. Idei két vere­ségét hazai pályán Mohács és a PBTC etten szenvedte eL Ugyancsak hazai pályán vesztett pontot a PEAC ellen. A Dombóvári VSE a tavaszi és az őszi idényben egyaránt 8—8 pontot szerzett, míg az újonc D. Spar­tacus azonos pontszámmal osztozik a 3—4. helyen. Közülük a Spartacus hajrázott jobban, mivel az őszi idény­ben 9. Bonyhád pedig 6 pontot gyűj­tött a baranyai csapatok ellen. A Pécsi BTC együttese megismételte ta­valyi szereplését és az idén sem szen­vedett vereséget megyénk egyik csa­patától sem. Az elmúlt évi bajnok­ság során a Mohács 12. a P. Helyi­ipar 9 és a Steinmetz SE 7 pontot szerzett a 4 Tolna megyei együttes elleni mérkőzésén. A bajnokságból kiesett Szigetvár két döntetlenjét ott­honában szerezte Bonyhád és a D. Spartacus ellen. Tolna megyeiek — Somogy megyeiek ellen 1. Bonyhád 6 4 2 11:7 8 2. Sz. Dózsa 6 2 3 1 16:5 7 3. Dombóvári VSE 6 3 1 2 9:5 7 4. Dombóvári Spart. 6 2 3 1 9:7 7 5. Kaposvári Vasas 8 2 3 3 10:17 7 6. Kaposvári Dózsa 8 2 3 3 6:15 7 7. Lábod 8 2 1 5 8:13 5 Bonyhád tavalyi 8 pontos teljesítmé­nyét megismételve került az idén a táblázat élére, annak ellenére, hogy a DVSE csapatával egyetemben 2—2 vereséget szenvedtek. Az Sz. Dózsa és a D. Spartacus azonos szereplés rvoii0+f gólarán ^különbséggel oszto­n 2. és 4. helyen az egyébként szorosan azonos pontszámú hatos me­zőnyben, Lábod 5 pontjából hármat a bajnokságot nyert Dózsa ellen sze­rezte meg. A tavalyi bajnokságban megyénk 4 csapatának összesített gól­aránya 31:40 volt, ebben az évben pe­dig 45:24 a Somogy megyei együtte­sek ellen. Az Sz. Dózsa és a D. Spartacus 1—i vereségét idegenben szenvedte el Lábod ellen. Baranya megyei csapatok egymás ellen 1. Pécsi BTC 2. Pécsi Volán 3. Mohács 4. Pécsi EAC 5. Steinmetz SE 6. P. Helyiipar 7. Szigetvár 12 12 12 12 12 12 3 30:14 16 3 23:12 15 3 20:13 15 4 23:16 13 4 24:23 13 5 18:21 11 12 — 1 11 9:48 1 A táblázat érdekessége, hogy ebben az évben Mohácsnak sikerült betörni a legjobb pécsi együttesek közé és az előkelő 3. helyet szerezte meg. Tavaly a Steinmetz SE 15 pontjával a 2. helyen végzett, az idén az őszi fordulókban visszaesett és 13 pontjá­ból csupán négyet szerzett. A P. Vo­lán viszont megkétszerezte a tavaszi szereplésével összegyűjtött pontszá­mát és a tavalyi 6. helyét most má­sodikra váltotta fel. A 30 forduló során ez évben i47, tavaly 123 gól született a körmérkőzésükön. A baj­nokságból az elmúlt évben kiesett Pécsi Kinizsi 6. az idei kieső Sziget­vár igen mérsékelt teljesítményt nyújtva egy pontot szerzett a bara­nyai csapatok egymás elleni küzdel­meiben. F.

Next

/
Oldalképek
Tartalom