Tolna Megyei Népújság, 1968. december (18. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-04 / 284. szám

Következik: 50000 határozat A megyében bezárult a földtörvény végrehajtásának idei szakasza Hargitai Jánosnak, a megyei földhivatal osztályvezetőjének az asztalán most öltenek végleges formát azok a kimutatások, ame­lyekből rövidesen elkészül az át­fogó jelentés az 1957. évi IV-es törvény — a földtulajdon és a földhasználat továbbfejlesztésé­ről szóló törvény eddigi végre­hajtásáról. Határidő előtt — Arról számolhatunk be — mondja Hargitai elvtárs —, hogy Tolna megyében november 30-ra — két héttel a határidő előtt — elvégeztük azokat a feladatokat, amelyek a törvény végrehajtásá­ból ez évben ránk hárultak. — A törvény végrehajtása ter- anészetesen nem csupán erre az év­re szól, az idei csupán az elő­készületeket jelentette, a január elsejével kezdődő újabb lépések­hez. — Tehát, melyek voltak az idei feladatok? — Tulajdonképpen az egészet összefoglalva, felülvizsgálni a tu­lajdonviszonyokat, rendezni, tisztázni a földrendezések óta bekövetkezett változásokat, felül­vizsgálni a nagyüzemi területeket érintő adásvételi szerződéseket, az elhalálozásokat követő örökö­södési ügyeket. Lényegében tisz­tázni a tulajdon- és a birtokvi­szonyokat, illetve melyek azok a földek, amelyek a törvényből adódóan január 1-gyel termelőszö­vetkezeti tulajdonba kerülnek. Ezeket a munkákat községen­ként bizottságok végezték. — Itt, Tolna megyében a vég­rehajtás során külön nehézséget okozott a szőlős területek felül­vizsgálata, az átvétel alapját képező értékelés. Ezt külön, szak­emberek bevonásával végeztük, mindig az adott helyszínen, Szekszárdon, Pakson, Dunaföld- várott, Bátaszéken és a többi nagyobb szőlőtermelő területen. 35 400 kívülálló — Az összefoglalóból ismer­tetne néhány, jellemző szám­adatot? — Nagyon szívesen, összesen 109 közös gazdaság területét vizsgáltuk felül — év közben több termelő- szövetkezet egyesült —, összesen 386 000 holdat. Érdekes, meglepő adat, hogy ez a terület 102 000 tulajdonos közt oszlik meg. Eb­ből 35 400 a kívülálló, akiknek tulajdonában 63 000 hold föld van. Ezek a számok kitűnően érzékelik, hogy a IX. kong­resszus nem hiába foglalkozott a földtulajdon és a földhasználat kérdésével és igazolják, valóban helyes, az élet követelményeihez igazodó törvényt megalkotta az országgyűlés. — Egyébként, amint azzal már korábban is foglalkozott a Nép­újság, külön gondot jelentett — országosan is — a tisztázatlan hagyatéki ügyek nagy száma; itt, a megyében összesen 13 600... Elég gyakori volt az olyan esgt, mint Bátán, ahol az unoka volt a tsz-tag, de a föld még a rég meghalt nagymama nevén volt. Ezt nagyon sok tényező befolyá­solta. Egyrészt az, hogy a hábo­rú alatt és után nem rendeztek nagyon sok hagyatéki ügyet, de közrejátszott az 1950-es évek ingatlanforgalmi korlátozása, és az is, hogy az örökösöknek így nem kellett megfizetni a száza­lékot. Amikor a földügyek fe­lülvizsgálatát elkezdtük, senki sem számolt azzal, hogy ennyi lesz a tisztázatlan kérdés, bár tudtuk, hogy néhány hónap alatt pótolnunk kell évtizedek mulasztását. — Milyen gondok jelent­keztek még? • -.f|- Vi.'' --­— Hogy mást ne mondjak: 440 határozatban kellett legali­zálni korábbi, önkényes földcse­réket. Felsőnyéken, Nagyszoko- lyon fordult elő nagyobb szám­ban, hogy a termelőszövetkezet — megegyezés alapján — az egyénieket egy másik táblába helyezte, viszont ez a csere nem szerepelt a birtokíveken. — A törvény értelmében ja­nuár elsejével termelőszövet­kezeti tulajdonba kerülnek azok a földek, amelyek kívül­állók tulajdonában vannak, és amelyeket a szövetkezet hasz­nál. Ezzel kapcsolatban me­lyek a földhivatal további te­endői? — Január elsejével megkezdő­dik a mentesítési kérelmek felül­bírálása, a járási hivatalok által. A mentesítési kérelmek benyúj­tásának határideje december 31. Ezideig 1200 mentesítési kérelem érkezett be. Ami ezután követ­kezik, arról .úgy is beszélhetek, hogy amíg eddig elsősorban a földdel foglalkoztunk, most az emberekkel való foglalkozás ke­rül előtérbe. Úgy számolunk, hogy legalább ötvenezer határo­zatot kell hozni — értesíteni egy­részt az érintett gazdaságot, más­részt az érintett személyt. Egy jellemző adat: az elkövetkező öt évben a termelőszövetkezetek­nek mintegy nyolcvan millió fo­rintot kell kifizetni a kívülállók földjeinek megváltása címén. — Jövőre ezenkívül tovább folytatódik a zártkertek rende­zésének már megkezdett munká­ja. Ez 43 községben mintegy 11 000 hold területet érint. Ebben a munkában is minden egyes tulajdonossal meg kell tárgyalni a vitás ügyeket.. Például, hogy miként értékesíti a meghatáro­zott mértéken felüli területet... Köszönet a tanácsoknak Vajda István, a földhivatal vezetője a Hargitai János által elmondottakhoz még az alábbia­kat fűzi: — Elismerésre méltó az a mun­ka, amelyet az év folyamán a földhivatali apparátus végzett, ráadásul aránylag kevés lét­számmal. Ebben sokat jelentett számunkra a tanácsok, az érintett termelőszövetkezetek segítsége. A termelőszövetkezetek felismer­ték, hogy ez a munka, a törvény végrehajtása elsősorban az ő érdeküket szolgálja. BI. fél millióval több szociális ellátására Két és a megye A megyei tanács egészségügyi osztályának szociálpolitikai fő­előadójától, dr. Simon Ferenctől érdeklődünk a megye 1969. évi szociális helyzetének alakulásá­ról. Dr. Simon Ferenc elmondotta, hogy míg 1968-ban a szociálpoli­tikai célokra fordítható költség- vetési összeg 14 millió 364 ezer forint volt, 1969-ben több mint két és félmilliós lesz a növeke­dés. 1969-ben szociális célokra 16 millió 716 ezer forintot for­dít a megye. — Sor kerül-e nagyobb szabású bővítésre már meglévő szociális in­tézményeknél, bővül-e valamelyik szociális otthon? — Jövőre a tervek szerint 110 ággyal lesz több a szociális otthonokban mivel Dombóvárott létrehozunk egy 65 idős ember részére alkalmas otthont, ahol a járás magányos és beteg öregeit kívánjuk elhelyezni. Ez a 110 hely jelentős, de 160 idős ember várakozik szociális otthoni el­helyezésre. A megye a kis me­gyékhez tartozik. Minden 10 ezer lakosra jut 30 szociális otthoni hely. Milyen ezekben az ellátás? Egy gondozott havi eltartása át­lagosan 1400—1500 forint. És akkor még nem beszéltünk azok­ról, akik különféle segélyezésben részesülnek. — Hallhatnánk ez utóbbiról töb­bet, esetleg néhány számadatot? — Természetesen. Vegyük 1965-öt. Ebben az évben 755 rá­szorulót részesítettünk rendsze­res segélyben. Kifizettünk ré­szükre 1 millió 752 ezer forintot. 1968-ban a rendszeres segély összege elérte a 2 millió 464 ezer forintot. Jövőre további 260 ezerrel gyarapodik ez a segély­keret. — Bevált szociális létesítmény­ként emlegetjük 196S óta az öregek napközi otthonait. A megyében már öt helyen működik ilyen. Jö­vőre bővül-e ez a hálózat? — Igen. Azt tervezzük, hogy Nagydorogon, Faddon és Regöly- ben 1969-ben alakítunk egy-egy öregek napközijét. — Említette többször is a be­szélgetés folyamán, hogy a szociá­lis ellátás jelenlegi rendszerét, le­hetőségeit kielégítőnek, jónak tart­ja. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy mind nagyobb lesz a gond. Mi a véleménye, a megye termelőszövet­kezetei miért nem élnek azzal a lehetőséggel, hogy eltartási szerző­dést köthetnek munkából kiörege­dett, egyedülálló tagjaikkal? — Ez utóbbi a legnehezebb kérdés. Sokat mozgunk a me­gyében, gyakran van alkalmunk beszélgetni termelőszövetkezeti vezetőkkel. Erről is sok szó esett és esik. Idegenkednek ettől a megoldástól. Egynémelvik terme­lőszövetkezet úgy érzi. mindent megtesz öregjeiért azzal, ha fi­zeti a járadékot, adja a háztájit, juttat egy kis tüzelőt, terményt. Az úgynevezett gerdei példa nem vonzza őket. A tamási járásban találkoztam egy elgondolással, amit jó lenne megvalósítani. Ter­vezik, hogy több idős ember kö­zös ellátását szervezik meg. Sokféle címen folyósítanak se­gélyt, rendszereset és rendkívülit. Arról is lett említést, hogy a szo­ciális ellátásra fordítható összeg 1969-ben 100 ezer forinttal növek­szik majd. Mire használják fel ezt a 100 ezer forintot? — A vakok szövetsége meg­alapításának ötvenedik évforduló­ját ünnepli az ország 1969-ben. Az évforduló tiszteletére — ha szabad így mondanom — került sor a vakok részére folyósított segélyek felemelésére, ami ja­nuár 1-től havi 100 forinttal lesz több. Nagy szükség volt er­re a rendezésre. Továbbá arra is, hogy a rendszeres közsegély­ben részesülők a jövő évtől kezdve 270 forintot kaphatnak havonta. Megköszönjük a tájékoztatást, ami egyfelől megnyugtató, másfelől el­gondolkodtató. Megnyugtató, ha azt nézzük, hogy r. társadalom év­ről évre többel áldozhat a szociá­lis ellátás javítására. Nyugtalanító akkor, ha arra gondolunk, hogy mesterbe’ íse Ic*»z, mert iőSs rtásál mind többen testálják az államra. . . — li — Kukorica virágváza A Budapesti Uvegfeldogozó Gyárban készült ólomkristály díszmű- és használati tárgyakból több mint 50 félét exportálnak Kanadá­ba, az Egyesült Államokba és Svédországba. Képünkön: A gyár egyik legkeresettebb terméke, a kukorle aesőhöz hasonlító ólomkristály vi-< rágváza. MIT MOND A $ ? Felelősség a tsz-ek alapszabályszeru működéséért A bonyhádi járásban a közel­múltban több termelőszövetkezet­ben tartott vizsgálat olyan körül­ményekéi tért fel, amelyek nyil­vánosságot érdemelnek és ame­lyekre az állami felügyeletet gya­korló szervek és a tsz-vezetők fi­gyelmét fel kell hívni. A tsz-ek által elkészített új- alapszabályok főbb rendelkezései, törvényesek, alkalmasak arra, hogy a termelőszövetkezetek tör­vényes és alapszabályszerű kere­tek között működjenek, mégis a bonyhádi járásban több tsz-ben a termelőszövetkezetek vezetői (pl. az aparhanti Búzavirág, a teveli Kossuth, a kétyi Kossuth Tsz-ben) eltérnek a gyakorlatban az alap­szabály rendelkezéseitől, azokat önkényesen megsértik, és ezzel megsértik a tsz-demokráciát és a tagok jogait is. Figyelmen kívül hagyva a termelőszövetkezeti tör­vény és az alapszabály rendel­kezéseit — á tagegyenlőséget a háztáji föld mértékének megálla­pításakor súlyosan megsértik ak­kor, amikor azonos munka telje­sítmény elérése mellett a csa­ládtagok részére kevesebb ház­táji földet biztosítanak, mint a családfőnek. Ugyanígy alapsza­bályt sértő magatartás az is egyes tsz-vezetők részéről, hogy vona­kodnak a törvényben biztosított alap- és pótszabadságot kiadni a tagoknak. Az alapszabály a termelőszövet­kezet olyan törvényen alapuló belső szabályzata, amelynek ren­delkezéseit, kikötéseit egyetlen ve­zető, a közgyűlésen kívül egyetlen más szerv sem jogosult megváltoz­tatni, az alapszabály rendelkezései­nek következetes végrehajtása minden termelőszövetkezeti veze­tőnek kötelessége. Rossz szolgálatot tesz a saját termelőszövetkezetének is. és köz­vetve a termelőszövetkezeti moz­galomnak is az a vezető, aki a közgyűlés áltál elfogadott és az. arra jogosult állami szerv által jóváhagyott alapszabályt, annak egyes, hech- ő; rcrdc’J'T-'sett nem tartja magára nézve kötelezőnek. Az ilyen magatartás sérti a ter­melőszövetkezeti demokráciát is, ezenkívül egyéb következmé­nyekkel is járhat. Az új termelőszövetkezeti tör­vény a tsz-ek állami felügyeleté­nek ellátásában is a termelőszö­vetkezetekre kedvező rendelkezé­seket tartalmaz, nem engedi meg az állami szervek részéről a ter­melőszövetkezet belső életébe vá­ló beavatkozást, a gazdasági, oite­ratív kérdésekben utasítások adá­sát, de megengedi, sőt az állami szervek részére kötelezővé teszi, hogy a tsz-ek jogszabály- ős alap­szabályellenes tevékenységének megszüntetésére intézkedéseket tegyenek. Ilyen lehetőség .pl. a termelő­szövetkezetekkel szemben bírság kiszabása is. ha a tsz a tagjaival szemben jogszabályon alapuló kö­telezettségét írásbeli figyelmez­tetés ellenére sem teljesíti, ille­tőleg a jogellenes állapotot nem szünteti meg. A törvénysértésért felelős személy — jogszabályi rendelkezés folytán — a kifizetett bírságot köteles a termelőszövet­kezeteknek megtéríteni. Az állami felügyeletet ellátó szerveknek — figyelemmel arra, hogy több tsz nem tartja be az alapszabály és a törvény rendel­kezéseit — felügyeleti jogköréi, hatékonyan, konkrét intézkedé­sek tételével kell ellátni; minden eszközzel fel kell hívni a tsz-ve- zietők figyelmét az alapszabály- ellenes tevékenység következmé­nyeire, a term,előszövetkezeti ve­zetőknek pedig e felhívásokat, in­tézkedéseket meg kell szívlelni, az alapszabá’yszevű működést biz­tosítani kell, mert ezzel testnek legnagyobb szolgálatot .-zővefktv zetüknek és az őket e vezetői fsz*-Vé megválasztó tagságnak. Dr. Kovács János bonyhádi járási vezető ügyész Népújság J 1968. december I-

Next

/
Oldalképek
Tartalom