Tolna Megyei Népújság, 1968. december (18. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-30 / 305. szám

Nyíltan — kényes kérdésekről Visszhang „Senkinek sem használ44 Szülői munkaközösségi hét volt Szekszárdon. A középiskolások szexuális nevelésének fontosságát vitatták, és eldöntetlen kérdés maradt, hogy milyen részt vál­laljon ebből a szülői ház és mi­lyent az iskola? A gyakorlatban érdemes megvizsgálni, hogy je­lenlegi oktatási rendszerünkben hogyan beszélnek ezekről a kér­désekről, mit mutat a tanári gya­korlat. és érdekes a fiatalok vé­leménye is. A tanárok szerint Dombóváron, az Apáczai Cse­re János Gimnáziumban először az igazgató, Veress József mond­ta el véleményét. — Talán fél évvel ezelőtt osz_ tályfőnöki órán beszélgettünk a diákokkal szexuális kérdésekről. Mivel koedukált osztályaink is vannak, az egyszerűség kedvéért külön a fiúkkal és lányokkal. Meglepően őszinték a diákok, ha érzik, hogy kíváncsiságukat nem fordítja ellenük a tanár. Bátran és korszerűen kérdez­nek, minden foglalkoztatja őket, többek között az. hogy a mai társadalomban a magányos nő­nék mit diktál az erkölcs, azo­nosak-e a jogai « férfiakéval? Az egyik gyerek megkérdezte, hogy mivel a lányok többen vannak a fiúknál, a statisztikai adatok sze­rint, joga van-e egy lánynak, aki soha nem megy férjhez há­zas emberrel kapcsolatot, kiala-. ki tani? , — Mit válaszolt? — Ha azt nem sínyli meg a család... Beszéígetésünkbe itt kapcso­lódik a jelen levő osztályfőnök­nő, Kovácsy Tibomé: •— A tanár ilyen kérdésekre mégsem válaszolhat egyértelmű igennel, még ha a gyakorlat mást diktál is... — Hány órában foglalkoznak egy évben ilyen témáikkal? — Osztályfőnöki órák kereté­ben, a második osztálytól kezdve évenként egyszer. Tavaly pél­dául az Élet és Irodalom-ban hosszú ideig folyt, szexuális kér­désekkel foglalkozó vita, s mi ebből kiindulva beszéltünk meg egyes kérdéseket az. órán. A ta­pasztalat azt mutatja, hogy a lá­nyok sokszor tudják, hogy „mit illik” mondani felnőtteknek, ezek­ről a kérdésekről, mit várnak tő­lük? Olvasnak arról, hogy az édesanyához őszinték lehetnek, de valójában az anyák az utol­sók, akik faggatnak ilyen ese­tekben. — Az oka? — Még a fiatal mamák is kon­zervatív, merev nevelést kaptak, teljesen helytelen irányba tájé­koztatnák a lányaikat. Falun pe­dig, még sokszor mindig a nagy­mamákra hárul a felvilágosító munka, arról nem is kell beszól­ni, hogy milyen szakadék vá­lasztja el a két osztályt... — Bizonyos ismeretek megszer­zésénél a fiatalságnak nem elég, hogy tisztelje azokat, mert szü­lőjétől hallotta, az értelmükön keresztül kell hatni rájuk — egészíti ki az igazgató, mielőtt összehívnánk a negyedikesek kö­zül néhány lányt. A tizennyolc évesek vélemény * Hét kislány a IV'A-ból vett részt a megbeszélésen. Egyedül vagyunk és a névtelenség remé­nyében bátran nyilatkoznak, sű­rűn el is pirulnak az őszinte fe­leleteknél: — Szexuális kérdésekről, és ez­zel a témával összefüggésben a család, a házasság, a szerélem problémáiról nemcsak osztályfő­nöki órán beszélünk. Móra Fe­renc, Krúdy Gyula novellái so­rán vitatkozunk például az iro­dalom órán is. A kollégisták­nak az etikai nevelés magán-fél­óráinál, merül, fel ez a téma, de szó esik róla irodalmi szakkörön, KISZ-gyűléseken. biológia órán... r— Kicsit sokszor is — neveti el magát egy gömbölyű kék köpe­nyes lány. — Unjátok? — Nekünk még kicsit távoli kérdések, mint ahogy az se prob­léma, hogy jaj mi lesz, ha nem jut nekünk férj? — Persze, nem a legbiztatóbb perspektíva az, hogy az em­ber társ nélkül marad. Mind­nyájan kellemes családi kör­nyezetben élünk, és rossz arra gondolni, hogy esetleg nem ta­láljuk meg a párunkat... — De az osztályunk légköre mégis olyan, hogy senkinek se fő kérdés, ami a szexuális dol­gokkal összefügg. *— Az azért nem rossz, hogy elméletileg tisztában vagyunk sok mindennel.., — Ki. honnan szerezte az in­formációit? — Volt a szekrényben egy vas­tag könyv a fehérneműk alatt* egyszer elolvastam,.. Anyu megvette a „Nők vé­delmében” című könyvet, én is átnéztem, — Ki beszélte meg ilyen prob­lémáit édesanyjával? A hét közül egy kislány je­lentkezik, de mindjárt meg is magyarázzák az okot: — A mamák szégyenlősek, örülnek, ha könyvből tudjuk meg, ami minket érdekel. Keveset is vagyunk otthon, sok a bejáró. — Nekem egyszer édesanyám hívta fel a figyelmem egy cikk­re, amelyben hasbnló korú fia­tal lányok felelőtlenül beszéltek a szerelemről. Jó volt megbeszél­ni. és tudni, hogy lényeges dol­gokban egyetértünk édesanyám­mal. — Azért jó, hogy itt az isko­lában minden tanárunk szívesen válaszol a kényes kérdésekre is. Orvosokhoz és tanárokhoz köny- nyebben őszinte az ember. Tulaj­donképpen a szülők is megbíz­nak bennünk, mert azzal min­denki tisztában van, hogy a cse­lekedeteiért neki kell vállalni a következményeket... — Nehéz is lenne elromlanunk, nevetnek felszabadultan: a kollé­gistákat nagyon szigorúan fog­ják, a bejáróknak idejűk nincs... — Csak ezért? — Inkább azért, mert nekünk ezek a kérdések még csak vita­témák. A gyakorlatban azt is látjuk, aki ebben a korban férj­hez ment. ritkán jutott el az érettségiig. A tájékozottság azért nem árt senkinek, amit nem tit­kolnak. nem is olyan érdekes... M. I. Népújság 4 1968. december 30. Lapunk december 5-i számában „Kinek használ” címmel írtunk a dunaföldvári Virágzó Termelő- szövetkezetben csaknem egy esz­tendeje húzódó és mindmáig le­záratlan kivizsgálások sorozatáról. Cikkünkben közöltük az érdekelt felek véleményét, felvillantottuk az erőket megosztó, áldatlan tu­sakodás káros hatásait és sürget­tük az ügy mielőbbi, megnyug­tató befejezését. írásunkra válaszként szerkesz­tőségünk az alábbi levelet kap­ta a paksi járási tanács vb. me­zőgazdasági és élelmezésügyi osz­tályának vezetőjétől. „A fenti lapban megjelent cikkel kapcsolatban közlöm, hogy osztályunk az 1967. Xll. 29-én érkezett közérdekű be­jelentést kivizsgálta. A vizsgálat eredményéről az érdekelteket tá­jékoztatta. A bizonylati fegyelem meg­szilárdítása érdekében a tsz ve­zetőségét figyelmeztettük és fel­hívtuk a figyelmet a szabálytalan gyakorlat megszüntetésére. Az osztály figyelmeztetése után a Virágzó Tsz vezetőségének bi­zottsága vizsgálatot folytatott és megállapította a felelősöket. A vezetőség bizottságának megálla­pításai alapján a tsz vezetősége meghozta a fegyelmi határozato­kat. Az ügy azonban ezzel nem zá­rult le, mert Ferenczi János, aki felelős volt az anyagutalványo- zásnál talált hiányosságokért, a rá kiszabott fegyelmi büntetéssel nem értett egyet és újabb be­jelentést tett a járási népi ellen­őrzési bizottsághoz. Az újonnan tett bejelentésében még több személyt nevezett meg, akik ugyancsak anyagot vittek el a tsz-től, Jaczkókoz hasonló módon. A második bejelentésben olyan személyeket is megneve­zett, mint Jendrolovics Ferenc tsz-elnök, Dukál István párt­titkár. A fent leírtak miatt a népi el­lenőrzési bizottság — az osztály szakembereinek bevonásával — újabb vizsgálatot tartott. Az újabb vizsgálat megállapította, hogy Ffe- renczin kívül más személyek is felelősek, mert a bizonylati fe­gyelmet nem tartották be és ők maguk is szabálytalanul jártak el az anyagok átvételénél és elszál­lításánál. A népi ellenőrzési bizottság ál­tal tartott vizsgálat eredménye alapján, amelyet osztályunk meg­kapott, indítványoztuk a tsz ille­tékes szervei felé, hogy a fegyel­mi eljárást folytassák le a fele­lős személyek eiien. A cikknek azon részére mely fel­teszi a kérdést: kinek használ?, világosan kell válaszolni; senki­nek sem, de különösen káros a tsz vezetése és tagsága számára. Az, hogy az ügyet még ma sem sikerült lezárni, annak az oka, hogy Ferenczi az első bejelenté­sében, s a vizsgálat során is el­hallgatta azt, hogy mások is ré­szesei voltak a bizonylati fegye- ífcm terén kialakult, helytelen gyakorlatnak. Lényegében ez volt az oka, hogy az ügyet nem si­került már az első vizsgálat ide­jén megnyugtatóan lezárni. Hosnyánszki György osztályvezető” „Késik a vonat1*4 „A Tolna megyei Népújság november 27-i számában, -Késik a vonat- cím alatt megjelent új­ságcikkben foglaltakkal kapcso­latban az újságcikk írója helye­sen állapítja meg, hogy az 5232- es számú vonat az utóbbi időben 10 percet meghaladó, nagyobb késéssel nem közlekedett. A fel­merülő, kisebb késések akkor adódnak, ha az említett vonat ellenvonata valamilyen okból, (postaköz* lés, erősebb utasforga­lom, stb.) késik, Dr. Szabó Tibor r r igazgatóság vezetője” — Miért ne fogadnánk meg a tanácsát? — kérdezte Christie. — Kitűnő gondolat! — helyeselt a néger is vigyorogva. — Végre a fogaim közé tehetek vailamit... Nem messze tőlük, néhány fából épült ház bukkant fel. A helység elején benzinkút volt, mellette, helységjelző táb­la: Petrol. — Ne tankoljunk és hajtsunk tovább mégis? — kérdez­te Byers. — Kanyarodj be jobbra a mellékutcába! — utasította Christie. Byers engedelmeskedett, A többiek jobbról és balról ki­néztek a kocsi ablakán, hogy kiszemeljenek egy alkalmas házat, amely nincs túl közel az úthoz. Fél mérföld után Byers lassított. Kopár erdőcske szélén vörös téglaházat láttak, csak amikor a közelébe értek, állapították meg, hogy az is fából épült, de téglát imitáló műanyag lemezekkel van bevonva. Byers a ház mögötti garázsba kormányozta a kocsit, ahol az országút felől nem volt látható. Magukhoz vették — 85 — pisztolyukat, a gyepen keresztül a ház túlsó bejáratához mentek és bekopogtattak. Mivel senki sem mozdult, még egyszer kopogtak, most már erősebben. Köles fordul a zárban, kinyílt az ajtó, és egy fiatal lány- állt előttük. Rlu jeansit viselt, s ha nem lett volna kendő a fején, fiúnak vélték volna. Shaw gyors mozdulattal a lány szájára szorította ha­talmas tenyerét, hogy ne sikíthasson, s nyomában a töb­biek is beléptek. A háznak nem volt előszobája, úgyhogy egyenesen a lakószobában találták magukat, s ott — nagy meglepetésük­re nem volt senki. A néger bevonszolta foglyát. A lány megmerevedett a néger karjai között, rémületet tükröző szeme ide-oda járt a négy nem kívánatos látogatón. — Bocsásd el! — parancsolta Anderson halkan. — Szívesen fognám még egy ideig — vigyorgott a néger. — Azt tudom te átkozott fajzat! — válaszolta Ander­son. Shaw elbocsátotta a lányt. Csak most látták, hogy egész testében reszket. — Mit... akarnak... tőlem? — kérlezte a rémülettől akadozva. — Itt most mi kérdezünk, nem te! — mondta Anderson határozottan, mégás szelíden. — Hol vannak a szüleid? — Anyám meghalt, apám... — Apád hol van? A leány csak a szemével intett a szoba másik végén levő' ajtóm. — Zuhanyoz — mondta a lány, azután szeme sorben járt a fegyőri egyenruhát viselő Ander.sonon, Chrisitie-n, Shaw-n, és hozzáfűzte: — Valami félreértés lehet a dologban. Egészen biztosan nem az apámat keresik. — Ülj le, húgocskám, és fogd be a szád — mondta An­derson. — 86 — A lány engedelmeskedett. A hivatalos egyenruha ellenére volt az emberek tekintetében valami, ami elhallgattatta. Tekintetük arra a néger fiú meghajszolt, rettegő és mégis éber tekintetére emlékeztette, akit egyszer iskolájuk előtt, a szeme láttára fehér fiatalemberek félholtra vertek. A szökevények körülnéztek a szobában. A ház belülről nagyobbnak látszott, mint kívülről. Majdnem a felét a lakó­szoba foglalta el. Két ablaka volt, és két ajtó nyílott: belőle, az egyik — amelyben bejöttek — a kerti felé. Egy régi, ^ faragott tölgyfa szekrénytől eltekintve, ugyan­olyan bútor állt benne, mint sok millió amerikai kispolgár lakószobájában: párnázott pad, két párnázott szék, köztük asztalka, az egyik sarokban ebédlőasztal, székek, a padlón homokszín velurszőnyeg, a másik sarokban a padlón gyerek- magasságú váza, benne művirág. Falióra, televízió és telefon egészítette ki a berendezést. A három fehér kényelembe helyezkedett, csak a néger maradt állva, szétterpesztett lábakkal, a .szoba közepén, s markában pisztolyát szorongatta. — Kihozzam onnan? — Várd meg, míg kijön! — utasította Anderson. A vízcsobogás hamarosan megszűnt. Fél perccel később kinyílt a fürdőszoba ajtaja, s fürdőköpenybe burkolózva k'- lepett a ház ura. — Judy készítsd el a kávét. Én... A tagbaszakadt néger- láttára torkán akadt a szó. —> Mit kíván? — kérdezte tőle. amikor leküzdötte meg­lepetését. Shaw szemtelen vigyorrál az arcán, újjával magla mögé bökött az asztalka körül ülő fehérek felé. — Remélem nem fog nekünk nehézséget okozni — szó­lak meg Anderson udvariasan, mégis fenyegető hangon. — Nehézséget? Miiven nehézséget? Nem értem, . Mi önre vagyunk ut alva, ön pedig ránk. — Lesz szíves vévre megmagyarázni!. . . Ételre, ruhaneműre van szükségünk és pénzre: vágott közbe Byers türelmetlenül. — Ne légv már annyira értetlen öregem. — 87 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom