Tolna Megyei Népújság, 1968. december (18. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-23 / 301. szám

1

A Garay gimnázium az 1968. évi középiskolás kosárlabda-bajnokság fiú és leány bajnoka

A Tolna megyei Kosárlabda Szövetség szombat—vasárnap Szekszárdon. a kg. technikum tornatermében bonyolította le a megye 1968. évi középiskolás kosárlabda-bajnokságát. Mindkét bajnoki címet a Szekszárdi Garay Gimn. csapata nyerte meg. Eredmények:

Lányok:

A négy csapat körmérkőzés keretében az alábbi eredményekkel döntötte el a bajnoki cím sorsát:

Sz. Garay Gimn.-— Sz, Kg. Technikum 37:22 (20:10). V.: Kardos és

Csapó. Legjobb dobók: Geiszhauer 17, Harsányi 11, ill. Mihalkovics 7.

Sz. Garay Gimnázium—Paksi Gimnázium 40:24 (23:7). V.: Nyárs és

Hamvas. Ld.: Gedszhauer 14, iE. Péri 7.

Paksi Gimnázium—D. Apáczai Gimn. 18:17 (11:8). V.: Csapó és Nyárs. Ld.: Koczkás 8, ül. Gallai 8.

Sz. Kg. Technikum—Paksi Gimnázium 51:16 (18:7). V.; Csapó és Hamvas. Ld.: Schmidt 14, Mechtl 11, ül. Péri 4.

Sz. Kg. Technikum—D. Apáczai

Gimnázium 35:13 (24:5). V: Csapó és

Nyárs. Ld.: Mihálkovics 17, ill. Széles 7.

Sz. Garay Gimnázium—D. Apáczai Gimnázium 54:27 (26:16). V: Kardos

és Hamvas. Ld.: Harsányt 21, Geiszhauer 17, ill. Gallai 9 és Széles 8.

A bajnokság végeredménye;

1.

Sz. Gimnázium

3

3

—

131:73

6

2.

Sz Kg

Techn.

3

2

1

108:66

5

8.

Paksi

Gimnázium

3

1

2

58:108

4

4.

Domb.

Apáczai G.

3

—3

57:107

3

Fiúk:

A rendeizőség a 6 fiúcsapatot két csoportba osztotta és a csoportokon belül kialakult helyezésnek megfelelően a döntőben az 5—6., a 3—4. és az 1—2. helyért küzdöttek.

I. csoport:

Sz. Garay Gimn.—Sz. Szakközép- Iskola 63:13 (25:17). Vezette: Kardos

és Hamvas. Legjobb dobók: Elmauer 25 illetve Várda 16.

Szakközépiskola—Sz. Kg. Technikum 49:25 (19:8). V.: Kardos és Hamvas. Ld.: Várda 18, Steiner 11, ill. Horváth 7.

Garay Gimn.—Kg. Technikum 46:20

(19:14). V: Kardos és Hamvas. Ld.: Elmauer 16, Zsigmond 10, ill. Nagy 8. A csoportmérkőzések végeredménye:

1.

Garay Gimnázium

2 2

— 109:57

4

2.

Szakközépiskola

2 1

1 86:88

3

3.

Kg.. Technikum

2 —

2 45:95

2

II. csoport:

Dombóvári Apáczai Gimn.—Sz. Palánk! Technikum 39:10 (18:6). V.: Csapó és Nyárs. Ld.: Bosznai 15. Takács 13, ill Csizmadia és Kiss 4—4.

Dombóvári Apáczai Gimn.—Paksi Gimn. 40:39 (19:24). V.: Kardos és

Hamvas. Ld.: Takács 17. ill. Szentesi 21.

Paksi Gimn.—Palánki Mg. Technikum 42:19 (22:6). V.: Kardos és

Hamvas. Ld.: Szentesi 13, Somodi 11, ill. Tarlós 6. A csoportmérkőzések végeredménye:

1. Domb. Apáczai G. 2 2 — 79:49 4

2. Paksi Gimn. 2 1 1 81:59 3

3. Palánki Mg. Techn. 2 — 2 29:81 2

Az 5—6. helyért: Sz. Kg. Technikum—Palánki Mg. Technikum 25:14 (12:11). V.: Csapó és Hamvas. Ld.: Nagy 17, illetve Tarlós 7.

3—4. helyért: Sz. Szakközépiskola- Paksi Gimnázium 46:44 (22:24). V.:

Kardos és Csapó. Ld.: Várda 27, ill. Kunfalvi 17, Szentesi 16.

A bajnoki címért: Sz. Garay Gimnázium—D. Apáczai Gimnázium 45:28. V.: Kardos és Csapó. Ld.: Elmauer 13, Zsigmond 10. ill. Takács és Bosznai 10—10.

Végeredmény: 1. Sz. Garay Gimnázium, 2. Dombóvári Apáczai Gimnázium, 3. Szekszárdi Szakközépiskola, 4. Paksi Gimnázium, 5. Szekszárdi Kg. Technikum, 6. Sz. Palánki Mg. Technikum.

Várakozáson alul

A Dombóvári VSE szereplése az ISB Ill-ban

Az 1967-es év végén, amikor a vasutascsapat kiesett az NB ll-ből, . •->_!. .—ecitci j-jom udvarolt. A rossz hangulatot még fokozta hogy Dobos, Tamás, Egyed, Márton, Tassi más egyesületbe távoztak. Helyettük az egyesület a megyében ismeretien, de tehetséges fiatal játékosokat igazolt, de egyedül a PVSK- ból igazolt, a válogatottat is megjárt Bencsics számított komolyabb erősítésnek..

A megfogyatkozott, fiatalokkal kiegészített gárda januárban nagy lelkesedéssel látott munkához Galambos edző irányításával. Az előkészületi mérkőzések láttán bizakodóvá vált a hangulat, mert ügy látszott, hogy az új fiúk hamarosan feledtetni tudják az eltávozottakat. Az idősebb és fiatalabb játékosok nagyszerűen megértették egymást, a szurkolók egyöntetűen nyilvánították véleményüket, hogy ilyen góLratörően még nem látták játszani a Vasutat. A bajnokság kezdetéig több mint félszáz gólt lőttek az edzőpartnereknek és néhány mérkőzés színvonala minden várakozást felülmúlt (Máza-Szász- vár, Táncsics. Mágocs).

Nagy reményekkel és bizakodással több s7áz szurkoló kísérte el kedvenc csapatát Kaposvárra a Vasas elleni első bajnoki mérkőzésre.

I bizakodásból csalódás

lett, mert a Vasas 2:l-re győzött és az előkészít7''“ ' •'^’^seken látott ■’•etes. szellemes, gólratörő, erőtől duzzadó ezúttal elmaradt.

A balsákeres rajtot néhány nehéz, keserves, győzelem követte. Spartacus

2:0, Sárbog árd 1:0 Lábod 3:2, Szigetvár 3:2. majd a Hedyiipar 0:0-as döntetlen.

Ezután következett az akkor még kitünően szereplő Steinmetz elleni rangadó mérkőzés Dombóvárott. 2000 néző lelkes bíztatása mellett (mint később kiderült, ez maradt az NB III-ás' nézőcsúcs) jó »játékkal 1:0-ás hazai győzelem született. Ez akkor hét mérkőzés után a második helyet jelentette. H :6-os gólaránnyal és 11 ponttal, ezt a helyezést a későbbiek folyamán • egy alkalommal sem !:• érült elérni.

Ettől kezdve Ismét hullámzóvá vált a csapat teljesítménye, a táblázaton

egyre lejjebb csúszott

és a hátralevő tavaszi 8 mérkőzésen mindössze 5 pontot szerzett, így a tavaszi idény végére alig több mint 50 százalékos teljesítménnyel a 8. helyre került, 19:18-as gólaránnyal és 16 ponttal. Az elszenvedett vereségek közül a legfájóbb a PBTC ellen idegenben, a PEAC és a K. Dózsa ellen hazai pályán volt.

A nyári szünetben a csapat a Vasutas Kupában vett részt és 3 NB H-es vasutascsapatot (Szegedi VSE. PVSK, Nagykanizsa) megelőzve az első helyen végzett. Valamennyi mérkőzésen szellemesen, sziporkázva játszott az együttes, a szurkolók egy része ismét bízott a lehetetlenben, az elérhetetlenben, a bajnokság megnyerésében.

Az őszi idény elején a Spartacus, majd a Sárbogárd elleni döntetlen a bajnoki cím megszerzésének utolsó reményeit is szétoszlatta. A csapat teljesítménye tovább hullámzott. A

tavaszi idényben megsérült Bencsics már nem is tért vissza az egyesülethez.

A csapatösszeállítást sérülések zavarták, majd az idény közepén Kőműves és Fotó bejelentették hogy a jövő idényben nem kívánnak a Vasút színeiben játszani, a vezetőség mindkét játékost kihagyta a csapatból. Később Potó megváltoztatta elhatározását és így a csapat rendelkezésére állt. Galambos edző megbetegedett, Albrecht József, majd Hamvai Márton irányította a csapat edzéseit — váltakozó sikerrel.

A sérülések és

a fegyelmezetlenség

oda vezetett, hogy egyik hazai mérkőzésen Beke sérülése után a csapat 10 emberrel játszott, mert nem állt az edző rendelkezésére cserejátékos.

A csapat végül a 4. helyet szerezte meg. Egyetlen játékos sem akadt, aki mind a 30 mérkőzésen szerepelt volna. A legtöbb mérkőzésen Ta- paszti. Varga, László, Sonkoly. Ban- csi és Beke játszott. A csapat legjobb góllövőjének László bizonyult.

A DVSE kiemelkedő játékosa 1968- ban Tapaszti János volt. Az idei év Dombóvárott tanulságosnak bizonyult, a jövőben a labdarúgó-szakosztály, s az elnökség minden bizonnyal a felmerülő problémák megoldásában határozottabb és következetesebb lesz, ez elősegíti, hogy a labdarúgást szerető szurkolóknak több örömben legyen részük, mint az idén volt.

H. L.

SAKK

A luganói sakkoUmpia (tulajdonképpen négyes csapatok világbajnoksága) a Szovjetunió fölényes győzelmével végződött. Az ezüstérmet a jugoszláv, a bronzérmet pedig, meglepetésre de teljesen megérdemelten a bolgár csapat szerezte meg. A magyar csapat ezúttal mérsékeltebb teljesítményt nyújtott és kénytelen volt a 6- hellyel megelégedni. Egyéni ♦eljesítmények a döntőben: Portisch 8.5 pont 12 játszmából. Szabó 2/7, Bilek 2.5 7, Lengyel 5,5/10, Barcza 6 9, Csőm 3/7.

Mint látható, kitűnő teljesítményt

mutathat fel Portisch Lajos az első »áblán. Többek közt a dán Bent Larsennel is szembekerült és sikerült ió játszmában legyőznie.

Szicíliai védele"

Portisch

Lugano, 1968.

1. Hf3. c5 2. C4. g* 3. d4, cd: A Hd4:. FgT 5. e4, Ho6 6. Fe3, Hiß (Lépéscserékkel a szicíliai védelem egy ismert változata jött létre.) 7. Hc3 Hg4 8. Vg4:. Hd4: 9. Vdl, He6 (Az utak itt szerteágaznak. Lehetséges 9. —. Hc6 és 9. —, e5 is. Érdekes, hogy Larsen azt a folytatást választja, amelyet Petroszjan játszott ellene a santa-monicai n. PiatLgorsky-verse- nyen, — egyébkén+ sikertelenül, mert kor Larsen világossal nyert.) 10. Bei. d6 11. Fd3. Fd7 12. 0—0, a5 13. f41 (Portisch erélyes játékot tervez a királyszám yon.) 13. —, Fc6 14. Fbl. Hc5 15. Ve2. 0—0 16. e5!. Ha4 (Petroszj án említett játszmájában is a huszár elhelyezésével voltak nehézrégek. Úgy látszik, a 9. —, He6 lépés mégsem ad kiegyenlítést.) 17. Ha4: Fa4: 18. b3, Fc6 19. Bcdl!, Vc7 20. ed:, ed: 21. f5! (Portisch először 21. ^d-l-et tervezte, a gyaloglépés azon- r. még erősebb.) 21. —, BfeC 22.

■VI. a4 23. Fb6, Vd7 24. Dd4, ab: 25. ah.:, Fd4: (A csere aligha volt elkerülhető, most viszont sötét tönkremegy királyállása gyengeségén.) 26.

Bd4:. Be5 27. Fd3, Ve7 28. Bf4!, g5 (Másképp az f-vonal kinyitása azonnal dönt.)

29. f6!, Ve6 30. Ff5:. Ve8 31. Bg4, he 32. Vf4!, Bf5: (Más lépésekre 33.

Bg5:f áldozat mattig megy.) 33. Vf5: Ve3f 34. KhJ. Be8 35. Bg3, Vd2 36. h4!, Be2 37. Vh3! (Véd és támad egyszerre!) 37. —, Vd4 38. hg:, h5 39. g6! sötét feladta, állása teljesen szétesik.

Flórián Tibor

Kizárólag fiatalokkal...

Jó beszámoló, élénk vita a Dunaföldvári Spartacus közgyűlésén

A Dunaföldvári Spartacus Sportkör december 21-én tartotta küldött- közgyűlését. Az elnöki beszámolót Juhász István sportelnök tartotta. Többek között ezeket mondotta:

— Az elnökség a kitűzött feladat tokát végrehajtotta. Üléseit — ha riem is rendszeresen —, de megtartotta. A szakosztály vezetés terén azonban már komoly gpndok jelentkeztek, mert többen lemondtak, ugyanakkor helyükre nem mindig tudtunk megfelelő aktívákat biztosítani. Az elnökség feladatai között szerepelt a tagok hálózatának megszervezése, amit sikerrel végrehajtottunk. Ugyancsak a legfontosabb feladatok közé soroltuk az atlétikai pálya építését, ezt azonban nem sikerült befejezni, miv\el nem tudtunk megfeleflő hengert szerezni.

Az elnökség beszámolója a továbbiakban a szakosztályok munkájával foglalkozott:

— A labdarúgó-szakosztálynak célul tűztük ki, hogy eredményeivel biztosítsa a bentmaradást a megyei T. osztályban. Ez — bár nagy nehézségek árán, de — sikerült. Ezúton is köszönetét mondunk a sportolóknak és az edzőnek. Elnökségünk határozatában szerepel, hogy

kizárólag helybeli fiatalokra kiéli építeni, akik lehetőleg a szövetkezetben dolgozzanak. Ezt a határozatot végrehajtjuk, amit bizonyít, hogy labdarúgóink 70 százaléka a kisipari termelőszövetkezetekben dolgozik.

Gondolunk a jövőre is: megkezdtük a Dunaföldvárról elkerült labdarúgók hazahozását. így jövőre a következő hét játékossal erősítjük csapatunkat: Takács, Csizmadia,

Benesik, Majláth, Kővári I, Kővári III és Szigeti. Ez biztosítékot ad arra, hogy jövőre — híven a régi hagyományokhoz —, felzárkózzunk az élvonalhoz.

— Atlétáink idei eredményére n-iém panaszkodhatunk. Általában jobban szerepeltek a vártnál. Fiataljaink a megyebajnokságban 13 első, 10 második és 2 harmadik helyezést értek el. Különösen eredményesen szerepeltek felnőtt versenyzőink, köztük a veterán Kun János. A fiatalok közül Molnár Györgyöt kell említeni, aki 1Ö0 százalékos eredményt ért el, de a fiatal Jendrolovics Pál is kellemes csalódást okozott, méltó utóda lesz Molnárnak. Az atlétikai szakosztálynál azonban jelentkeztek problémák is. A fiatalok az ifjúsági csapatbajnokságban nem érték el azt a célt, amit kitűztünk. Nem azért, mintha tudásban és felkészültségben nem érték volna ei a kívánt .szintet, hanem azért, mert nem volt náluk lelkesedés, nem vették komolyan a bajnokságot.

A lányok közül Niki Katalin és

Vida Mária, a fiúk közül Gallai.

Sándor és Czobor György volt

az, aki mindent megtett a jó szereplés érdekében.

— A tömegsport jelentős munkát adott vezetőségünknek. Ennek ellenére a célt elértük. Megszerveztük a különböző sportágakban a helyi bajnokságokat, melyben 250 szövetkezeti dolgozó és mintegy 300 a község különböző területein dolgozó fiatal vett részt. Különösen a kispályás labdarúgó-bajnokság, a sakk-, asztalitenisz-. valamint a tekebajnokság aratott nagy sikert. A versenyekhez biztosítottuk a felszerelést. Mint minden évben, az idén is részt vettünk a Falusi Dolgozók Spartakiádjának versenysorozatán, ahol megyei szintig jelentős eredményeket értünk el.

A beszámoló a továbbiakban foglalkozott a sportolók magatartásával, a pártoló tagsággal és a tagdíj- fizetéssel. Részletesen beszámolt a sportlétesítmények helyzetéről, majd ismertette a jövő feladatait.

Az elnöki beszámoló után Szegvári János, a sportkör gazdasági felelőse tájékoztatta a résztvevőket, majd felszólalásokra került sor. így Fekete József, Czobor Miklós, Csilr Miklós, Szeder Sándor, Dánó Lajos, Holmár József, Földi András szólalt fel. Az értekezleten részt vett és felszólalt Katona László, a KISZ Paksi Járási Bizottságának munkatársa, valamint Leposa Béla, a megyei TS gazdasági osztályának vezetője is. Végül Dánó Lajos, a sportkör elnökhelyettese ismertette a sportköri alapszabály-terv ez etet, melyet a tagság elfogadott.

50 szöglet — gól nélkül

Zwich Jakab, Tevel

Tizenöt éve, hogy Bonyhádon a közgazdasági technikumba jártam. Ekkor kerestek fel bennünket a szövetkezet vezetői, és kérték. menjünk a Spartacus labdarúgócsapatba játszani. így kerültünk az újonnan megalakult Bonyhádi Spartacusba, ahol az edzői tisztséget — az azóta elhunyt — Horváth János, a Vasas középhátvédje látta el. Néhány azóta .,befutott” játékos is szerepelt ebben a járási bajnokságban részt vevő együttesben, mint például Péter Dani, Mező László. Edzőnk hamar felismerte, ki milyen poszton tud legtöbbet nyújtani. Én például addig csatárt játszottam, de ő már az első edzés után kijelentette:

— Fiam, te jobbhátvéd vagy.

És attól kezdve, mint hátvéd szerepeltem. Az edzéseink mindig érdekesek és színesek voltak. Legtöbbször fogadtunk az edző- velt hogy hány gólt tudunk fejelni szögletrúgásból. A fogadás szerint 50 szögletrúgást kellett elvégezni, amikor a kapuson és edzőnkön kívül más nem volt védőjátékos. A csapat többi tagja támadó volt, a kapu előterében tartózkodott, hogy a beívelt labdát befejelje. Mert a fogadás ézerint az 50 szögletnek mind magasan kellett be- ívelődni. hogy azt fejjel tudjuk megjátszani. Amennyiben a szögletrúgás nem sikerült, úgy azt meg kellett ismételni.

Edzőnk kitűnő fej játékára és jó helyezkedésére legjobban az volt jellemző hogy soha egyetlen gólt nem tudtunk fejelni kapujukba. Akárhonnan, illetve akárhogyan szállt a beadás, ő mindig elfejelte a 8—10 „csatár*'

elől. Később, amikor ezt a fogadást 10—15 esetben ő nyerte — mi csak veszítettünk — még jobban hajtott bennünket a becsvágy, de hiába, a győztes mindig ő lett. Kitűnő játékos volt Horváth János, kár hogy fiatalon meghalt.

■