Tolna Megyei Népújság, 1968. december (18. évfolyam, 282-306. szám)
1968-12-03 / 283. szám
BBS = ¥ S V Fizetesemeles, célszerű takarékosság Készül az új kollektív szerződés A dolgozók javaslataival kiegészült 1968. évi kollektív szerződés, hatálybalépésének első napjától a mai napig jól vizsgázott a gyakorlatban, a megyei Gyógyszertár Vállalatnál. Ez az eredmény azzal magyarázható, hogy a vállalat és a vállalat dolgozóinak érdekeit a kollektív szerződés jól hangolta össze, így a végrehajtás során nem kellett előre nem látott konfliktusokkal megbirkóz- niok. Intézkedés — egyetértésben Annak idején, amikor elkészült ez az egyéves élettartamú, de már a jövőt is meghatározó okmány, érvényét, hatálybalépését két név szentesítette: az igazgató, dr. Boros István és az szb-titkár, Bakó Imre aláírása. Ennek megfelelően jutott érvényre a kollektív szerződés a 302 dolgozót foglalkoztató Gyógyszertár Vállalat mindennapi munkájában. Számot tartottak a kollektív szerződésre és számoltak a szakszervezet állásfoglalásával, kivált olyan esetekben, amelyekben érvényre kellett jutnia a szerződés szabályainak. — Például a bérfejlesztési lehetőségek felhasználása, a prémium- feltételek szabályozása, vagy a nyereségrészesedés elosztása esetén megkérdezték a gazdasági vezetők a szakszervezet véleményét — mondja Bakó Imre. — Valamennyi problémát sikerült rendeznünk, csupán a nyereségrészesedés elosztása miatt volt némi feszültség. Nem értettek egyet a kategorizálás rendszerével, amit a szakminisztériumban rendezett tanácskozáson el is mondtak, mivel ez a kis fizetésű dolgozókat sújtja. A tanácskozáson ígéretet kaptak, hogy az általuk elmondottakat — amelyek egybehangzottak az ország más vidékeit képviselők véleményével — figyelembe veszi a minisztérium: Az ígért módosításra nem került sor, a szó elszállt, a kategorizálás rendszere maradt. A Gyógyszertár Vállalatnál a kollektív szerződésben foglaltaknak megfelelően két alkalommal hajtottak végre fizetésrendezést, aminek nagysága 87 ezer forint. Kiket érintett ez a rendezés? Bakó Imre elmondotta válaszában, hogy elsősorban az alacsony bérezésű dolgozók fizetésének kiegészítésére használták fel a fenti összeget. Április hónapban ez a rendezés 136, a közelmúltban végrehajtott rendezés 101 dolgozót érintett. Takarítónőket, asszisztenseket, akiknek fizetése nem állt arányban munkájukkal, Az új kollektív szerződés két évre szól — A vállalatnál ebben az évben nagy volt a létszámgyarapodás. Munkába álltak az ösztöndíjas gyakorló gyógyszerészek, a végzett asszisztensek és asszisz- tensgyakomokok. Mindössze egy dolgozót kellett eltávolítani, mert az illető alkalmatlannak bizonyult a vállalt munkakör betöltésére. Ha belső munkaerő-átcsoportosításra került sor, minden esetben meghallgatták intézkedés előtt az érdekelteket, ez magyarázza, hogy fellebbezés ilyen ügyekben nem történt. — Tökéletes egyetértéssel tudták szabályozni a munkaidőt, a pihenőidőt és a szabadságot is? — A munkaidő miatt volt kisebb elégedetlenkedés. Tíz éves gyakorlat igazolta, hogy a szabad szombatokat biztosító munkarend fennakadást nem okoz. nálunk. Ezúttal azonban a felügyeleti hatóság elutasította a szabad szombatos munkarend engedélyezését. — A Gyógyszertár Vállalat dolgozóinak zöme 302-ből 248 nő. Közülük százhetvenen harminc éven aluliak. Milyen problémákat okoz ez a helyzet? — A szakma elnőiesedése világ- jelenség. A pillanatnyi helyzet: jelenleg tizenheten vannak távol, akik igénybe vették a gyermek- gondozási segélyt. Ha szakképzet- len dolgozónk megy ilyen hosszú távú szabadságra, nem olyan nagy a gondunk, mintha asszisztenseink közül megy hosszabb távollétié valaki. A szakmai követelmények bizonyos mértékig nehezítik, bonyolítják a helyzetet. Eddig azonban sikerült megfelelő megoldást találnunk. Társak, nyaralóépitésben — Segélyezésre és kulturális célokra milyen pénzösszeg áll rendelkezésükre? Ezeket hogyan használták fel? — Segélykeretünk 16 ezer forint Ebből szeptember végéig 10 200 forintot használtunk fel. A 25 ezer forintnyi kulturális alapból nagy lesz a megtakarításunk. Eddig mindössze hétezer forintot használtunk fel. De nem volt céltalan ez a takarékoskodás. Hasonlóan a többi megyékhez, betársulunk nyaralóépítésbe. Úgy vélem, a beszélgetés végére pontot tehetünk azzal a megállapítással, hogy a Gyógyszertár Vállalat kollektív szerződése beváltotta a hozzáfűzött reményeket, biztos alapot nyújt a január elsejével életbe lépő és két évre szóló új kollektív szerződés megkötéséhez. — U — Karácsony előtt A törvényesség védelméért A bűnüldöző szervek esztendők óta különös gondot ^fordítanak arra, hogy mindenütt erősödjék a törvényesség. A törvényesség felügyeletét elsősorban a különböző ügyészi szervek látják el. A Legfőbb Ügyészség illetékeseivel beszélgettünk tapasztalataikról. Megfigyelésük, hogy az ügyészek ma a korábbi esztendőkénél jóval kedvezőbb feltételek között dolgoznak, mivel a különböző igazságügyi szervek fokozott felelősséggel tevékenykednek. Elmondották — többek között —, hogy szoros és jó munkakapcsolat alakult ki a megyei ügyészi és rendőri szervek között. A nyomozati anyagot, a javaslatokkal együtt minden esetben az ügyészség elé terjesztik, ezeket felülvizsgálva döntik el az ügyészek: milyen intézkedésekre van szükség? Tavaly az ügyek 6 százalékánál kellett pótnyomozást elrendelni, s hasonló arányban vetették el a kapott rendőri anyagot azzal, hogy bűncselekmény hiányában megszüntették a nyomozást. Igen hatékony az ügyészségek munkája az úgynevezett kényszerintézkedéseknél. Valakit letartóztatni csak ügyészi jóváhagyással lehet, s ha erre nincs törvényes alap, az ügyészség nem járul hozzá a személyes szabadság korlátozásához. Természetesen ritka az ilyen eset: a rendőri szervek igen alaposan, megfontoltan döntenek az eljárásoknál. Munkájuk fontos része az is, hogy a megalapozatlan határozat ellen fellebbezési óvással éljenek. Emellett figyelemmel kísérik az elítéltek törvényességi panaszait is; ezek nagy része — mint a kivizsgálásnál kiderült — alaptalan. A törvényesség érdekében azonban biztosítani kell ezt a jogi lehetőséget az elítélteknek. A Legfőbb Ügyészséghez terjesztik fel az úgynevezett törvényességi óvásokat, tehát azokat az eseteket, amikor az ügyész a már jogerős bírói ítéletet támadja meg óvással. Noha többségében súlyosbításért óv az ügyész, az is jócskán előfordul, hogy — éppen a vádlott érdekében él az óvés lehetőségével. Az ügyészi módszerek e változatossága, a lelkiismeretes munka is közrejátszik, abban, hogy szilárd a törvényesség s az esetek túlnyomó többségében egyensúlyban van az igazságszolgáltatás mérlege. V. M. Ezüstbánva a háztartásokban Lecsillapodott az ezüstláz, amelyet az váltott ki, hogy fél évvel ezelőtt a világpiaci árakhoz igazodva ötszörösére, grammonként három forintra emelték az ezüst felvásárlási árát. Azóta már ismét módosult — ezúttal egy forinttal olcsóbb lett — az ár, de még mindig több mint háromszorosa a korábbinak. Időnként még sorban állnak az óra-ékszer üzletek előtt, de mór kevesebben, s csökkent a felkínált mennyiség is. Nem csoda, nyilván fogytán már az otthoni készlet, hiszen A hetven tonnányi ezüst felvásárlásánál, a nagy forgalomban előfordult néhányszor, hogy kiváló szakemberek is csalatkoztak. Ha fémjel nincs a tárgyakon, vagy úgy elrejtette készítője, hogy nem találni meg, általában reszeléssel, választóvízzel veszik a próbát. Adódott olyan eset, amikor a választóvíz sem bizonyult csalhatatlannak, ahogyan mondják „fürdött”, vagyis színezüstöt muAz ajándékozás kedves gondja tölti be karácsony eiőtti heteinket. A töprengés oka nem is annyira az ajándékozásra fordítható összeg (azt úgyis eleve megszabja pénztárcánk teherbíró képessége), hanem a „Kinek mit”? — kérdés. Bárki is lesz a megajándékozott — családtag, kolléga, jóbarát — egy bizonyos; ajándékba mindenki olyasmit szeret kapni, amit önmagának nem vesz meg, mégha szeretné is. Nem ajándék az elsőrendű életszükséglet kielégítésére szolgáló holmi, mert azt ünneptől függetlenül előbb-utóbb úgyis be kell szerezni. Igazi ajándék az, ami nélkül meg tudunk lenni, — tehát luxus. Ha köznapi használatra szánt dolgot veszünk ajándékba (ruhanemű, edény, testápolási cikk), különlegesebb, szebb legyen a szokásosnál. Fontos, hogy az ajándék egyedi legyen, tehát személyhez szabott. Ehhez ismernünk kell a megajándékozandó ízlését, szellemi beállítottságát. Es általában ismerjük is, de ha nem, anélkül is van néhány biztos támpontunk: Gyereknek (ha véletlenül nem üzente meg velünk Télapónak, mit szeretne kapni) játékot vegyünk. Éspedig olyat, melyet nemcsak nézni szabad, hanem csinálni is lehet valamit (baba, babaedény, építőkocka, roller, fémépítő, kisvasút, kirakós társasjáték, kilőhető rakéta, felhúzható kisautó, labda. futball, kerékpár stb), foglalkoztatja a gyermek fantáziáját, fejleszti kézügyességét, tájékozódását. Fiúgyermekek különösen szeretik a technikát s a kato- násdit; vehetünk nekik vízipisztolyt, durranó pisztolyt, űrhajós játékot, — de csakis olyan „fegyvernemet", mely testi épségét nem veszélyezteti senkinek. (Épp ezért nyilat nem ajánlunk!) SERDÜLŐKNEK: diavetítő, fényképezőgép (Pajtás), korcsolya, bicikli, tornához való gumikötél, úszni tudóknak békaláb és búvárszemüveg, — indián tolldísz, azonkívül könyv, (May Károly, Verne Gyula) a legkedvesebb ajándék. IDŐS SZÜLŐKKEL ugyancsak könnyű a dolgunk: minden, ami kényelmüket, szórakozásukat, jólétüket szolgálja, örömet okoz, puha papucstól hintaszékig, dohányzókészletig, meleg fehérneműig, kucsmáig, dísztűig, vagy tranzisztoros rádióig — ha még nem volna birtokukban. Ifjú nő és férfi azonban nem ajándékozhat bármit egymásnak, ha még nem házasok. Például diszkrét fehérneműt — legyen az a legcsodálatosabb nyloncsipke kombiné — még komoly udvarló se ajándékozzon jövendőbelijének. Ellenben a férfiaknak érdemes tudni: minden nő (legyen akár 3 diplomája!) szereti a ruhát, az ékszert, mindent, amit magára vehet. ami szépségét emeli. Tehát: szörmevlrág, retikül, gyűrű, karkötő, karóra, gyöngysor, selyemsál, rúzs, púderdoboz, kölni megfelelő ajándék olyan hölgynek, akivel közelebbi kapcsolatban vagyunk (feleség, menyasszony, nőtestvér). Nő férfinek vehet: cigarettatárcát, levéltárcát, különleges sálat, feleség férjnek villanyborotvát. Családban és azonkívül senkit sem sért, nem ad okot semmilyen célzatosság feltételezésére a kulturális ajándék: könyv, képzőművészeti album, hanglemez, színházbérlet, — kaphatja hozzátartozó éppúgy, mint udvarló, vagy a gyermek házitanitója. Jó gazdasszony nagynéninek, barátnőnek: szép jénai edény, szendvics-villa, üvegkészlet, kerámiaváza, népi hímzéses terítő, modern virágtartó kedves ajándék lesz. & ha nincs pénzünk nagyobbszabású ajándékra, ne búsuljunk ezen:' vegyünk valami apróságot, de az is luxusholmi legyen (parfőm. fém ékszerkitűző, finom zsebkendő), hiszen, ahogyan a régi bölcsesség tartja: az ajándékban „nem az értéket figyelik, hanem a figyelmet értékelik”, s néha egyenesen kínos, ha valakit „túlaiándékozunk” és nagyon lekötelezve érzi magát. Ajándékot nemcsak veszünk. — rendszerint kapunk is. Fogadjuk köszönettel mosollyal, őszinte Örömmel, — bármi legyen az. Ez a legkönnvebb dolog, nem keil rá készülni, magától jön. Mindössze csak arra kell gondolnunk: aki időt. pénzt, fáradságot nem kímélve utána járt hogy nékünk ajándékot vegye : — az szeret bennünket. Bars Sári hat hónap alatt mintegy 70 tonnányi ezüstöt „bányászott ki” a háztartásokból a kedvezőbb, a magasabb ár. Az ezüstláz csendesedése után változatlanul sok a dolguk, a szakembereknek, ki kell válogat- niok a már nagyjából félretett, használhatónak rtartott holmikat a beolvasztásra kerülőktől. Az Öra- Ékszerkereskedelmi Vállalat központjában Simon Antal „aranyember” — 46 esztendeje arany- és ezüstműves, vállalati, állami és bírósági szakértője a nemesfémeknek — irányításával végzik ezt a felelősségteljes munkát. Hogyan lehet felismerni az ezüstöt? Tonnákat tesz ki az a meny- nyiség, amit csupán egyszerű rá- pillantás alapján eleve visszautasítottak, mert nem volt nemesfém. A felismerés legegyszerűbb módja a hivatalos, hiteles fémjelzés. A magyar fémjelzéseket 80—90 esztendeje alkalmazzák, a kisebb ezüsttárgyakon az agárfejet, a nagyobbakon Diana fejet, homlokán félholddal. Külföldi mintára egy esztendeje a szőlőfürtöt is használják az ezüsttárgyak hitelesítésére. Akadnak antik tárgyak, régi, híres mesterek, például az erdélyi ötvösök fémjelzéseivel, többnyire nevük gótikus kezdőbetűivel, különféle címekkel, bennük a készítés évszáma. Szentpé- teri, a világhírű magyar ötvösmester az első volt hazánkban, aki teljes nevet jegyezte az általa készített ezüsttárgyakra. tatott ki tévesen. Alaposabb vizsgálatnál derült ki, hogy a tárgyat igen erősen és „vastagon”, 20 mikronos rétegben ezüstözték. Ilyen Horthy-ötpengősöket találtak — ólomból öntve, ezüstözve — egyszerre ötvenet is. Akad azonban az átvett ezüsttárgyak között nem egy. amellyel bizonyára a múzeumban találkozunk majd. Az egyik gyümölcsös-pecsenyés tállal, amely összehajtogatva került a „szűrőállomásra” minden bizonnyal. A beolvasztásra szánt holmiról ugyanis kiderült, hogy ritka értékes, antik darab, több mint kétszáz esztendős augsburgi dombormű. Az 1650 grammos, mintegy féj méter hosszú, ovális tálon amelynek lemezét annak idején egyetlen tömbből kalapálták egyenletes vastagságúra, római harci jelenetet, szélén „kerítésnek” négy korabeli arcképet, gyümölcsöké;: ütögetetí bele igen az ismeretlen ötvösműNépújsáí: 1968. december 3.
