Tolna Megyei Népújság, 1968. december (18. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-20 / 298. szám

Az anyagi feltétel már megvan Magasabb osztályba szeretnének lépni a teveli sportolók is Ev végi futbaiimérieg Izgalmas hajrá — A vidék volt jobb — Hanyatlott a színvonal — Gyanús mérkőzések — Kevés néző Váncaa Menyhérttel, a Teveli MEDOSZ Sportkör elnökével, vala­mint Cwik Jakabbal, a sportkör el­nökségének tagjával beszélgettünk. Természetesen a községi sportkör ügyeit tárgyaltuk. A két sportveze­tő elmondotta; — Az elmúlt két évben különösen sokul fejlődött a Teveli MEDOSZ Sportkör. Korszerűsítették az öltözőt, melyhez 25 ezer forintot használtak fel. Ezt követően bekerítették a sporttelepet, melyhez a 136 betonosz­lopot és a 300 méter drótfonatot a községi tanács vett, míg az oszlo­pok felállítását, a drótháló felsze- relór**t a sportolók és szurkolók társadalmi munkában végezték el, melynek értéke meghaladja a tíz­ezer forintot. . — Felszereléssel régen nem áll­tunk ilyen jól, mint jelenleg. Az idén két új garnitúra felszerelést vettünk, 12 ezer forint értékben. Ugyancsak az idén nyolc új labdát vett a községi tanács, mellyel együtt már 12 labdája van a labdarúgó­szakosztálynak. A teveli Kossuth Termelőszövetkezet sem zárkózott el a segítség adása elől. Az elszakadt kapuhálók helyett újakat vásárolt, közel kétezer forint értékben. A te­veli gépállomás viszont a vidéki mérkőzésekre a' gépkocsit biztosítja, mely szintén nagy segítség — meg­takarítás — a sportkörnek. A tár­sadalmi összefogásból az fmsz sem maradt ki, amikor az újonnan épült pénztárfülke elkészítéséhez téglát adott. Anyagi probléma tehát nincs. A sportkör vezetése is megerősödött és szeretnének labdarúgócsapatukkal magasabb osztályba lépni. A bony­hádi járási bajnokságban Tevel a második helyen végzett, Győré mö­gött. A Bonyhádi Járási Labdarúgó Szövetség javasolta a teveliek felvé­telét a II. osztályú bajnokságba. A kérés jogosságát elismerte a tamási já­rási szövetség, valamint a megyei szö­vetség képviselője is, azonban hely­hiány miatt kérésüket pillanat­nyilag nem tudták teljesíteni, A megyei szövetség vezetői azonban ígéretet tettek Tev élnék, hogy az elkövetkjeizendó» hetekben felülvizs­gálják a benevezett csapatok anya­gi helyzetét, valamint azt, rendel­keznek-e megfelelő ifjúsági csapattal, amennyiben ez valamelyik egyesü­letnél nincs meg, helyettük a teve- liek nyernek beosztást. Az említet­ten kívül még több variáció is szóba jött. mely szerint Teve! re­ménykedhet. hogy jövőre már a II. osztályban indíthatja jó képességű felnőtt-, valamint ifjúsági csapatát. Vasárnap befejeződött az 1968. évi labdarúgó-bajnokság. A legnépsze­rűbb sportág hatalmas gépezete idén szokatlanul sokáig volt üzemben. Az alsóbb osztályokban ugyan a hagyo­mányoknak megfelelően december elején, véget ért a küzdelem, az NB I-ben azonban — az olimpiai szünet miatt .— december 15-én volt az utolsó forduló. A hajrá izgalmasan alakult. A legtöbb lényeges kérdés csak az utolsó fordulóban dőlt el. A bajnoki cíimet ezúttal huszonnegyedszer nyerte el a Ferencváros, amely gyengébb tavaszi kezdés után kitű­nően hajrázott, az őszi idényben egyetlen mérkőzésen sem kapott lei. A második helyezett Újpesti Dózsa ebben az évben tovább fejlődött, egységesebb csapattá vált, gólképes­ségben pedig a legjobbnak bizo­nyult. Az 1968. évi labdarúgó-bajnokság­ban a vidéki együttesek csak az al­sóbb osztályokban bizonyították fej- ióaésül'/at. A magasabb osztályokba úgyszólván csak vidéki csapatok léptek előre. Az NB I-ben azonban a vidéki csapatok nem szerepeltek hagyományaikhoz illően. A legjobb vidéki csapat a Pécsi Dózsa csak hatodik tudott lenni és hat ponttal maradt el az ötödik helyezett Cse­peltől. Az NB I-ben tehát nem foly­tatódott az a tendencia, amely az utóbbi évek bajnokságain megfi­gyelhető volt és a vidéki csapatok előnyomulásáról tanúskodott. Ez el­sősorban azért történt, mert a leg­jobb vidéki együttesek, a Győri ETO, a Tatabánya, a Diósgyőr, a Szeged különböző okok miatt válsá­gos helyzetbe kerültek. Tatabányán és Diósgyőrött a szakmai munka színvonala sokáig nem ütötte meg a kívánt mértéket, Győrött megpró­bálták a csapatot átszervezni és fia­talítani — sikertelenül. Szegeden oedig belső bomlás támadt, s ezen a vezetés" nem tudott úrrá lenni. Rendkívül sajnálatos, hogy a Sze­gőd, amely egyébként a tavaszi Idényben kitűnően kezdett, ősszel szinte alig szerzett pontot, s a nagy futballhagyományokkal rendelkező város jövőre nem szerepel a legjob­bak küzdelmében. A másik kieső, a Videoton so ma előre látható volt. A székesfehérvári együttes még nem rendelkezett elég tapasztalattal, bar kis szerencsével sikerülhetett volna ,,megkapaszkodnia-’ az NB I-ben. Jövőre az NB I-et már megjárt Komló ás Eger küzd újra a legjob­bak között, előreláthatóan átszerve­zett és megerősödött csapatokkal. Sajnos, az 1968. évi küzdelmek az NB I-ben nem hozták meg a várt /színvonalat. Az év elején elmaradt a korábban szokásos közös tatai ala­pozás, a csapatok és az edzők telje­sen a saját fejük szerint készítették fel együtteseiket. A bajnoki mér­kőzések azt bizonyították, # hogy n legtöbb csapat felkészítése nem si­,Bejött“ az előnyszabály Kozma József, Nagymányok Az NB Ill-ban szerepeltünk 1963-ban. Tavasszal saját pályán­kon vereséget szenvedtünk a Nagykanizsai Bányásztól. Ennek alapján az őszi visszavágóra min­denki elkönyvelte a nagymányoki vereséget. Mi játékosok is féltünk, a találkozótól, ami délelőtt volt és így álltunk fel: Szőcs — Hucker, Komáromi, Berta, Mol­nár, Farkas, Kozma, Becze, Já­nosi, Wéber és Nyitrai. Nem úgy indult a mérkőzés, hogy azon mi győzni tudjunk. A nagykanizsai­ak ellen az I. félidő közepén már 2:0~ra vezettünk. A félidő végéig 2:l-re szépített a hazai csapat. A II. félidő elején Nagykanizsa szabadrúgáshoz jutott a kaputól 20 méterre. Ebben a játékrészben mi a nappal szemben játszottunk és így hiába állt fel a sorfal, a labda a felső sarokba jutott. Mint utólag Szőcs elmondta, a tűző naptól szinte semmit sem látott, csak abból gondolta hogy a há­lóba jutott a labda, hogy az el­lenfél játékosai ölelkeznek, és a közönség tombol örömében. 2:2-re állt a mérkőzés. Bizony nem sok esélyünk veit . a győzelemre, de azért megkíséreltük a lehetetlent. Befejezés előtt néhány perccel Wéber kecsegtetően ugrott ki a kaputól 25 méterre Az egyik bá­nyászvédő már látta, hogy nem tudja szerelni, ezért hátulról ösz- szerúqtJj a lábát. Wéber ettől el­vesztette r^yevsiVyát. a tőidre került, de estében még bele tu­dott rúgni a labdába, ami átszállt a védők felett, melyre én raj­toltam. Mindenki biztos volt ab­ban, hogy a játékvezető ezt a nagy szabálytalanságot lefújja, ezért könnyű dolgom volt, mert a védők is leálltak, így akadály­talanul tehettem meg a néhány métert a kapuig. A nagykanizsai kapus nem is kísérelte védeni a lövést. jóízűt nevetett és megje­gyezte, már rég fújt a játékveze­tő. Csakhogy tévedtek: a játékveze­tő nem fújt, hanem előnyszabályt alkalmazott, ami ezúttal kitünően .bejött'*. így győztünk 3:2-re a Nagykanizsai Bányász ellen, ide­genben. került, a játékosok sem erőnlétileg, sem taktikailag, sem pedig techni­kailag nem mutattak számottevő ha­ladást. A rossz felkészülés hatása különösen az őszi hajrában mutat­kozott, amikor a mérkőzések irama a legtöbb találkozón rendkívül las­sú volt, ß még így is akadtak csa­patok, amelyek ebben az iramban is elfáradtak. Különösen meglepő volt, hogy a vidéki csapatok még otthonukban sem veszélyeztették iga­zán a legjobbakat. Az idén úgy tűnt, hogy kiveszőben vannak az úgyne­vezett vidéki „oroezlánbarlangok”. Sokat ártott a bajnokság színvo­nalának, hogy néhány mérkőzésen a küzdőkedv is hiányzott a játéko­sokból. Kényelmesen játszadoztak, mintha a bajnoki pontok nem ér­dekelnék őket, vagy ami még rosz- szabb, mintha a bajnoki pontok sor­sát már előre megbeszélték volna. • A közönség joggal kiabálta néhány mérkőzésen a ,,bunda” szót. 'Az al­sóbb osztályú mérkőzéseken néhány esetben be is bizonyosodott, hogy vesztegetés, vagy vesztegetési kísér­let történt. Az NB I-ben erre még nem került sor. De a gyenge iram és a küzdőszellem hiánya megren­dítette a szurkolók bizalmát. Első­sorban ennek tulajdonítható, hogy az őszi idényben — annak ellenére, hogy fej-fej melletti küzdelemben dőlt csak cl a bajnokság — félel­metesen csökkent a nézők száma, itt az ideje, hogy a klubok vezetői észbekapjanak, hiszen ha ez így tart tovább, akkor képtelenek lesz­nek csapataikat fenntartani. Az MLSZ-nek pedig olyan rendszabá­lyokat kell életbe léptetnie, amely a minimumra csökkenti az úgyne­vezett bundák, tehát a ^megegyezé­sek” lehetőségét. Az 1968. évi bajnokságra joggal lehet mondani, hogy volt jobb. De annyi tanulsággal szolgált, hogy bi­zakodva tekintünk a jövő elé. — ARDAI — Négy csapa! nem nyert idegenben Befejeződött a váratlanul hosszúra nyúló megyebajnokság küzdelemso­rozata. Az öt elmaradt mérkőzéstől függetlenül érdekesen alakult a csa­patok hazai pályán és idegenben el­ért eredményei alapján készített tábr lázat. Hazai pályán: 1. Fadd 15 14 — 1 56:14 28 2. Nagymányok 15 13 1 1 65:18 27 3. Fornád 15 12 2 1 41:11 26 4. Sz. Vasas 15 11 2 2 53:10 24 5. Paks 15 10 3 2 46:15 23 6. Tengelic 13 9 2 2 39:14 20 7. Kisdorog 15 8 4 3 33:13 20 8. Bogyiszló 14 9 1 4 34:18 19 9. Alpári SE 14 8 3 3 33:20 19 10. Tolna 15 6 6 3 23:11 18 11. Szedres 14 9 — 5 30:15 18 12. Gyönk 15 7 4 4 28:37 18 13. Tamási 15 6 4 5 18:14 16 14. ‘Dunaföldvár 15 5 4 6 33:23 14 15. Simontornya 15 5 3 7 26:41 13 16. Bátaszék 15 5 1 9 29:42 11 Táblázatunk jól érzékelteti. hogy a hazai pálya előnyét Simjntomy'a és Bátaszék kivételével valamennyi csapat jobban kamatoztatta az idén mint az elmúlt évi bajnokságban. A bajnokságot nyert Nagymányok 12 pontos javítása után kétségtelen, hogy a kis csao&tok fejlődése a legszembetűnőbb. Kisdorog. Bogyisz- ló és Györ.k tavalyi Tzere-'-.c-ret lé­nyegesen felülmúlva, hazai pá’yán biztosította jövő évi szereplésének jogát. A tavaszi idényben Nagymá­nyok, ősszel Fadd. Fornád, Tengelic és Paks őrizte meg hazai veretlen­ségi. sorozatát. A' bajnokság külön érdekessége veit. hogy Fadd a tavaszi idény első fordulójában 2:l-es vereséget szen­vedett otthonában Nagymányok tói, ősszel az első fordulóban viszont Fadd győzött Nagymányokon. Tor­nád egy hazai vereségét szintén Nagymányoktól szenvedte el tavasz- Gzal. melyért 2:2-es döntetlennel vett revansot a bajnokcsapat otthonában ősszel. Idegenben: 1. Nagymányok 15 10 4 1 35:15 24 2. Fornád 15 7 4 4 22:18 18 3. Sz. Vasas 15 8 1 6 26:19 17 4. Alpári SE 15 6 5 7 23:28 14 5. Fadd 15 6 1 8 44:29 13 Kiállítás nélkül A Nagymányoki Brikett Sportkör az idén ünnepli fennállásának 40. évét. Az évfordulót a labdarúgó- szakosztály kettős sikerrel ünnepelte. A felnőttcsapat, megnyerte a megye­bajnokságot. és ezzel jogot szerzett az NB lll-ba jutáshoz, ugyanakkor a felnőtt- és ifjúsági csapat mérkő­zésein (összesen hatvan) egyetlen ki­állítás sem történt. Tehát a sikerhez, az elért eredményhez hozzájárult a fegyelem is. Dicséret illeti a játéko­sokat és a szakvezetést. Népújság 6 1968. december 20. 6. Tengelic 12 4 5 3 31:24 13 7. Kisdorog 14 5 2 7 20:24 12 8. Paks 14 4 2 8 15:28 10 9. Tolna 15 3 3 9 12:33 9 10. Tamási 15 2 3 10 16:43 7 11. Simontómya 15 1 4 10 14:43, , 6 12. Szedres 15 2 1 12 20:53 5 13. Bátaszék 15 — 3 12 16:58 3 14. Dunaföldvár 15 — 2 13 12:63 2 15. Bogyiszló 15 — 2 13 6:50 2 16. Gyönk 15 — 1 14 9:59 1 A bajnoki cim megszerzéséért fo­lyó versengésben Nagymányok szá­mára döntő előnyt jelentett a vidéki t- lélkozókon elért nagyszerű szerep­lése. romád, Fadd és az Sz Vasas a vesztett pontokat tekintve' lénye­ges hátrányba kerültek a tavalyi pontszámát l&-tel megjavító nagymá­nyoki csapattal szemben. Bátaszék, Dunaföldvár, Bogyiszló és Gyönk a 15 mérkőzésből eayet sem nyert ide­genben. Az őszi idényben csupán Nagymányok nem szenvedett vere­séget. Bogyiszló, Tolna, Tenaelic, Gyönk Bálázzék és Dunaföldvár” pe­dig nem győzött vidéki mérkőzésein. F. Baranya—Tolna megyei Tég­laipari Vállalat felhívja ve­vőit, továbbá TÜZÉP- és FMSZ-téglautalványokkal rendelkező magánvevőket, hogy a lekötött, illetve megvásárolt téglát legké­sőbb . F. ÉV DECEMBER 31-IG a téglagyárakból szállítsák el. (120) Sürgősen eladó 1 db Nysa 501 típusú csukott 0,8 t. tehergépkocsi 1968. júniusi kiadás, 22 000 km-t futott, 70 000 Ft-ért. Érdeklődni lehet Decs „Sárközi Egyetértés” Mg. Tsz. székházánál (Tolna megyei) (183) Hirdessen a Tolna megyei NÉPÚJSÁGBAN siiiimiimmmmtiimiimiiiimiiiu Tarkaságok I Simon a Honvédba megy 5 A tengelici labdarúgócsapat ki- “ tűnő csatárjátékosa, Simon az elmúlt hetekben sok ajánlatot ka- "2 polt. Hívták NB I-es, NB Il-es r~ csapatokhoz, ő azonban a sok EJ ajánlat közül legmegfelelőbbnek £ tartotta, ha a Budapesti Honvéd ZZ színeit választja. Mint Simon Fe- remcet a Honvéd vezetői- tájékoz­ol látták, februárban vonul be tény- leges katonai szolgálatra és a ki- E" képzés után jöhet számításba, S mint labdarúgó. Szimultán Győrén ■" A Győréi Termelőszövetkezeti S Sportkör meghívására Sántha ” - István mesterjelölt szimultánt ^ tartott a művelődési házban. A 5 15 táblás szimultánból 14-et meg­" nyert Sántha István, míg egyet ” a kitűnő játékot nyújtó Mózes " György ellen elveszített. A győz- 25 tes Mózes Györgyön kívül Takács ■«; Ferenc és Mózes József tűnt ki “ játékával, de említést érdemel a S 10 éves Sümegi Miklós is, akiről “ még a későbbiek során minden bizonnyal hallani fogunk. Sántha 2| István eddig négy helyen tartott szimultánt. A 71 játszmából 67-et íí megnyert, 3-at veszített, mí^ 1 [£ mérkőzése döntetlennel ért véget. Új helyiségben ~ Néhány héten belül megoldódik • a Paksi Járási TS eddigi legna- ~ gyobb problémája, és beköltöznek “ új irodahelyiségükbe. Eddig a já- « rási TS a járási tanács épületé­in ben kapott hejyet, ahol egy kis ■J szobában, a munkaügyi előadóval “ együtt dolgoztak, és kölcsönösen “ zavarták egymás munkáját. A szö- VI vétségek társadalmi aktívái sem íij szívesen mentek eddig a szövet­ig ségi napokra, hiszen az irodában ** még annyi hely sem volt hogy tü 4—5 széket lehessen bevinni, melyre leülhettek volna. Mind­ül ezek a gondok azonban rövidesen • 1 megszűnnek, az utolsó símításo- kát végzik a járási TS új helyi­ig ségén, mely két nagy szobából, valamint egy kisebb helyiségből - áll. Közgyűlések " December 21-én, szombaton dél- “ után 16 órakor tartja a Dunaföld- ZI vári Spartacus sportkör küldött­ig közgyűlését. Erre az MHSZ eme- ~ leti helyiségében — Béke tér v— 3. “ — kerül sor. Ugyanezen a napon 2 19 órakor Kölesden az fmsz kis­2 vendéglőjében tartja taggyűlését 2 az Egyetértés Tsz Sportkör. A 2 kölesdi taggyűlés után a sporto­ld lók közös vacsorán vesznek részt. 1 Iu a csoportbeosztás " Az MLSZ elkészítette az NB 2 III. csoportbeosztását. A Tolna 2 megyei csapatok — az elmúlt « évekhez hasonlóan — ismét a ™ dél-nyugati csoportba kaptak be­osztást, a bajnokságot továbbra 2 is (a délnyugatét) a Baranya me- 2 gyei Labdarúgó Szövetség NB 1H- 2 as bizottsága irányítja. A részt- 2 vevő csapatok: 2 Pécsi BTC, Pécsi Volán SC, 2 Dombóvári VSE, Bajai Vasas VI MTE, Pécsi EAC, Lábodi MEDOSZ, 2 Sárbogárdi Volán, Bonyhádi Va- £ sas. Dombóvári Spartacus. Stein- •*: metz SE, Kaposvári Vasas. Mo- hácsi Tsz SK, Pécsi Porcelán (Ba­ranya megye bajnoka) Barcs (So- mogy megye bajnoka), Nagymá- '£ nyok (Tolna megye bajnoka). Du­rr; naúj városi Papíripari SK (Fejér 2 megye bajnoka). Minősítő verseny Konyhádon 5! A Bonyhádi Járási Asztalitenisz 2 Szövetség III. osztályú minősítő V. versenyt rendezett, melyen a .t, Bonyhádi Vasas, a Nagymányoki 2 Brikett és a Dombóvári VSE spor- tolói vettek részt. Eredmények: 2 Férfi egyéni: i. Szúnyogh Mihály, 2 2, Leichner Zoltán, 3. Háhn Lász- 2 ló, 4. Balta István, .5. Csányi Bé- 2 la, 6. Erdélyi Mihály (valameny- — nyien a Bonyhádi Vasas verseny- Z zői). Női egyéni: 1. Ujj Éva 2 (Dombóvári VSE), 2. Keidl Mária 2 (Bonyhádi Vasas). Férfi páros: l. 2 Teleki István—Titcz István (Nagy- ~ mányok)t 2. Szúnyogh Mihály— » Bányai Péter (Konyhád), 3. Erdé­lyi Mihály (Bonyhád)—Szilágyi Gyula (Dombóvár). Vegyes páros: 1. Szilágyi Gyula1—Ujj Éva (Dom­bóvár), 2. Erdélyi Mihály—Keidl Mária (Bonyhád). siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitmiiiiiiiiiii '

Next

/
Oldalképek
Tartalom