Tolna Megyei Népújság, 1968. október (18. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-31 / 256. szám

1918 október 31 Őszirózsa Tolna megyében ii. Ezen az éjszakán Budapesten a tömegek, az utcán voltak, tün­tettek, megmutatták erejüket, hogy azok, akik elerőtlenedtek, erőt tudjanak maguknak merí­teni. Volt ennek az országnak ugyan egy napja kinevezett mi­niszterelnöke, voltak rendcsiná­lásra kijelölt tábornokai, de ezen az éjszakán — talán először a monarchia ötvenéves életében — a tábornokoknak nem voltak en­gedelmeskedő csapataik. Kora reggel már csak egy kiút volt: a tömegek kívánságát tekintetbe venni: kinevezni Károlyi Mihály grófot. Ha a király ezt nem teszi meg, maga fölé emeli a nép, de ezzel le is dönti az amúgy is in­gatag trónt. Szekszárdim, a Tolnavármegye és Közérdek című lap ezen a napon adja hí­rül, hogy a Hadik-kormány tag­jai még nincsenek kinevezve. A Budapesten aznap délelőtt 11 óra­kor feladott távirat még elhall­gatja, hogy Károlyi Mihály ki­nevezését megkapta. Arról is hírt ad ez a távirat, hogy „Becsben tegnap délután a fekete-sárga zászlókat letépték a középületek­ről és kikiáltották a köztársasá­got .” Tolnán rendkívüli közgyűlésre hívták össze a községi képviselő- testületet. Virányi Károly fő­jegyző, mint előadó bejelenti „a mindenki által ismert rendkívüli helyzetre hivatkozva, amikor Ma­gyarország községeinek is sietni­ük' kell, hogy hazafias kívánsá­gaikat képviselőtestületük útján kifejezésre juttassák, előterjeszti a világháború okozta jelenlegi helyzet által kívánt javaslatot, melyet a képviselőtestület nagy hazafias lelkesedéssel egyhangú­lag elfogadott?’ 'y „Kívánjuk a magyar állam tel­jes függetlenségét, területeinek csorbítatlan épségét; a hazai, év­századok óta együtt dolgozó kü­lönböző ajkú népek békés együtt­működését; a magántulajdon megvédését; a családi tűzhely szentségének oltalmazását; a nemzeti társadalom olyan beren­dezését, mely minden munkának gyümölcsét biztosítja; az anya­földnek azok kezeihez juttatását, akik azt verejtékkel megmunkál­ják; a ma még szervezetlen, az ország lakosságának négyötödét tevő falusi nép érdekeinek kielé­gítését és az ország sorsának in­tézésében olyan arányit befolyá­sát, amely többségi jogon, vér­áldozata és munkája alapján megilleti.” Ezt a határozatot 21 képviselő- testületi tag fogadta el egyhangú­lag. Ennyien ebben a nehéz há­borús évben még Tolnán sosem jelentek meg a közügyek inté­zésére. Az előző napi vármegyei köz­gyűlés mintha tovább folyt vol­na. A Tolnavármegye és a Köz­érdek legközelebbi számában „BELÉPÉS A KÁROLYI PÁRT­BA" cím alatt bejelentik, hogy a lap főszerkesztője határozta el magát erre a lépésre. Dr. Leopold Kornél a következő levelet intéz­te a párt elnökéhez: „Igen tisztelt pártelnök Ur, még soha nem volt annyira szükség, az erők tömörítésére, összetartozó együttműködésre, mint most, ezekben a sorsdöntő időkben. Ép­pen ezért elhatároztam, hogy be­lépek a Károlyi pártba, amit mél- tóztassék tudomásul venni. Szin­te álomszerű gyorsasággal követ­kezett be mindnyájunk politikai ideáljának: a teljes állami függet­lenség megvalósításának lehető­sége, aminek szolgálatában kész­séggel ajánlom fel csekély erő­met.” Ezt a levelet az a dr. Leopold Kornél írta. aki október 30-án egyedül jelentette ki, hogy a né­met barátságot kifejező határo­zathoz nem járul hozzá. Ennek a németbarát ügynek a hullámai még tovább fodrozód­tak. A Tolnamegyei Közlöny no­vember 3-i számában „A német népet nem lehet azonosítani ve­zetőivel” című írásában utal ar­ra. hogy a közgyűlés berekeszté­se után is szó esett ifj. Leopold Lajos kétértelmű javaslatáról. Megírja, hogy a Nemzeti Tanács részéről is helyeslő visszhangra talált. „Jászi miniszter — mint illetékes helyről tudjuk — érte­sítette az indítványtevőt, hogy ja­vaslatának szellemét, de annak minden szavát is osztja, aláírja és hogy felhatalmazza ennek nyilvános kijelentésére.” Jászi Oszkár a Károlyi kor­mány nemzetiségi ügyekkel meg­bízott tárcanélküli minisztere volt ekkor, a polgári irányzatot képviselte. 1914-ben még így ír: „Ez a rettenetes háború Közép- Európa magasabb gazdasági és kulturális egységét fogja létrehoz­ni Németország hegemóniája alatt.” 1918-ban, amikor már nem lehetett beszélni „Németország magasabb gazdasági és kulturális hegemóniájáról”, másképpen fo­galmaz: Közép-Európa immár csak mint agresszív és militarisz- tikus alakulat jöhet létre, mint excluzív német—magyar fegyver- barátság, nem pedig — miként mi akartuk — az összes itt élő nemzetek szabad konföderációja.” Ezek után aligha csodálkozha­tunk azon, hogy a német hadi­lobogó eltávolításán felfortyanó megyei honatyával teljesen egyetértett. „Képviselők a fronton44 Ez a címe az október 31-i Köz­érdek egyik cikkének, de tévedés lenne azt gondolni, hogy a képvi­selők harcolni mentek a frontra. „A 48-as Alkotmánypárt több képviselő tagja, köztük Sztanko- vánszky Imre, a kölésdi kerület képviselője, a frontra utazott, hogy a katonaságot a helyzet fe­lől felvilágosítsák." A másik lap, a Tolnamegyei Közlöny következő számában azonban az alábbi meglepő hír­adás van: „A NEMZETI TANÁCS VISSZA­HOZATJA A FRONTRA MENT MUNGO KÉPVISELŐKET. A Nemzeti Tanács a következő pa­rancsot adta ki: a fronton levő katonákhoz! A Nemzeti Tanács tudomására jutott, hogy Kazy József báró... és Sztankovánsz- ky Imre képviselők a frontra utaztak, hogy a hadsereget a Nemzeti Tanács ellen lázítsák. A Nemzeti Tanács felszólítja a fron­ton levő katonákat, hogy az illető képviselőket haladéktalanul szál­lítsák vissza. Budapest, 1918. ok­tóber 31. A Nemzeti Tanács.” Ebben a változó eseményekkel teli időben szinte nem lehet cso­dálkozni. hogy a másik félt tá­mogató Tolnavármegye és a Közérdek „TÉVES HÍRLAPI KÖZLEMÉNY” cím alatt viszont november 14-én arról számol be: „az újság hírek teljesen alapta­lanok.” Olvashatjuk itt hogy Sztankovánszky kajdacsi birto­káról Budapestre akart utazni, amikor felismerték. Az utasok fel akarták tartóztatni és egy főhadnagy, aki szintén a vona­ton volt — Sztankovánszky tud­tával — a Belügyminisztériumtól kért utasítást telefonon a sár­bogárdi állomásról. Azt a vá­laszt kapta, hogy az újsághírek alaptalanok, s ezzel ,.az inci­dens” befejeződött. Itt csak annyit jégyzünk meg, hogy Sztankovánszkyék vissza­szállítását október 31-én nem a Belügyminisztérium rendelte el, hanem a Nemzeti Tanács. Ok­tóber 31-én csak az esti órákban tette le az esküt a Károlyi kor­mány és annak belügyminiszte­re: gróf Batthyány Tivadar, Szekszárd képviselője. Ennek a kormánynak egyik legjobbolda­libb tagja éppen Batthyány volt, decemberben ki is lépett a kor­mányból. Ez a két részből álló ismerte­tés szándékosan kapta az „Őszi­rózsa Tolna megyében” címet. Őszirózsás forradalom csak Bu­dapesten volt és azzal, hogy tö­megerejével uralomra segítette a Nemzeti Tanácsot, hogy az új kormány proklamálta a függet­lenséget, felszakította a német szövetséget és kifejezte őszinte békevágyát, a forradalom elérte célját. November 1-vel új idő­szak kezdődött: a második ma­gyarországi polgári demokratikus forradalom. Annak viszont, ami Pesten történt és a pesti eseményeket megérlelő előzményeknek, Tolna megyében is voltak kihatásai. Ezt akartuk feltárni. A megyei köz­gyűlésen tisztázódott, hogy a megye urai fenn akarják tarta­ni a Habsburg birodalmat és ezen belül saját hatalmukat. Eb­ben egységesek voltak. A döntő többség az összeomlásnak ezek­ben a számukra is igen tragikus pillanataiban sem akart szakíta­ni a nyomort kiváltó német mi- litarizmussal. A német hadilobo­gó ügyén azonban már meglát­szott egy bizonyos, de egészen mérsékelt megoszlás. Ennek adott kifejezést dr. Leopold Kor­nél és betetőzte állásfoglalását azzal, hogy amikor a vele együtt ülésező megyei honatyák elhatá­rolták magukat Károlyi Mihály gróftól, ő maga ehhez a párthoz csatlakozott. Nehéz azt ma már megállapítani, hogy mennyi volt ebben a lénésben az érzés és mennyi volt a számítás. Egy tény: a megye egyik igen nagy tekintélye így döntött. Sztankovánszky és mungó (ki­szipolyozó, vérszopó) képviselő- társainak ügye addig érthető és összhangban van a megyei veze­tők politikai elképzelésével, amíg a katonák között a Nemzeti Ta­nács ellen akartak hangulatot kelteni. A Belügyminisztérium mentőakciója viszont már mu­tatja azokat a szakadékokat, amelyek a Károlyi kormányban képviselt rétegek, osztályok és áramlatok között megvoltak. A német hadilobogó ügye és Jászi Oszkár miniszter ebben elfoglalt álláspontja szintén ezek­re a véleménykülönbségekre utalnak. Bár ifj. Leopold Lajos a másik Leopold támadása után arra hivatkozik, hogy Németor­szágban is megindult egy de­mokratizálódási folyamat, lehe­tetlen nem meglátni a német ha­dilobogó és Károlyi Mihály él­tetése közötti kapcsolat kiélezé­sét. Éppen gróf Károlyi Mihály osztályától az a tiszteletre méltó következetesség határolja el, amire példát másnál találni nem lehet. A Budapesten 1918. október 30 —31-én végbement őszirózsás forradalom nagy tömegeket, kü­lönböző foglalkozású, pártállású, gondolkodású embereket fogott össze. A közös bennük, ami ezt a tömeget összefogta a háború, a dualizmus és az elnyomás ta­gadása volt. Budapesten ez ha­talmas demonstrációvá megfé- kezhetetlen elemi erővel tudott kifejlődni. Ennek Tolna megyé­ben nem voltak meg a feltételei. Egyedülálló a Tolna község képviselő-testületének határoza­ta. Már maga az, hogy országos viszonylatban egy nem is olyan nagy község ilyen deklaráció meghozatalára összehívja vezető­testületét. igen nagy öntudatra mutat. Maga a határozat a füg­getlenségről, a különböző ajkú népek együttéléséről, a paraszt­ság politikai szerephez juttatá­sáról, érettségükről tanúskodik. A hajtóerők itt is vegyesen mű­ködnek: „A minden munkának gyümölcsét” biztosító rendszert polgári, sőt erősen kapitalistá­vá teszi azt a minden szó. S amennyire vegyes elemekből tevődött össze a megyegyűlés, a tolnai képviselőtestületi ülés ké­pe, ugyanolyan vegyes elemek­ből alakult ki a magyar polgári demokratikus forradalom 1918- ban, a tisztuláshoz hosszabb idő kellett. Dr. Puskás Attila — Semmi! Úgy tűnt, mintha megállt volna valaki az utcán, az ablakunk alatt... És nagyon kérlek, ezentúl ne hívj Edvinnek. Hiszen tudod, mi a nevem... ŐSZI ETŰDÖK A következő napot otthon töltötte Prieditisz. Amikor Milda hazaért, bátyját ugyanúgy találta, ahogyan reggel el­köszönt tőle. — Hát te? Ki sem mozdultál? — Valahogy nem akaródzik — mondta Prieditisz. — Szoktatgatnom kell magam ahhoz, hogy végre fedél van a fejem felett. Estére Prieditisz kifogyott a cigarettából. Leszaladt a sarki dohányboltba, de azonnal visszatért. Legközelebb csak három nap múlva mozdult ki ismét a házból. Sétált egyet a városban. Ettől az estétől kezdve a férfi mind gyakrab­ban járt el otthonról. Mildának feltűnt, hogy bátyja kedélye megváltozott. Esténként elővette hegedűjét és vidám lett dalokat játszott. Egyszer alaposan becsípve érkezett haza. — Elhelyezkedtem, festeni fogok! — újságolta örömmel. Két hét múlva, munkából jövet Milda tortát és egy üveg bort talált az asztalon: — Igyunk az első fizetésemre, nővérkém! Milda boldog volt. Izgalma elmúlt és elpárolgott gya­núja is, amit az első éjszaka ébresztett benne. Edvin új életet kezdett, s nővére hitte, hogy végre révbe jut... Egy éve múlt annak, hogy az egyik tanyánál megölték Alfréd Reiksztins amerikai kémet. Lidumsz őrnagy akkor úgy gondolta, hogy az állambiztonsági szervek rövid idő alatt elcsípik és ártalmatlanná teszik a többieket is. Reiksz­tins társai azonban nyomtalanul eltűntek. Lidumsznak időnként az volt az érzése, hogy Alksznisz alezredes túl könnyedén fogja fel az esetet. — Hiszen ő maga mondta, hogy Reiksztins nem egyedül jött, — füstöl­gőit magában az őrnagy. — Akkor mire vár? Mindenkit be kell vetnünk és folytatni a nyomozást. Igen, de hogyan és hol? Szabad perceiben többször átböngészte a térképeket, amelyeket a kémek a Druvasz tanyánál dobtak el, s újra meg újra átvizsgálta Reiksztins kémfelszerelését. Abban re­ménykedett, hogy felfedez valamit, ami támpontot adhatna a további nyomozáshoz. Ám mindezeket a tárgyakat alapo­san megvizsgálták annak idején a szakértők, s ő sem talált semmi újat. Most, hogy jelentést tett Alksznisznek, s megbeszélték a soron lévő feladatokat, az őrnagy nem távozott el rögtön csoportfőnökétől: — Remélem, azért nem ejtjük el végleg a tavalyi ha­társértők esetét, alezredes elvtárs? — kérdezte Lidumsz. Az alezredes elmosolyodott: — Magának mi a véleménye? — Tenni kellene valamit. Hová tűnhetett a másik ha­társértő? \ — 5 — Az alezredes felkacagott: — Ne haragudjon Lidumsz, de hányadszor teszi fel már nekem ezt a kérdést! Ismétlem csak azt mondhatom: nem tudom. Tény, hogy a Reiksztinssel együtt jött kém semmi­féle aktivitást nem mutat. A gazdái bizonyára talonban tartják. Aztán egyszerre csak mozgolódni kezd és hallatni fog magáról. Akkor majd... Petrisz Priaditisz ecsetje alól bánatos, komor tájképek kerültek ki. A férfi rossz hangulatban volt. Szobája falat őszi etűdökkel aggatta tele. Mindegyiken ugyanaz a téma: esős táj, komor, szürke ég, mocsár, őszi erdő. Prieditisz zárkózott, hallgatag lett. — Mi van veled? — kérdezte olykor Milda. — Hányszor mondjam még? Nemsokára kiállításom lesz. Nagy próba előtt állok. — Ne idegeskedj, biztosan minden rendben lesz — nyugtatgatta Milda. Prieditisz azonban nem mondott igazat testvérének. Hiszen senkinek sem jutott eszébe, hogy kiállítást rendez­zen képeiből. Az egészet csak testvére kedvéért találta ki. És nemcsak ebben hazudott neki. Prieditisz seholsem dol­gozott. Hogy honnan volt mégis pénze? Már egy éve abból élt, amit régi ismerőse, Vera Knik- szon házivarrónő adott neki. Hiszen kihez is fordulhatott volna? Ki is emlékezne ebben a nagyvárosban, ahol az em­berek mindig sietnek, és mindenki saját ügyeivel van el­foglalva, ki is emlékezhetne rá. az eltűnt világcsavargóra? Csak egyvalaki nem felejtette el, az a nő, aki lányságát adta neki. Tizenöt éve történt. A vékonyka varrólány már az esküvői ruháját is megvarrta, de ő becsapta Verát s el­tűnt, mint akit a föld nyelt el. Most hirtelen újra belépett az életébe. Azt hazudta, hogy tizenöt éven át csak őt sze­rette, s rá gondolt szüntelenül. A nőben új reményeket éb­resztett. — G —

Next

/
Oldalképek
Tartalom