Tolna Megyei Népújság, 1968. március (18. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-21 / 68. szám

A • •• rr A jovo kosárlabda­játékosai A szombaton—vasárnap Szek- szárdon rendezett 14—15 évesek kiválasztó versenyén találkoz­tunk a fiatalokkal, akik közül bemutatunk ötöt. Schmidt Éva, a Szekszárdi Va­sas játékosa, 47 ponttal a leg­jobb dobók között az első he­lyen végzett. Szalczer János, a szekszárdi I. számú iskola tanulója 21 pont­tal iratkozott fel a góldobó­listára. Hk* A Szekszárdi Vasas játékosa, Sáfrán Edit, aki csapatának komoly ígérete. A kiválasztó versenyen 42 ponttal második lett. Várda Péter, a bátasz^iki Il-es számú iskola csapatnálak leg­jobb játékosa. Nagyir/íin hozzá­járult, hogy csapatának sikerült a második helyen, végezni. Binder Mária, a tehetség^ és lelkes játékos a Szekszárdi Va­sasban játszik. Ügyes, szellemes iátékát bizonyította a kiválasztó versenyen is. MÉG GYENGE AZ ERŐNLÉT AZ ERŐNLÉT EGYMAGÁBAN NEM ELÉG Nem tartozik a legszerencsésebb csapatok közé a Máza-Szászyári Bá­nyász NB n-es együttese. Huckér még az alapozásnál megsérült, csak néhány nap múlva kezdheti az edzé­seket, ugyanakkor Szaőts is sérüléssel bajlódik, így Palatínusa edző a bajno­ki rajtra nem a tervezett csapatot küldhette pályára. Bár a választás vasárnap a hazaiaknak kedvezett és az első negyvenöt percben a szél tá­mogatásával játszottak, ezt mégse n tudták kihasználni. Nem így viszont a vendégcsapat a második félidő­ben. Előrevágott labdákkal kísérletez­tek és mindig akadt a gyors csatárok közül valaki, aki megszerezte a lab­dát és zavarba hozta a máza-szászvári védelmet. 2:ú-as zalaegerszegi vezetés­nél kevesen bíztak már abban, hogy sikerül az egyenlítés. Amikor 2:l-re szépített a hazai csapat, még mindig a vendégeknek adódott több gólhely­zete. A mérkőzés megmutatta, hogy egymagában nem elég a jó erőnlét, ha a csapat taktikailag nem tudja azt nyújtani, amit kellene. A mérkő­zés egyetlen pozitívuma, hogy az qtolsó percekben a bányászcsapat olyan hajrába kezdett, mellyel otthon tudta tartani az egyik pontot. Mennyivel megnyugtatóbb lenne, ha az utolsó percek hajráját a mérkőzés első részében nyújtanák. TÖBBET VÁRTAK A DÓZSÁTÓL A Szekszárdi Dózsa bemutatkozása a vártnál gyengébben sikerült. A szurkolók színes, ötletes csatárjátákot és nem utolsó sorban, nagyobb ará­nyú győzelmet vártak. Mivel a ha­zai győzelem minimális volt, ezért a szurkolók egy része csalódottan távo­zott, mondván, többet várt a csapat­tól. A Dózsa vezetői is egyetértenek ezekkel a szurkolókkal, azonban ők nem ilyen pesszimisták — ami ért­hető is —, hiszen ha nem is ment úgy a góllövés, mint azt valamennyi­en szerettek volna, jól tudják, a csa­patban több van. Az elkövetkező mérkőzéseken lesz alkalmuk bizonyí­tani a játékosoknak. KARAMBOL UTÁN BAJOKI MÉRKŐZÉS A szekszárdi NB n-es kosarasok rajtja jól sikerült, pedig a mérkőzés előtt negyven perccel olyan esemény történt velük, mely megviselte őket Budapesten, a belvárosban egy Moszk­vics gépkocsi hibájából karamboloz­tak. Bár személyi sérülés nem tör­tént, de így is elég okuk volt arra, hogy Idegesek legyenek, és bizony az ijedtség alaposan próbára tette a csapat tagjait. A mérkőzésekről ér­demes megjegyezni, hogy a férfiaknál a sportpályafutása vége felé járó dr. Péntek Zoltán kitűnő teljesítményt nyújtott és nagyszerű játékával hoz­zájárult a fónfi csapat győzelméhez. A női csapatnál viszont a serdülő kori Skoda Erika nyújtott kiemelkedő teljesítményt és ez különösen bíztató az elkövetkező mérkőzések saempont- júbói. SOK GRATULÁCIÓT KAPTAK as csapat nagyszerű rajtot vett. Ke­vesen számítottak arra. hogy ilyen meglepően biztosan győzi le a szintén újonc Kaposvári Dózsát. Mint ismere­tes, az előkészületi mérkőzéseken meglehetősen mérsékelt teljesítményt nyújtott az együttes. A mérkőzés nagy részében a hazai csapat irányította a játékot. Az első félórában, majd szünet után egy negyedórán keresztül jól játszott a csapat. Érdekes, hogy a vendégcsa­pat alig tanúsított ellenállást és ha a hazai csatársor legfiatalabb tagja, a Simontomyáról igazolt Molnár ki­használja helyzeteit, a győzelem ará­nya nagyobb is lehetett volna. Az el­múlt évhez viszonyítva élénk érdek­lődés mellett zajlott le a találkozó, és a hazai közönség végig lelkesen buzdította a hazai csapatot. BIZONYTALAN A BONYHÁDI VÉDELEM Az újonc szigetvári csapat meg­lepetéssel szolgált első hazai mér­kőzésén. A meglepetés az volt, hogy lényegesen gyengébb játékerőt kép­visel, mint azt vártuk. Mint utólag megtudtuk, Szigetvár azzal a csa­pattal lépett pályára Bonyhád ellen, mellyel a kétcsoportos megyebajnok- ságot megnyerte. A hazai szurkolók véleménye alapján a csapat nem tud többet, mint amit Bonyhád el­len nyújtott, ez pedig kevés ahhoz, hogy az NB ni-ban helytálljon. Hogy Bonyhád ellen mégis otthon tudta tartani az egyik pontot, ez inkább a bonyhádi védők, mint a sziget­vári csatárok érdeme. A kisméretű, fekete salakos pályán minden hazai támadás zavarba hozta a bonyhádi védelmet. Csak akkor javult vala­mit a helyzet, amikor Loeonczi edző Szabót lehívta és Wágner lett a középhátvéd. De ezt követően is feltűnő volt, hogy a két szélső hát­véd, Plesz és Fricsi sokat szabály­talankodott, olyankor is, amikor erre semmi szükség í n volt. Mucska is bizonytalan veit, mind­két gólnál hibázott. Mentségére szol­gáljon, hogy olyan sok hibával ját­szó hátvédek mögött más kapus is elveszítené az önbizalmát. A csatár­sorból elsősorban Pataki játéka ér­demel említést, keményen, határo­zottan játszott, az r gól is az ő nevéhez fűződik, sőt a második gólt megelőzően ő harcolta ki a szöglet- rúgást. Fláding és Péter jól látta el feladatát. Érdemes Péternél meg­jegyezni, hogy sok volt a pontatlan leadása, bár ez a többi játékosra is érvényes. Annyi bizonyos, hogy Szigetvár az NB Ill-ban nem fog sok meglepetést okozni, viszont Bonyhádinak a Dózsa ellen, — még ha otthonában is lesz a mérkőzés. — a vasárnapinál lényegesen jobb játékot kell nyújtani, ha nem akar súlyos vereséget szenvedni. met jelentő góljukat a második fél­idő 27. percében érték el. Az ilyen gólra használják azt a jelzőt, hogy potya ízű. Mindez nem változtat a tényeken. Ekkor Tapaszti ment a csatársorba, hogy legalább a két pont helyett az egyiket haza tudják vinni Dombóvárra. Mjnt ijiyenkor lenni szokott, nem ment a játék. Kidolgoztak ugyan néhány helyzetet, de az utolsó pillanatban mentett a kaposvári védelem. Érdemes néhány szóban Kapos­várt is bemutatni. Játékereje jóval felülmúlja a tavalyit. Az együttes edzője Takács József lett, aki há­rom évig a Táncsics SE-nél műkö­dött. ö vitte a Táncsics SE-t az NB I B-be is. De nemcsak az edző új a csapatnál, vannak új szerze­mények is. Székácsot az NB n-es Kinizsiből igazolták, Bartost viszont a megyebajnokságban szereplő Csur­góról. Az eddig középcsatárt játszó J ez éri fedezet lett és ezen a posz­ton kitűnően tudja alkalmazni ru­tinját, nagy lövőerejét. Jelenleg hat NB Il-t megjárt játékosa van a ka­posvári csapatnak. Ezek után ért­hető. hogy a tárgyilagos dombóvári szurkolók azzal búcsúztak a kapos­vári pályától, hogy itt még sok meg­lepetés születik. MIT LÁTTÁK SÄRBOGÄRDON? Vasárnap a Sárbogárd—Pécsi Helyi- Ipar NB III-as labdarúgó-mérkőzést a szekszárdi Gabi Géza vezette. Tő­le kérdeztük: milyen játékerőt kép­viselt Sárbogárdi hogyan játszot­tak? — A sárbogárdi pálya füves, kö­zepes minőségű, viszont öltözőjük új és modern, minden igényt kielégít. Az NB III-ba jutott csapat több já­tékossal erősített a Székesfehérvári MAV-ból. Edzőjük is székesfehérvá­ri: Illő István. A csapat jól játszik, különösen a csatársor érdéinél em­lítést, ötletes elgondolásaiért, hely- cserés támadásaiért. Ezzel szemben kapusuk gyengén véd; még a távoli lövéseknél is bizonytalan. Érdekesen alakúit a Helyiipar elleni mérkőzés: a 10. percben a vendégek vezettek és miután Sárborgád kiegyenlített, a 40. percben Ismét a Heaylipar sze­rezte meg a vezetést. 2:1. A félidő 46. percében sikerült, Sárbogárdnak kiegyenlíteni. 2:2 .(Az első félidőt két perccel hosszabbítottam). A má­sodik félidő közepéig már 4:2-re el­húzott a helyi csapat és mindössze hat perc volt vissza, amikor védel­mi hibából ki tudott a Helyiipar egyenlíteni — mondotta Gabi Géza. CSER NEM „HAVERKODOTT"' MEGERŐSÖDÖTT A KAPOSVÁRI VASAS Kétszáz dombóvári szurkoló kí­sérte el Kaposvárra szombaton dél­után a vasutascsapatot, a győzelem reményében. A felkészülés során mutatott játék, valamint az erő­viszonyokat figyelembe véve, a szur­kolók győz elemyár ása jogos volt. Mégsem így lett, mert a vasutas­csapat csak az első 30 percben mu­tatott olyan játékot, mellyel esélye­se volt a mérkőzésnek. Attól kezd­ve szétesően játszott, a csatársor nem tudott komoly gólhelyzetet osz- szehozni. viszont a védelem nem tudta tartam a gyors kapos­vári csatársort. A hazaiak, győzel­A Szekszárdi Vasasból átigazolt Cser már az első fordulóban volt játékostársai ellen mérkőzött. Attól tartottak a szedres! szurkolók, hogy Cser — volt játékostársai ellen — nem hajt teljes erőbedobással. A szurkolók félelme alaptalan volt, mert Cser bizonyult a szedres! 'csa­pat legjobbjának és volt játékos­társaival szemben is, ha kellett, még a szabálytalanságtól sem riadt visz- sza. Ennek során jutott ll-eshez a Vasas, de a büntetőt Hómann mellé lőtte. Ekkor Gál edző Hómann he­lyett Rostásit küldte a pályára, de Cser vele szemben is olyan kemé­nyen játszott, hogy a játékvezető­nek többször kellett közveavatkozni. Tehát Cser nem haverkodott régi j át ékostársai vak A 8:0-ás hazai győzelemmel végző­dött Hőgyész—Ozora mérkőzésen a hőgyésziek új szerzeménye, Asztalos — akit a Veszprémi Vasasból igazol­tak — négy góllal mutatkozott be. A Szekszárdi Dózsa, majd a Sz. Vasas volt ifjúsági játékos^, Penes is két góllal terhelte a vendégek kapuját. Hőgyészá tudósítónk szerint azonban — a nyolc gól ellenére — sem ki­elégítő a hőgyészi csapat erőnléte, mert a második félidő közepén ki­fáradt — Özoróhoz hasonlóan. JÓL MUTATKOZOTT BE KÖLESD A megyei B-be feljutott Kölesd is jól mutatkozott be Sióagárdon. Gyors támadások után megszerezte a veze­tést és az első félidő végén 2:l-re ve­zettek. A második félidő is jól kez­dődött Kölesdnek, mert a 10. percbep lőtt góljukká] már 3:1 volt az elő­nyük, majd 3:2-re alakult, s a félidő közepén Sióagárdnak 11-esbŐl sikerült kiegyenlíteni, de a győzelmet jelentő góüt csak befejezés előtt néhány percced tudták belőni a hazaiaknak. BÖLCSKE ROSSZ NAPJA A bölcskei labdarúgócsapat rosszul kezdte az idényt. Az újonc Várdomb^ tói l:0-ás vereséget szenvedett. Pe­dig a mérkőzés Bölcskének állt, lé­nyegesen többet birtokolta a labdát, korszerűen játszott, csak éppen gólt nem tudott lőni. A mérkőzés során háromszor a kapufát találták el és több esetben, amikor sakk-matt volt a védelem, a csatárok mellélőttek- Bölcske jobbszélsője, Majrák egyedül három gólhelyzetet hagyott ki. Ezzel szemben Várdomb a második fél­idő 12. percében szabadrúgáshoz ju­tott és ebből szerezte a gólt. A bölcs- kei védelem ezúttal nagyot hibázott, mert a sorfal ellépett és Horváth jól eltalált lövése akadálytalanul"- jutott a vendégek kapujába. Annak elle­nére, hogy ezen a mérkőzésen Bölcs-» ke jobb volt, a várdombiak is akoz-? nask majd néhány meglepetést. TAKTIKAI VERESÉG FORNÁDT0L A megyebaj nóksó g vasárnapi for« dulójában a legnagyobb meglepetést Paks szolgáltatta, amikor otthonában vereséget szenvedett Fámádtól. Bár a két csapat között — az elmúlt év eredményeit figyelembe véve *— nincs nagy különbség, a mérkőzést mégis a hazai pálya előnyét élvező hazaiak­nak kellett volna megnyerni. A ve-! reség okáról Vida Istvántól, a csapat intézőjétől kértünk tájékoztatót. — Taktikai vereséget szenvedtünk Formádtól. Annak ellenére, hogy a csapatnak nem ment úgy a játék* mint máskor, a mérkőzést meg kel­lett volna nyernünk. A 90 perc alatt mindössze egy komoly lövés ment kapura, melyből Fámád a győzelmét elérte. Márkusnak mindössze két-há* rom szögletnél kellett közbeavatkoznij valamint néhány ártatlan hazaadás­nál birtokolta a labdát. Állandóan mi támadtunk, de olyan tömörülés volt a farnádi kapu előtt, hogy apró termetű csatáraink nem jutották gól­lövőhelyzethez. A kemény es ható-» rozottan játszó, jó fizikai felépítésű focmádi védők könnyedén verték vi^z* sza támadásainkat. Ott követtük el taktikai hibánkat, hogy hagytuk be* tömörülni a játékosokat Famád iti* asára. Sokan keresnék fel mérkőzés után a Dombóvári Spartacus csapat . nak öltözőjét, gratuláltak a játéko­soknak és főképp Smelcz Antalnak, a csapat edzőjének. Az újonc NB ül­Mezei futóverseny Dombóvárott, a Gőgös gimmá- áum pályáján rendezték a köz­ség mezei futóba jnakságát. Mint­egy 50 versenyző állt rajthoz a Gőgös és Apáczai gimnázium, az ITSK. valamint a Gárdonyi és a Zrínyi általános iskola színeiben. Helyezések.: Fiúk:: Úttörő 800 m: 1. Halmai, 2. Lakos, 3. Tóth. Ser­dülő 1500 m (1953-ban születet­tek): L Tóth, 2. HilBart, 3. Or­bán. (1952-ben születettek): 1. Hóílosl, 2. Trupp, 3. Vati. Ifjú­sági, 3000 m: 1. Papp, 2. Tarr. 3. An Ha. Felnőtt, 4000 m: 1, Kővá­ri. Lányok.: ifjúsági, 800 m: 1 K/i««. 2, Rác*. 3. SOM. SAKK Támadás a király ellen Régi kívánsága teljesült a szek­szárdi sakkozóknak azzal, hogy a Vasas Sportkör sakkszakosztá­lyán belül mesteredzők közremű­ködésével folyamatos sakktanfo- lyam indul. Az első előadásra március 22-én pénteken 18 óraikor kerül sor a közalkalmazottak klubjában (Vár­köz). Itt kerül sor a városi bajnok­ság eredményhirdetésére és a he­lyezettek okleveleinek kiosztásá­ra. A sportkör vezetősége kéri a szakoszály tagjait, hogy teljes 'étszámban vegyenek részt az elő- -on — de természetesen — m' - cl klód őket is szívesen lát­r így tippeltek A szerdán délig beérkezett „Totózzunk!” szelvényeinkből találomra kivettünk tízet és megnéztük, milyen eredményt várnak a vasárnapi mérkőzéseken. Meglepetésre, a tíz szel­vényen hatan döntetlenre és négyen Dózsa-győzelemre tip­pelték a Bonyhád—Sz. Dózsa mérkőzést. Ezúttal bemutatjuk a tíz szelvény tippjeit: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Bonyhád—Sz. Dózsa X 2 2 2 2 X % X X X 2. Dunaföldvár—Szedres 1 1 1 1 1 1 1 1 1 •i 3. Tengelic—Tolna 2 X 2 X 2 X 2 1 1 1 4. Simontomya—Tamási 1 1 1 X 1 1 1 X 1 1 5. Döbrököz—D.-szentgyörgy 2 2 X 2 1 1 2 1 X 2 6. Ozora—Várdomb 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 A tippszelvényt beküldők: 1. Leicht József Nagymányok, 2. dr. Ettig Elemér Sacks zárd, 3. Sándor Rudolf Szekszárd, 4. Gera Imre DunaföMvár, 5. Dorn József Bonyhád, 6. Nagy Mihály Bonyhád, 7. Vass Ilona Sióagárd, 8. Bodony Béla Győré, 9. Sebestyén Mátyás Aparhant, 10. Karászi Sándor Bogyiszló.

Next

/
Oldalképek
Tartalom