Tolna Megyei Népújság, 1968. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-19 / 15. szám

Í968. január 19. tóim megvet NEPTíjgA^ 5 Verekedések OECSEN ..Nem azért, mert cigány vagy, hanem, mert, renitens vagy”. A tanácselnököt életveszélyes ki.jelentésekkel megfenyegették az irodájában. A kisvendéglő tele­fonja állandó összeköttetésben van Szekszárddal, négy óra után is lehet hívni az URH-s kocsit. A vendéglő vezetője azt mondja, a búcsú óta, vagyis október végé­től legalább 20 verekedés volt náluk. Decsen 280 cigányember él, ezek háromnegyed része nem dol­gozik rendszeresen. Vannak köz­tük hagyományos verekedőik, el­sősorban a Góman família. Nagy verekedésekre emlékeznek vissza a községben, például két évvel ezelőtt, még' kiegyenesített kaszá­val is mentek egymásnak a cigá­nyok. A tavalyi verekedési hul­lám október 29-én kezdődött, a búcsú napján. Zentai Károly, a vendéglő vezetője úgy tudja, há­rom verekedés volt azon a na­pon. Az italboltban kezdődött, aztán átmentek a verekedők a vendéglőhöz, onnan, kiebrudalták őket az URH-sok segítségével, akkor a művelődési házban foly­tatták a verekedést. Nem csupán egy-két emberről van szó ebben az esetben, hanem több mint százról! Pánki László kapott egy hónapot, „a többi meg röfögött a markába”. Szilveszterkor is rendeztek egy verekedést a művelődési házban. MM • leszámol vele" A községi tanács elnökéhez, Kovács. Sándorhoz december 22-én ittas állapotban hárman állítottak be és le nem írható módon viselkedtek, fenyegetőz­tek. Az esetről jegyzőkönyvet vettek fel tanuk jélenlétében: ..... délelőtt 11 órakor megjelent Balogh Lászlóné, született Gó­man Erzsébet, Sztojka István és Góman Péter Decs, cigánytelepi lakosok... a községi tanács azon vezetőjét kívánták felelősségre vonni, aki a napokban lezajlott bírósági tárgyaláshoz a községi tanács vb részéről véleményt adott. Ugyanis az ő elgondolásuk szerint Balogh Lászlóné, született Góman Erzsébetet a bíróság nem az elkövetett bűncselekményért vonta felelősségre... hanem a községi tanács vb által kiadott véleményezés tartalma miatt,... magyarázatot kértek, meg nem engedett hangnemben... trágár mádon többször megismételte ... Balogh Lászlóné becsületességét bizonyítva, fenyegetően azt han­goztatta, hogy ezért a község ve­zetőjének, aki ezt tette, felelni kell, leszámol vele... Csak ak­kor voltak hajlandók elhagyni a helyiséget, amikor a rendőrséget telefonon hívta.” Kovács Sándor tanácselnök csak azért nem viszi az ügyet bíróság­ra, mert tudja, milyen kellemet­len a bírósági eljárás a cigá­nyokkal. Igen sok esetet tudnak elmondani a községi tanácsnál a cigányok kellemetlenkedéseiről. Sokat loptak. A termelőszövetke­zetek góréiból jó néhányszor vittek el kukoricát, tettenérés is történt. A Szekszárdi Állami Gaz­daság kukoricaföldjéről olyan sok terményt elhordták, hogy az is megéri a gazdaságnak, ha a de- csi vadásztársaságot 100 mázsa kukorica ajándékozása ellenében megkéri, őrizze a tábláit. Fegyve­res őröket állít a vadásztársaság a kukorica betakarításának idején az állami gazdaság földjéhez. Törődnek a cigányok sorsával Felsorolni is nehéz,, mi min­dent kapnak a cigányemberek Decsen a községi tanácstól, illet­ve az államtól. Házat már 15-öt építettek nekik és az idén újabb öt család költözhet majd rendes lakásba. ' Állandó szociális se­gélyt ad—a tanács öt személynek, kói-házi ápolási költséget 32 eset­ben fizetett helyettük a tanács, ingyenes gyógyszerellátást kap hét ember, egyszeri segélyt nyolc családnak utaltak ki, az iskolai napköziben 20 gyerek részére van biztosítva napi háromszori étke­zés ew forintért, az óvodai nap­köziben öt gyerek részére. Ruha- segélyt is kaotak már cigánygye­rekek. Tavaly inevenes abortusz 40 esetben történt. A község vezetői azt mondják, baja van velük a tanácsnak, a rendőrségnek, a termelőszövet­kezetnek, a földművesszövetke­zetnek, a vendéglőben és a bol­tokban, ezenkívül az iskolának is gyakran meggyűlik a baja a cigánysággal. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy nincs kö­zöttük rendes, jóravaló, becsii­tük, a 280 cigány lakos közül 25 százalék í-endesen dolgozik, ál­landó munkahelyen. A tanács­elnök is, a kisvendéglő vezetője is név szerint tudja sorolni, mi­lyen más az élete és a maga­tartása ennek a kisebbségnek. Van egy cigány tanácstag, Szaj­kó László traktorvezető, aki meg is sértődik, ha azt mond­ják neki: cigány. Egy másik traktoros, Kalányos József, ugyanebbe a kategóriába tarto­zik­Elkezdett sápadni A kisvendéglő vezetője sze­rint a kulturálatlanság, az el­maradottság a legfőbb oka a ci­gányok minősíthetetlen viselke­désének. Zentai Károly koráb­ban dolgozott Pomázon is, ahol szegkovács-szövetkezetet alakí­tottak a cigányok. Még csak vé­letlenül sem történt meg Po­mázon, hogy összeverekedtek volna a szórakozóhelyen ezek az emberek, mert ha valaki rend­bontó akart lenni, annak kitet- tsék a szűrét, maguk a cigányok. A primitívséggel együtt az ivás váltja ki belőlük a vere­kedő kedvet. Elmondta egy de­cs! lakos, aki hivatásánál fogva figyelmeztetheti a rendbontókat, milyen hamar lerészegedik egy- egy cigányember. Véleménye szerint „ha megisznak két pohár sört, nem normálisak”. Kará­csony előtt, egy héttel P. L. a kisvendéglőben tartózkodott. Megígérte, hogy rendesen fog viselkedni. Nem sokkal azelőtt szabadult Egy üveg sör után elkezdett sápadni és azt kereste, kibe köthet bele. Kiabálta: úgy is megölöm! Kézenfekvő az a kívánság, hogy ne sok italt adjanak a Ci­gányoknak. A másik javaslat, hogy az eddiginél keményebben kell fellépni a rendbontókkal szemben. Igaz, Öt cigány mindig börtönben van a decsiek közül, de ezek csak a súlyosabb esetek. A no- tóni us rendbontókat, verekedő­ket ki kellene zárni a nyilvá­nos szórakozóhelyekről. A rend­őrségnek is több jogot kell adni, hogy határozottan, kellő eréllyel fölléphessen szükség esetén. Az ostoba fenyegetések, hogy „le­szereltetem” és „följelentem, mert megvertek” köztudomásúan csak bevett fenyegetőzések, amelyekkel gyakran vi.sszariaszt- ják a rendőri szervet FIGYELŐ Hagyományaihox méltatlan Tolna megye községei kezdik külsőre is összeszedni magukat. Sok a tiszta udvar, rendes ház, még akkor is, ha nincs mindenütt kitéve az erre utaló tábla. Amúgy se a tábla dönti el, hiszen meg lehet azt állapítani nélküle is, hogy hol törődnek a porták küllemével. Még az olyan csöppnyi településeken is, mint Tengelic-Szőlőhegy, még ott is az igényességet mutatja a házak, az utcák állapota, állaga. De Hőgyész, Nagydorog, Aparhant, Decs, Mözs, Sió- .anárő. Gyulaj. sőt ma már r~ c.rrrkori telepesfalvak több­sége is a mutatósabb falvak közé tartozik. Ha idegen jön a megyébe, általában nincs okunk ma már restellkedni, ítkáhb szcm’ozötU : tehát a kivétel, nevezetesen Kistormás. Ha most történetesen külhoni vendég érkezne hozzánk Tolna megyébe, s az volna a kérése, hogy mutas­sák meg neki az első Tolna megyei szocialista községet, hát ha ez volna a kérése, akkor a vendéglátókat bizony alaposan zavarba hozná. Kistormás igen-igen elhanyagolt. Tavasztól őszig nem látszik annyira, mert a dús lombú fák eltakarják a házak meszeletlenségét, máladozó vakolatát, szóval a kiáltó nemtörődömséget. Most télen azonban az ember az egyik kezén meg tudja számolni a csinos, rendben tartott portákat. Kistormás hagyományaihoz méltatlan ez a nemtörő­dömség. Tolna megye első termelőszövetkezeti községe nem hagyhatja el magát ennyire. Szokás mondani, nem a ruha teszi az embert, de elvitathatatlan, hogy viselőjéről a ruha sokat mond. Egy község lakóinak igényességéről, avagy igénytelenségéről hasonlóképpen sokat mond a házak, a porták állapota is. A nevelés az eddigi módszerrel.«* Ez nem cigányellenes agitáció. Éppen Deosen történt meg szil­veszterkor, hogy hat cigány- család, akiket beengedtek az asztalokhoz, mint más családo­kat, a legtisztességesebben mu­latták át az éjszakát, „egy ferde nézés nem volt rájuk”. Ezeket az embereket természetesen már ilyen oldalukról ismerték a ven­déglő dolgozói. Azt mondják, vannak olyan cigányemberek, akik mellett ei sem tudnának menni köszönés nélkül. Zentai Károly is úgy fogal­maz, hogy nem cigánykérdésről van szó, hanem arról, hogy a verekedő, lopkodó emberek csak a jogaikat emlegetik és vissza­élnek a lehetőségekkel. „Bár­milyen incidens adódik, az em­ber figyelmezteti őket. Azzal jönnek, hogy persze, mert ők cigányok! Azt mondom ilyenkor: nem azért, mert cigány vagy, hanem, mert renitens vagy... Szabálysértési büntetést kapnak, röhögnék. A nevelés az eddigi módszerrel nem elég Már húsz éve neveljük őket”. GEMENCZI JÓZSEF A HŐGYÉSZ! iiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiium. textilüzemben A Tolna megyei Textilfeldolgozó Vállalat egyik terméke a paplan, A vállalat paplanüzemében folyamatos a termelés, már eddig is több tízezer darabra kaptak rendelést ez évi szállításra. Műsza­konként 60—70 paplan készül el az üzemben. A Kőtödében az idén meg akarják kezdeni a műszál kötöttáruk gyártását. Egy tonna poliakrilnitril fonalat szerzett be a gyár, ebből készülnek a mintadarabok, amelyekről majd a kereskedelem szakemberei döntik el, hogy melyikből mennyit érdemes forga­lomba hozni. Pongrácz Istvánná üzemvezető. Dobos János és Szőke János csoportvezetők úgy vélik, kelendőek lesznek az üzem divatos, új termékei. A múlt év végére elkészült a vállalat központi irodaépülete. A vállalat alapításakor ugyanis leégett a régi épület, az irodákat a község különböző helyein, szétszórtan, bérleményekben tudták csak elhelyezni. A decemberben befejeződött beruházás lehetővé tette az igazgatási apparátus célszerű elhelyezését. Stenciíezeff kulturális híradó Bonyhádon A Bonyhádi Cipőgyár kultúr- yezetősége 150 példányban sten- cilezett kulturális híradót adott ki, amelyben az üzem kultúrott- honáruak programját ismertetik. Ebben hirdetik meg a szakma mestere vetélkedőt, amelyet két részben — gyakorlati és elméleti — bonyolítanak majd le az fV második felében. Közük, hogy színházi előadásokra, könnyűze­nei koncertekre, műsoros estekre bérletet bocsátanak ki. Ismerte­tik az ifjúsági klub programját. Közzéteszik, hogy a lötóklub szívesen lát új tagokat. A híradó második része a februári előze­tes programot ismerteti. A kis „kiadvány” a Bonyhádi Cipőgyár kultúrotthonának pezsgő, szín«», változatos életéről beszél.

Next

/
Oldalképek
Tartalom