Tolna Megyei Népújság, 1968. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-18 / 14. szám

Hústermelésünk tartaléka Egy helyben topogunk a labdajátékokban Vasas- és KSK- győzelmek a városi asztalitenisz­bajnokságon Kedden délután 5 órai kezdet­tél folytatták a vasárnapról fél­bemaradt városi bajnokságok küzdelmeit az MTS sportcsarno­kában. Nem kevesebb, mint 7 asztalon pattogott a kaucsuk- labda, hiszen 75 induló részvé­telével zajlott le a verseny, amelyben az utánpótlás mutatta meg, mát fejlődött az elmúlt év­ben. A keddi versenynapon folytató­dott a Vasa« és a Központi Sport­kör versenyzőinek a sikere. A fér­fi egyesben a bajnoki címet Éber­1: •_ (V '-as) szerezte meg. a sex-dülő leány párosban a Fa­ragó—Handler (Központi Sport­kör) páros diadalmaskodott, a serdülő fiúk páros versenyén az if j. Jánosi—Gugh (Vasas) lett az első, az ifjúsági párost a Holtz— Éberhardt (Vasas) nyerte meg, míg a felnőtt párosban még nincsen bajnok, mert a döntő mérkőzést még kedden sem si­került lejátszani. A bajnoki cím sorsát később döntik el. Részle­tes eredmények: Férfiak: Az 1967. évi bajnokság során tulajdonképpen a Szekszárdi Dó­zsa labdarúgócsapata, a Szek­szárdi Vasas női kosárlabdacsa­pata, a Simontornyai BTC férfi- és a Tolnai V. L. női kézilabda­csapata, Bonyhádi Vasas labda­rúgócsapata szerepelt elfogadha­tóan. A Dombóvári VSE labdarú­gócsapata kiesett az NB II-ből, a Máza-Szászvári Bányász csak hajszál híján maradt az NB II- ben. Kiesett továbbá a Szekszár­di Vasas labdarúgócsapata és a Faddi Tsz S. K. labdarúgócsa­pata is. Három kiesővel szemben csak két feljutónk van. Az egyik a Szekszárdi Vasas férfi kosár­labdacsapata, amely az osztá­lyozó mérkőzéseken győzelemmel harcolta ki a feljebbjutást, vala­mint a Dombóvári Spartacus, ame'y a megyei labdarúgó-baj­nokság megnyerésével szerzett jo­got arra, hogy 1968-ban ismét az NB III.-ban szerepelhessen. Az 1968. évi bajnokságokban az egyes sportágak a következő csa­patokkal vesznek részt az NB-s bajnokságok küzdelmein: Egyéni bajnokság: (25 induló). Bajnok: Éberhardt (Vasas), 2. Holtz (Vasas), 3. Inotai (Vasas), 4. dr. Takács (Építők). Inotai. Szimeaik. Holtz ifj. Jánosi, dr. Takács Glich, míg Éberhardt Si­mon ellenében jutott a negyed­döntőbe. Itt Holtz Inotait, Éber­hardt pedig dr. Takácsot győzte le. A döntőben aztán Éberhardt megismételte az ifjúsági bajnok­ságban aratott győzelmét. Serdülő páros: (6 induló). Baj­nok: ifj. Jánosi—Gugh (Sz. Va- sos). 2. Gazdag—Radó (Vasas). A kis mezőnyű versenyen a fiatal Vasas-pár megérdemelten jutott a bajnokság birtokába. Ifjúsági páros: (9 induló). Baj­nok: Holtz—Éberhardt (Vasas). 2. ifj. Jánosi—Gugh (Vasas). Holtzék győzelmét a serdülő baj­nok pár sem tudta kétségessé tenni, Felnőtt páros: (12 induló). Baj­nok még nincs. Az elődöntőbe az Inotai—Éberhart, és az ifj. Jánosi—Holtz . (Vasas), és a dr. Tak'ács—Simon és a Sós—Szim- cs'k (Építők) pár jutott be. Az elődöntőben mind a két Építők- páros alulmaradt a Vasa«- páros=pl szemben, így a döntőt a két Vasas-páros vívja majd, később megállapítandó időpont­ban. Lányok: Serdülők: (6 induló). Bajnoka Faragó—Hardier pár (Központi 9 p vársrr2~i—CptlpS pár (Központi Sportkör). Hand- lerík megérdemelten szerezték meg a bajnoki címet. JÓ AZ NB II-ES KOSARASOK SORSOLÁSA Teleíonon közölték Budapestről a szekszárdi NB Il-es csapatok tavaszi sorsolását. A szakemberek szerint nem rossz a sorsolás, és most már a csapatokon a sor. hogy megáll­ják a helyüket az NB II küzdelmei­ben. A szekszárdi csapatok sorso­lását az alábbiakban közöljük: Március 17: Közgazdasági Egyetem —Szekszárdi Vasas férfi és női. Március 24: Pécsi VSK—Szekszárdi Vasas női és Kaposvári Honvéd- Szekszárdi Vasas férfi. Március 31: Szekszárdi Vasas- Budapesti HSC férfi és női. Április 7: Kecskeméti Petőfi— Szekszárdi Vasas női és Pécsi Pos­tás-Szekszárdi Vasas férfi. Április 14: Szekszárdi Vasas—Kis­kunfélegyháza női és Szekszárdi Va­sas-Szegedi Postás férfi. Április 21: Nagykőrösi Kinizsi— Szekszárd Vasas női és Székesfehér­vári Építők—Szekszárdi Vasas fér­fi.. Április 27: Szekszárdi Vasas—Ba­jai Fehérneműgyár női és Szek­szárdi vasas—Bajai Vízügy férfi. Május 5: Műegyetem—Szekszárdi vasas női és Agrártudományi Egye­tem-Szekszárdi Vasas férfi. Május 12: Szekszárdi Vasas—Sze­gedi EAC női és Szekszárdi Vasas— Bp EAC férfi. Május 19: Bp. Pedagógus—Szek­szárdi Vasas női és Pécsi EAC— Szekszárdi Vasas férfi. Május 26: Szekszárdi Vasas—K‘s- text női és Szekszárdi Vasas—Bp. Csőszerelő férfi. ÉLMÉNYEK - ÉRDEKESSÉGEK Többet nem hívtak Nagymányokra Székely János (Bátaszék) Tíz évvel ezelőtt a bátaszéki labdarúgócsapat a megyebaj­nokság élmezőnyében tanyá­zott, de akkor még a nagy- mányoki csapat is nagyobb játékerőt képviselt, mint nap­jainkban. így a Nagymányok elleni mérkőzés mindig rang­adónak számított. Egy ilyen élményem van a sok közül: Bátaszéken fogadtuk Nagy- mányokot és az első félidőben a vendégcsapat 3',1-re veze­tett. A mérkőzés szünetében — az öltözőben — elég nyo­mott volt a hangulat, néhá- nyan azonban bíztunk, hogy meg lehet fordítani az ered­ményt. Nagy lelkesedéssel kezdtünk a II. félidőben és a nyolcadik percben sikerült gólt lőnöm. 3:2-re alakult a mérkőzés ál­lása. Szurkolóink biztatásba kezdtek és hat perc múlva Tóth góljával kiegyenlítettünk. Talán érdemes megemlíteni összeállításunkat. mellyel ezen a mérkőzésen küzdöttünk: Kemer — Horváth, Kiss, Zei- er, Honti, Ádám, Krix, To­ronyi, Bodoki, Tóth, Székely. Mint már említettem, hatal­mas volt az iram, mindkét csapat a győzelmet jelentő gólért teljes erőbedobással küzdött. Nyolc perc volt visz- sza a mérkőzésből, amikor To­ronyi jó beadásából olyan ka­pásgólt lőttem, melyet Khiesz Gyuszi csak nézni tudott. A hátralevő percekben a nagy- mányokaik támadtak, de ered­ményesen védekeztünk, meg­akadályoztuk őket, hogy ki­egyenlítsenek, mi nyertük a mérkőzést — 3:l-es nagymá- nyoki vezetés után. 4:3-ra. Levonuláskor Wéber, Molnár és Fazekas odajött hozzám, és szinte egyszerre mondták: — Ezek után többet nem hí­vunk. Játékostársaim nem értették, miről van szó, meg kellett magyaráznom: A nagymányo- kiak többször hívtak, menjek át hozzájuk, játsszak az ő csapatukban. Soha nem1 ad­tam végleges választ, mindig azt mondtam, majd visszaté­rünk még erre. Bár nem volt szándékom megválni a csapa­tomtól, viszont tőlük úgy pró­báltam megszabadulni, hogy mindig későbbre halasztottam a válaszadást. Fazekasék betartották sza­vukat: többet nem hívtak N agymányokra. A PULYKA A baromfihús-féleségek kö­zött igen kedvelt a pulyka. Érdemes vele, mint állandó hústermelővel is foglalkoz­nunk, hiszen legnagyobb házi baromfink. Gazdaságos tartás mellett nemcsak kitűnő mi­nőségű, hanem megfelelő mennyiségű hússal is ellát bennünket. Sokan nem is gondolnak arra, hogy ez a kedvelt ba­romfi a tengerentúlról, Észak- és Közép-Amerika erdeiből került hozzánk. Észak-Ameri- ka őserdőiben él a bronzfé­nyű sötétbarna tollazatú vad­pulyka, amely 20—25 kg súlyt A pulykanevelés legfőbb szabálya: amíg nem nőnek ki a csibe tollai, addig a legké- ’nyesebb baromfink, utána vi­szont a legigénytelenebb. 8—10 napig nem tanácsos kiengedni, hanem száraz, homokkal fel­hintett padlójú helyen kell tartanunk. S amíg a tolla ki nem nő, óvjuk a széltől, eső­től, vagy az erős napsütéstől. Érdemes a pulykatenyész­téssel nagyüzemben és háztáji gazdaságban egyaránt foglal­kozni. Hamar rászokik a sza­bad életre az erdők, mezők szélén. Igen jól értékesíti a tarlót is. Nagyüzemi tenyész­I. díjas bronzpuiyka a M ezóhegyesi Gazdaságból. (MTI foto.) is elér. A Mexikóban és Hon- durasban élő fajták ennél ki­sebbek; különösen az utóbbi helyen találhatók szép tolla- zatúak. A spanyolok hozták be Európába 1520-ban. Innen ter­jedt el később a többi európai országba, így hazánkba is. Sokfelé nevezték indiánkakas­nak. Korábban főleg a fekete színű házipulykát tenyésztet­ték, később azonban igen el­terjedt a bromzszínű, vala­mint a fehér. Dél-Franciaor- szágban elsősorban tolláért te­nyésztik ezt a változatot. A pulykakakas 3 éves, a to­jó pedig 2 éves korban válik tenyészéretté. Márciusban to­jik (16—20 db.), illetve ha ez elmarad, akkor augusztus tá­ján. A pulyka igen jó kotlós, de nagyüzemi viszonyok kö­zött keltetésére a mesterséges eljárást alkalmazzuk. tés során persze sok minden­re kell ügyelnünk; a takar­mányozás és az itatás a leg­munkaigényesebb feladat, ön­etetőket és önitatókat kell al­kalmaznunk. Tartására olyan nevelőháza­kat alkalmaznak amelyhez dróthálós napozó kifutó csat­lakozik. Intenzív takarmányo­zási rendszerrel 22—24 száza­lékos fehérjét tartalmazó ta­karmánykeverékkel lényege­sen gyorsabban, jelentős költ­ségmegtakarítással állíthatjuk elő á megfelelő pulykahúst. Érdemes kidolgoznunk a megfelelő tartási és takarmá­nyozási rendszert, háztájiban és nagyüzemben egyaránt nö­velni a pulykák számát, hogy ne csak karácsonykor kerül­jön asztalunkra, hanem más­kor is, és legyen a pulyka hústermelésünk egyik tartalé­ka... HIRDESSEN a Tolna megyei Népújságban! Hirdetésfelvevő helyeink: Tolna megyei Lapkiadó Vállalat. Szekszárd, Béla tér 1. Tolna megyei Népújság Szerkesztősége, Szekszárd, Mártírok tere 15— Szekszárdi Nyomda, Szekszárd, Széchenyi u. 46. Magyar Hirdető Vállalat kirendeltsége, Szekszárd, Garay tér 19. sz. Hirdetéseket postán a következő címre kérjük küldeni: Tolna megyei Lapkiadó Vállalat, Szoküzárd, Béla tír 1. / Nem kétséges, hogy a labdajá­tékoknak van a legnagyobb szur­koló tábora az egyes sportágak közül. A sportéletet figyelemmel kísérő szurkolók gyakran a lab­dajátékokon keresztül ítélik meg az egész sportmozgalmat. És ha ez a nézőpont téves is, tényként kell elkönyvelnünk, hogy a lab­dajátékokban elért sikereknek, vagy sikertelenségeknek kétsze­- rés visszhangja van a közvéle­- mény előtt. Megyénk sportélete 1967-ben labdajátékokban ismét nem sze­repelt kiemelkedően. A megye sportéletének csúcsát az NB-s csa- . patok szereplése jelenti. 1967-ben mindössze kilenc NB-s szakosz­tálya volt a megyének, amelyek , az egyes labdajátékok között a- következőképpen oszlottak meg: ____________________NB I. NB I, B. NB, II. NB III. összesen L abdarúgás — — 2 4 6 Kézilabda — — 2 — 2 Kosárlabda i — — 1 — i_____ ö sszesen: — — 5 4 9 __________________ NB I. NB I. B, NB. II. NB III. összesen L abdarúgás — — 1 4 5 Kézilabda — — 2 — 2 Kosárlabda__________—________—*________2_______— 2 ö sszesen: — — 5 4 9 Egy év alatt tehát semmit nem változott a helyzet. Legfeljebb annyi a változás, hogy labdarúgó­sportunk hat helyett öt. ugyan­akkor pedig kosárlabdasportunk egy helyett két csapattal képvi­selteti magát a legjobbak küzdel­mében. Lényegében tehát labda­rúgásban visszaesés, kosárlabdá­ban fejlődés van a sportágak kö­zül. Különben ezt a fejlődést tük­rözték az osztályozó mérkőzések is. Kosárlabdában pl. a bonyhádi női csapat is közel volt a felju­táshoz. Ugyanakkor azonban már lényegesen gyengébben szerepel- i tek az osztályozó mérkőzések so­- rán a kézilabdázók, a röplabdá­- sok pedig egyenesen alárendedt t szerepet játszottak. Sok tennivaló lesz tehát 1968- ’ ban a megye minőségi sportjának \ a fejlesztése terén. Hiszen még labdarúgásban is, ahol a legtöbb NB-s szakosztályt mutattuk ki, országosan egészen elszomorító ■ a helyzet. A napokban jelent meg : a Népsport cikke „Fehér foltok i a futball térképen” címmel. E sze- rint Tolna megye változatlanul • az utolsó a megyéik között.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom