Tolna Megyei Népújság, 1968. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-17 / 13. szám

/ iöö*. Jannär rí mms merni nefüjsm} X t W '"' Ritka felvétel a 11-es AKÖV új autó­buszairól. Megírtuk lapunkban, hogy a régi típusú Ikarus 3ó-as autó­buszokat fokozatosan kivonják Tolna megye közúti forgalmából. Az idén huszonöt új Ikarus 311-es kocsit kapott a vállalat felvételünk a kocsik első szemléjét mutatja. A buszok már részt vesznek a személyszállításban. A felvételt az teszi érdekessé, hogy az új kocsi­kat csak egy alkalommal — ami­kor az új vezetőknek átadják, az eligazítás megtörténik —, vonják így össze. Az új buszok jól vizs­gáznak Tolna megye útjain. Egy nap a panaszirodában Válás és kibékülés — Pénzben mérik a szülő és a gyermek viszonyát — Sok vagy kevés a kártalanítás A máskor oly zsúfolt és han­gos folyósó a szekszárdi járásbí­róság panaszirodájának ajtaja előtt most nem olyan népes. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a soros panaszfelvevő bíró munka nélkül marad. Ügyek, bajok azért akadnak. Iratokkal, végzé­sekkel, sok hivatalt megjárt pa­pírokkal és anélkül is épp elegen vannak, ahhoz, hogy az első né­hány órában két járásbíró is alig győzi a munkát. Elsősorban családi jellegű pa­naszok dominálnak* „SZERETNÉK VÁLNI” mondja egy fiatalember. Elmond­ja, milyen körülmények között történt a házaasagKotes, elég ko­rán, 18 éves volt. — Azért nősül­tem — mondja —, mert szüksé­gem volt társra. Nagyon egyedül éreztem magam. De arról is szól, hogy már az eljegyzéskor aggályai voltak le­endő feleségét illetően. — Meny­asszonyom és a szülei azonban úgy ragaszkodtak hozzám — mondja — erkölcsi kötelességem­nek tartottam a házasság meg­kötését. Nem Is meglepő ezek után, hogy — szavai szerint — a fiatalon és ilyen körülmények között a kap­csolat nem alakult szerelemmé. Most válni szeretne. A meggon­dolatlanságok sorozata után any- nyi irandó becsületére, hogy a frigyből, származó gyermek el­tartásához hozzájárul. Jó negyvenes a másik válni akaró. Elmondja, már egy évvel ezelőtt beadta a válópert, de a békéltető tárgyaláson visszavon­ta. Nem kerültek újra össze. P. panaszos férfinek most van jö­vendőbelije, tehát ismét napi­rendre került a válóper megindí­tása. Ezért hajlandó a perköltsé­get is vállalni. Egy kikötése van, elvált feleségét tiltsák el nevé­nek viselésétől. Aránylag sok asszony keresd fel a panaszirodát, TARTÁSDtJ-FIZETÉSI ÜGYBEN — Mióta élnek külön? — kér­dezi a járásbíró az egyik fiatal- asszonytól. — Egy hete — hangzik a vá­lasz. És a békülési lehetőségre vo­natkozóan csak nemleges vála­szokat ad. Sőt, komplikálódik a helyzet azzal, hogy a családi fészket elhagyó férj „elrabolta” a nagyobbik gyermeket. Az asz- szonyka követelése a válás mel­lett, a tartásdíj fizetés megítélé­sén túl az is, hogy a gyermek 48 órán belül visszakerüljön hozzá. Egy másik asszony a tartásdíj összegének felemelése miatt akar pert indítani. Amikor elváltak, a bíróság 250 forintot ítélt meg neki ezen a címen. Azóta azon­ban megtudta, hogy volt férjé­nek nőtt a keresete. Most azt akaria. emeljék fel ezt az össze­get 380 forintra. MÁSIK SZOMORÜ TÉMA a szülő és gyermek viszonyába^ sajnos érett korban keletke-,1 ’ . S a panaszok erre is fényt derí­tenek: — Nagyon szégyellem, hogy ide kell fordulnom — mondja egy idős nyugdíjas özvegy nénike. — A fiam ellen kell pert indítani. Kitudódik, hogy az unoka meg­születése után a fia felesége meg­halt. Tizenöt éve neveli az uno­kát az idős néni a 600 forintnyi nyugdíjából. A gyermek már nagy, de még csak tanulófize­tést kap. — Karácsonyra elküldtem a gyereket az apjához — az én fiamhoz — hátha megesik rajta a szíve, s legalább most segít raj­ta. De nem! Ezért vagyok itt, becsássanak meg! Több mint 2000 forintot keres a fiam, egy másik gyerekéért kell fizetnie 390 forintot, nekünk nem jutott soha egy fillér sem, öreg vagyok, én sem bírom már. Míg a következő panaszos be­jön, így szól a járásbíró: bár csak ilyen ügyeink lennének egész nap! S mintha csak válasz volna a fohászkodásra a soron következő asszony is — irulva-pirulva lép be, s ezekkel a szavakkal kezdi: KIBÉKÜLTÜNK vissza akarom mondani a férjem fizetéséből a gyerektartás letiltá­sát. — Miért történt a válás? — kér­dezik. — Úgy hiszem, mind a ket­ten meggondolatlanok voltunk. De most már, talán jó lesz. Ezért is kérem a tartásdíjfizetés megsza­kítását február 1-gyel. A GAZDASÁGI ügyek MÉG BONYOLULTABBAK, különösen, ha az illető vállalatok intézmények nem megfelelően tá­jékoztatják ügyfeleiket. Egy írás- tudatlan férfi panaszolja: semmi­féle papírt nem kapott sehonnan — amit most felmutathatna —, de azt tudja, hogy két évvel ez­előtt beteg kislánya után —.hat gyermeke van — most követeinek tőle több mint 5000 forint kórhá­zi költséget. ,.r. Valóságos menetrendet kell írat­nia a járásbírónak, megjelölve, hogy a panaszos hol, npiycn ira­tokat szerezzen be. Az írástudat­lan férfi majd mindegyik helyen felmutatja a papírt, s remélhe­tőleg megkapja a kért iratokat — elintéződik az ügye —, ha már előbb nem eléggé tájékoztatták az illetékesek. Kártérítési ügyben Is többen kértek tanácsot. Az egyik bácsi kapott ugyan a városi tanácstól iratot, amelyben néhány négy­szögöl területért, néhány fáért és épületért a kisajátítás eredménye­ként kap mintegy 22 ezer forin­tot. Az épületek részletezése az iratban hiányzik, s a bácsinak az összeg is kevés. — Hiába men­tem felvilágosításért — mondja. — Kurtán csak azt válaszolták, men­jek a bíróságra. — MENNYI KÁRTALANÍ­TÁST KÍVÁN? A felsorolás vége bizony meg­közelíti a százezer forintot. Sok ez, kevés ez? A bíróság előtt is könnyebb volna az eligazodás, ha az iratokban részletesen fel lenne tüntetve az egyes építmények megváltási ára. így per lesz belő­le. Sok-sok felesleges időt, ener­giát, bosszankodást meg lehetett volna takarítani a részletezéssel és a közvetlen tárgyalással. Mint ahogy az egész panasznap is nem egyszerűen azt jelenti, hogy a bírál* és az adminisztrá­torok felveszik a panaszt, vagy csak tanácsot adnak. Az esetek többségébeh a" régi périratokát is elő kell keresni. Ezzel foglalko­zik ilyenkor a megyei, és járási iktatóban is több munkaerő. S ha ezzel végleg meg is oldódná­nak a problémák... De nem, hi­szen még csak ez a kezdet az el j á- rások megindításához. (i-e) A hajóállomás-főnök vakációja Javában — stílszerűbben: fa­gyában — tart a téli szünet a paksi kikötőben. Szabadságra ment Vereckei Fe­renc, a hajóállomás vezetője is, l g mások nyáron, vagy más ked­vezőbb évszakban mehetnek sza­badságra, a hajósoknak a ziman- kós télen adódik erre lehetősé­gük. Igaz, hogy aztán bővebben jut nekik a szabadságidőből — mintegy kárpótlásként —, de az sem jelent tétlenséget. Vereckei Ferenc már a har­mincadik téli szabadságát tölti a folyam mellett. Egy emberöltő óta áll a dunai hajózás szolgálatában. Becsben kezdte a nemzetközi hajózási társaság magyar képviselőjeként Három év múltán a regensburgi hajóállo­másra helyezték át, ahol szintén ennyi ideig dolgozott. Onnan Bul­gáriába került Lom kikötőjébe, majd ugyancsak a bolgár Somo- viton hajóállomás-vezetőnek ne­vezték ki. A háború előtt és an­nak vége után a magyar hajózási társaság budapesti igazgatóságá­nak kereskedelmi osztályán tiszt- viselősködött, s a fővárosból ment Paksra — amint elmesélte válto­zatos hajóséletét — Hol volt a legérdekesebb élménye? — Mindenütt érdekes volt szá­momra, mert nagyon szeretem a hajózást, könnyű és nehéz olda­lával egyaránt — válaszolta kí- váncsiskodásunkra. — Volt olyan időszak is, amikor 18—24 órán át kellett dolgoznom. Mint vidéki ifjúnak, rendkívüli élményt nyúj­tott az^ hogy mindjárt egy világ­városban, Bécsben kezdhettem pá­lyafutásomat. A legérdekesebb mégis, a somoviti kikötő volt, ahol nagy forgalmat bonyolítot­tunk le, sokféle áru érkezett oda a különböző országokból. Átrako- dóhely volt, még csak akkor kez­dett fejlődni. Abban az időben még háton hordták a hajók rako­mányát. Szamárháton jöttek a munkások a környező he­gyi falvakból. Sohasem felejtem el azt a színes forgatagot. Meg­lepett, hogy milyen sokra tellett az emberi erőből. Persze, ma már ezt a hajóállomást is gépekkel, darukkal korszerűsítették — em­lékezett vissza Vereckei Ferenc. — Éppen úgy a paksi hajóállo­más is érdekes részemre — fűzte hozzá. — Miért? — Mert sikerült itt is újat hoz­ni. Minden évben vízibuszokat indítunk Mohácsra, Bajára, Kalo­csára és másfelé, ahogyan meg­rendelik. Pesten olyan vélemény volt, hogy ezt vidéken nem lehet meg­valósítani. Ű azonban 1962 óta „meghonosította” Pakson a vízi­busz kiránduló] áratokat, s éven­ként 150 utas mindig jelentkezett egy útra. Heggel indultak és este tértek vissza. Ezek igénylésének szervezését már télen megkezdi. Ilyenkor jár utána az iskolákban, és az üzemekben. — A téli szabad időben? — Igen. Decemberben, amikor a pontonhidat felszedtük, a hajó­állomás személyzete kivette az évi szabadságát. Nekem 24 nap szabadság és plusz 38 szabadnap jár. — Hogyan tölti szabadságát? — Elsősorban a családom: fe­leségem, gimnazista fiam és hete­dik osztályos kislányom körében. A házkörüli tennivalók, könyvtá­ram és a televízió műsorai kitől-, tik időm. Szenvedélye a bélyeggyűjtés. Alapítója és tár­sadalmi intézője a paksi bélyeg- gyűjtő szakkörnek, amelynek már majdnem másfél száz tagja van. Most erre is többet áldozhat. ‘ — Idegnyugtató, pihentető és szép hobby *— ez a véleménye róla. — A tévéadás szünetét pedig „kanaszta-napnak” nyilvánítottuk. Újabban ezzel a- kártyajátékkal szórakozunk a sógoromékkal együtt — jegyezte meg nevetve. Télire lakására vitte a hajózási ügyiratokat, mert a hivatalos le­velezéseket odahaza i-s folytatja. Ha valakinek a hajózással kap­csolatos problémája van, megta­lálja a főnököt, nem zárkózik el tőle. Mint szakszervezeti bizalmi, a mintegy félszáz paksi nyugdíjas hajós ügyeit is intézi, kinek kér­vényt, kinek levelet ír és egyéb dolgukban segít az öregeken. A Dunától szabadsága idején sem tud elszakadni. Otthona ab­lakából szép kilátás nyílik a je­ges folyamra. Mire letelik sza­badsága, újra nyithat — az idő­járástól függően — a paksi kikö­tő. Remélhetőleg a tél nem sokáig fog akadékoskodni. BALLABÁS LÁSZLÓ T ismerik itt a kör- nyéken, a szekszárdi Előhegyen, mint szorgalmas, jóravaló embert. De a szom­szédok véleményét se keU megkérdezni, beszél helyettük az új ház, amelybe két épe költöztek, a csinos berende­zés, a tisztaság. Itt ülünk a házigazdával, ezen a hideg téli esten, pohár bor mellett. Beszél, én meg hallgatom, — Hát nem vagyunk egy­formák, ezt én is elmondha­tom, mert láttam, bőrömön is tapasztaltam. Itt volt pél­dául a szomszédban egy úr, megmondom- őszintén, naccsá- gos úrnak szólítottuk végig, akkor is, amikor már nem volt divat, mert hát neki ez dukált. Mondja nekem, él­ni ennék-e hozzá permetezni. Mondom, el. Nyolcvan forint, ha nincs vízhordó, akkor száz. Meg két liter bor. Azt mond­ja, jól van. Mentünk is más­nap a sógorlcámmal. Néha ki­jött a■ szőlőbe, nézett bennün­ket, ment tovább. Délben mondjuk neki, hát a bor? Ja, azt mondja, majdnem elfelej­tettem. Hoz is két dunsztos üvegben, leteszi elénk. Meg­kóstoltam-, de ki is köptem azonnyomban. Azt. mondja, mi az, nem ízlik? Mondom, nem ízlik, mert ez moslék, nem bor. Hát erre elkotró- dott csak este láttuk. Mon­dom is a sógorkámnak, tör­jön le a lábam, ha még egy­szer ide belépek. Este kértük is a pénzt, mert elhatároztuk, hogy másnap nem- megyünk, pedig volt ám még permetez- niyaló, hisz nagy szölleje volt. Fizet, ad hetven forintot. Mondom, nem ennyiben al­kudtunk. Úgy csinált, mint aki csodálkozik. Hát, azt mondja, maga egyezett bele, hogy hetven. Másnap jön ám, hogy miért nem megyünk. Mondom, soha, érti, soha többel. jy o, aztán jön egy öreg­XT ember, itt volt a tsz- ben csősz. Volt egy kis szöl­leje, nem sok, kért, hogy per­metezzem- meg, azt mondja, ad száz forintot, meg bort. amennyit iszom. Mondom ne­ki. magának, papa, megcsi­nálom nyolcvanért, hisz nem, nagy volt az a, szőlő. Más­nap várt már a pincénél, ki­tett egy demizson bort, ha- kell, hát igyam. Munka köz­ben amúgy sem szoktam so­kat inni, meg hát arra gon­doltam, miért igyam meg en­nek g szegény embernek a borát? Este jön, kész lettem, azt' mondja, hát maga nem is ivott. Mondom, amennyi- kellett. Többet nem. Föltől- tötte a demizsont, tán fél li­fer hiányzott belőle, kifizet, aztán a kezembe nyomja a demizsont. Azt mondja, vi­gyem haza, megszolgáltam, látja, hogy jól permeteziem. Mondom, papa, tartsa mega borát, magának sincs már sok. majd szüret után leg- föjebb meghív egyszer. Azt mondja erre, nem addig van. Kezembe nyomta, s már úgy nézett ki, megsértem, he otthagyom• Fogtam-, haza is vittem. fiát csak azért mondtam­J~L ezt el, hegy lássa, mennyire nem vagyunk egy­formák. Amaz, akit naccsáyos úrnak tituláltunk, még .a bért is letagadta. Emez meg, pedig szegény volt, rámtuk­málta a bort, ami nem is volt bent az alkuban. Hát azért mondtam, hogy ném- va­gyunk egyformák. Feljegyezte: Csányi László SZEGÉNY EMBER dicsősége

Next

/
Oldalképek
Tartalom