Tolna Megyei Népújság, 1967. december (17. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-15 / 296. szám

4 TOLNA MEGYEI NfiFŰJSAQ 1967. december IS. A Minisztertanács ülése (Folytatás az 1. oldalról) ható módon fel kell tüntetni. A rögzített és a maximált hatósá­gi fogyasztói árat a termékeken maradandó módon kell feltün­tetni. Az osztályba sorolt áru­kon szerepelnie kell a minő­ségi osztálynak. Ahol az árak a heiyiség osztályba sorolásához igazodnak, az árakon kívül a besorolási osztályt is meg kell jelölni. A gazdaságirányítás új rend­szerében az árstabilitást a tény­leges gazdasági adottságokat tük­röző árarányok hivatottak elő­mozdítani. Emellett fokozott gondot kell fordítani a folyama­tos árellenőrzésre. Ennek érde­kében, valamennyi árformába tartozó termékről kötelező az ár­vetés elkészítése, valamint a bi­zonylatok megőrzése, — hacsak az árhatóság másként nem ren­delkezik, Az illetékes árhatóság árellenőrzési hatáskörében bár- m ' • államigazgatási szervet, álla.ni intézetet, vagy intézményt megkereshet, bármely vállalatot, szövetkezetei, ezek érdekképvise­letét, vagy szervezetét, vállalko­zót, vagy más személyt felhív­hat az áralakulás szempontjából lényeges, vagy az árszabályozás­hoz szükséges adatok bejelenté­sére, iratok, minták és egyéb bi­zonylatok bemutatására, vala­mint az árellenőrzés eredményes­ségéhez szükséges minden fel­világosítás megadására. A kormány ren delete jogi biz­tosítékot is nyújt az olyan eset­leges törekvéssel szemben, ha valahol jogellenesen, visszaélés­szerűen alakítják ki az árakat. Nem szabad a piac felosztására megállapodást kötni, mert ez korlátozná a fogyasztók válasz­tási lehetőségét a beszerzési források között, Az árakra vonat­kozólag sem köthető olyan meg­állapodás, amely akadályozza a verseny kialakulását. Továbbra is érvényes „a méltányos hasz­not meghaladó nyereség” (tisz­tességtelen haszon) fogalma. Ez­zel összefüggésben elsősorban azt kell vizsgálni, hogy nem fondorlattal, csalárdsággal. a monopodhelyzettel visszaélve, áruszükét előidézve érték-e el a nyereséget Amennyiben meg­szegték az árszabályzó rendelke­zéseket, vagy megállapításra ke­rült, hogy a nem hatósági árak körében a társadalmi érdekek megsértésével tisztességtelen ha­szonra tettek szert, az illetékes szervek gazdasági bírságot vet­nek ki (illetve a kisiparosokat, kiskereskedőket kötelezik, hogy a jogtalanul felvett összeget for­galmi adóként fizessék be). A gazdasági bírság, illetve kisipa­rosoknál és kiskereskedőknél a külön forgalmi adó kivetése nem érinti a felelős személyek fe­gyelmi, szabálysértési, büntető­jogi, kártérítési, vagy egyéb vagyonjogi felelősségét. Aki a hatósági árnál maga­sabb. valamint a nem hatósági árak körében a méltányos hasz­not meghaladó nyereséget ma­gába foglaló árat érvényesít, árdrágítás bűntettét követi el, s ellene büntető eljárást kell in­dítani. A kormány rendelete 1968. január 1-én lép hatályba. lálmányokról szóló új kormány- rendelet messzemenően figye­lembe veszi a vállalatok önálló­ságát, tehát csupán az alapvető irányelveket tartalmazza; az egyéb kérdéseket a vállalatok újítási szabályzatai rendezik majd. Az 1968. január 1-én hatályba lépő új jogszabály a korábbival szemben több lényeges változást tartalmaz. Ilyenek többek között: újítás lehet az olyan — jelentős alkotó tevékenységnek minősülő — megoldás is, amelyet a dol­gozó saját munkakörében hoz létre; újításként csak műszaki illetőleg üzemszervezéssel kap­csolatos megoldás értékelhető; az újításnak nem közvetlenül a nép­gazdaság, hanem a hasznosító vállalat részére kell — annak megvalósítása és esetleges érté­kesítése útján is — eredményt hoznia; az újítási díj mértéke tekintetében, a felek megállapo­dása irányadó, ennek hiányában a díj az egy évj eredménynek legalább két százaléka. A találmányokkal kapcsolatos’ egyes rendelkezéseket jelenleg az újításokról szóló jogszabály tar­talmazza. Ezek ' közül a legszük­ségesebbeket az új kormányren­delet átmenetileg szabályozza; véglegesen a kidolgozás» alatt álló találmányi (szabadalmi) jog­szabályban kerülnek rendezésre. (MTI) ült a görög király (Folytatás az 1. oldalról.) állomásozó 3. hadtest parancsno­kait ugyanis — e hadtest élén akart Konstantin „Athén felé vonulni” —, a juntához hű tiszti kar lefegyverezte és ezzel nyil­vánvalóvá vált Konstantin vere­sége. Mint Rómából jelentik, rövid­del azután, hogy a menekülő Konstantint és családját, vala­mint Koliasz, volt miniszterelnö­köt szállító repülőgép leszállt az olasz fővárosban, egy másik re­pülőgép több magas rangú tisztát hozott, ugyancsak Rómába, akik Konstantin környezetéhez tar* toznak. Az új kormányzó, Zoitakisz tábornok — jelentik a hírügy­nökségek —. az előző junta kor­mány hadügy-mi nisztéri urnában államtitkár volt. Mint írják, az 57 éves tábornok kijárta a Nyu­gat- N émetországban állomásozó amerikai katonai vezetés iskolá­ját is. Papadopulosz ezredes, az új miniszterelnök legutóbbi rádió- nyilatkozatában amnesztiát ígért mindazoknak, akik részt vettek Konstantin kíséretében. Ezt a megfigyelők úgy értékelik, mint igen célravezető lépést a to­vábbi, esetleges ellenkezések el­kerülésére. A görög miniszterelnök sajtóértekezlete Papadopulosz miniszterelnök a katonai junta új kormányfője csü­törtökön délelőtt sajtóértekezle­ten számolt be a történtekről. Mint mondotta, Konstantin király levélben jelentette be akciója be­vezetőjeként a görög hadsereg ve­zérkari főnökének, hogy átvette az ország és a fegyveres erők fö­lötti parancsnokságot és magának tartja fenn a jogot bármiféle ki­nevezést illetően. A kormány —folytatta Papadopulosz — azon­nal összeült, és ezután kapcsola­tot teremtett a hadsereg egységei­vel. Ekkor tűnit, ki, hogy Koliasz miniszterelnök a király oldalára állott és azt is hallottuk, hogy Konstantin Larisszába repült. Bi­zonyos időre az elmúlt éjjel során elvesztettük a kapcsolatot a ka- valai egységekkel és ez keltette fel a gyanút bennünk, hogy Konstan­tin tulajdonképpen ott tartózko­dik. Papadopulosz ezután elismétel­te azokat a korábbi híreket, mi­szerint a harmadik hadtest tiszt­jei tartóztatták le Kavalában a királyhű tábornokokat. Emiatt menekült el a király és családja. Ebben a helyzetben — jéléntet- te ki Papadopulosz — miután a király „önhatalmúlag fordított há­tat kötelességeinek” került sor a kormányhatározat következtében egy régens kinevezésére, továbbá a kormány átalakítására. A betegségi biztosításról szóló kormányrendelet módosítása A dolgozók betegségi biztosí­tásáról szóló kormányrendeletet a Minisztertanács az alábbiak szerint módosította: A táppénzjogosultság időtar­tamának megállapításánál ez ideig azt a munkaviszonyt te­kintették folyamatosnak, amely­ben megszakítás nem volt, il­letve a megszakítás nem halad­ta meg a 30 napot. A munka- viszony folyamatosságát 30 na­pon túli megszakítás esetén is fenntartotta a keresőképtelenség ideje, a mezőgazdasági termelő­szövetkezeti tagság, valamint a mezőgazdasági biztosítottaknál a december 1. és március 31. nap­ja közötti idő. Az új rendelke­zés szerint a folyamatosságot a felsoroltakon felül fenntartja a rokkantsági nyugdíj, az átme­neti segély, továbbá a rendsze­res szociális járadék folyósítá­sának ideje is. Eddig munkaviszonyuk időtar­tamától függetlenül kaphattak táppénzt azok a dolgozók, akik iskola; tanulmányaik befejezése után két hónapon belül el- ■ helyezkedtek. A tapasztalatok azonban azt mutatták, hogy a fiatalok nem mindig állhatták munkába két hónapon belül (építőtóborozáson vettek részt; egyetemi felvételre készültek; egyeseknek elhelyezkedési prob­lémáik adódtak, stb), ezért a kormányrendelet a kéthónapos határidőt 180 napra emelte. Az eddig érvényben volt ren­delkezések szerint fizetésének (jövedelmének) 75 százalékát táp­pénzként az a dolgozó kaphatta, áki legalább két. éven át meg­szakítás nélkül ugyanannál a munkáltatónál állt, munka- viszonyban. A dolgozó áthelye­zése nem számít megszakítás­nak. A kormányrendelet 75 szá­zalékos táppénzt biztosít annak a dolgozónak is, aki 1967. de­cember 31-én fennállott munka- viszonyáhan ez időpont után be­következett, egyszeri munkahely- változás miatt a kétévi meg- spakítatlan munkav(bizonyt ugyan­annál a munkáltatónál nem tud­ta megszerezni — feltéve, ha a két munkaviszony között 30 napnál hosszabb idő nem telt el. Ez ideig a határozott időre szó­ló munkaszerződéssel alkalma­zott dolgozó — amennyiben mun­kaviszonya ugyanannál a mun­káltatónál két évnél rövidebb volt —, akkor sem szerezhetett 75 százalékos táppénzre jogosult­ságot, ha megelőzően megszakí­tás nélkül munkaviszonyban állt. Több olyan munkakör van azon­ban, amelyeknek sajátosságai miatt a dolgozó ennek a felté­telnek nem tehet eleget. Ezért az új kormányrendelet előírja, hogy a 75 százalékos táppénzre való jogosultság megállapításá­nál megszakítás nélkülinek kell tekinteni a határozott időre szóló munkaviszonyokat is, amennyiben a dolgozó a munkaszerződés lejár­ta után nyomban elhelyezkedik és kétévi munkaviszonnyal ren­delkezik. A jogszabály megállapítja a vállalatok, intézmények, mező- gazdasági és kisipari termelő­szövetkezetek által fizetendő biz­tosítási járulék mértékét is, A kormány rendelete 1968. ja­nuár 1-én lép hatályba. Új kormányrenddel- az órásokról és találmányokról A gazdasági mechanizmus új fokozottabban lesz feladata a dol- rendszerében az újítómozgalom- gőzök alkotó tevékenységének nak — a termelés emelése és a kibontakoztatása, a technika fej­minőség javítása érdekében — lesztése. Az újításokról és a ta­Véget ért a KGST XXI. ülésszaka A Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsa Budapesten december 12—14. között tartotta XXI. ülés­szakát. A KGST XXI. ülésszakán ünne­pélyes körülmények között meg­hallgatták Apró Antal beszámoló­ját „A Nagy Októberi Szocialista Forradalom és a szocialista orszá­gok közötti új típusú gazdasági kapcsolatok” címmel. A beszámoló után a KGST tag­államok és Jugoszlávia delegáció­jának vezetői jókívánságaikat és üdvözletüket tolmácsolták. A Szovjetunió delegációjának veze­tője felszólalásában háláját és for­ró köszönetét fejezte ki az üdvöz­lésekért. Az ülésszak megvizsgálta a vég­rehajtó bizottság beszámolóját a KGST XX. és XXI. ülésszaka kö­zötti tevékenységről, annak továb­bi fő irányairól és legközelebbi feladatairól. Az ülésszak megállapította, hogy a mostani ötéves tervidőszak első két évében a KGST tagállamok gazdasá­ga gyors ütemben fejlődött és meghaladta a fejlett tőkés or­szágok gazdaságának fejlődési ütemét. A KGST tagállamai, továbbá a tanács szervei folytatták egyes problémák megoldását szolgáló ajánlások kidolgozását, főleg az 1966—70. évi tervek koordináció­jára. A végrehajtó bizottság és a KGST állandó bizottságai nagy fi­gyelmet fordítottak a gazdasági és tudományos-műszaki együttműkö­dés fejlesztésére. E célból hatékony intézkedéseket dol­goztak ki a gyártás szakosí­tásának és kooperációjának további fejlesztésére és elmé­lyítésére. Továbbá a KGST-tagállamok és Jugoszlávia közös érdekét képező legfontosabb tudományos és mű­szaki kutatások elvégzésének fi­nanszírozási kérdéseiben. Előkészületek folynak az 1971—75. évi tervek koordinálá­sára. A KGST tagállamok és Ju­goszlávia megkezdték a két­oldalú konzultációkat az 1970 utáni gazdasági és tu­dományos, műszaki együtt­működés számos kérdésében. Az ülésszak jóváhagyta a végirehajtó bizottságnak a ta­nács XX. és XXI. üléssza­ka közötti tevékenységét és ajánlotta a KGST tagállamok­nak, illetve megbízta a tanács szerveit, hogy folytassák a fo­lyamatban lévő ötéves tervek koordinációja során feltárt problémák további megvizsgálá­sát, éis az 1971—75. évi tervek koordinálását, Az ülésszak ajánlotta a KGST tagállamoknak, hogy kétoldalú- an, vagy a tanács szerveiben sokoldalúan vizsgálják meg az érdekelt országok által be­terjesztett javaslatokat az együttműködés lehetőségeiről a kölcsönös érdekeket képviselő létesítmények építésében való részvételben. Az ülésszak nagy figyelmet fordított a külkereske­delem fejlesztésének kérdései­re és a valután s, pénzügyi együttműködés további tökélete­sítésére. Az ülésszak megbízta a végrehajtó bizottságot, hogy dolgozza ki a KGST-szervek hosszabb időszakra (két-három évre) szóló tevékenységének fő irányait tartalmazó munkater- vét a KGST tagállamok és Jugo­szlávia gazdasági és tudomá­nyos-műszaki együttműködésé­nek alapvető kérdéseiről. Az ülésszakon a kérdéseket a barátság és a kölcsönös meg­értés légkörében tárgyalták meg. A Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsa XXI. ülésszakának jegyzőkönyvét csütörtökön este a Gellért-szálló nagytermében írták alá a delegációk vezetői. Záróbeszédében az elnöklő Apró Antal hangsúlyozta, hogy a most zárult ülésszak eredményei to­vább szélesítik az együttműkö­dést. A delegációk nevében G. Weiss, az NDK küldöttségé­nek vezetője köszönetét mondott Apró Antalnak elnöki teendői­nek ellátásáért. (MTI) Országgyűlési bizottságok ülése Az országgyűlés honvédelmi bizottsága csütörtökön Pap Já­nos elnökletével ülésezett a Parlamentben. A tanácskozáson — amelyen Vas Istvánná, az országgyűlés alelnöke is részt vett — a honvédelmi és a bel­ügyi tárca 1968. évi költségve­tésének tervezetéről tárgyaltak. Az erről szóló tájékoztatót Ko­vács Pál vezérőrnagy, honvé­delmi miniszterhelyettes a nép­hadsereg politikai főcsoport- főnöke, illetve Rácz Gábor bel­ügyminiszter-helyettes tartatta. Oláh István vezérőrnagy, hon­védelmi miniszterhelyettes az 1967-es kiképzési év tapasztala­tairól, valamint a kiképzés és korszerűsítésének indokairól és terveiről, Kardos János vezér­őrnagy, a vezérkari főnök he­lyettese pedig az új gazdaság- irányítási rendszerrel összefüg­gésben az ,ipar és a néphadsereg kapcsolatáról számolt be. A bizottság a költségvetés- tervezeteket elfogadta és az or­szággyűlésnek elfogadásra ja­vasolta. Az országgyűlés kulturális bi­zottsága csütörtökön Benke La- josnénak, a bizottság titkárának elnökletével megtárgyalta az 1968. évi kulturális költségveté­seket. Részt vett az ülésen Kál­lai Gyula, az országgyűlés elnöke is. A művelődésügyi tárca költ­ségvetési előirányzatairól dr. Po- linszky Károly miniszterhelyet­tes, a Magyar Tudományos Aka­démia költségvetéséről Rusznyák István, az Akadémia elnöke, a Magyar Rádió és Televízió költ­ségvetéséről pedig Fazekas Lász­ló, gyártási és gazdasági igazga­tó tájékoztatta a bizottságot. A bizottság behatóan megvi­tatta az előterjesztett költség- vetéseket. Felszólalt a vitában többek között Kaszás Imre. Tol­na megyei képviselő is Dr, Polinszky Károly és Faze­kas László válasza után a bizott­ság úgy határozott, hogy a há­rom költségvetést elfogadja, és az ország gyűlésnek is elfogadás­ra ajánlja. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom