Tolna Megyei Népújság, 1967. november (17. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-18 / 273. szám

■ c^saé.iő. :-ör -n-jj: Tolna megyei. VILAO PROLETABTAI. EGYES0METES < PUJSAG A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XVII. évfolyam, 273. szám ARA: 60 FILLÉR Szombat, 1967. november 18. A fogyasztók védelmében Az Állami Kereskedelmi Fel­ügyelőségnek vannak visszatérő „ügyfelei”. Amikor először rajta­kapták őket hamis mérésen, ár­drágításon, esetleg megúszták egy figyelmeztetéssel. Nem tanultak belőle, a következő esetben már pénzbírságot kellett kiszabni, majd egyik-másik ellen bűnvádi feljelentést tett a felügyelőség. Hasztalan. Az egyik vendéglátó­ipari csaposnál „betelt a pohár” — mármint azért, mert rendsze­resen „megkeresztelte” a bort, pá­linkát. Elbocsátották. Két-három hónap múlva — három faluval odébb — találkoztak vele, mint a szövetkezeti kisvendéglő vezetőjé­vel. A változatosság kedvéért ott az ételekből spórolta ki az alap­anyag egy részét. A notórius csalók ellen irányul a belkereskedelmi miniszternek a napokban megjelent rendelete, amely kimondja, hogy meg kell szüntetni azoknak a munkaviszo­nyát, akiket jogerős bírói ítélettel a kereskedelmi, vendéglátóipari foglalkozástól eltiltottak, vagy az Állami Kereskedelmi Felügyelő­ség, illetve a szabálysértési ható­ság két éven belül három ízben jogerősen megbírságolt.' Nemigen fordult elő eddig, hogy valakit a kereskedelemben eltil­tottak volna a szakmától. A válla­latokat, szövetkezeteket kötelez­ték éddig is arra, hogy bizonyos munkakörök betöltéséhez megkö­veteljék az erkölcsi bizonyítványt, ettől azonban jó néhány esetben eltekintettek. Az erkölcsi bizo­nyítványban különben sem szere­pelt, ha valakit megbírságoltak szabálysértésért. Még kevésbé volt lehetőség elejét venni annak, hogy a más megyében szélhámoskodók Tolnában olyan állásba kerülje­nek, ahol módjuk nyílt a társa­dalmi tulajdon meghárosítására, vagy a fogyasztók becsapására. Most igenis, tudomásul kell venniök az ilyen „kereskedők­nek”, hogy nagy a tét. Az ilyen sötét üzleteken nemcsak nyerhet­nek, hanem veszíthetnek, mégpe­dig sokat. Aki ismételten megká­rosítja a társadalmi tulajdont, vagy a fogyasztót, nem alkalmaz­ható olyan munkakörökben, ahol lehetőség van ilyen cselekmény el­követésére. Akit bírói ítélettel til­tottak el a kereskedelmi, vagy vendéglátóipari foglalkozástól, addig az időpontig, ameddig az ítélet szól, kénytelen lesz más te­rületen munkát keresni. Akit fe- gyelmileg bocsátottak el, vagy át­helyeztek ilyen bűncselekményért, csak a fegyelmi büntetés hatályá­nak lejárta után — és akkor is csak a felügyeleti szerv vezetőjé­nek engedélyével — alkalmazható a kereskedelemben, vagy a ven­déglátóiparban. Akit két éven be­lül három alkalommal jogerősen megbírságoltak a társadalmi tu­lajdont, vagy a fogyasztókat meg­károsító magatartás miatt, szintén csak külön engedéllyel alkalmaz­ható, de az utolsó határozat jog­erőre emelkedésétől számított két év után. A társadalmi tulajdont, a fo­gyasztók érdekeit szolgálja a bel­kereskedelmi miniszter rendelete. Érdekükben áll a rendelet végre­hajtása a kereskedelem és ven­déglátás becsületes dolgozóinak is, akik mégiscsak többségben vannak, 0) Tájékoztató a MÉM-ben Kezdődik a földjogi törvény végrehajtása — A zárt kertek rendezésének üteme — Konzultációs bizottság működik a minisztériumban (Tudósítónktól.) Tegnap dél­előtt Budapesten a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Miniszté­rium székházában tájékoztató tanácskozást tartottak. A napi­renden szereplő téma fontossága miatt a tanácskozáson jelen vol­tak a megyei tanácsok végrehaj­tó bizottságainak elnökhelyette­sei, a megyei tanácsok mezőgaz­dasági és élelmezésügyi osztály­vezetői valamint a megyei föld­hivatalok vezetői. A minisztérium meghívta a tanácskozásra a megyei párt- bizottságok mezőgazdasági osztályvezetőit, mintegy ez­zel is aláhúzták a földjogi törvény végrehajtásának po­litikai jelentőségét. Dr. Dimény Imre mezőgazda- sági és élelmezésügyi miniszter nyitotta meg a tanácskozást, majd dr. Soós Gábor miniszter- helyettes tartott több mint két és fél órás tájékoztatót a jelen­lévők előtt A minisztérium, korábban az illetékes megyei szervek figyelmét arra hívta fel, hogy a témához tartozó problé­más kérdéseiket juttassák el a minisztériumba: ezeket a tájé­koztató tanácskozáson megvála­szolják. Dr. Soós Gábor elsősor­ban tehát ezekre a kérdésekre adott pontos és sokoldalú vá­laszt. A miniszterhelyettes hangsú­lyozta, roppant fontos, hogy a földjogi törvény végrehajtásával kapcsolatos tennivalókat min­denütt egységesen értelmezzék. Nem kampánymunka, nem sza- bab elsietni mert az ország la­kosságának nagy százalékát érinti. Fontos tudomásul venni, hogy a földtulajdon és a földhasználat továbbfejlesz­téséről szóló törvény, nem rendezi az egész földkérdést. Nincs mód tehát arra, hogy ezen belül minden idetarto­zó probléma végérvényesen megoldódjék. A miniszter- helyettes aláhúzta: a már le-* zárt földügyeket, nem lehet és nem szabad újból előJ venni „felbolygatni”. A földügyek rendezése nem egyedi kérések alapján történik, mint ezt sokan gondolják. Már eddig is több egyedi kérés érke­zett, a minisztériumba, sőt va­lószínűleg a megyei szervekhez is. Arra azonban nincs mód, hogy külön-külön foglalkozza­nak az ügyekkel. Amint egy-egy község sorrakerül, úgy ott folya­matosan sor kerül a törvény által előírt módon kérés nélkül is a vitás kérdések megnyugtató tisztázására, rendezésére és le­zárására. Néhány fontos elvi kérdés is tisztázódott a tájékoztató során. Egyebek között elmondotta a miniszterhelyettes: indokolatlan mindenfajta idegesség és türel­metlenség, mert a termelőszö­vetkezeti földtulajdon nem ala­kulhat ki egyik napról a másik­ra. Ehhez idő kell. Elsősorban az adott termelőszövetkezetek gazdasági erejét kell felmérni, mert a termelőszövetkezeti föld- tulajdon létrejöttének ez az elő­feltétele. Erre ugyanis a népgaz­daság erőforrásaiból sem hitel­re, sem dotációra nem telik. A Tolna megyei elvtársak kér­déseire válaszolva, amely a zár< kertek rendezésére vonatkozott, a miniszterhelyettes a követke­zőket mondotta: A zárt kertek rendezése so­rán sincs szükség kampány­ra. A megyék a lehetősége-1 két, a körülményeket figye­lembe véve helyileg hatá­rozzák meg a zárt kertek rendezésének ütemét. Ez ál­talában nem egy, hanem több éves munka. A földjogi törvény végrehajtá­sát sokoldalú, és gondos előké­születek előzik meg. A törvény 1968. január 1 -én lép életbe. Ezt megelőzően megyei és járási ta­nácskozásokon kell megbeszélni a törvény végrehajtásával kap­csolatos feladatokat, és ezzel egyidejűleg sor kerül az esetle­ges vitás kérdések tisztázására is. A miniszterhelyettes beje­lentette, hogy a miniszté­riumban Molnár Imre főJ osztályvezető irányításával konzultációs bizottság mű­ködik, amely minden megyei vagy járási szinten felme­rülő vitás ügy tisztázásához tanácsot, segítséget ad. A tájékoztató tanácskozást dr. Dimény Imre miniszter foglalta össze. Ismét hangsúlyozta, hogy a földjogi törvény végrehajtása nagy jelentőségű politikai kér­dés, ennek megfelelően alapos és gondos felkészülésre van szűk ség, továbbá nagyfokú együtt­működésre az érdekelt és érin­tett szervek közt. Á magyar kormányküldöttség Uruguaybem Montevideóban csütörtökön es­te a magyar kormányküldöttség látogatásának befejezése alkal­mából közös uruguayi—magyar közleményt adtak ki, amely sze­rint az Uruguay Keleti Köztár­saság kormányának meghívá­sára a Magyar Népköztár­saság kormányának küldöttsége Szurdi István miniszter vezeté­sével 1967. november 11—16 kö­zött hivatalos látogatást tett az Uruguayi Keleti Köztársaságban. A magyar kormányküldöttsé­get fogadta Oscar Gestido tá­bornok, köztársasági elnök is. . A felek megállapították, hogy országaik kapcsolatai az utóbbi években kedvezően alakultak és újabb lehetőségeket nyújtanak az együttműködés további ki- szélesítésére, gazdasági és kul­turális téren. Ezt figyelembe véve a tárgya­lások eredményeként hitelmegál­lapodást írtak alá és kereskedel­mi egyezmény-tervezetet para­fái tak. A felék1 megállapodtak, hogy folytatják a tárgyalásokat kulturális egyezmény létrehozá­sa érdekében. II Surveyor—6 érdekes kísérlete Amerikai űrkutatók pénteken érdekes manővert hajtottak vég­re a Surveyor—6 elnevezésű űr­laboratóriummal, amely novem­ber 9-én szállt le „simán” a Si­nus Mediinek (Központi öböl) nevezett Hold-térségben. Délelőtt, magyar idő szerint 11,32 órakor, földi rádáóparancs- ra az űrlaboratórium egyensúlyi helyzetének biztosítására és a fé­kezésre szolgáló rakétákat be­gyújtották. A Surveyor—6 körül­belül 3 méter magasba emelke­dett, hat és fél másodpercig le­begett, majd körülbelül két mé­ter távolságban korábbi helyétől, viszatért a Hold-felszínre. A mezőgazdasági üzemeknek kell megoldani a falusi tejellátást j Négy megye — Somogy, Bara- i nya, Fejér, Tolna — tejipari szak- ' embereinek és a legnagyobb tej­termelő állami gazdaságok, ter­melőszövetkezetek képviselőinek részvételével tej termelési és ér­tékesítési témával foglalkozó ta­nácskozás zajlott le Szekszárdon. A tejkérdés azért került ilyen széles plénum előtt napirendre, mert a tejtermelés aránylagos felfutása, másrészt a falusi lakos­ság tejellátásának megoldása gon­dot okozott a termelő és a feldol­gozó üzemeknek egyaránt. Temesi Engelbert, á Tolna me­gyei Tejipari Vállalat igazgatója, tartotta a tanácskozás beszámo­lóját. — A hozamok emelkedését igen jól szemlélteti az egy tehénre eső felvásárlás mennyisége, — mon­dotta. — 1960-ban 1130 liter volt ez a mennyiség, 1967-ben már elő­reláthatóan 1875 literre alakul. Ez a mutató különösen a nagy volument képviselő tsz-eknél ala­kul kedvezően, itt a múlt évihez képest mintegy 300 liter az emel­kedés. A tejtermelést számos ál­lami intézkedés támogatta: a nagyüzemi felár, a kedvezményes takarmányjuttatás, a gümőkór- mentes felár, a tejár emelése és a termelőüzemeknél a takar­mányhelyzet javulása. Mégis miért került a tejterme­lés és fogyasztás a közérdeklődés középpontj ába ? — Azért, mert nálunk az egy főre eső tej- és tejtermékfogyasz­tás rendkívül alacsony, mintegy 110 liter. Ugyanakkor Dániában, Hollandiában, Lengyelországban ennek több mint a kétszeresét fo­gyasztja a lakosság. A tejipar az alacsony tejtermelés időszakában az összes tej felvásárlására és fel­dolgozására törekedett, illetve a 1 pasztőrözés után szállította vissza oda, ahol megtermelték. Ez egyál­talán nem szolgálta a tej bioló­giai értékének és egyéb hasznos anyagainak megőrzését, azonkí­vül számottevő anyagi megterme­lést is jelentett. — A tejtermelés növekedése és az új gazdaságirányítási rendszer kötetlenebb lehetőségei új lehe­tőségeket nyitott a tejipar és a termelőpartnerek részére. A ta­pasztalatok azt mutatják, hogy a tej és tejtermékek értékesítésének különösen falun vannak még óri­ási lehetőségei. A falu ellátásának feladatát a jövőben a mezőgaz­dasági üzemekre kell bízni. A tej­ipar kezdeményezésére, Tolna me­gyében az elmúlt évben történtek kezdeményezések a falusi lakos­ság tbc-mentes, nyers tejjel való ellátására. Az idén a falun értéke­sített nyers tej az előző évek mennyiségének mintegy három­szorosa. Néhány termelőszövetke­zetben — Pincehelyen, Felsőnyé­ken, Kocsolán — megkezdték a túró és tejfel előállítását, a helyi fogyasztás számára. Ilyen és ha­sonló megoldásokhoz a tejipar minden segítséget megad a terme­lőszövetkezeteknek. — Amennyiben a mezőgazda- sági üzem saját tejházzal rendel­kezik, vagy a tejgyűjtő csarno­kokat átveszi, ott célszerű a ház­táji és egyéni tejtermelők termé­kének felvásárlása. Ebben az esetben az üzem az összes tej után megkapja a nagyüzemi fel­árat. Dr. Solt István a Tejipari Tröszt igazgatója néhány szám­adattal illusztrálta, hogy a tehén- állomány csökkenése ellenére is hogyan emelkedett a felvásárolt tei mennyisége. Foglalkozott a "'jípar és a termelőüzemek új kapcsolatával. Az értékesítéssel1 és a tej feldolgozásával kapcsolat­ban elmondotta, hogy milyen új feltételek szerint akarnak meg­állapodásra j-utni a termelőüze­mekkel. — Az egyik feltétel, hogy a mezőgazdasági üzem a termelt tej egy részét szabad áron érté­kesíti állami dotáció nélkül i — mondotta. A másik erre a barcsi Vörös Csillag, amely hivatalos áron látja el a lakosságót tejjel és tejtermékekkel. A hivatalos ár és a termelési költség közti különbözeiét a tejipar magára vállalja. A harmadik megoldás, hogy a szövetkezet és az állami vállalat alkalmi társulást hoz létre az értékesítésre, az esetle­ges feldolgozásra a vállalat a megfelelő gépeket eladja a ter­melőszövetkezeteknek a bevétel 70 százaléka ennek fejében a termelőszövetkezeté, 30' százaléka a vállalaté. A hozzászólók közül a Tolna megyeiek — Gerjenből, Kölesd- ről, Regölyből, Döbröközről, — elmondották, milyen jó megol­dást hozott az, hogy a tejipartól átvették tejgyűjtőket, illetve ők maguk látják el a községben je­lentkező igényeket. Az volt az általános vélemény, hogyha ezen nem is lehet túl sokat keresni, akkor is vállalni kell a falu el­látása érdekében. A vitában felszólalt Bucsi Elek, a megyei pártbizottság mezőgaz­dasági osztályának munkatársa, Nagy István a Tejipari Tröszt kereskedelmi igazgatója, a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium képviseletében dr. Horváth István és a Termelőszö­vetkezetek Országos Tanácsának képviseletében dr. Haás László. EL

Next

/
Oldalképek
Tartalom