Tolna Megyei Népújság, 1967. szeptember (17. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-15 / 218. szám

196*. szeptember 15. TOUT A lVTFGYFT NÉPÚJSÁG 5 Szakemberek, gépek közön (Tolna megyéből csaknem 1300 szakember jelentkezett a mezőgaz­dasági kiállítás szakmai bemutatói­ra.) A nagyközönség számára csak kilenc órakor nyíltak ki a ka­puk, de reggel hét órakor már több százan gyülekeztek a fő­pavilon előtt; a növénytermesz­tési, az állattenyésztési, a gé­pesítési bemutatókra érkezett mezőgazdászok, technikusok, mérnökök. Köztük egy népes Tolna megyei csoport, a gépál­lomások ' megyei igazgatóságának apparátusa, a javítóállomásök igazgatói, főmérnökei. A kiállí­tás még a tapasztalt, a szakmá­ban igazán „otthon lévő” szak­emberek számára is kínál új­donságokat. Az összegyülekezett tömeg ki­sebb csoportokra oszlik, és szét- rajzik a kiállítás egész terüle­tére. Egyik csoport a gabona- és a kukorica termesztés komplex gé­pesítésével ismerkedik. Áz SZK-kombájn mindenki számára ismerős. Viszont új­donság a rászerelt kukorica- betakarító adapter, a Braud—4 — egy francia cég gyártmánya. Szovjet kombájnhoz francia szerkezet — lám, milyen lehető­ség a nemzetközi együttműkö­désre. — A kombájn így négy sort vág egyszerre, t?api teljesítmé­nye tíz-tizeinkét hold. A kukori­cát lemorzsolja, viszont a szá­rat nem zúzza össze — halljuk a tájékoztatást. — Viszont a mezőgazdasági üzemekben gondot okoz még a nyers, nedves szem. tárolása — veti közbe valaki. — A szárítást meg lehet olda­ni a Farmer-berendezéssel — hangzik a válasz. — Igaz, kifo­gásolhatják, hogy a Farmer tel­jesítménye az adapterrel felsze­relt kombájnéhoz viszonyitva kicsi. De ezen is lehet segíteni a malomgépipar MLH-típusú bő- fuvó • berendezésével." Az olaj­tüzelésű berendezés a Farmer­hez kapcsolva, megháromszoroz­za annak teljesítményét. Egy másik csoportban Zsoldos László bonyhádi, Vörös Antal várdombi, Bozsó János gyöníká igazgató, Stella ®éla gyömki fő­mérnök a stuttgarti Solo-cég törpe traktoraival ismerkedik. Az ismerkedés bem érdektelen mert a három állomás, közösen kezdte meg alig két hónappal ezelőtt egy kistraiktor és a hozzá való munkagépek próbagyártá­sát. A Solo kistraiktor viszont. már befutott... —Látjátok, v mennyived egy­szerűbb, könnyebb ez a pótko­csi, mint a miénk... — Csak egy tengely és a hoz­zá hegesztett vonói'úci az egész alváz. — Ha mi is hasonlóan gyárt­juk, lényegesen olcsóbban állít­hatjuk elő... — Majd körbefogják, kérdé­sekkel ostromolják a cég kép­viselőjét. — Mennyibe kerül a traktor, mennyibe a pótkocsi? — Miért nincs felszerelve vi­lágítással? — Szabadon fut-e, vagy sem a motor hűtését szolgáló ventil­látor? A válaszon meglepődnek. Á pótkocsi ára csaknem kétharma­da a traktor árának. Igenám, mert amíg a traktor gyártását szinte teljes egészében gépesí­tették, addig a pótkocsit kézi­erővel állítják elő. A kézi mun­ka viszont Stuttgartban is drá­ga. És a traktor számos alkat­része a fillérekbe kerülő mű­anyagból van; mint az üzem­anyagtartály, a ventillátor. — Ha mi is ilyen gumikere­keket kaphatnánk, el lehetne hagy­ni a vaskereket... (Az első sorozat ugyanis vas- és gumikerékkel készül.) — A nyomtávot is csökkent­hetjük, ha az erőátviteli része nem hegesztett lemezből, hanem öntvényből lesz... Hasonló benyomásokat szerez­nek a Holder-kistraktoroknál is. Könnyebbé tenni, amit lehet, egyszerűsíteni, hogy a Tolna me­gyei kistraktor is olcsóbb legyen — és versenyképesebb, mert az ország több gépjavító állomása is foglalkozik hasonló gép gyár­tásával. A tét nagy, hiszen mint­egy tizenötezerre jelentkezik igény belföldön. Az igényt le lehet mérni az érdeklődők nagy számából. A bonyhádi kistraktorról az a vélemény, hogy tetszetősebb, ki­vitelben is jobb a többi hason­lónál. Megyünk tovább a különböző rendeltetésű gépeik között. Egy beton-körön ezüstszínű csávázógép jár körbe. Nagyon sokan figyelik érdeklődéssel, sertéskutrica, mint a miénk, nincs több... Már csak azért sem, .mert azt bronzéremmel díjazták. De a látnivalókat nem csupán a kiállítás kínálja, hanem a szakmai bemutató másik állomá­sa, a Budapesti Gépjavító Állo­más is. Elsősorban a kombájn­javító műhely, amelybe a „saját lábán” megy be a kombájn, majd sínen kerüli meg a csar­nokot, amíg végigmegy a javítás különböző fázisain, majd készen gurul ki a másik ajtón. A budapesti * szakmabeliek készséggel bemutatnak, megma­gyaráznak mindent, sőt, arra is készek, hogy a javításhoz, házi­Bonyhád. Várdomb, Gyönk közös terméke BK—1-es. kiállításon: mert a gép maga előtt felszedi, majd hátul elteríti a már csá­vázott gabonát. A csávázógép a Budapesti Mezőgazdasági Gép­gyár ezüstéremmel díjazott ter­méke. A bölcskeiek örömmel „üdvöz- lik”, mert a díjból egy kis rész nekik is dukál. Egyes alkatré­szei ugyanis a bölcskei javítóál­lomáson készültek — és készül­nek jelenleg is. A nehézipar pavilonja mögötti színben a várdombiak, gyönkiek együttesen tréfálkoznak, ugrat­ják a bonyhádiakat, de azok „visszalőnek”. — Szőlőprés sok van, de olyan lag készített szerszámok műsza­ki leírását»is átadják. Többen is kapnak az alkalmon... A pestiek ajánlatot tesznek új termékek gyártásának átadására is, ame­lyet ők kapacitáshiány miatt nem tudnak elvállalni. A felté­telek kedvezők, olyan munkák­ról van szó, amelyhez hasonlók­ban már a Tolna megyei gépja­vító állomásoknak is van tapasz­talatuk. Ezért is van a kiállítás. Él­ményt, sok érdekességet kínál falusi és városi nézőnek, a szak­embereknek viszont sok új mód-, szert, új tapasztalatot. BI. Kisiparosok, gondok.., A z év közepén 1847 magán- " kisiparost tartottak nyil­ván Tolna megyében. Egy évvel korábban 1841 volt a számuk. Jelenleg tehát stagnál a kisipa­roslétszám. 1964-ben és lQöő-'ben volt bizonyos növekedés. 1964. augusztusában jelent meg a rendelet a másodállású iparjogo­sítványok kiadásáról. Ekkor nem érte el az 1600-at a megye kis­iparosainak száma. A rendelet hatására volt egy kisebb emel­kedés, de ezt gyorsan követte a stagnálás. Nemrégiben egy me­gyei koordinációs értekezleten már arról beszéltek, hogy az utóbbi időben mindössze nélíány miásodálláisos ipar jogosítványt adtak ki, azaz a rendelet sem hozta meg a kellő hatást. Ugyan­is rohamosan nőnek a szolgálta­tási igények, de az állami és szövetkezeti ipar mellett foko­zott igény mutatkozik a kisipa­rosok munkája iránt is. Igen ám, csakhogy nincs elég. Van olyan kisközség, ahol semmiféle kis­iparos nem működik, sok helyen pedig akad ugyan egy-két szak­mában. de ez csak részbeni el­látottságot jelent, hiszen a ci­pész nem helyettesítheti az asz­talost vagy a kőművest. A megyében körülbelüli 100 szakmában tartanak nyilván magánkisdparost. Ebből körülbe­lül 150 cipész, s közel 100 asz­talos. Ezek az úgynevezett ha­gyományos szakmák Szerepük sok tekintetben háttérbe szo­rult. mert hiszen új bútort és új cipőt például kevesebben csi­náltatnak, mint azelőtt, mert egyszerűbb készen megvenni. De megmaradt a javítási igény, a kisiparosiétszám viszont meg eh­hez is kevés, noha éppen e szakmákban vannak legtöbben. Nem beszélve a modern szak­mákról, mint a rádió- és tv­szerelő stb. Ezekből mindössze néhány magánkisiparos" találha­tó, márpedig rohamosan nőnek a javítási igények is a készülékek gyors elterjedésével párhuzamo­san. Az állami és szövetkezeti szervek is rendelkeznek ugyan ilyen javítórészlegekkel, üzemek­kel, az igények kielégítése en­nek ellenére rossz, következés­képpen magánkisiparosból is nemcsak, hogy elférne jó néhány a megyében, hanem egyenesen kívánatos lenne. Ha a szolgáltatási igényeket vesszük alapúi, nem kétséges, hogy tenni kellene valamit a magánkisiparos élet felélénkí­tésére. De mit? A törvény*» le­hetőség adott. Még csak azt sem lehet mondani, hogy bürokrati­kus módszerekkel, adminisztra­tív intézkedésekkel gátolják őket. Ha néha-néha valamelyik szerv részéről van is ilyen tö­rekvés, annak nem adnak helyt a megye vezetői, mert a szolgál­tatási viszonyok megjavításának a kisiparosság is fontos ténye­zője. Mégsem rózisás a helyzet. Megkérdeztük Simon Józsefet, a KIOSZ Tolna megyei titkárát is, hogy mi az oka például an­nak, hogy még a másodállású jogosítványok kiváltási lehető­ségével is ilyen kevesen éltek. „Nehéz erre választ adni — mondotta. — Az egyik leglénye­gesebb ok talán az, hogy nem eleget foglalkoznak a különféle helyi szervek a problémával. Az nem lehet cél, hogy a különbö­ző munkahelyeket otthagyják a szakemberek és önálló kisiparos­sá váljanak, mert mindenütt ke­vés a jó szakember. Viszont a 6zabad idejét nagyon sok szak­ember hasznosíthatná a ma gán - kisiparban — legálisan — mert erre van törvényes lehetőség, csak élni kellene vele.” V an bizonyos ellentmondás " is a lehetőségeknél. A rendelet például nem teszi le­hetővé, hogy Szekszárd város­ban működjenek másodóllásos kőművesek, pedig megdöbben­tően rossz a városban az építő­ipari szolgáltatás. A ktsz-tagok általában sehol sem kaphatnak ilyen másodállásos jogosítványt, mert ez nem egyeztethető össze a ktsz-tagsággal. Ám ez vitatha­tó. A tsz-tagok esetében szorgal­mazzuk a háztáji gazdálkodást — vagy ha úgy tétszik, a ma­szkkal ást — mert az ellátás meg­kívánja. Ipari szolgáltatás terén semmivel sem különb a hely­zet, miért ne lehetne lehetővé tenni, hogy szabad idejükben legálisan elvégezzenek kisebb munkákat, amikor illegálisan úgyis azt teszik. Persze ez sem, az sem oldja meg a probléma egészét. de minden apró-cseprő lehetőséget meg kell ragadni a lakosság el­látása érdekében. A szeptember 21-én összeülő megyei kisiparos küldöttgyűlésen is — az elmúlt négy év értékelése mellett — újabb lehetőségeket próbálnak találni a helyzet további javítá­sára. BODA FERENC A parancsnok szemével... A munkásőrség betölti felada­tát, népünk legjobbjai vesznek részt benne. Állandó készenlét­ben vannak, hogy a néphatalmat megvédjék. Munkájukról számos fényképes és írásos beszámolóban informáltuk már megyénk dolgo­zóit. Bemutattunk egyes munkás­őröket, soroltuk egyes alegységek kiváló eredményeit. Most egész más oldalról szeretnénk megvilá­gítani tevékenységünket. A pa­rancsnok szemével nézünk meg egy munkásőrt. Ehhez segítségül hívtuk Lukács Sándort, a tamási járási munkás- őrparancsnokot. — Mi a véleménye a munkás­őrök tevékenységéről? — A munkásőrök sokoldalú te­vékenysége mellett különösen ér­tékesnek tartjuk az alegységpa­rancsnokok és törzstagok munká­ját — mondta többek között. — Külön ki kell hangsúlyoznom, hogy a testületben kifejtett szol­gálatukkal, a néphatalom védel­mét szolgálják és egyúttal párt­munkát végeznek. Azért is érté­kesnek tartjuk munkájukat, mert nemcsak a munkásőrségen belül, a tömegszervezetekben is a leg­több társadalmi munkát végzik. Mentős ez a munkájuk azért is, mert önkéntes alapon, fizetség nélkül, nagy lelkesedéssel vég­zik, bármikor, amikor a szolgá­lat megkívánja, vagy erre paran­csot kapnak. — Konkrétan a legkiválóbb munkásőrről szeretnénk érdek­lődni, hogyan látja el munkáját? — Nehéz helyzetben vagyok — mondja — hiszen az alegység- parancsnokokat, vagy beosztotta­kat, szinte valamennyit felsorol­hatnám. Nagy Lászlót említhet­ném Pincehelyről, Bodor Mártont Gyönkről, Hajdics Ferencet a Fornádi Állami Gazdaságból, An- dirkó Sándort Tamásiból, és so­rolhatnám vég nélkül. — Egyet azért mégis említ­sünk meg név szerint. Munkáját elemezzük részletesebben. Anél­kül természetesen, hogy a töb­biek tevékenységét kisebbítenénk. — Nem könnyű a választás, de talán Nagy László elvtársról be­széljünk. A munkásőrség meg­alakulásától részt vesz a mun­kásőrség munkájában. Jó mun­kája jutalmául szakaszparancs­nokká lépett elő. Tudomásom szerint vállalatá­nál is megbecsült dolgozó. A Pincehelyi Vegyesipari Ktsz-nél gépkocsivezető. Párttag, a szövet­kezetnek is közmegbecsült veze­tőségi tagja. Többször részesült dicséretben és jutalomban. — Néhány szót a munkásőrség­ben végzett munkájáról. — Nyolcszor kapott dicséretet, többször jutalmaztuk is. Tavaly a közrend védelmében tanúsított kiemelkedő szorgalmáért meg­kapta a Közbiztonsági Érem ezüstfokozatát. — Ebből következtetve, nem­csak kimondott munkásőri, ha­nem általános falusi problémák megoldásában is közreműködik? — Természetesen, nagyon jó kapcsolatot épített ki a rendőr­ség körzeti megbízottjával, az ön­kéntes rendőrökkel és más társa­dalmi szervekkel. Személyesen is többször intézkedett, amikor a közrend és közbiztonság védelme megkövetelte. Közös akcióknál alegységére mindig számítani le­het. — S mint ember? — Nemcsak törődik beosztott­jaival, de követel is tőlük. Gond­jaikat, bajaikat, ha maga nem tudja elintézni, jelzi a járásnak — Csak azt mondhatom még: kiváló példa, hogy a fizikai mun­kás milyen sokat tud adni mun­katársainak, az egész társadalom­nak, ha szívvel, lélekkel teszi, amire egyébként önként vállal­kozott. Nem kis része van ab­ban, hogy munkahelye, alegy­sége évek óta a leg szorgalmasab­bak között van. Alegysége tavaly nyerte el a század legjobb raja megtisztelő címet, — Ehhez tartozik — mondja befejezésül Lukács elvtárs —. hogy Nagy László magánéletében is példamutató, munkatársai be­csülik. Maga mondta el, milyen segítséget kapott legutóbb is, amikor házát sürgősen javítani kellett. Jóleső érzéssel mondta el, hogyan segítették, támogatták. — Véleménye, esetleg hozzá­fűznivalója van-e a „Parancsnok szemével” című íráshoz? — Csak annyi, hogy az üze­mek, vállalatok, mezőgazdaság­ban és iparban csak nyerhetnek a hasonló emberekkel. S ahol még nem ismerték fel hasznát, nem árt jobban megbecsülni őket. segíteni munkájukat. A társada­lom csak nyerhet vele. SZALAIENDRE

Next

/
Oldalképek
Tartalom