Tolna Megyei Népújság, 1967. június (17. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-18 / 142. szám

I Ifjúsági labdarúgó-válogatottunk Ll w r I r ■ újabb erőpróbája Ifi-válogatottunk némi meglepetésre jutott be a 12-es elődöntőbe, hiszen olyan budapesti eigyüttest ütöttek el a továbbjutástól, amelyben több UEFA-kerettag is szerepelt. Válogatottunk játékáról elismerőleg nyilatkozott Preiner Kálmán, az if­júsági válogatott kapitánya, akinek különösen Simon és Bus játéka tet­szett. Elmondta, hogy számításiba fogják venni .őket-az U.EFA-keret ösz- sze állításánál. Megjegyezte még azt is, — és az igen tanulságos több szurkolótábor számára is —, hogy igen csodálkozott a közönség maga­tartásán, amelynek egy része egy-egy eladott labda, vagy rossz átadás után szidta a fiatalokat, ahelyett, hogy biztatásukkal önbizalmat öntöttek volna beléjük. Igazat adunk a neves szakvezetőnek, hiszen 16—17 éves fia­talokról van szó, akik sokkal na­gyobb lelkesedéssel játszanak, ha érzik, hogy a szurkolók értük, győ­A Szekszárdi Spartacus és Sióagárd a megyei röplabda-bajnokság élén maradt. A bajnokság állása: 1. Szekszárdi Spart. 5 4 J. 12:3 9 2. Sz. Alpári Gyula SE 5 3 2 11:7 8 3. Máza-Szászvár 5 3 2 10:10 8 4. Pálfa 5 2 3 10:11 7 5. Dombóvári Spart. 4 13 7:11 5 6. Sióagárd 4 13 5:10 5 Nők: Sióagárd—Varsád 2:3, Kuk ásd—Pálfa 3:0, Sióagárd—Cikó 3:2, Pálfa—Sió­agárd 0:3. A bajnokság állása: A megyei röplabdabajnokságért az elmúlt vasárnap több mérkőzést ját­szottak. A férfibajnokságban Máza- Szászvár nem várt fölénnyel gyűrte maga alá a Szekszárdi Alpári Gyula S. E. legénységét, de még nagyobb meglepetésnek számít a pálfaiak győ­zelme Szekszárdon a Spartacus el­len- A Sióagárd—Dombóvár találko­zót vasárnap délelőtt Szekszárdon játsszák le. A női bajnokságban is folytatódott a vezető csapatok fekete napja. Sióagárd Varsádtól otthoná­ban kapott ki. Részletes eredmények: Férfiak: 1. Sióagárd 2. Kakasd Máza-Szászvár—Szekszárdi Alpári 3. Varsád Gyula S. E. 3:0, Szekszárdi Spartacus 4. Pálfa —Pálfa 2:3, Sióagárd—Dombóvár el- 5. Cikó 3 2 1 8:5 5 1 1—3:0 3 1 1 — 3:2 2 2 — 2 0:6 2 1 -s 1 2:3 1 z elmükért drukkolnak, nem pedig becsmérlő szavakat kiabálnak be a pályára. Ifjúsági válogatottunk következő ellenfele Fejér megye válogatottja lesz. A mérkőzésre Székesfehérvárott kerül sor, valószínű csütörtökön. Az időpont azonban még nem biztos. Mi­vel a második fordulóban már csak egy mérkőzés dönt, hogy melyik csa­pat kerül be a legjobb 6 közé, így a Tolna megyei válogatottnak már a döntetlen is elegendő lesz a tovább­jutáshoz. Ifjúsági játékosaink nagy szorga­lommal készülnek az újabb erőpró­bára kitűnő irányítójuk: Gál Gedeon keze alajtt. Az edző elmondta, hogy szó lehet a csapat felfrissítéséről dombóvári fiatalokkal, azonban végleges össze­állítást még nem tudott közölni. Saj­nos a csapatnak sérültje is van Fiáth személyében. Majd sportorvosi vizs­gálat dönti el, hogy a csapat rendel­kezésére tud-e állni. Mi töretlenül bízunk a fiatalok lelkesedésében, küzdeniakarásában és hisszük, hogy becsülettel fognak helytállni. Mindenesetre örömmel állapítjuk még, hogy megyénk labdarúgó-után­pótlása jó kezekben, jó úton halad a fejlődés útján. És ha mindenki, a maga posztján tesz ezért a fejlődé­sért egyet s mást, a következő években minden bizonnyal még nagyobb si­kerekről adhatunk majd hírt. SPORTHÍREK a Tolna megyei Labdarúgó Szövet- telepen. A részt vevő férficsapatókat ség Bozsolik Ferenc bátaszéki játé- az alábbi két csoportba oszották: I. kost június 12-től 19-ig tiltotta el. csoport: Sz. Alpári Gyula S. E., Haaz László paksi ifjúsági jé- Dombóvári Spartacus, Pálfa, Sióagárd, tékos június 12-től 26-ig kapott el- II. csoport: Szekszárdi Spartacus, tiltást. Máza-Szászvár, Kistormás. Mai sportműsor ATLÉTIKA Az országos ifjúsági vidéki at­létikai bajnokság második napja Pécsett, 9 órakor. A Tolna megyei Röplabda Szövet­ség az elmaradt Szekszárdi Spartacus -Máza-Szászvár mérkőzés bajnoki pontjait a Szekszárdi Spartacusnak juttatta, mert Máza-Szászvár a határ­időig nem küldte el távolmaradásával kapcsolatos igazoló jelentését. * Ugyancsak a Tolna megyei Röp­labda Szövetség Pálfa óvását elutasí­totta. mert megállapítást nyert, hogy Pálfa az óvási díjat nem fizette be. * A röplabda MNK-kupamérkőzéseket érdekeltek megegyezése alapján Szek­szárdon rendezik meg vasárnap dél­előtt 9 órai kezdettel a városi sport­Gyönk megóvta a Hőgyész—Gyömk megyei ’ bajnoki kézilabda-mérkőzés eredményét Szoboszlai Károly kettős igazolása miatt. Az óvást a szövetség június 20-án 15.30-kor tárgyalja. * A Tolna megyei Kézilabda Szövet­ség Czompó Géza gyönki játékos já­tékjogát felfüggesztette. Ügyét június 20-án 15.00 órakor tárgyalja. A tár­gyalásra a játékost megidézte. . Az elmaradt Varsád—Kakasd talál­kozó ügyében a kakasdi csapat iga­zoló jelentését a szövetség elfogadta és a mérkőzést későbbi időpontban le kell játszani. A mesterjelölt-sakkversenyről A megye egyik legnagyobb és leg- eredményesebb sportköre: a Máza- Szászvári Bányász a labdarúgás mellett most nagyszabású sakkmester- jelölt-versenyével hívja fel magára a figyelmet. Június 17—24-ig tart a nagyszabású sakkverseny, amelyre Pécs város legjobb sakkozói is meg­hívást kaptak. Kádár mesterjelölt, Bereczki mesterjelölt, Kamarás 1. o. (Pécsi Urán), valamint Péterfalyi mesterjelölt, dr. Horváth Imre csil­lagos I. o. (Pécsi Bányász) lesznek a verseny pécsi résztvevői. Tolna megye a versenyen szintén legjobb versenyzőivel képviselteti magát. Dr. Boros csillagos I. o., két­szeres megyebajnok, Kiss csillagos I. 0. , Sipos I. o. versenyző képviseli a versenyen Tolna megye sakk-élsport­ját. Közülük Sipos az országos elő­döntőn is kitűnő játékot nyújtott. A mezőnyt Sánta csillagos I. o. megyebajnok, Till, Müller és Jenzer 1, o. versenyzők egészítik ki a hazai sportkör részéről, míg Bonyhádról Terebesi is részt vesz a versenyen. A két megye élsakkozóinak talál­kozója éles küzdelmet, színvonalas játékot ígér, ahol mind a sakkozók, mind az érdeklődők minden bizony­nyal jól fognak majd szórakozni. Máza-Szászvár sakkszakosztálya évek óta egyenletes fejlődést mutat. A fejlődést azzal érték el, hogy rend­szeresen részt vettek és jelenleg is részt vesznek a versenyeken. Csapata .évek óta a bajnokságért versenyben van, az elmúlt évben is csak mini­mális pontkülönbséggel került a má­sodik helyre. Legjobb versenyzőjük: Sánta, aki az idén a csillagos I. o. minősítés mellé megszerezte a me­gyei bajnok büszke címét is. A máza-szászvári verseny mester- jelölti minősítésre és csillag megszer­zésére, illetve az ilyen minősítés megerősítésére alkalmas. Ezért van a verseny iránt ilyen élénk érdek­lődés. A megyei serdülő atlétikai-bajnokság állása a 2. forduló után Nyugati esoporf: Fiúk: Bonyhádi Gimnázium 92 pont, Dombóvári Gőgös Gimnázium 60 pont. Lányok: Bonyhádi Gimnázium 142,5, Hőgyészi MEDOSZ 113, Dom­bóvári Gőgös Gimnázium 102,5, Ta­mási Gimnázium 86 pont. A második forduló jobb eredmé­nyei: Fiúk: 100 m: 1. Németh (Bony­hádi 11.9, 2. Gutái (Bonyhádi 12. 400 m: 1. Gutái (Bonyhádi 58,8, 2. Baksa (Bonyhádi 60. Magas: 1. Ferenc (Dombóvári 165, 2. Tresch (Bonyhád) 160. Távol- 1. Németh (Bonyhádi 596, 2. Pakolik (Dombóvár) 596. Diszkosz: 1. Pakolik (Dombóvár) 36,64, 2. Mikó (Bonyhádi 34,32. Lányok: 100 m: 1. Bulla (Bonyhád) 13,5, 2—3. Marton (Tamási) 14, 2—3. Nagyváradi (Bony­hád) 14. 300 m: 1. Nagyváradi (Bony­hádi 48,2, 2. Kovács (Tamási) 50,6. Magas; 1. Sebes (Bonyhád) 140, 2. Bulla (Bonyhád) 125. Távol: 1. Bulla (Bonyhád) 499, 2. Kovács (Tamási) 444. Súly: 1. Bálizs (Dombóvár) 854, 2. Hirt (Bonyhád) 836. Diszkosz: 1. Karancsi (Hőgyész) 25.72. 2. Bodor (Tamási) 21,70. Gyermekverseny Bátaszéken A fiatal korú sportolók bekapcsolá­sánál rendkívül fontos, hogy részükre versenyalkalmat is biztosítsunk. Ezért a Bátaszéki VSK atlétikai szakosztá­lya 60 indulóval a gyermekkategó­riába tartozók részére atlétikai ver­senyt rendezett. Eredmények: Lányok: 60 méter: 1. Csaba 9,1, 2. Csókás 9,3, 3. Bertha 9,7. Távolugrés: 1. Kismődi 370, 2. Csó­kás 350. 3. Molnár 340. Magasugrás: 1. Kismődi 115, 2. gom­bai II 110, 3. Németh 105. . , Kislabda: 1. Kismődi 33, 2. Kajtar 24, 3. Németh 20. Fiúk: 60 méter: 1. Bónyai 8,5, 2. Parkas H 9, 3. Trunecz 9,1. Magasugrás: 1. Bónyai 130, 2. Tru­necz 120, 3. Kaizer 120. Távolugrás: 1. Bónyai 410, 2. Micski 390, 3. Trunecz 380. Kislabda: 1. Parti 47, 2. Trunecz 41, 3. Vince 34, A Máza-Szászvári Bányász mes­terjelölt-versenyének második nap­ja. Szekszárdi Vasas—Pécsi Bá­nyász Népköztársasági Kupa mér­kőzés 9 órakor a közalkalmazot­tak Várköz utcai helyiségében. KÉZILABDA NB II: Simontomyai BTC—Buda­pesti EAC 10 óra. Férfimérkőzés. Győri Vasas ETO —Tolnai VL női mérkőzés. Megyei bajnokság: Dunaföldvár —Hőgyész 16.00 (Schäffler), Fadd— Mözs 11.00 ' (Farkas), Bonyhádi Cipő—Máza-Szászvár 10.00 (Barna) . Dombóvári VSE—Tolna 16.00 (Komlóról), Szedres—Szekszárdi Kórház 10.00 (Hc-pp), Gyönk— Simontomya H 9.00 (Hepp). Fér­fimérkőzések. Dunaföldvár—Bonyhádi Sparta- •us 15.00 (Schäffler), Bogyiszló— Mözs 14.00 (Horváth), Bonyhádi Cipó—Máza-Szászvár 9.00 (Barna), íoesoia—Tolna H 16.30 (Bállá), yagydorog—Szekszárdi Bördisz nű j.00 (Lehőcz), Gyönk—Simontomya 3.00 (Hepp). Női mérkőzések. Járási bajnokság: Lengyel— Jómba 9.00, Nagymányok—Bony­hádi Cipőgyár 10.00. Férfimérkő- tések. Tevel—Zomba 9.00, Kisdo- rog—Bonyhádi Cipőgyár 10.00. Tói mérkőzések. ÖKÖLVÍVÁS NB II: Bonyhádi Spartacus— Syőri Dózsa 10.30. RÖPLABDA Szekszárdon 9 órakor a városi '.portelepen a Magyar Népköz- .ársasági Kupáért. Férfimérkőzé­sek 7 csapat részvételével. LABDARÜGAS NB II: Győri MÄVD AC—Dom­bóvári VSE 10.30 (Teuschler). Má- ta-Szászvárl Bányász—Nagyka­nizsai Bányász 16.30 (Soós). NB II): Szekszárdi Dózsa—Pé- isi BTC 17.30 (Molnár), Fadd— Bonyhádi Vasas 17.30 (Vecsera), i,ábod—Baja 17.00 (Sümegi), Mo- nács—Pécsi Helyiipar 17.30 (Ihos). Megyei bajnokság: Tolna—Sz. Al­bán Gyula SE 17.00 (Köő), Nagy­mányok—Fomád 17.00 (Váradi), Bogyiszló—D VSE H 14.00 (Csor­dás), Tengelic—Simontomya 17.00 (Streer), Hőgyész—Tamási 17.00 (Eretnek), Paks—Kisdorog 17.00 (Nagy G), Dombóvári Spartacus— Gyönk 17.00 (Pogány), Bátaszék— Máza-Szászvár II 17,00 (Gabi). A felnőttek mérkőzése előtt az ifjú­sági csapatok mérkőzései az ifjúsá­gi bajnokságért. Megyei B bajnokság: Győré— Sióagárd 16.00 (Baráth), Nagydo- rog—Dalmand 16.00 (Zsigmondi, Ozora—Szakcs 16.00 (Pech), Bony­hádi Petőfi—Dunaszentgyörgy 16.00 (Andorka), Bölcske—Cikó 16.00 (Varga). Dunaföldvár—Szek­szárdi Vasas n 16.00 (Kunfalvi). Szedres—Szekszárdi Dózsa n 16.00 (Paczolai). Előtte ifj. mér­kőzések. Járási bajnokság: Aparhant— Váralja 16.00 (Pincehelyi), Kis- vejke—Tabód 16.00 (Bogos), Bony- hádvarasd—Kalaznó 16.00 (Ne­mes), Felsőnána—Kakasd 16.00 (Kerekes), Pusztahencse—Gerjen 16.00 (Klráiy), Dunakömlőd—Györ- köny 16.00 (Simon). Nagykónyi— Pári, Iregszemcse—Koppányszántó, Nagyszokoly—Medgyes, Fürgéd— Felsőnyék. A mérkőzések idő­pontját nem közölték. Legsürgősebb feladat : a kezdő játékvezetők gyakorlati továbbképzése Hétről hétre visszatérő problé­ma a Labdarúgó-mérkőzések já­tékvezetése. Egyöntetű a megál­lapítás: kevés megyénkben a jól képzett játékvezető. Létszámeme­lés szempontjából történt előre­lépés, mert a tél folyamán mint­egy húszán vizsgázitaik és néhány hete Tamásiban, a járási TS kez­deményezésére, tízen feleltek meg elméletileg a követelményeknek. A legnagyobb probléma azonban ott van, hogy akiik elméletben megfelelnek, nem biztos, gyakor­latban is megállják helyüket. Va­sárnap a Nagyszékely—Szárazd mérkőzést tekintettük meg, hogy megnézzük a játékvezető műkö­dését. A találkozó nem volt sors­döntő és a játékvezető működése nem befolyásolta a mérkőzést. Ennek ellenére nézzük meg kö­zelebbről, MI TÖRTÉNT A PÁLYÁN? Jóval a kezdési időpont előtt a két csapat megkezdte a „beme­legítést”. Ezt úgy kell érteni, hogy mindkét kapunál a játékosok a kapuralövést gyakorolták. Amit bemelegítésnek lehet nevezni, még véletlenül sem láttunk. Úgy látszik, náluk ez nem divat. De talán a pályáról is tegyünk emlí­tést. Az egyik kapufának a felső része legalább 15 centiméterrel dőlt jobbra A zászlók az előírt méretnek pont a felét érték el, ami játék szempontjából veszé­lyes. Nagyban folyt a bemelegítés, ahúkor az egyik játékos elkiál­totta magát: . — Megjött a játékvezető. Az országút felől egy 45 év kö­rüli férfi aktatáskával a hóna alatt tartott a pálya felé. Úgy látszik, jól ismerte a helyi viszo­nyokat, mert a kapu mögötti árokpartra letette táskáját, elő­szedte felszerelését és öltözni kezdett. Amikor elkészült, az iga­zolásokat nézte meg, ahol — a je­lek szerint — valami nem volt rendben, mert ez 15—20 percet vett igénybe. ELKEZDŐDÖTT A MÉRKŐZÉS Az első tíz perc bebizonyította, hogy a szimpatikus kinézésű és jó szándékú játékvezető gyakor­latban nem tudja hasznosítani el­méleti tudását. Háromszor 4—5 méteres lesről engedte el a csa­tárokat, közben kétszer olyan szabálysértés történt a 16-oson belül, melyért minden további nélkül 11-est kellett volna ítélni. A partjelzők is „segítették” a játékvezetőt. Az egyik a helybeli, a másik az ellenfél csapatának szurkolótáborából került ki. A hazai partjelző az ellenfél csa­társorát fogta, és állandóan in­tegetett. Amikor a csatár két- három védőt átcselezve, a 16-oson belülre ért, már lest jelzett. Ilyen szempontból viszont a já­tékvezető — nagyon helyesen — jól látta, hogy az ő segítségük semmit se ér. Meg is lett a kö­vetkezménye: a kapu mögül egy sötétkék ruhás, barna svájci­sapkás férfi figyelmeztette a partjelzőt: — Te csak ints be mindent és ha nem fúj, majd én elintézem a bíró urat. A md partjelzőnk ettől kezdve még többet integetett; de mindez nem sokat ért, mert a játékveze­tő — szerencséjére — nem vette figyelembe jelzéseit. A mérkőzé­sen mindkét csapat játékosai sportszerűen viselkedtek, de így is sok szabálytalanság fordult elő, melyet meg kellett volna torolni. Legtöbb esetben azonban ez el­maradt. A partdobások 90 száza­léka szabálytalan volt, mert leg­többször a játékos egyik .lába a levegőben volt. amikor a labdát eldobta. Az első félidő 35. per­cében már 3—0-ra vezettek a szárazddak, majd a második fél­időben ismét a vendégek játszat­tak jobban, további gólt értek el, végül 9:2 arányban győzitek. Be­fejezés előtt néhány perccel a 16- oson belül a vendégcsapat egyik játékosát hátulról elkaszálták. A játékvezetői síp néma maradt. Furcsának tűnik, hogy járasd labdarúgó-mérkőzés játékvezeté­séről ilyen részletes jellemzést adunk, de mindezt csak azért tesszük, hogy bebizonyítsuk: nem elég levizsgáztatni a játékvezető­ket és utána „MAJD MEGTANUL* JELSZÓ ALAPJÁN útjukra bocsájtani. Ennél lényege­sen többéit kellene termi. Bármilyen furcsának hangzik, sajnáltam a játékvezetőt, mert aki olyan utazási körülmények között - elmegy Nagyszékelybe mérkőzést vezetni, az még gyen­ge vezetése ellenére is, csak di­cséretet érdemek Tehát adva van a féladat: jvam­nak jóindulatú, becsületes, sport­szerető emberek, akik feláldozzák vasárnapjukat, hogy bíráskodja­nak, de gyakorlatilag nem állnak azon a szinten, hogy ezt a felada­tot hiba nélkül ellássák. Egyetlen kivezető út: évente legalább egy­két alkalommal olyan tovább­képzést tartani számukra, ahol főként a gyakorlati oktatás ké­rői előtérbe. Igaz, hogy minden évben megrendezik a játékveze­tők táborozását, de ott főként azoic vesznek részt, akiknek mű­ködésében nincsenek komoly problémák, hosszú évek tapaszta­latai alapján, viszonylag jól bí­ráskodnak és inkább az újabb szabályokkal, azok módosításával kell ismerkedniök. Ha azt akar­juk, hogy a megyei másodosztály­ban, valamint a járási bajnoksá­gon reális eredmények szület­hessenek, nagyon sürgősen meg kell oldani a kezdő játékvezetők gyakorlati továbbképzését. A já­tékvezető is érzi, ha a mérkőzés kicsúszott kezéből, és ítéleteivel valamelyik csapatot — tévedések folytán — sújtotta. Amikor ez többször előfordul, a játékvezető leteszi a sípot, és bejelenti: nem kíván többet működni. Van má­sik variáció is: tévedéseit a játé­kosok és a közönség rosszindulat­nak véli és egy, esetleges tettle- gesség vagy a fenyegetés is elég ahhoz, hogy visszavonuljon. önbizalom szempontjából is nagyon sokat jelentene, ha a já­tékvezetőkkel mérkőzésék után értékelnék a pályán történteket, felhívnák figyelmüket az elköve­tett hibákra. Különösen nagy fel­adat a megyei másodosztály, va­lamint a járási bajnoki mérkő­zések vezetése, ahol a játékosok is viszonylag képzetlenebbek, a szabályokat sem ismerik meg­felelően, ugyanakkor a közönség is hamarabb beleesik abba a hi­bába, hogy mindenért a játékve­zetőt tegye felelőssé. A PROBLÉMÁK NEM ŰJKELETÜEK és a labdarúgó-szövetségben leg­alább úgy ismerik, mint a játék­vezetők tanácsában, csak még az nem világos, hogy gyakorlatilag miként lehet megszüntetni. Akik a mérkőzéseket ellenőriznék, te­hát minden szempontból megfe­lelnek a követelményeknek, ma­guk is játékvezetők, és ugyanab­ban az időpontban működnek. Akik viszont nem működnek, na­gyon kevés vállalkozik közülük arra, hogy vasárnapját feláldoz­va, kezdő játékvezetőket tanítson, oktasson. Pedig csak ez az egyedüli jár­ható út.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom