Tolna Megyei Népújság, 1967. május (17. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-05 / 104. szám

ft 1 Kézilabda NB II Nők: Győri ETO Keszthelyi H. Tolnai VL Pápai Spart. 5. Pápai Vasas fi. Dunaújv. K. 7. BVSC 8. Várpalotai B. 9. BHSC 10. Bp. Építők 11. Környei M. 12. Pécsi VM 13. 14. Zalai Kőolaj Minőségi Cipő 4 — 4 1 • 4 1 ■ 4 — ‘ 4----­1 — - 1 - 1 - 1 - 2 1 2- 3 2 2- 3- 3- 4- 4 45:21 3 55:28 8 31:24 7 64:24 6 32:13 * 35:32 6 34:25 4 29:43 3 24:37 2 24:30 2 34:57 2 20:52 2 28:46 — 17:45 — Férfiak: 1. Szendy SE 4 4 • — 65:55 8 2. Pécsi Dózsa 4 3 1 1 70:55 6 3. FTC 4 3 1 68:56 6 4, Várpalotai B. 4 3 1 70:59 5. KGM 4 3 1 69:67 6 6. Győri M. Ép. 4 2 1­2 57:52 4 7. Székesf. VT 4 3 2 52:48 4 8. Pécsi Ércb. 4 2 2 66:61 4 9. Simontornya 4 1 3 65:61 2 10. BEAC 4 1 1 >— 3 56:55 2 11. Komlói B. 4 1 3 58:68 2 12. Veszprémi V. 4 1 « 3 58:69 2 13. I,. Fonó 4 1 ■ 3 54:75 2 14. Bp. Építők 4 1 — 3 47:74 2 Kosárlabda NB II Nők : 1. MAFC 7 5 2 318:286 12 2. Pécsi VSK 7 5 2 367:319 12 3. Bp. Pedagógus 6 5 1 333:250 11 4. Szegedi EAC 7 4 3 329:315 11 5. Szigetvár 6 5 1 350:277 11 6. Ganz-MAVAG 6 3 3 234:297 9 7. Bp. Gyógyszer 5 3 2 279:245 i 8. Szekszórd 5 3 2 218:203 8 9. P. Tanárképző 7 1 6 297:339 8 10. Kiskunfélegyháza 5 2 3 263:268 7 11. Pénzjegynyomda 5 1 4 211:244 6 12. Pécsi EAC 6 — 6 248:346 6 Kosárlabda megyebajnokság: NŐk 1. B. Fehém. II. 6 6 _ 442:175 a2 2. Paksi Gimn. 5 4 1­302:232 9 3. P. Kinizsi 6 2 4 245:217 8 4—6. B. Cipő 4 3 1 235:110 7 4—6. Domb. VSE 4 3 1 201:207 7 4—6. Sz. Vasas II. 5 2 3 181:214 7 7. B. Fehém. ifi 3 2 1 131:114 5 8. Sz. Vörös M. 5 — 5 168:279 j 9. Bátaszéki VSK 5 1 _ 5 81 :315 5 10. Domb. Apáczai 3 1 2 121:244 4 Férfiak: 1. Sz. Vasas 5 5 — 341:174 xO 2. B. Bácska n 4 4 — 340:201 8 3. B. Vízügy II. 4 3 1 211:204 7 4. Bátaszéki VSK 4 2 2 167:192 6 5. B. Bácska ifi. 5 1 4 225:320 6 6. Bonyhád 4 1 3 188:187 5 7—8. Dombóv. VSE 3 1 2 175:160 4 T~-8. D. Apáczai 3 1 2 208:200 4 9. Paksi Gimn. 4 — 4 125:342 4 Kézilabda megyebajnokság: 1. Nők: MÖZS 4 4------­34 :17 8 2. B. Cipő 4 3 1 V­36:11 7 3. Máza-Szászvár 4 3—1 39:17 6 4. Dunaföldvár 4 3—1 27:22 6 5. Sz. Bőrdíszmű 4 2 11 36:14 5 6. Simontornya 4 2—2 30:20 4 7. Kocsola 4 2 1—2 33:24 4 8. Nagydorog 4 2—2 16:24 4 9. B. Spartac. 4 1—3 16:25 2 10. Bogyiszió 4 1—3 21:44 2 11. Gyönk 4 ’-------4 15:3 6 — 12. Tolna II. 4-------4 11:5 9 — 1. Férfiak: Mözs 4 4 — — 03:60 8 2. Dunaföldvár 4 4 — »— 76:55 8 3. Tolna 4 3—1 86:58 6 4. Dombóvár 4 2 11 76:40 5 5. Bonyhád 4 2—2 52:56 4 6. Simontornya 4 2—2 51:60 .4 7. Gyönk 4 2 V- 2 66:83 4 8. Sz. Kórház 4 112 43:48 3 9. Fadd 4 1—3 62:57 2 10. M.-Szászvár 4 1—3 41:61 2 11. Hőgyész 4 1—3 35:83 2 12. Szedres 4»-------4 47:66 — l.ABDAftOGAS Megyei B: Felnőttek: 1. Bölcske 5 4 — 2. Cikó 5 4 — 3. Sz. Vasas II. 5 3 1 4. Szedres 5 2 2 5. Sióagárd 5 2 2 6. Dalmand 5 3 — 7. Dunaföldvár 5 2 1 8. B. Petőfi 5 2 1 9. Szakcs 5 1 3 10. Ozora 5 1 2 11. Dunaszentgy. 5 2 l— 12. Győré 5 1 1 13. Nagydorog 5 — 3 14. Sz. Dózsa II 5 — — Ifjúságiak: 1. Bölcske 5 5 — 2. Sz. Vasas 5 5 — 3. Cikó 5 4 1_ 4. Szedres 5 3 1 5. B. Petőfi 5 3 1 6. Nagydorog 5 3 — 7. Sz. Dózsa 5 3 — 8. Sióagárd 5 2 1 9. Dunaföldvár 5 2 1 10. Ozora 5 1 1 11. Dalmand 5 — 2 12. Szakcs 5 — 1 13. Győré 5 — — 14. D.-szentgyörgy 5 — '— 1 16:7 8 1 19:10 8 1 10:6 7 1 12:9 6 1 8:7 6 2 9:12 6 2 11:7 5 2 10:9 5 1 6:8 5 2 7:9 4 3 10:19 4 3 4:7 3 2 7:11 3 5 6:14 L­22:2 10 — 27:3 10 1 14:15 8 1 15:9 7 1 10:5 7 2 11:8 6 2 5:4 6 2 11:8 5 2 7:11 5 3 6:17 3 3 6:12 2 4 3:23 1 5 5:15 — 5 4:14 — A Népújság totótippjei 1. Z, 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 32. 13. 14. 15. 16. Nyíregyh.—Ganz-MÁVAG Autóbusz—Kecskemét Miskoc—Oroszlány Bp. Előre—Várpalota Özd—Egyetértés Pápa—MAVDAC ZTE—K. Kinizsi Nagykanizsa—Zalaegersz. D. Kisterenye—Izzó A tál anta—Cagliari Foggia—Torinó Venezia—Bologna Juventus—Inter. Pótmérkőzések: Pénzügyőr—Szolnoki MÄV Kecskeméti TE—Goldberger Martfű—Békéscsaba Ámi a tudósításokból kimaradt Taps a levonuló csapatoknak és a játékvezetőknek Dombóvárott a Pécsi Ércbányász elleni mérkőzés előtt hangosbemon­dón felolvasták az MLSZ-nek a dombóvári sportkörhöz intézett leve­lét, amelyben közölték: Amennyiben ismét rendzavarás fordul elő a pá­lyán. úgy azt. betiltják. A pályán a mérkőzés ezúttal is sportszerű volt, szándékos durvaságok egyik részről sem történtek. 3:l-es dombóvári ve­zetésnél az egyik pécsi védő a 16- oson belül kézzel érintette a labdát. Később Tapasztit az ötösön, gólhely­zetben és vitatható módon szerel­ték. Emsberger — aki egyébként ha­tározottan és jól bíráskodott — mind­két esetben továbbot intett, a kö­zönség nem reklamált, hanem tudo­másul vette a döntést, sőt, levonu­láskor nagy tapssal jutalmazta a levonuló csapatokat és a játékveze­tőket egyaránt. Sok gólhelyzete volt Győrnek A Máza-Szászvári Bányásznak. Győrben volt az első mérkőzése az NB II-ben. ahol esélytelenül lépett pályára. A csapat két kulcsemberét SzŐllősit és N-agv I-et nélkülözte be­tegségük miatt. A győri csapat óriási lendülettel támadott és Bodnárnak köszönhető, hogy a bányászcsapat nem kapott több. gólt. Érdekesség: az első félidő 33. percében Jónás óriási helyzetbe került, de kivárt, így odalett az egyenlítési lehetősé?. A II. félidőben is a hazaiak hoztak össze lényegesen több helyzetet, de Bodnár ismét remekelt. Annak elle­nére. hogy a hazaiak akár 8:2-re is győzhettek volna, 3:3 is lehetett vol­na az eredmény. 3:2-es mérkőzés- állásnál Németh elfutott, de a lab­dával a kapufát találta el. A bá­nyászcsapatból csak Bodnár, Hucker, és Németh játéka dicsérhető, több játékos formája alatt játszott. Kü­lönösen azok a játékosok nyújottak gyenge teljesítményt, akiknek a két 16-os közötti részt kellett volna be játszani. Baja gyorsabb és keményebb volt A Bonyhádi Vasas Bajától elszen­vedett veresége váratlanul érintette nemcsak a csapatot, hanem a szur­kolókat is. A 13 perc alatt kapott három gól bár megzavarta a csapa­tot, ennek ellenére szorosabb lehe­tett volna az eredmény, sőt Bony- hád győzhetett volna, ha a csatár­sor helyzeteit kihasználja. A mérkő­zés megmutatta, mit jelent. ha a csatársor a kevés helyzetből gólt lő, mert Baja hat gólhelyzetből nyerte meg a mérkőzést. A bonyhádi szur­kolók szomorúan mondták: úgy lát­szik, a bonyhádi csatároknak 25 gólhelyzet kell ahhoz, hogy ebből ötöt értékesíteni tudjanak. Azt azon­ban valamennyien megállapították, hogy Baja gyorsabb és keményebb volt és ami a döntő, a kapu előtt határozott és így rászolgált a győ­zelemre. Megváltozott a véleménye ? A Tolnai Vörös Lobogó női kézi­labdacsapata Budapesten az Építők­től az egyik pontot hazahozta Tol­nára. A tolnai lányok remekül kezd­tek, de a második góljuk utón a játékvezető teljesen ellenük fordult. Úgy látszik, r • p1* ta menteni a hazaiakat a súlyos vereségtől. ítéle­teivel teljesen lefékezte a tolnát1 csapatot, de a jelekből következtetve megváltozott a véleménye, mert a II. félidőben már úgy működött, mintha lelkiismeretfurdalása lett volna. Ekkor már ítéleteivel a tol­nai csapatot segítette és mintha jó­vá akarta volna tenni az előzőleg elkövetett hibáit. A mérkőzésről még egy érdekesség: a II. félidő 7. percében Tóthné olyan erővel lőtte a labdát a felső sarokba, hogy az a hálót kiszakította. 89 perc kevés volt a kiegyenlítésre? A Szekszárdi Dózsa a mérkőzés első perceben gólt kapott Pécsett, a Kinizsitől. A 15. perctől feljött a Dózsa és végigtámadta a mérkőzést, de az egyenlítés nem sikerült. Eb­ben közrejátszott, hogy a Dózsa-csa- tárok nem vállalkoztak eléggé, min­Kajáival a szorítóban 1 2 1 t 1 % A televízió hétfő esti közvetí­téséből a rádióból és különböző újságokból ismert a hír: Tóth György, a Szekszárdi Dózsa Ököl­vívója a magyar bajnokság dön­tőjében Kajdi Jánossal került össze. Néhány érdekességet igye­keztünk megtudni Tóth Gyuri­tól — olyat, amit a kívülállók még nem ismerhetnek — ezért beszéltük meg a találkozót. — Jó napot kívánok. Késtem? — kérdezte egy sötét szemüveges fiatalember, akiben nem ismertem fel azonnal Tóthot. — Ugye, nehéz rámismerni? De kénytelen vagyok szemüveget vi­selni — és már mutatja is a szeme alatt a fekete „monoklit”. Nevetve magyarázza: — Emlék Kajáitól. — Akkor megérkeztünk a témá- ' hoz, mert éppen a Kajdi elleni mérkőzésről szeretnénk hallani. Tudta, hogy Kajáival kerül majd * össze? . — Tudtam, hogy Kajdi kisváltó­súlyban indul, de nem gondoltam, hogy a döntőben kerülök össze vele. Tervemben csak az szere- ’ pelt, hogy esetleg csak a legjobb t négy közé jutok. Aránylag simán ' kerültem a középdöntőbe, ahol Harcsával, Gyöngyös válogatott­jával öklöztem. Láttam őt a vidéki bajnokságon, Miskolcon és biztos voltam abban, hogy legyő­zöm. Ekkor már tudtam, hogy Kajdi lesz az ellenfelem. — Milyen érzés volt az Euró- pa-bajnok ellen szorítóba lépni? — Hogy őszinte legyek, nagyon ideges voltam. De idegesítettek a sok tanáccsal is, amit kaptam. Volt olyan is, aki „vigasztalt”, nem kell félnem, majd a kórház­ban magamhoz térek. Abban biz­tos voltam, hogy nincs esélyem, de bíztam, hogy a második me­netig helyt tudok állni. Úgy láttuk a tv-ben, hogy az első menetben már „elkapta” Kajdi. — Igen. Az első ütések után megnyugodtam és már volt bá­torságom vissza is adni azokat. Lassan megjött az önbizalmam, de vigyáztam Kajdi bal horgára, amivel később elkapott. Ha a mérkőzésvezető ekkor leléptet, nem lepődtem volna meg. Sze­rencsémre hamar megszólalt a gong, és Dezső bácsi ammóniát nyomott az orrom alá, s rögtön észhez tértem. Ettől kezdve nyu­godt voltam. Dezső bácsi utasí­tásai alapján néhány gyors bal­egyenest vittem be, de utána rög­tön ellépkedtem jobbra, majd balra. Es ami az érdekesség: a mérkőzésvezető akkor léptetett le döntő fölény címén, amikor úgy éreztem, hogy kezdek feljönni. Mindez természetesen nem vál­toztat a tényen. Kajdi lényegesen jobb és győzelme megérdemelt. — A mérkőzés után beszélt Kajáival? — Hogyne. Jancsi nagyon szim­patikus fiú, sokáig beszélgettünk s elmondta azokat a hibáimat, amelyeket el kell hagynom. Vé­leménye szerint a tehetséggel j nincs baj nálam, inkább az erőn- ' léttel. ! — Mi lesz a legkedvesebb em- í léke a Kajdi elleni mérkőzésről? — Talán a mérkőzés utáni be- \ szélgetés és az, hogy itthon Szek- szárdon úton-útfélen, ismerős és ismeretlen gratulált a második helyezésemhez. Jóleső érzés, hogy figyelik eredményeimet. I denki Rossira várt, Rossit meg rúg­ták, faragták. Ha kellett, átölelték, úgy húzták a földre, mindenképpen megakadályozták eredményességében. Igaz, hogy a játékvezető lefújta a szabálytalanságokat, de a figyelmez­tetés elmaradt. Egy érdekes jelenet a mérkőzésről: Rossi próbált betör­ni középen, kicselezett két védőt, a kapus Is kifutott eléje, Rossi köz­tudomásúan nem ' szokott közelharc­ba bocsátkozni, összehúzta magát. Nem így azonban az egyik hátvéd, amely telibe találta a kapust, aki a labdát kiejtette és Kormos az üres hálóba lőtte. A kapus termé­szetesen az ötösön kívül a földön maradt és a játékvezető a kapus akadályoztatása miatt, szabadrúgást ítélt, a Dózsa ellen. Szabálytalankodott Garamvölgyi ? A Szekszárdi Vasas nem tartozik a legszerencsésebb csapatok közé. Is­mét az utolsó öt percben veszítette el a mérkőzést. A Vasas kezdemé­nyezett és állandó veszélyt jelentet­tek támadásai a pécsi kapura. Ké­sőbb feljött a Bőrgyár és ekkor a védelem nagyszerűen küzdött, így nem jutottak lövéshez a pécsi csa­tárok. A II. félidőben a játékvezető a Vasasnak minden megmozdulását szabálytalannak minősítette és le­fújta. Már mindenki bízott a győ­zelemben, amikor Garamvölgyinek a szerelését a játékvezető szabályta­lannak minősítette és ll-est ítélt. Lényegében ez döntötte el a mér­kőzés sorsát, mert közvetlenül utá­na kapta a Vasas a második gólját is. A mérkőzés után megkérdeztük Garam völgy it, szabálytalankodott-e? — Most már úgyis mindegy, meg­mondanám, ha bántottam volna az ellenfelem, de még csak nem is ér­tem hozzá. Amikor elrúgtam mel­lőle a labdát, artistát meghazudtodó ügyességgel lendült előre, és fetren- gett. Sajnos, a játékvezető bevette a cselt. Kapushibák Faddon A faddi szurkolók szomorúan tá­voztak vasárnap a Pécsi Volán el­leni mérkőzésről. A hazai csapat is­mét kikapott. Az első gól a kapus hibájából esett. Kirúgás helyett Feny­vesi I. dobta a labdát, de pontosan az egyik Volán-csatár lába elé, áld. egy csel után megszerezte csapatá­nak a vezetést. A második gólnál a faddi kapus elküldte a sorfalat, amikor a Volán a 16-osról lőtt sza­badrúgást. A labda akadálytalanul jutott a felső léc alá. Sorfal esetén könnyen lehet, hogy a labda elakadt volna a védőfalban. Mezőnyben hiá­ba játszott idónkint jól a hazai csa­pat, a csatársor nem hozott össze komoly gólhelyzetet. Gól nélkül pe­dig nehéz mérkőzést nyerni. Ha kihagyják a helyzeteket A Szekszárdi Alpári Gyula SE csa­pata az első félidőben kitűnő telje­sítményt nyújtott Formádon és a helyzetek tömkelegét hozta össze. Sok esetben teljesen sakk-matt volt már a védelem, de a szekszárdi csa­tárok majdnem mindig hibáztak. A hazai játékosok és a közönség véle­ménye is az volt, hogy akár 6:0 is lehetett volna az eredmény, a szek­szárdiak javára. A szünetben a tor­nád! sportkör elnöke alaposan meg­mosta a játékosainak a fejét és mér­gében otthagyta a pályát, hazament. Közben megváltozott a játék képe, mert a II. félidőben a szekszárdiak­nak elfogyott az erejük, feljött a hazai csapat és a félidő közepén már 3:2-re vezettek. Ekkor kiszólt az egyik já+ékos a pályáról: — Küld­jenek el valakit a főnökért, már ve­zetünk! — így is lett. Néhány perc múlva már gyors léptekkel jött, hogy szemtanúja lehessen csapata győzelmének. Baj van a györeiek erőnlétével A Bonyhádi Petőfi—Győré mérkő­zés bővelkedett izgalmakban. A gyö- rei csapat kitűnően kezdett és az első félidőben már 2:0-ra vezetett. A mérkőzésből 65 percet Bonyhád tíz emberrel játszott, mivel Szabó Endrét a mérkőzésvezető utánrúgá- sént kiállította. Mindenki biztosra vette, hogy Győré a kétgólos elő­nyét tartani tudja, a tíz emberrel szemben. De nem így lett, mert a györeiek kifulladtak, nem bírták erővel és a Bonyhádi Petőfi a II. félidő közepéig kiegyenlített, majd befejezés előtt hét perccel a győ­zelmet jelentő gölt is belőtte a gyö- rei kapuba. Bérelnék Szekszárd város területén elsősorban Arany János u., Jókai, vagy Mikes utcai körzetben, lehetőleg utcai bejá­ratú helyiséget, cipész vállalóhelyiség céljára. Cipész tetsz. Kölcsey u. 4. (50) SPORTHÍREK A megyei ifjúsági labdarúgó-baj­nokság eredményei: Tamási—Báta- szék 5:0 (3:0), Simontornya—Kisdorog 1:1 (1:0) Dombóvári VSE—Gyünk 3:4 (1:1), Fomád—Alpári Gyula SE 5:1 (3:1), Máza-Szászvár—Tolna, L:l (1:0) Nagymányok—Dombóvári Spartacus 4:4 (2:2), Bogyiszió—Paks 1:7 (0:t), Tengelic—Hőgyész 1:1 (0:1). * Az országos vidéki n. osztályú tóm ászbajnokság on a Tolna megyei tornasportot Slonszky (Szekszárdi Vö­rös Meteor) képviselte. A kötelező gyakorlatokban Slonszky kétszer is rontott, de a szabadon választott gya­korlatokban nagyszerűen szerepelt és a megyei, valamint a területi bajnok­ság megnyerése után az országos vi­déki bajnokság összetett versenyé­ben 17 induló közül a 4. helyet sze­rezte meg. A szerenkénti bajnokság­ban lólengésben 2. lett, míg a tala­jon és ugrásban a 4. helyen végzett. Az országos bajnokságokat szombat- vasárnap Budapesten rendezik meg. Remény van arra, hogy a jó formá­ban lévő szekszárdi versenyző ered­ményesen szerepel. * A Bátaszéki VSK atlétikai szakosz­tályának házi versenyén három ezüst­jelvényes szintű eredményt értek el. a fiatal atléták. Azonkívül érdekes kísérletet tettek, hogy az újonnan be­vezetett kétkilométeres gyaloglásban milyen eredményekre képesek. Emlí­tésre méltó, hogy az első ilyen ver­senyen a bronzjelvényes szinttől nem sokkal maradtak el a gyaloglók. A verseny jobb eredményei: Nők: Serdülő A-kategória: 300 mé­ter: 1. Vankó 59. Magas: 1. Zombai 135 cm. Serdülő B-kategória: 60 m. gátfutás: 1. Zentai 12, 2. Hosnyánszki 12,2, 3. Pomsár 13. Súlylökés: 1. Görcs 780, 2. Varga 730. Ifjúságiak: 800 me­ter: 1. Kardos 2:50.6. Férfiak: Serdülő A-kategória: Ma­gasugrás: l. Bittner 155. Serdülő B- kategória: 100 méter: 1. Ruppert 13; 2. Nagy I. 14.1. Magasugrás: 1. Nagy II, 130. Kétkilométeres gyaloglás: 1. Görcs 13:51.2, 2. Toronyi 13:55.— 3. Szebényi 14:01.8. A Paksi Járási Labdarúgó Szövet­ség Kaiser Jánost, a Szekszárdi Gép­javító volt játékosát, — mert a decsi ifjúsági csapatban jogosulatlanul sze­repelt — hat hónapra eltiltotta a já­téktól. A Várdomb elleni mérkőzés eredményét a szövetség megsemmi­sítette, és a vétlen Várdomb ifjúsági csapata javára igazolta, ugyanakkor a decsi ifjúsági csapat eredményé­ből két büntetőpontot levontak. • Molnár János őcsényi és Mészáros László decsi játékosokat a Paksi Já­rási Labdarúgó Szövetség június 17-ig tiltotta el a játéktól. * A megyei kézilabda-baj nők ág ered­ményei: Nők: Máza-Szászvár—Gyönk 12:1, Mözs—Tolna II 9:3, Simontornya ‘—Szekszárdi Bőrdíszmű 5:4, Bogyiszió —Bonyhádi Spartacus 5:7, Bonyhádi Cipő—Dunaföldvár 8:6, Kocsola—Nagy- dorog 11:3. Férfiak: Máza-Szászvár*— Gyönk 13:15, Mözs—Tolna 17:16, Si- montomya n—Szekszárdi Kórház 11:9, Fadd—Hőgyész 25:7, Bonyhádi Cipő—Dunaföldvár 10:14, Dombóvár- Szedres 21:11. Labdarúgás MEGYEI II OSZTÁLY Keleti csoport: Felnőttek: 1. KöLesd 5 3 2 — 15:4 S 2. Fadd 5 4 — 1 14:9 8 3. Zomba 5 2 2 1 9:8 6 4. Pálfa 5 2 2 1 7:7 6 5. Decs 5 2 12 10:8^ 5 6. Kajdacs 5 — 5 — 8:8 5 7. Várdomb 5 13 1 5:6 5 8. Madocsa 5 113 10:9 3 9. Kanacs 5 — 23 3:11 2 10. űcsény 5-23 2:14 2 Ifjúságiak: 1. Kajdacs 5 5'— — 35:4 10 2. Fadd II. 5 4 1 — 15:5 9 3. Várdomb 5 3 1 1 14:6 7 4. Pálfa 5 3 11 11:6 7 5. Kölesd 5 3—2 8:7 6 6. öcsény 9 2—3 12:16 4 7. Zomba 5 1—4 13:16 2 8. Madocsa 5 1—4 8:21 2 9. Decs 5 1—4 4:27 2 10. Kanacs 5-------5 1:25 Nyugati csoport: Felnőttek : 1. Ujireg 5 4 1 — 14:6 9 2. Kocsola 4 3—1 12:3 6 3. Döbrököz 4 3—1 12:7 6 4. Kéty 5 2 12 14:15 5 5. Majos 4 2—2 9:8 4 6. Pincehely 4 12 1 10:10 4 7. Szakáily 4 112 9:10 3 8. Kurd 5 1—4 10:16 2 9. Mucsfa 5 — 14 3:18 1 10. Diósberény törölve 1. Kurd 2. Máj os 3. Pincehely 4—5. Döbrököz 4—5. Szakály 6. Kéty 7. Ujireg 8. Kocsola 9. Mucsfa ft. Diósberény Ifjúságiak: 5 4 4 4 4 1 5 1 5 — 4 — 5 — 5-------20:9 4-------18:1 3 —1 16:2 8:10 8:10 9:17 9:23 3:16 2:13 törölve

Next

/
Oldalképek
Tartalom