Tolna Megyei Népújság, 1967. május (17. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-25 / 121. szám

1 Mi történt Nagydorogon ? A Nagy dörög—Szekszárdi Vasas XI. megyei B labdarúgó-mérkő­zésen két szekszárdi játékos súlyosan megsérült. Mindkét játékost kórházba kellett szállí­tani. A mérkőzésről és az ott történtekről Haracsi Gyula, a nagydorogi csapat edzője, aki hosszú éveken át, mint labda­rúgó-játékvezető működött, az alábbi tájékoztatót küldte: — Soha nem szoktam kollégái­mat bírálni, de ezúttal kénytelen vagyok. A Nagydorog—Szekszárdi Vasas mérkőzés bírája gyengén működött, és ez rányomta bé­lyegét az egész mérkőzésre. Az első gólt Nagydorog kétméteres lesből kapta, holott ezt a part­jelző jelezte. Minden bizonnyal a szünetben a partjelző meg­mondta a játékvezetőnek, hogy a gólnál tévedett, mert ettől kezdve „.egyenlíteni” akart, egy­más után hozta fordított ítéleteit. Állandóan a szekszárdi csapatot sújtotta. Például a nagydorogiak által lőtt gólt sem lett volna sza­bad megadni, mert a gószerző Iker a kapust ellökte. Játéko­saim látták az erélytelen bírás­kodást, többször súlyos durva­ságra ragadtatták magukat. Vé­leményem szerint az agyrázkó­dást szenvedett játékos esetében nt m volt különösebb ' szabályta­lanság, viszont a lábtörést csú­nya belemenés előzte meg. Az már természetes, végül a szek­szárdiak is elveszítették fejüket. Mindez azért történt, mert a kezdő játékvezető nem volt ura a helyzetnek. Kérem, tolmácsol­ják a sérült játékosoknak, hogy mielőbbi gyógyulást kívánok ne­kik, valamint azt, hogy a ma­gukról megfeledkezett játéko­saimmal szemben a kellő intéz­kedést megtettem”. ■ ■ Ökölvívó — EB huszadszor Ma délután megszólal a gong a voltak, mindketten három-három ai- bölcs, a Bp. Honvéd 2! éves, két- római Palazzo dello Sport-ban, a ró- kálómmal lettek Európa-bajnokok. szeres magyar bajnok versenyzője, mai olimpiáról jól ismert, modem Utoljára 1963-ban Kajdi János nyert sportcsarnokban, és megkezdődik a XX. ökölvívó Európa Bajnokság. bajnokságot a moszkvai EB-n. A magyar ökölvívás teljes csa­Az egyik, legnagyobb múltra vissza- pattal képviselteti magát a XX tekintő sportág európai legjobbjai Európa Bajnokságon. A Magyar találkoznak ezen természetesen ott a legjobb magyar ökölvívók is. Az első ökölvívó EB-t 1924-ben rendezték a párizsi olimpia küz­delmeivel együtt. 1925-ben azon­ban már sor került az első ön­álló rendezésre is, Stockholmban. a versenyen és ökölvívó Szövetség a következőkét lesznek közöttük válogatta a nagy versenyre: Légsúly (51 kg): Junghaus Gusz­táv, a Vasas 22 esztendős, kétszeres magyar bajnok versenyzője. Nehézsúly (81 kg-on felül): So- modi István, a Vasas Dinamó 22 esztendős, egyszeres magyar bajnok versenyzője. A papírforma szerint a magyar ökölvívók közül Kajdi János in­dul a legnagyobb eséllyel Rómá­ban. Tapasztalt, nagy tudású ver­senyző, aki győzni tud a leg­jobbak ellen is. Harmatsúly (54) kg): Papp Tibor, a Vasas 23 éves. kétszeres magyar Sajnos az utóbbi években gyakori bajnok versenyzője. leézsérülése sokszor akadályozta fel­Pehelysúly (57 kg): Kovács Pál, az készülését és küzdőmodorát is óva- A magyar versenyzők kezdettől ott MTK 21 éves versenyzője. tosabbá tette. Mellette csak Papn voltak a küzdők között, de az első Könnvűsúlv (60 kK>- Gúla László, Tibor. Junghaus Gusztáv és Gúla Európa-bajnokl sikerre 1928-ig kel- a7 MTK 22 éves egyszeres magyar László rendelkezik EB-tapasztala­lett várni. Ekkor - a IV. ökölvívó bljnok versenyzője magyar A .„v,vo„„ -------­E B-n. amelyet az amszterdami olimpiá­val együtt rendeztek —Kocsis Antal nyert bnlnokságot légsúlyban. Ezzel n°s' * "P- H“úve megkezdődött a magyar ökölvívás első fénykora, melynek során a Budapesten rendezett 1930-as és 1934-os EB-n nyerték el a Kisváltósúly (63.5 V" Európa-bajnok vers' Váltósúly (67 kg): magyar ökölvívók Bp. Honvéd 24 éves Nemzetek Díját. Napjaink!* tizenöt alkalommal szerzett EB-aranv^rmet magyar ökölvívó. Legsikeresebb versenyzőink az EB- ken Énekes István és Papp László magyar bajnok versenyzői Nagyváltósúly (71 ke): Nagy Tmre. a Borsodi Bánvász 24 éves, egysze­res bajnok versenyzője. Középső1 v (75 k<?>: Balogh István, a Bp. Honvéd 24 éves. kétszeres maevar bainok versenvzőie, tokkal. A többiek az EB-n újonc- T, nak számítanak. Szereplésük nagy- !!" mértékben függ a május 24-én, a római Hotel Tmperatore-ban el­készült sorsolástól. Az előzetes je­lentések szerint ugyanis a római n a EB-n igen sok fiatal, kis tanaszta- zoros lattal rendelkező versenyző indul. A legerősebb csapat kétségtelenül a szinte csupa olimpiai és Európa- bajnokokból álló szovjet együttes lesz. utánuk elsősorban a mindig erős lengyelekkel és a hazai kör­nyezetben nagyon veszélyes olaszok­Félnehé”súbT (81 ke': Máthé kai kell számolni. Serdülő atléták versenye Bonyhádon és Sataszéken Bonyhádon és Bátaszéken került 479, megrendezésre a kétcsoportos' me­gyei serdülő atlétikai egyesületi baj­nokság. A bonyhádi versenyen a megye nyugati részéből, mig Báta­széken a megye középső és északi részéből vettek részt a fiatalok. A bonyhádi verseny eredményei: Lányok: 2. Koppány (Bonyhád) 436, 3. A pontverseny végeredménye: 1. HoUinger (Támási) 430. Bonyhádi Gimnázium 64 pont, 2. Súlylökés: 1. Bálizs (Dombóvár) Hógyészi MKDUssZ 53, 3. Dombo­834 , 2. Hirth (Bonyhád) 826, 3. vári Gimnázium 47,5, 4. Tamást Schneider (Tamási) 807. Gimnázium 33,5 pont. Diszkoszvetés: t. Karancsl (Hó- Bátaszéken, a hazaiakon kívül gyész) 28,66, 2. Bálizs (Dombóvár) Dunaíülűvár, Tolna, Tengelic, vala- 23,67, 3. Hirth (Bonyhád) 23,38. mint Oesény képviseltette magát. Gerelyhajítás: 1. Borbély (Hőgyész) Eredmények: _ , _ „ . ... ... „ 25,05, 2. Karancsi (Hőgyész) 24,32,3. Lányok: 100 m: 1. Bulla (Bonyhád) 13,1, 2. sardl (Tamási) 24,20. 100 m: 1. Györkö (Dunaíöldvár) Borbély (Hőgyész) 14, 3. Nagyváradi Fiúk: 13,l, 2. Zentai (Bátaszék) 13,4, 3. (Bonyhád) 14,1. 100 m: 1. Németh (Bonyhád) 11,8, Trázer (Bátaszék) 13,4. }• Nagyváradi (Bonyhád) 2l Havasi D. (Dombóvár) 12,3, 3. 300 m: 1. Trázer (Bátaszék) 45,1, 2. Bujdosó (Dombóvár) 51,8, 3. Havasi J. (Dombóvár) 12,6. 2. Faragó (Bátaszék) 45,6, 3. Her­300 49,4, Szebényi (Hőgyész) 52,2, 600 m: l. Szentes (Bonyhád) 2:05.3, 2. Molnár (Dombóvár) 2:05,6, 3. Sza­bó (Hőgyész) 2:18,9. Magasugrás: 1. Bulla (Bonyhád) 135, 2. Sebes (Bonyhád) 135. 3. Bor­bély (Hőgyész) 125. Távolugrás: l. Bulla (Bonyhád) 165* 2. “ Tresch (Bonyhád) 160, 3. Túrós (Bonyhád) 150. Góllövőlista NB Ili Farkas (Pécsi BTC), Girám (Pécsi _ Volán), Svaier (Mohács). 8 golos: Tarr (Dunaújváros), Kré- x golos: Bokrogf csór (Lábod), Li- mj?r Í/Böja), Mate (Bonyhád). zák, Csilléri. Rózsa (Szekszárdi Va­7 gólos: Petnty (Baja). sas), Fláding, Wágner II, Fazekas 6 gólos: Pataki (Bonyhád) Loboda (Bonyhád), Bíró, Zlmonyi, Jezeri, Ta- (Szekszárdi Vasas), Kasa (Pécsi Ki- ^ács, Balogh (Kaposvár), Milkovics, ni--‘i v. • -L 3, /0,a Csőre, Kozma, Nagy, Leipám, Dobos, gólos: Borzas (Labod), Erdei (Sió- Keller (Pécsi Helyőrség), Lubastyik, fok), Gombár (Mohács), Gulyas (Ka- László (Pécsi Volán), Soós, Papp posvar), freppan I (Pécsi Helyiipar . (Fadd)> Auber, Oláh, Mogyorósi (Mo- __4. Rostás! (Szeksz^di Vasas), hács), Somodi (Siófok), Kajtár, Mar­Marity (Baja), Légrádi (PEAC), Kor- tin, Haraszti, Bartal (PEAC), Gyur- mos. Rossi (Szekszárdi Dózsa), Var- kovics, Vámos (Pécsi BTC), Topot', U (Pécsi Kinizsi), Kocsis, Tomka Kálmán (Szekszári Dózsa), Angyal, (Dunaújváros), Schuszter, Petries jsjagy, Vitsérdi (Pécsi Kinizsi), Ka- (Fadd). mondi, Jandó, Győri-Kiss (Pécsi B°öpß* Kovács (Pécsi Vo- Helyiipar), Bóbis (Dunaújváros), lan), Takács, Posta (Labod), Hauschl, öngólos: Fodor (Pécsi Kinizsi) a Görgényi (Pécsi BTC), Németh, Pely- pécsi BTC elleni, Kósa (Dunaújvá- /ö ^ K°vács ^JPEAC), Vajda j-qs) a Pécsi Helyiipar ellesni, Kárász (Bonyhád), Pausch (Baja). 2 gólos: Fűlöp, Bordás H., Lebár (Lábod), Bartha (Kaposvár), Für I., Németh (Dunaújváros), Kalász (PEAC), Szász (Bonyhád), Gorkovics, Nyilas (Bn1a), Korányi (Siófok), P. Kovács (Pécsi Helviioar), Varjas I. (Pécsi Ki­nizsi), Egri (Pécsi Helyőrség), Micskó, Ungi (Szekszárdi Dózsa), Varsányi, (Mohács) zésen. a Kaposvár elleni mérkő­A megyei kosárlabda-bajnokságért Bajai csapatok a bajnokság élén A megyei kosárlabda-bajnokság va­sárnapi eredményei: Nők: Dombóvá­ri Apáczai Gimnázium—Szekszárdi Vasas II 40:44 (23:23), Dombóvári VSE —Bátaszéki VSK 62:35 (26:20), Szek­szárdi Vörös Meteor—Bonyhádi Cipő 33:43 (28:22), Paksi Kinizsi—Bajai Fe­hérnemű ifi 49:27 (26:9), Paksi Gim­názium1—Bajai Fehérnemű II 38:57 (24:25), Paksi Kinizsi—Bajai Fehér­nemű II. 33:68 (16:32). Paksi Gimná­zium—Bajai Fehérnemű ifi 85:37 (41:22). A bajnokság állása: Nők: 1. B. Fehérnemű II 10 10 — 683:322 ao 2. Paksi Gimn. 9 7 2 559:397 16 3. Bonyhádi Cipő 8 6 2 425:266 14 4. Dombóvári VSE 8 5 3 376:375 13 5. Paksi Kinizsi 9 3 6 363:388 12 6. D. Apáczai 8 3 5 339:473 11 7. Sz. Vasas II 8 3 5 309:361 11 8. B. Fehérn. ifi 8 3 5 319:404 11 9. Bátaszék 8 1 7 166:495 9 10. Sz. Vörös M. 8 1 7 259:375 9 Férfiak: 1. Bajai Vízügy H 8 7 1 423:352 15 2. Sz. Vasas 7 6 1 450:279 13 3. Bajai Bácska n 6 6 l— 490:322 12 4. Dombóvári VSE 7 3 4 516:381 10 5. Bátaszéki VSK 7 3 4 295:368 10 6. Bajai Bácska ifi 7 2 5 353:409 9 7. D. Apáczai 7 2 5 415:454 9 8. Bonyhádi Vasas 6 2 4 288:257 8 í. Paksi GinMi. 7 —• 7 2®2;620 7 Megyebajnokság: 10 gólos: László (Simontornya). 9 gólos: Sallai (Tengelic). 8 gólos: Kródi (Paks). 7 gólos: Varga (Sz. Alpári), ülés (Dombóvári Spartacus). 5 gólos: Németh I. (Paks). 5 gólos: Gáncs n. (Tengelic), Rá- bóczky (Simontornya), Szalai (Ta­mási), Kiss (Kisdorog), Tóth (Gyönk), Osztermayer (Bogyiszlói. 4 gólos: Aszmann (Hőgyész), So- morjai (Tolna), Kovács II, Délczeg (Fomád), Gera (Nagymányok), Tóth (Bátaszék), Molnár (Gyönk). 3 gólos: Nagy (Bátaszék), Tarr (Paks), G. Kiss, Kovács (Dombóvári Spartacus), Kiss (Tamási), Nádasi, Pa­taki, Kozma (Nagymányok), Krémer (Kisdorog). 2 gólos: Pusztai, Jilling (Tengelic), Pavelka (Tamási), Pintér, Magyar (Hőgyész), Magyar, Bodony (Báta­szék), Farkas (Paks), Pata, Schmelcz (Tolna), Molnár (Tengelic), Fiiieki (Bogyiszlói, Jankó (Gyönk). Schnei­der (Tamási), Báréith (Nagymányok), Fehér, Danes (Sz. Alpári), Cseke (Kis­dorog), Pintér (Tamást). 1 gólos: Kóka (Nagymányok), Wolf, Sipos (Paks), Stechler, Nádasi, Nlch- ter. Vadas (Hőgyész), Tóth, Horváth, Beke, Gaál (Dombóvári Spartacus), Jurasics, Mészáros (Tamási), Aradi, Hosnyánszkl (Bátaszék), Demeter, Tor­mási (Sz. Alpári), Strick, Molnár, Csehi (Bogyiszlói, Nagy II, Havel (Simontornya), Kovács III., sárközi, Csuta, Hadovás, Kovács IV (Fomád), Nagy (Tengelic), Séta (Gyönk), Pin­tér, NemecaJcó (Tolna), Váncsa, ülés, Domokos (Kisdorog), Hopp (Hőgyész). öngólos: Németh n (Paks) az Sz. Alpári elleni, Demkó (Tamási) a Bo- gyiszló elleni, Wolf (Gyönk) a Tamási elleni, Tóth (Tamási) az Sz, Alpári elleni mérkőzésen. 400 m: 1. Gutái (Bonyhád) 57,9, 2. czig (Tolna) 46,9. Baksa (Bonyhád) 38,7, 3. Hajdics 600 m: 1. Rozgonyi . (Bátaszék) (Dombóvár) 59.4. 1:56.8, 2. Varga (Tolna) 1:57,4, 3. 800 m: 1. Tresch (Bonyhád) 2:18,2, Lipták (Dunaíöldvár) 2:00,6. 2. Böröcz (Bonyhád) 2:20,2, 3. Paho- Magasugrás: 1. König (Tolna) 135 llk (Dombóvár) 2:23,1. 2. Zombai (Bátaszék) 135, 3. Pomsár Magasugrás: 1. Ferenc (Dombóvár) (Bátaszék) 135. Távolugrás: 1. Györkő (Duna földvár) 400, 2. Pomsár (Bátaszék) Távolugrás: 1. Faholtk (Dombóvár) 468. 3. König (Tolna) 465. 567, 2. Németh (Bonyhád) 556, 3. Súlylökés: 1. Nyerges (Bátaszék) Lenez. (Bonyhád) 504. 820, 2. Verhás (Tolna) 766, 3. Hajdú Súlylökés: 1. Kürti (Bonyhád) 12,13, (Tolna) 765. 2. Paholik (Dombóvár) 11,97, 3 Diszkosz: 1. Nyerges (Bátaszék) Mikó (Bonyhád) 11,53. 28,32, 2. König (Tolna) 22,07 , 3. Koz­Diszkosz vetés: 1. Paholik (Dombó- ma (Tolna) 21,95. vár) 35.73. 2. Mikó (Bonyhád) 33,10, Gerely: 1. Bányai (Tolna) 28,15, 2. 3. Kürti (Bonyhád) 31.60. Verhás (Tolna) 24,96, 3. Bíró (Ten­Gerelyhaiitás: 1. Kürti (Bonyhád) gelle) 19,64. 43.84. 2. Juhász (Bonyhád) 41.41, 1. Fiúk: Darázs (Dombóvár) 29.99. 100 m: 1. Deme (Bátaszék) 12,2, 2. ■ ■ Molnár (Dunaíöldvár) 12,7, 3. Rup­pert (Bátaszék) 12,8. 400 m: 1. Frank (Tolna) 60,0, 2 Villányi (Bátaszék) 60,8, 3. Páli (öcsény) 63,4. 3 m: 1. Szebényi (Bátaszék) 2:24,1, 2. Uzner (Tengelic) 2:25,2, 3. La j tér (Bátaszék) 2:25,3. Magasugrás: 1. Borzavárl (Duna- földvár) 155, 2. Huppert (Bátaszék) 150, 3. Tóth (Tengelic) 140. Távolugrás: 1. Gellér (Oesény) 515, 2. Bittner (Bátaszék) 502, 3. Klemm (Tolna) 470. Súlylökés: 1. Takács (Dunaíöldvár) 10,15, 2. Révész (Dunaíöldvár) 9,73, 3. Kilton (Tengelic) 8,33. Diszkosz: 1. Borzavárl (Dunaföld­vár) 28,72, 2. Révész (Dunaíöldvár) 23,23, 3. Pámer (Tengelic) 21,60. Gerely: 1. Folland (Bátaszék) 27,05, 2. Nagy (Bátaszék) 26,05, 3. Pámer (Tengelic) 25,77. összesített pontverseny: 1. Báta­széki VSK 245,5 pont, 2. Tolnai Vörös Lobogó 175,5, 3. Dunaföld­vári Spartacus 142,5, 4. Tengelic 135, 5. Tolnai Gimnázium 86,5, 6. Oesény 41 pont. Vereség Siófokon A Szekszárdi Vasas ifjúsági labda­rúgócsapata kedden délután Siófokon az Olajbányász együttese ellen mér­kőzött az Ifjúsági Kupáért. A szek­szárdi csapat ezúttal mérsékelt tel­jesítmény után, 3:0-ás vereséget szen­vedett, A szekszárdiak a következő játékosokkal szerepeltek: Gál — Né­meth, Tóth, Makrai, Major, Tam, Pa­taki, Bacs, Hepp, Oláh (Schuszter), Horváth. A szekszárdi csapat kezdett jobban és már az első percben Hor­váth került jó helyzetbe, de fölé- lőtt. Nem sokkal később Hepp egy szabadrúgást a kapusba lőtt. Szek­szárdi támadások után a 20. perc­ben a védelem jóvoltából Siófok szerezte meg a vezetést. A hátralévő időben a szekszárdiak hiába támad­tak, nem sikerült az egyenlítés. A második félidő már kiegyensú­lyozottabb játékot hozott, a hazaiak is néhány veszélyes támadást vezet­tek, melyből a 36. percben újabb gólt értek el. 2:0. A 39. percben egy rövid hazaadás után a siófokiak be­állították a végeredményt. 3:0. A szekszárdi csapatnak ezen a ta­lálkozón a döntetlen is elég lett vol­na a továbbjutáshoz, hiszen Siófok Pécsett a Gépipari Technikum csa­patától 5:1 arányú vereséget szenve­dett. Mivel a Vasas ifigárdája 3:0-ra alul maradt, így jobb gólaránnyal a Pécsi Gépipari Technikum jutott tovább. A siófoki mérkőzései) a szekszárdi csapatból csak Tam, Pa­taki és Bacs játéka érdemel emlí­tést.. A bonyhádi járási labdarúgó-bajnokság A bonyhádi járási labdarúgó-baj­nokság vasárnapi fordulójának ered­ményei: Kalazno—-Váralja 3:0, Tabód —Závod 0:4, Aparhant—Kakasd 1:1, Bonyhádvarasd—Tévéd 2:2. (A Kis- vejké—Felsonána mérkőzés elmaradt.) A bajnokság állása: SPORTHÍREK EREDMÉNYEK A megyei labdarúgó-szövetség Szekszárdon, a városi sporttelepen rendezte az úttörőolimpia megyei döntőjét. Végeredmény: I. korcsoport: 1. Szekszárdi Il-es számú Általános Iskola, 2. Dombóvári Apáczai Isko­la, 3. Faddi Általános Iskola, 4. Nagy- dorogi Általános Iskola. II. korcso­port: 1. Dunaföldvári Il-es számú Általános Iskola. 2. Szekszárdi III-as számú Általános Iskola, 3. öcsényi Általános Iskola, 4. Tamási Általá­nos Iskola, 5. Zombai Általános Is­kola. * A Paksi Járási TS a Falusi Dol­gozók Spartakiádjának versenyét három körzetben rendezi. Június 11-én Pakson és Dunaföldváron, június 18-án pedig Nagydorogon. A járási döntőre június 25-én a paksi sportpályán kerül sor. * A Tolna megyei Kosárlabda Szövetség július 1-én és 2-án Szekszárdon, a Garay gimnázium szabadtéri pályáján rendezi a Kö- vendi Anna emlékversenyt. Neve­zéseket június 10-ig fogad el a ko­sárlabda-szövetség. * Szekszárdon, a városi TS elnök­sége előtt számolt be a végzett munkáról, a sportkör helyzetéről Piskor Imre, a Szekszárdi Sparta­cus Sportkör elnöke. A városi TS elnöksége a beszámolót elfogadta, az egyesület munkájával elégedett, azonban felhívta a figyelmet azok­ra a területekre, ahol még javítani kell. * A megyei röplabda-bajnokság férfi­mérkőzéseinek eredményei: Pállá— Szekszárdi Alpári SE 0:3, Dombóvár —Szekszárdi Spartacus 2:3. Sióagárd —Máza-Szászvár 3:1. * ’ A bölcskei sportkör terjedelmes levélben ismertette a Bölcske—Duna- földvár labdarúgó-mérkőzésen történt sportszerűtlen jeleneteket. A bölcs- kelek kérik a labdarúgó-szövetséget, hogy kellő intézkedéssel gondoskod­janak arról, hogy a jövőben hasonló sportszerűtlen esetek ne fordulhassa­nak elő. * Ma, május 25-én délután kerül megrendezésre Szekszárd város út­törőolimpiája kosárlabda sportág­ban. Színhely: Garay gimnázium. Kezdési idő: 14.30. Sírt a kislány Sírt a kislány.... de nem a Ba­laton partján, hanem a Szekszárdi Szakmunkásképző Intézet udvarának sarkában. Nagyon sírt, bántotta, hogy nem játszhat. De mik az előzmények? A Bőrdíszmű női kézilabda-csapatá­nak edzője, Ambrus Péter fél tízben állapította meg a gyülekezőt. Ennek ellenére Pollermann Jutka tíz óra előtt néhány perccel érkezett. Ekkor már a játékvezető a két csapat iga­zolását elvégezte. Az első félidő kö­zepén a Bőrdíszmű cserét hajtott végre és Pollermann Jutka lépett a pályára. Barna Ferenc játékvezető viszont közölte vele: — Kizártam a játékból, hagyja el a .pályát. Poller­mann Jutka értetlenül állt az események előtt, hisz nem követett el semmi olyat, melyért ki kellett ál­lítani. Az udvar sarkába ment és vígasztalhatatlanul sírt. Hosszú per­cek kellettek, míg barátnői úgy ahogy meg tudták vigasztalni. Megindult a vita a pálya szélén: jogos volt-e Pollermann Jutka ki­állítása? A mérkőzés szünetében Bar­na Ferenc játékvezető megmagyaráz­ta; azért küldte le a pályáról Pol- lermannt. mert az igazolásnál nem volt ott, igazolását nem látta, így tehát nem szerepelhet. Ha úgy ment volna pályára, hogy kezében az iga­zolás, úgy játszhatott volna. Hogy az edző nem küldött helyette be más já­tékost. erről nem tehet, hiszen a játékvezető nem adhat utasítást az ed­zőnek, hogy mikor cseréljen, vagy hívjon le, esetleg küldjön be más já­tékost. 1. Kakasd 5 3 1 1 12:5 7 2. Bonyhádvarasd 5 3 1 1 7:6 7 3. Kalaznó 5 3 — 2 8:3 6 4. Tevel 5 2 2 1 11:8 6 5l Felsőnána 3 2 1 «— 9:3 5 6. Závod 4 2 1 1 7:4 5 7. Váralja 5 2 1 2 12:9 5 8. Aparhant 5 1 3 1 8:8 5 9. Kisvejke 4 — V—­4 1:13 — 10, Tabód 5 — — 5 1:17 A Szekszárdon rendezett kézilab/7" úttörőoümpián a Gárdonyi Géza Általános Iskola h avai bizonyultak és nyerték a versenyt, így ők képviselik megyénket úttörőolimpián.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom