Tolna Megyei Népújság, 1967. április (17. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-14 / 87. szám

&

TOLNA MEOYEI NÜPf.lSAO

106Tf. április 14.

Labdarúgás

MEGYEI

IFJÜSAGI bajnokság

A 3. forduló eredményei: Dombóvári VSE—B átaszék 1:3 (1:1),

Fornácf—Simontornya 0:2 (0:1),

Máza-Szászvár^—Tamási 2:0 (0:0),

Nagymányok—Kisdorog 2:1 (1:0), Bogyiszló—Gyönk 2:5 (0:3), Tenge- liö—Szekszárdi Damjanich 4:2 (1:1), Hőgy ész—Tolna 1:1 (0:1),

Paks—Dombóvári Spartacus 0:0.

A 4. forduló eredményei: Tolná —Tengelic 0:0, Szekszárdi Damjanich—Bogyiszló 6:0 (4:0), Kisdo- rog—Máza-Szászvár 2:1 (1:1), Gyönk —Nagymányok 2:1 (0:1), Tamási— Fomád 1:0 (0:0), Simontornya*—

Dombóvári VSE 4:1 (1:0), Dombóvári Spartacus—Hőgyész 4:0 (0:0) Bátaszék—Paks 1:3 (1:1),

1. Paks

2. D. Spartacus

3. Kisdorog Gyönk

5. Simontornya

6. Nagymányok Tamási

8. Sz. Damjanich

9. M.-Szászvár 10—11. Bátaszék 10—11. Tengelic

12. Hőgyész

13. Domb. VSE 14—15. Tolna 14—:15. Fomád 16. Bogyiszló

3 1 — 10:2

2 2 — 10:3

3 — 1 9:4 3—1 10:6 3 — 1 9:7 2 1 1 9:5

2 1 1 5:4

2 — 2 — 1 1 1 1 1 1 1 — 4—2 4 1 —

4—1—

2 11:12 2 7:6 2 7:8 2 7:8

2 4:8

3 5:9 2 2:6

3 2:6

4 2:16

Megyei B

Felnőttek:

1. Sz. Vasas II

2 2-------5:0

4

2

. Dunaföldvár

2 1 1 — 7:2

3

3. Sióagárd

2 1 l — 4:2

3

4. Bölcske

2 1 — 1 5:3

2

5. B. Petőfi

2 1 l 3:2

2

0—8. Szedres

2 1 — 1 7:7

2

8—8. Nagydorog

2 — 2 — 2:2

2

6—8. Ozora

2 U. 2 — 4:4

2

9. Cikó

2 1 — 1 7:8

2

16. Dalmand

2 1 — 1 2:4

2

11. D.-szentgy.

2 1 — 1 4:7

2

12. Szakcs

2—1 1 2:5

1

13. Győré

2—1 1 0:2

i

14. Sz. Dózsa n

2 1-------2 2:6

Ifjúságiak:

1. Sz. Vasas

2 2-------5:0

4

2. Nagydorog

2 2-------6:1

4

3

. Bölcske

2 2 1-------10:2

4

4

. Cikó

2 2-------5:2

4

5

. Dunaföldvár

2 1 1 — 2:1

3

6. Sióagárd

2 1 1 — 4:3

3

7. Szedres

2 1 — 1 5:4

2

8—9. B. Petőfi

21- 1 1 3:4

1

8—9. Dalmand

2 — 1 1 3:4

1

1o. Ozora

2 — 1 1 1:5

l

11. Szakcs

2—1 1 1:8

1

12. D.-^zentgy.

2 —>— 2 0:3

—

13 Győré

2-------2 1:6

—

1

4. Sz. Dózsa

2-------2 0:3

—

M

egyei

II. osztály

Keleti

csoport:

Felnőttek

l. Pálfa

2 2-------5:3

4

2

. Fadd II

2 2-------7:4

4

3

. Várdomb

2 1 1 1— 4:2

3

4. Zomba

2 1 — 1 0:5

2

5. Kajdacs

2 — 2 — 3:3

2

5—6. KÖlesd

2 — 2 — 3:3

2

9—7. öesény

2 — 2 — 2:2

2

8. Kanacs

2 — 1 1 2:4

1

9. Madocsa

2-------2 2:5

—

1

0. Decs

2-------2 3:6

—

I

fjúságiak

1. Fadd

2 2-------9:1

4

2. Várdomb

2 2-------9:2

4

3

. Kajdacs

2 2 1------10:3

4

4. Zomba

2 1 — 1 8:4

2

5. Pálfa

2 1 — 1 5:4

2

6. öesény

2 1 — 1 6:5

2

7. Decs

2 1 — 1 3:7

2

8. KÖlesd

2-------2 2:7

t 9. Madocsa

2-------2 2:10

—

10

. Kanacs

2-1-2 0:11

—

Nyugati csoport:

Felnőttek

1. Kocsola

2 2-------4:1

4

2. Kéty

2 1 1 — 6:2

3

3. Ujireg

2 1 1 — 5:2

3

4. Szakály

2 1 — 1 5:5

2

5. Döbrököz

2 1 *— 1 5:6

2

6. Pincehely

1 — 1 — 2:2

1

7. Mucsfa

2 — 1 1 2:6

1

8. Kurd

2 1-------2 3:6

—

9. Majos

1-------1 0:2

—

10

. Diósberény

törölve

Ifjúságiak

1. Kurd

2 2-------9:2

4

2. Máj os

1 1 — — 7:0

2|

3. Pincehely

1 1-------3:2

2

4, Döbrököz

2 1—1 6:3

2

5. Szakáiy

2 1 — 1 5:5

2

6. Kéty

2 1 — 1 3:5

2

7. Mucsfa

2U- 1 1 6:7

1

8. Ujireg

2—1 1 4:8

1

9. Kocsola

2-------2 0:13 «

1

0. Diósberény

törölve

o r n a

Slonszky a Baranya—Tolna összevont ifjúsági II. osztályú bajnok

Szekszáidon bonyolították le Baranya és Tolna megye összevont ifjúsági tornászbajnokságát. A bajnoki versenyen slonszky István (Szekszárdi Vörös Meteor) szép sikert aratott, mert a pécsi tornászokat megelőzve, az összetett bajnokság első helyén végzett. Sikerének értékét növeli, hogy az összetett bajnokság mellett nyújón. lólengésben, gyűrűn és talajon is a legjobbnak bizonyult.

Részletes eredmények:

összetett bajnokság: 1. Slonszky, Szekszárdi Vörös Meteor 108,8 pont. 2. Kalapáti, Pécsi VSK 106,7, 3. Lévai Pécsi VSK 104,5.

Szerenkénti bajnokság:

Korlát: 1. Kalapáti, Pécsi VSK 18,4,

2. Slonszky. Sz. Vörös Meteor, 18,2,

3. Lévai, Pécsi VSK 17,7 pont.

Nyújtó: 1. Slonszky, sz. Vörös Meteor 18,0, 2 Lévai, Pécsi VSK 17,6,

Kollár, Pécsi VSK 17,4 pont.

Lólengés: 1. Slonszky, Sz. Vörös Meteor 18,4, 2. Kalapáti, Pécsi VSK 17,8, 3. Lévai, Pécsi VSK 17,0 pont.

Gyűrű: 1. slonszky. Sz. Vörös Meteor 18,0, 2. Lévai, Pécsi VSK 17,7,

3. Kalapáti, Pécsi VSK 17,6 pont.

Talaj: 1. Slonszky, Sz. Vörös Meteor 17,7, 2. Kalapáti, Pécsi VSK 17,7, 3. Lévai, Pécsi VSK 17,0 pont Ugrás: 1. Kalapáti, Pécsi VSK 18,7,

2. Slonszky, Sz. Vörös Meteor 18,5,

3. Lévai, Pécsi VSK 17,5 pont.

AZ ŰTTÖRÖOL1MPIA TORNASZBAJNOKSAG EREDMÉNYEI

Megrendezték Tolna megye 1967.

évi úttörőolimpia tornászbajnokságát Szekszárdon. A bajnoki versenyen 12 leány és 6 fiúcsapat küzdött a csapatbajnoki címért. Ennek megszerzése a fiúknál kis küzdelem után a Paksi I. számú Általános Iskola csapatának, a lányoknál a Szekszárdi II. számú Általános Iskola csapatának sikerült. Az egyéni küzdelemben a már ismert versenyzők vitték el a pálmát. A fiúk bajnokságát a szekszárdi Sólyomvári, a lányokét a tolnai Berek nyerte.

Részletes eredmények:

Fiúk:

I. o. csapatbajnokság: 1 Paksi I. sz. Általános Iskola 131,1 pont, 2.

Beszéld számok az KB lll-ról

Hazai pályán:

1. Lábod

2. Bajai MTE

3. Bonyhádi V.

4. Sz. Dózsa

5. Mohácsi /TE

6. Siófok

7. Sz. Vasas

8. Kaposvár

9. Dunaújváros

10. Pécsi Kinizsi

11. Pécsi Honvéd

12. Pécsi EAC

13. Faddi Tsz. SK

14. Pécsi Helyiipar

15. Pécsi BTC

16. Pécsi Volán

3------2---2>----2---I

lii—

Ilii—

1—1 1—1 2 — 2 L— 2—11 2—11 2—1— 2 2--------2

8

:2 9:2 8:2 6:3 1:0 2:1 8:5 3:2 3:0 5:4 3:3 2:2 2:3 1:4 1:3 — 1:4 —

Idegenben:

1. Kaposvár

2. Pécsi Helyiipar 3—1. Sz. Dózsa

3—I. Siófok 5—8. Bonyhádi V. 5—8. Bajai MTE 5'—8. Pécsi Volán

2 1 2 1 2 1 2 1 2 2 2

1 — 1 — 1 — 1 — - 2 — 1—1 1—1

4:1

3:1

2:1

2:1

6:6

4:4

2:2

5—8. Pécsi EAC 2 1—1 2:2 2

9. Dunaújváros 3 1 — 2 5:8 2

lő—11. Pécsi BTC 2— 1 1 1:2 i

10—11. Faddi Tsz. SK 2 — 1 1 2:4 1

12. Lábod 1-----------1 2:3 —

1

3. Pécsi Kinizsi 2----------2 3:12 —

1

4. Mohácsi TE 2-----------2 1:5 —

1

5. Pécsi Honvéd 2-----------2 1:7 —

1

6. Sz. Vasas 2-----------2 0:4 —

A

z eddig lejátszott mérkőzéseken összesen 103 gól született. Az egy mérkőzésre jutó gólátlag 3,22 A legtöbb gól a második fordulóban esett, amikor 29 gólt lőttek a csatárok.

*

A 32 mérkőzést 21 300 néző tekintette meg. A legtöbb néző a negyedik forduló mérkőzéseire volt kíváncsi, amikor a forduló 8 . mérkőzése 6300 néző előtt került lejátszásra. A csoport nézőcsúcsát a Fadd—Baja és a Pécsi EAC1—Pécsi Helyiipar mérkőzéseken megjelent 2000 néző jelentette.

Góllövőlista

NB IU

5 gólos: Tarr (Dunaújváros, mer (Baja),

4 gólos: Pataki (Bonyhád), (Bonyhádi,

Kovács, Beke (Dombóvári Spartac.), Kré- stechler (Hőgyész), Kiss, Szálai (Tamási), Pata (Tolna), Kovács II., Dél- Máté czeg (Fornád) Kábóvszky (Simontornya), Molnár 1. (Gyönk), Fehér 3 gólos: Rostást, Loboda (Szekszár- (Sz. Damjanich), Strick (Eogyiszló). dl Vasas), Márity, Petrity (Baja), Bor- Ongólos: Demkó (Tamási) a Hozás (Lábod), Kormos, Kossi (Szekszár- gyiszló elleni, Németh II (Paks) az dl Dózsa), Gulyás (Kaposvár). Sz. Damjanich elleni mérkőzésen.

2 gólos: P. Kovács (Pécsi Helyiipar), Schuszter, Petries (Fadd), Varjas I., Kása (Pécsi Kinizsi), Kocsis (Dunaújváros), Lehár, Fiilöp, Takács (Lábod), Görgényi (Pécsi BTC), Lég- rádi (PEAC), Erdei (Siófok), Gombár (Mohács), Kovács (Pécsi Volán),

Szász (Bonyhád).

1 gólos: Freppán I., Kamondi (Pécsi Helyiipar), Csillén, Lizák (Szekszárdi -Vasas), Angyal, Nagy, Varjas II., Vitsérdi (Pécsi Kinizsi), Jezen,

Takács, Bartha, Bíró (Kaposvár),

Csőre, Egri, Kozma, Milkovics (Pécsi Honvéd), Németh, Pelyva (Sioíok),

Nyilas, Gorkovics (Baja), Ungi, Kálmán (Szekszárdi Dózsa), Bokros (Lá- i

__j \ u AHnir (P^rsi Volán). Für C.

S

zekszárdi I. sz. Általános Iskola 130,4, 3. Paksi II. sz. Általános Iskola 129,8, 4. Szekszárdi II. sz. Általános Iskola 127,0, 5. Bonyhádi II. sz. Altalánös Iskola 125,1, 6. Bonyhádi

I sz. Általános Iskola 123,0 pont.

II. o. csapatbajnokság: 1. Bonyhádi I. sz. Általános l9kola 131,8, 2. Szekszárdi I. sz. Általános Iskola 129,2, 3. Tolnai II. sz. Általános Iskola 123,0 pont.

Egyéni összetett bajnokság: 1. Sólyomvári I., Szekszárdi I. számú Általános Iskola 91,0 pont, 2. Sólyomvári II, Szekszárdi I. számú Általános Iskola 90,0, 3. Taksonyi István, Szekszárdi III. számú Általános Iskola 89,9, 4. Szabó, Szekszárdi I. számú Általános Iskola 86,3. 5. Nikolov Bonyhádi I. szárrtú Általános Iskola 84,0, 6. Eizenczer, Bonyhádi II. számú Általános Iskola 83,2 pont.

Lányok:

I. o. csapatbajnokság: 1. Szekszárdi II. számú Általános Iskola 132,7, 2. Szekszárdi I. számú Általános Iskola ,,A” csapata 131,1, 3. Paksi II számú Általános Iskola 130,1, 4. Bonyhádi II. számú Általános Iskola 127,7, 5. Szekszárdi I. számú Általános Iskola ,.B” csapata 125,6, 6. Bonyhádi I. számú Általános Iskola 125,4 pont.

n. o. csapatbajnokság: 1. Tolnai I. számú Általános Iskola 126,1, 2. Szekszárdi I. számú Általános Iskola 125,94 3. Tolnai n. számú Általános Iskola 64,8

Egyéni összetett bajnokság: 1. Berek, Tolnai II. számú Általános Iskola 73,75, 2. Miglinszi, Szekszárdi I. számú Általános Iskola 71,90, 3. Tóh, Szekszárdi II. számú Általános Iskola 69,75, 4. Poltura, Szekszárdi II. számú Általános Iskola 69,45, 5. Angyal, Szekszárdi I. számú Általános Iskola 68,70, 6. Matók, Szekszárdi számú Általános Iskola 67,25 pont.

Betiltották a tolnai pályát

Mint arról lapunk szerdai számában hírt adtunk, Tolnán a Tengelictől 2:1 arányban elszenvedett mérkőzés után a játékvezetőt bántalmazták. A labdarúgó- szövetség fegyelmi bizottsága szerdán este tárgyalta az ügyet, melyen a tolnai labdarúgó-szakosztályvezetők is megjelentek. A közel kétórás tárgyalás után bebizonyosodott a tolnai rendezők vétsége, mivel nem védték meg a játékvezetőt, a rendbontókkal szemben. A szövetség a tolnai labdarúgópályát a soron kővetkező hazai mérkőzésre betiltotta, így Nagymányok ellen Tolnának idegenben kell játszani.

A fegyelmi bizottság tárgyalta a kiállított tolnai Latz ügyét is, akit négy soron következő bajnoki mérkőzésről tiltott ek

A bonyhádi járási labdarúgó-bajnokság sorsolása

Április 23: Kakasd—Váralja, Závod —Felsőnána, Kalaznó—Tevel, Tabód— Bonyhádvarasd, Aparhant—Kisvejke.

Április 30: Váralja—Kisvejke, Bonyhádvarasd—Aparhant, Tevel—Tabód,

Felsőnána—Kalaznó, Kakasd—Závod.

Május 7: Závod—Váralja, Kalaznó—■ Kakasd, Tabód—Felsőnána, Aparhant —Tevel, Kisvejke—Bonyhádvarasd,

Május 14: Váralja—Bonyhádvarasd; Tevel—Kisvejke, Felsőnána—Aparhant, Kakasd—Tabód, Závod—Kalaznó

Május 21: Kalaznó—Váralja, Tabód —Závod, Aparhant—Kakasd, Kisvejke —Felsőnána, Bonyhádvarasd—Tevel.

Május 28: Váralja—Tevel, FelsőnJ,-1 na—Bonyhádvarasd, Kakasd—Kisvejke, Závod—Aparhant, Kalaznó—Tabód.

Június 4: Tabód—Váralja, Aparhant —Kalaznó, Kisvejke—Závod, Bonyhádvarasd—Kakasd. Tevel—Felsőnána.

Június 11: Váralja—Felsőnána, Kakasd—Tevel, Závod—Bonyhádvarasd,

Kalaznó—Kisvej ke, Tabód—Aparhant.

Június 18: Aparhant—Váralja, Kis-f vej ke—Tabód, Bonyhádvarasd—Kalaznó, Tevel—Závod, Felsőnána—KakasdAsztalitenisz

Az Sz. Vasas I a bajnokság élén

.megyei asztalitenisz-bajnokság sas I 4:16, Gerjen—Szekszárdi Epíboü), Bódog (Pécsi Volán). (Dunaújváros), Kovács, Kalász (Pécsi EAC), Fláding, Wágner II., Fazekas (Bonyhád).

Ongólos: Hepp (Szekszárdi Vasas).

MEG VEI BAJNOKSÁG 5 gólos: Varga (Sz. Damjanich)

3 gólos: Osztermayer (Bogyiszló), Tar, Kródi (Paks), Aszmaun (Ho- gyész), Somorjal (Tolna), Sallai,

Gáncs II. (Tengelic). ____

2 gólos: Kiss (Kisdorog), Pavelka (Tamási), Tóth (Bátaszék), Németh L, Farkas (Paks), Magyar (Hőgyész), Illés (Dombóvári Spartac.) Schmelcz (Tolna), Tóth (Gyönk), Gora (Nagy""l gólos: Krémer (Kisdorog) Pusztai, Molnár (Tengelic), Magytu-, Nagy, Aradi (Bátaszék), Kóka (Nagymá nyok), Wolf (Paks), Tóth, G. Kiss,

A megyei kosárlabda-bajnokság harmadik fordulójának eredményei: Nők: Paksi Gimnázium—Bonyhádi Cipő 43:36 (19:25), Paksi Kinizsi—Dombóvári VSE 48:51 (29:26), Szekszárdi Vasas II—Bátaszéki VSK 42:7 (26:5).

Bajai Fehérnemű ifi—Szekszárdi Vörös Meteor 35:33 (13:20), Bajai Fehérnemű II—Dombóvári Apáczai Gimnázium 88:9 (31:4). Férfiak: Paksi

Gimnázium—Bonyhádi Vasas 40:62 n 7:29). Szekszárdi Vasas—Bátaszéki VSK 60:37 (26:17). Bajai Vízügy II— Bajai Bacska II 49:57 (18:16),

hatodik fordulója után a Szekszárdi Vasas I csapata 12 ponttal áll az elen, a Bonyhádi Vasas előtt. A szekszárdi csapat két mérkőzéssel többet játszott mint Bonyhád, így vesztett pontott tekintetében egyformán állnak. A bajnokságban már csak ez a két csapat veretlen, ugyanakkor Sió- agárd és Tolna még nem nyert mérkőzést.

A Szekszárdi Építők—Dombóvári VSE mérkőzés elmaradt, mivel azon a dombóvári csapat nem jelent meg. A szövetség a mérkőzést a szekszárdi csapat javára igazolta. Eredmények: Szekszárdi Vasas II—Sióagárd 14:6, Szekszárdi Vasas I—Szekszárdi Vasas II 15:5, Dunaföldvár—Szekszárdi Vatők 11:9, Szekszárdi Építők—Dombóvár 20:0 (játék nélkül), Tolna—Duna- földvár 5:15, Sióagárd—Nagykónyi 7:13, Bonyhád—Nagymányok 17:3.

A bajnokság állása

1. Sz. Vasas I

2. B. Vasas

3. Nagykónyi

4. Gerjen

5. Dunaföldvár

6. Sz. Vasas II

7. Sz. Építők

8. Dombóvári VSE

9. Nagymányok

10. Sióagárd

11. Tolna

12. Kocsola

6 — •— 102:18 12

4------5 4 —

5 4 —

6 3 1 6 2 1 5 2 —

4 1 '—

5 1 —

6 ----------6

6--------6

k

izárva

56:24 60:40 52:48 68:52 61:59 57:43 24:56 25:75 38:82 — 17:63 —

FUTÁS A MEZŐN

A Francia Kommunista Párt népszerű napilapja, a l'Humanité az idén is megrendezte immár hagyományos nagy nemzetközi mezei futóversenyét. Túl az eredményeken, amelyekből a szakértők következtetni szoktak az európai távfutók várható pályaeredményei- re, a l’Humanité híres versenye ismét ráirányította a figyelmet a közép- és hosszútávfutás kiegészítő versenyágára, a mezeizésre

A magyar atlétika is túl van már a helyi és a területi mezei versenyeken és bajnokságokon és néhány nap múlva sorra kerül az országos bajnokság is. Ez egyben a nálunk meglehetősen rövid mezei verseny- idény befejezését is jelenti. Európa sok más országában azonban még sorozatosan rendezik meg majd áprilisban is a nagy tömegeket foglalkoztató mezei versenyeket. #

Nálunk sokan nem értékelik kellően a mezei futás jelentőségét a felkészülésben és az atlétika, közvetlenül pedig a futás népszerűsítésében. A tapasztalatok pedig azt mutatják, hogy ahol a mezei futásnak értékes hagyományai alakult<±já ki, ott sem a közép-, sem a hosszútáv futás nem küzd utánpótlás-gondokkal. A legjobb példa erre Anglia, ahol a múlt század elején rendkívüli népszerűségre tett szert a mezeizés, az úgynevezett „cross country”, amely nem ritkán mozgósította egész falvak és városok ifjúságát. A nagy sikerekre visszatekintő angol közép- és hosszútávfutás mind a mai napig erre a nagy mezei fútó kultúrára támaszkodik.

Az angol példa nyomán a mezeizés gyorsan terjedt egész Európában, s volt egy időszak, amikor úgy tűnt, hogy teljesen önálló sportággá növi ki magát. (1912 és 1924 között három olimpia műsorán is szerepelt.)

A mezei futás elsősorban annak köszönheti nagy népszerűségét, hogy a változatos terepen, rendszerint a tavaszi üde, egészséges környezetben végzett futás

sokkal szórakoztatóbb, mint a pályaedzés. Alkalmas arra, hogy a fiatalok nagy tömegeivel szerettesse meg a sport egyik alapágazatát, a futást és így szerezzen tömegeket az atlétikának. Ez a magyarázata annak is, hogy a mezei edzés szerves részévé vált a közép- és hosszútávfutók felkészülésének. Az egyhangú futómunkát a változatos terep és környezet érdekesebbé teszi, s ugyanakkor speciális edzettséget biztosít. Nem véletlen, hogy az angolokon kívül az utóbbi évtized legsikeresebb futóinak, az ausztráloknak és az új- zélandlaknak az edzésprogramjában is nagy szerepet kapott — nemcsak az idény elején, hanem idény közben is — a mezei edzés. Elliot, Clarke, Halberg, Snell edzéseik jelentékeny részét terepen végezték, márcsak azért is, mert ritkábban jutottak pályához. Elliot például kiváló eredményeit részben annak tulajdonította, hogy sokat futott a rendkívül változatos tengerparti fövenyen.

A mezei versenyek rendezése nálunk is hamar el- terjedt' Az első ilyen versenyt már 1896-ban megtartották és 1908-tól kiírták a mezei bajnokságot is. A mezei edzés azonban nem tudott igazán szerves részévé válni futóink felkészülésének. Néhány dicséretes kivételtől eltekintve sportegyesületeink és atlétikai szövetségeink lemondtak a mezei futó tömegversenyek rendezéséről. Sőt volt egy időszaka atlétikánknak, amikor a felkészülés és a versenyidény szervezése úgy történt, hogy még a mezei bajnokság megrendezése is kérdésessé vált.

Az idei, örvendetesen sikeres mezei versenyidény remélhetőleg újra felhívja a figyelmet a mezeizés nagy jelentőségére. Az atlétikai szövetségek a KISZ és az úttörőszövetség támogatásával országszerte népszerűvé tehetnék a tavaszi, hétről hétre ismétlődő mezei versenyeket. A mezei futás megújhodása elősegítené egész sportmozgalmunk fejlődését.