Tolna Megyei Népújság, 1967. március (17. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-01 / 51. szám

TOLNA MEGYEI NÉPCJSAG 1961. március 1. Minek köszönhető az angol labdarúgás előretörése ? Sir Alf Ramsey nyilatkozata A londoni Buckingham pa­lotában a közelmúltban került sor arra a hivatalos ünnepség­re, amelyen II. Erzsébet, an­gol királynő lovaggá ütötte Sir Alfred Ramsey-t, a világ­bajnokságot nyert angol labda­rúgó-válogatott edzőjét. A Központi Sajtószolgálat ebből az alkalomból kérdéseket in­tézett Sir Alf Ramseyhez. Sir Alfred Ramsey meg­köszönte magas kitüntetése al­kalmából küldött jókívánsá­gainkat, majd válaszolt kér­déseinkre. KÉRDÉS: Kinek nem tet­szett az a tény, hogy Önt a királynő lovaggá ütötte? VÁLASZ: Nem akadt senki, tudomásom szerint, akiben ez visszatetszést váltott volna ki. KÉRDÉS: Megváltozott-e életmódja a fenti esemény óta? VÁLASZ: Életmódom a ki­tüntetés óta semmiben sem változott, legfőképpen azért nem, mert nem is óhajtottam bármilyen változtatást is esz­közölni. KÉRDÉS: Véleménye sze­rint minek köszönhető az an­gol labdarúgás előretörése? Megnyerte volna csapata a világbajnokságot akkor is, ha a színhely történetesen nem Anglia? VÁLASZ: Az angol futball már néhány év óta felfelé ível, s ha tekintetbe vesszük, hogy sok kiváló képességű fiatal játékos is pályára lé­pett, a jövő is bíztató képet rajzol elénk. A labdarúgó­világbajnokságok története azt mutatja, hogy a vendéglátó országok általában jól szere­pelnek. S ez azt jelenti, hogy a hazai pálya előnyt biztosít a rendező országnak. Bizonyos vagyok benne, hogy Anglia szerepe sokkal nehezebb lett volna, ha a világbajnokságra más országban kerül sor. KÉRDÉS: Hogyan nevelik hazájában az utánpótlást? VÁLASZ: Az utánpótlást az ifjúsági csapatokban és az Úgynevezett 23 éven aluli cso­portokban nevelik. KÉRDÉ.S: Mi a véleménye az európai és dél-amerilzai labdarúgás párbajáról? VÁLASZ: Az európai és a dél-amerikai futball egymás közötti versengése nagyon fon­tos a két kontinens közötti jó kapcsolatok és a futball fej­lődése szempontjából. Ezzel kapcsolatban azt szeretném, ha végre megoldódna egy vala­mennyiünket érintő probléma; a játékszabályok egységes ér­telmezése. KÉRDÉS: Figyelemmel kí­séri-e a magyar labdarúgó­sportot? VÁLASZ: Nagy figyelemmel kísértem a magyar labdarúgás fejlődését, illetőleg azt az utat, amelyet a magyar csapat a világbajnokságig megtett. Bi­zonyára emlékeznek arra, hogy 1965-ben Anglia a Wembley-i stadionban játszott Magyar- országgal és arra, hogy 1965- ben az Önök hazájába láto­gattam, megtekinteni a ma­gyar—osztrák mérkőzést. Nagy­ra becsülöm az önök játékosait és a magyar válogatott csapa­tot a világ egyik legerősebb együttesének tartom. KÉRDÉS: Van-e olyan ma­gyar labdarúgó, akit szívesén látna az angol válogatottban? VÁLASZ: Erre a kérdésre szeretném, ha nem kellene vá­laszolnom. Ha az ember meg­nevez olyan játékosokat, aki­ket szívesen látna saját csapa­tában, ez bizonyára rossz érzé­seket keltene csapatom játé­kosaiban, KÉRDÉS: Hogyan ítéli meg nagyobb távlatokban az ama­tőr és a profi labdarúgás hely­zetét? VÁLASZ: Itt is szükség van a dolgok pontos meghatározá­sára. A professzionista cím önmagát magyarázza. Az ama- tőrséget viszont az egyes euró­pai országokban különböző, képpen értik. Angliában az amatőr nem kap pénzt a játé­kért, de munkaadójától sem leap fizetést, ha nem dolgo­zik. Azért sportol, mert élvezi azt. A legnagyobb sikereket elérő amatőrök szabad idejük zömét edzésre és játékra for­dítják. Bizonyos szempontból lehet hasonlítani ezt a helyze­tet az Önök országának spor­tolóival. (Copyright by Oentropress) Összevont megyei ifjúsági birkozóbajnokság Horváth (Szekszárcl), Budai és Bálizs (Dombóvár) bajnokságot nyert — A pécsiek szerepeltek kiemelkedően a gyér mezőnyben A Tolna megyei Birkózó Szö­vetség vasárnap délelőtt Szek- szárdon a III. számú általános iskola tornacsarnokában rendez­te Somogy, Tolna, Baranya és Zala megyék, valamint Pécs vá­ros összevont megyei ifjúsági birkózóbajnokságát szabad- és kötöttfogásban. A bajnoki ver­senyre gyér mezőnyökkel került sor. A Somogy megyei csapatok már eleve távol maradtak. A Pé­csi Kinizsi, a PVSK és a Pécsi Bányász, valamint a Nagykani­zsai TE, nem különben a Szek­szárdi Spartacus és a Dombóvár eredetileg 42 versenyzőt nevezett, de a rajtnál már csak 33 küzdő­fél jelent meg. így aztán több súlycsoportban nem akadt in­duló, vagy az egyetlen induló mérkőzés nélkül lett bajnok. Ez a részvétlenség természetesen ártott a bajnokság színvonalának is. A Tolna megyei versenyzők közül Horváth (Szekszárdi, Bu­dai, valamint Bálizs (Dombóvár) nyert bajnokságot, utóbbi mér­kőzés nélkül. A pontozók dön­tésével Solymár (Szekszárdi Spar­tacus) csak a második helyre ke­rült, de a verseny erkölcsi győz­tese mégis ő volt. mert nagy­szerűen birkózott és egy erősen vitatható helyzetből megítélt tus­sal esett ki az első helyért folyó küzdelemből. Érdekes, hogy a részt vevő versenyzők közül a szabadfogás iránt nyilvánult meg nagyobb érdeklődés. A részt vevő sportkörök közül a Pécsi VSK 7, a Pécsi Kinizsi 4 bajnok­ságot szerzett. A versenyen, amelynek eredményeit az aláb­biakban ismertetjük, Hussy bí­ráskodott, Halász és Sándor pe­dig pontozott. Kötöttfogás: Lepke- és légsúlyban nem volt induló. Pehelysúly: (4 induló). Bajnok: Tamás (Nagykanizsa). 2. Varga (Nagykanizsa), 3. Märcz (Pécsi Kinizsi). Kisváltósúly: (2 induló). Bajnok: 1. Bójás (Pécsi VSK), 2. Ladányi (Nagykanizsa).. Nagyváltósúly: (2 induló). Baj­nok: Szabó (Pécsi VSK), 2. Fé­lix (Szekszárdi. Kisközépsúly: (1 induló). Bajnok: Nagy (Pécsi VSK). Nagyközépsúly: (1 Induló). Bajnok: Vándor (Nagykanizsa). Féinehézsúlyban nem volt induló. Nehézsúly: (1 induló). Bajnak: Tihanyi (Pécsi VSK). Szabadfogás: Lepkesúly: (1 induló). Bajnok: Finta (Pécsi Bányász). Légsúly: (3 induló). Bajnok: Márton (Pé­csi Kinizsi), 2. Börcsök (Pécsi VSK), 3. Krajcsics (Pécsi Kini­zsi). Pehelysúly: (1 induló). Baj­nok: Kovács (Pécsi Kinizsi). Könnyűsúly: (3 induló). Bajnok: Hartmann (Pécsi Kinizsi), 2. Solymár (Szekszárd), 3. Figler (Szekszárdi. Kisváltósúly: (2 in­duló). Bajnok: Horváth (Szek­szárdi, 2. Bajkovics (Pécsi Bá­nyász). Nagyváltósúly: (3 indu'ó). Bajnok: Nikolausz (Pécsi VSK), 2. Szabó (Pécsi Kinizsi), 3. Barna (Pécsi VSK). Kisközépsúly: (4 induló). Bajnok: Orsós (Pécsi VSK), 2. Balázs (Pécsi Kinizsi), 3. Székely (Pécsi VSK). Nagy­középsúly: (2 induló). Bajnok: Budai (Dombóvár), 2. Beke (Pé­csi Kinizsi). Félnehézsúly: (1 in­duló). Bajnok: Sümegi (Pécsi Ki­nizsi). Nehézsúly: (1 induló). Bajnok: Bálizs (Dombóvár). Vasárnap délután a cikói labdarú- góosapat öcsényben játszott, ahol 0:0-ás félidő után a cikói csapat 6:0 arányban győzött. A hazaiak csak az első félidőben tudtak komoly ellen­állást kifejteni a jobb erőnléttel ren­delkező vendégcsapattal szemben. A két ifjúsági csapat közötti küzdelem 2:2-es döntetlennel ért véget. A ta­lálkozót mintegy kétszáz néző tekin­tette meg, melyet Antlfinger veze­tett. « A Kanacsi MEDOSZ sportkör be­jelentette. hogy valamennyi bajnoki mérkőzését Gyapán rendezi. A Honvéd Damjanich Sportkör megtartotta vezetőségválasztó köz­gyűlését. Ezen a vezetőség a tagság­gal egyetértésben úgy döntött, hogy a jövőben az eddig működő vala­mennyi szakosztályát indítja a baj­nokságokban, így tehát a megyei lab­darúgó-bajnokságban szereplő csa­pat is részt vesz a küzdelemsorozat­ban. A Lábodi MEDOSZ a jelek szerint ismét komoly ellenfél lesz az NB IH-ban. Legalábbis erre utal az, hogy több jó képességű játékossal erősí­tették csapatukat és az előkészületi mérkőzések során a Kaposvári Hon­véd és a Kaposvári Kinizsi NB Il-es csapatok ellen l:0^áa győzelmet arattak. A Kakasdi Termelőszövetkezeti Sportkör kérésére, lapunk. sport­rovat-vezetője baráti találkozó kere­tében eszmecserét folytatott a kakas­di sportolókkal. Élénk vita alakult ki a labdarúgószabályokról, majd többen elmondták véleményüket la­punk sportrovatáról. Sebestyén Lajos kérte, hogy vezessük az NB m gól­lövőlistáját, és hetenként közöljük a hét tizenegyét. Istenes Imre kérése: a járási labdarúgó-bajnokságról min­den héten adjunk tájékoztatót. Is­tenes László általában elégedett a sportrovatban megjelent cikkekkel, viszont elégedetlen a labdarúgó-já­tékvezetőkkel, akiket l— véleménye szerint — a jövőben gyakrabban kel­lene ellenőrizni. Pecz Zoltán viszont az eddiginél még több sportot sze­retne olvasni lapunkban. * Március 2-án, csütörtökön, 14 óra­kor Tamásiban kerül sor a megyei labdarúgóbbajnokság II. osztály nyu­gati csoportjának sorsolására — a járási TS helyiségében. A Szekszárdi Vasas II. csapata va­sárnap Decs H. osztályú bajnokság­ban szereplő csapata ellen mérkő­zött. A szekszárdi esapat 2:0 (2:0) arányban győzött a volt Gépjavító­játékosokkal teletűzdelt Decs ellen. A két egyesület ifjúsági csapatának mérkőzéséből szintén a szekszárdiak kerültek ki győztesen 3:0 (2:0) arány­ban. Felvételre keresünk kőmű­vesek mellé segédmunkásokat, továbbá rövid határidővel vállalunk sírkőkészítést. Szekszárdi Építőipari Kisipari Termelőszövetkezet (24) A Pécsi Kinizsi versenyzője, Hartmann és a szekszárdi Solymár könnyűsúlyban nagy harcot vívott egymással. A szekszárdi ver­senyző a második helyre szorult. A nagyközépsúly küzdelméből Budai (Dombóvár) került ki győz­tesen-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom