Tolna Megyei Népújság, 1967. március (17. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-03 / 53. szám

TOLNA MEGYEI NEPG.TS4G 1967. március 3. Miről vitáztak ? Kik kerülhetnek az országos keretbe ? — Bírálták a küldő- bizottságot — Hova „tűntek“ el a fiatal játékvezetők ? Mint arról már hírt adtunk, a megyei labdarúgó-játékvezetők értekezletén élénk vita alakult ki, egyik-másik játékvezető túl­zott hévvel igyekezett bizonyíta­ni igazát. Nézzünk néhány té­mát a felszólalásokból: ♦ Haracsi Gyula (Nagydorog), Nem tartozik a fiatalok generá­ciójához, mégis a legmegbízha- tóbb játékvezetők közé kell so­rolni, Éppen ezért érintette ér­zékenyen a JT elnökségét Hara­csi Gyula bejelentése: megköszö­ni kollégáinak az eddigi segítsé­get, közreműködést, de kénytelen bejelenteni visszavonulását, mi­vel a nagydorogi sportkör vezető­ségének felkérésére a jövőben mint edző működik. Ezután is azon fáradozik, hogy a fiatalsá­got sportszerű játékra, magatar­tásra és a játékvezetők meg­becsülésére nevelje. Schnierer László (Nagymányok) Szenvedélyes hangon igyekezett bizonyítani, hogy az országos JT a vidéki játékvezetőket háttérbe szorítja és — szerinte — csak azok kerülhetnek az országos ke­retbe, akiknek összeköttetésük van. Szerinte helytelen, hogy va­laki 15—18 éves működés után se tudjon bekerülni az NB H-es keretbe. * Kleiber György (Simontornya). — Teljesen egyet tudok érteni Schnierer László felszólalásával, mert nem véletlen, hogy nincs Tolna megyei játékvezető az or­szágos keretben. Igaza van Schnierernek, hogy csak össze­köttetéssel lehet a keretbe jutni. Én azért estem ki az NB Il-es keretből, mivel egyszer rossz minősítést kaptam, állítólag gyengén vezettem a mérkőzést. Amikor kértem, hogy partjelzői­met hallgassák ki és mondja el ő is működésemről véleményét, szóba sem álltak velem. * Horváth Ferenc (Dombóvár) Rö­vid időn belül komoly problémát jelent a játékvezetők utánpótlása. Tíz-tizenöt éve Dombóvárott több volt a játékvezető, mint az egész megyében. Ma mindössze 8.—10 játékvezető van, aki működik. Ez nem azt jelenti, hogy a sport iránti lelkesedés visszaesett, de a munkakörülmények olyanok, hogy nem lehet összeegyeztetni a kettőt. A játékvezetők többsége vasutas, állandóan utazik, és ez erősen közrejátszik, hogy a jelen­legi helyzet kialakulhatott. Kér­te, ne csak szekszárdiak, hanem dombóváriak is legyenek a veze­tőségben. (Eddig is volt. A szerk. megjegyzése). * Pogány Ernő (Bonyhád). Éle­sen bírálta a küldőbizottságot, mert — szerinte — akik a kül­dést végzik, maguknak vasárna­ponként két mérkőzést is biztosí­tanak, ugyanakkor voltak olya­nok, akik nem működtek. Két példát hozott fel a késésekkel kapcsolatban, ami majdnem a mérkőzés elmaradásához vezetett. * Gabi Géza (Szekszárd). A játék­vezetők egymás iránti megbecsü­lését hangsúlyozta felszólalásá­ban. Véleménye szerint a játék­vezetőknek lényegesen jobban kellene egymást megbecsülni, mellyel a szervezettebb ellenőr­zésnek kellene párosulni, és már­is megoldódna a játékvezetők egyik problémája. Javasolta, hogy az idősebb játékvezetők se­gítsék, tanítsák a fiatalokat, mert csak így lehet belőlük jól képzett játékvezető, akikre a jövőben számítani lehet. Szinger Ferenc (Paks). Néhány példát hozott fel, ami bántja a fiatal játékvezetőket. Véleménye szerint a kezdők nem minden esetben kapják meg azt a meg­értést, támogatást, amelyet el­várnának. Kérte a JT-t, hogy a jövőben a küldőlapokra vezessék rá, hogy a jelentéseket hova kell küldeni, mivel az idén változott a bajnokság irányítása. * Majoros Ferenc (Szekszárd) Né­hány olyan problémát említett meg, melyek a felszólalásokban jelentkeztek. így többek között beszélt arról is, hogy egy-két játékvezetőt miért nem foglalkoz­tatnak^ Mint mondotta, többen vaitak’tavaly is, akik három-négy hónapig, sőt még ennél hosszabb ideig nem fizették a tagdíjat és így a tagság által elfogadott ha­tározat alapján nem kaptak kül­dést. * Gálosi Ferenc (A Baranya me­gyei JT elnöke). Érintette az NB III-as bizottság munkáját, majd elmondotta, hogy véleménye sze­rint Bananya megye mindent el­követett, hogy Tolna megyei já­tékvezetőket működtessen, amit a beszámoló is igazolt. Vélemé­nye szerint csak akkor lehet egészséges fejlődéi Tolna megyé­ben, ha a baranyaiak példáját követik, ahol jelenleg is nyolc- vanan végzik a játékvezetői tan­folyamot. így többek között Pé­csett negyvenen, Mohácson hú­szán. Csak így nyílik lehetőség arra, hogy a gyengébb játékveze­tőket — akik nem tudnak a fej­lődéssel lépést tartani — ..pihen­tessék”. * Varga István (A Tolna megyei TS megbízott elnöke). Bevezető­ben leszögezte, hogy a labdarú­gásban az edző mellett a játék­vezetőre hárul a legnagyobb ne­velő munka. A jó játékvezető a túlfűtött hangulatú mérkőzésen is megtalálja azt az igazságos döntést, — határozott ítéletével melyre szükség van. A játék­vezető magatartásával, hélyés íté­letével nevel. Megemlítette, hogy évente hatvan-nyolcvan fiatal vesz részt megyénkben különbö­ző továbbképzéseken, ahol játék- vezetésből is vizsgáznak. Ezek a fiatalok egyszerűen „eltűnnek”. Mindössze egy-kettő működik közülük. Javasolta, felmérést kel­lene végezni, mi az oka ennek, hogy tudnánk ezen változtatni. * Major István (Az Országos JT főtitkára.) Elmondotta, hogyan kerül valaki az országos keretbe. Szerinte a jelenlegi keret nem végleges. Ha a játékvezetők kö­zül az NB Ill-ban valaki jól mű­ködik, úgy nincs akadálya, hogy év közben bekerüljön az orszá­gos keretbe. Arról viszont nem tehet senki, hogy a Tolna megyé­ből javasolt játékvezetők átlép­ték azt a megengedett korhatárt, melyet a JT Országos Elnöksége megszabott. Ezt követően több szabálymódosítást ismertetett. (Erre a későbbiek folyamán visz- szatérünk). / * Vígh János (A megyei labda­rúgó-szövetség főtitkára). Részint a felszólalásokban felvetődött problémákra válaszolt, részint azokról a feladatokról beszélt, amelyek megoldásra várnak. Konkrét példákat holott fel, amik akadályozzák a játékveze­tés színvonalának további emel­kedését, az ellenőrzések megszer­vezését, de nem hallgatta el azo­kat a hibákat sem, amelyekért elsősorban a sportkörök felelősek. * A kétórás vita során kiderült: nem tragikus a helyzet. Vannak fiatal, tehetséges játékvezetőink, akiket fokozatosan magasabb osztályban tudunk foglalkoztat­ni. A probléma inkább ott jelent­kezik, hogy a megyében egyenlőt­len az elhelyezkedésük. A megye keleti részében elég a játékveze­tő, ugyanakkor Tamásiban mind­össze egy működő játékvezető van, a megye nyugati részén, a mérkőzésekhez szintén kevés a létszám. Igaz, hogy az országos keretben nincs Tolna megyei já­tékvezető, de elhangzott az ígé­ret, akik az NB Ill-ban jól mű­ködnek, évközben számításba ve­szik őket magasabb osztályú mér­kőzésekre. Megoldódik az ellenőr­zés is: az eddiginél sokkal haté­konyabban, szervezettebben ellen­őrzik megyénk játékvezetőit, melyhez most már a feltételek is (járművek) megvannak. Teljes mértékig egyetértünk Kovács Zoltánnak, a megyei labdarúgó­szövetség elnökének megállapítá­sával : a felkészülésből, mely a csapatoknál és a játékvezetőknél egyaránt tapasztalható, arra le­het következtetni, hogy az idei bajnokságok még az eddiginél is simábban, zökkenőmentesebben zajlanak le, mely magával hoz­za majd a színvonal emelkedé­sét is. — Ny — SAKK Tolna és Máza-Szászvár a bajnokság élén A megyei sakk-csapatbajnokság vasárnapi fordulójának eredmé­nyei: Északi csoport: Hőgyész— Harc 4:8, Tolna—Sióagárd 10:2, Bölcske—Szekszárdi Vasas II. 11:1. Déli csoport: Máza-Szászvár --Majós 9,5:2,5. Bátaszék—Szek­szárdi Vasas I. 3:9. A bajnokság állása: Északi csoport: 1. Tolna 4 38,5 2. Bölcske 4 27 3. Sz. Spartacus 3 23 4. Sz, Vasas II. 5 5. Sióagárd 3 6. Harc 4 7. Hőgyész 5 Déli csoport: 1. Máza-Szászvár 4 2. Sz. Vasas I. 4 3. Majos 4 4. Bátaszék 4 5. Bonyhád 4 22 19,5 19 19 A bölcskei csapat fölényes (11:1) győzelmet aratott a Szekszárdi Vasas II csapata ellen. A képen jobbról Kovács János, a bölcs­kei sportkör elnöke. Vasbetonszerelőt, hidegburkoló szakmunkást felvesz a Paksi Járási Építő­ipari Ktsz. dl) Felvételre keresünk lakato§, esztergályos szakmunkásokat, valamint segédmunkásokat. Gyönk, Gépjavító Állomás. __________(23) Vél emények a szerdai edzőmérkőzésekről DOMBÓVÁRI VSE: Dombóvári NB Il-es csapatunk Komlón, az NB I-es Bányásztól 3:0 arányú vereségei szenvedett. A komiói csapat mindhárom gólját még az első félidőben érte el, melyből kettőt egy kis szeren­csével hárítani lehetett volna. Galambos edző elégedett a látot­takkal, hiszfen a dombóvári csa­pat erőnléte kitűnőnek mondható, amit legjobban bizonyít, hogy a II. féiidőben Dombóvár kezdemé­nyezett többet és több gólhely­zete is adódott a csatároknak. Annak ellenére, hogy a csatársor­ból Tapaszti hiányzott, ez a csa­patrész jól mozgott. A hátsó alak­zattól azonban a labda körülmé­nyesen került előre a csatársor­hoz, itt még van javítanivaló. MÁZA-SZÁSZVÁR: A Bányász a Bajai MTE csa­patát fogadta. Mint ismeretes, egy hete Baján, a két csapat ta­lálkozója l:l-es eredménnyel ért véget. Aránylag nagy érdeklődés mellett, a mázai pályán 1 0:0-as félidő után ismét 1:1 arányú el­döntetlennel ért véget a küzde­lem. A Bányász-csapat védelme, amely szombaton Pécsett az NB I-es Dózsa ellen kitűnően helyt­állt, ezúttal többször kihagyott, különösen Róth követett el sú­lyos könnyelműségeket. De nem­csak a védelem, a csatársor sem nyújtotta azt, amit várt tőlük a szakvezetés. Palatinusz edzőnek komoly gondot okoz a csatársor összeállítása, hiszen az eddigi el­képzelése nem vált be, bár ebben közrejátszik a több sérülés is, ami hetek óta kíséri csapatát. BONYHÁD: A Bonyhádi Vasas Nagymá­nyok ellen l:0-ás félidő után 2:1 arányban győzött. Losonczi edző szerint a Vasas a Pécsi Dózsa tartalékcsapata ellen nyújtott va­sárnapi játékhoz viszonyítva, gyengén játszott. Ebben szerepe van annak is, hogy a bonyhádi játékosok lebecsülték az ellenfe­let. Ennek ellenére az edző bí­zik abban, hogy sikerül a 4—2— 4-es játékrendszert tovább csi­szolni, melyet a csapat tagjai is szívesen játszanak. Nagymányok ellen a gólt Szász és Vajda lőtte. FADD: A Szekszárdi Vasas adta visz- sza a faddiak múlt heti szekszár­di látogatását. A mérkőzést mind­össze egy büntetőrúgásból szer­zett gól döntötte el Fadd javára. Az első félidő 25. percében Schuszter—Bencze adogatás után Bencze már csak Greifenstein- nel állt szembe, amikor az egyik védő hátulról visszarántotta Benczét. A büntetőt Schuszter biztosan értékesítette. A mérkő­zés nem hozott különösebb iz­galmat, látványosságot, a szak­értők megegyeztek abban, hogy két erős védelem és két gyenge csatársor küzdelme folyt kilenc­ven percen át a pályán. sportbAi A Szekszárdi Vasas Sportkör március 4-én, szombaton este nyolc órakor nagyszabású sport- bált rendez. A vezetőség gondos­kodott arról, hogy a résztvevők minden igényüket kielégítsék. A sportbál egyszerre két helyiség­ben lesz, a Garay emeleti táncos­ban és a földszinti étteremben. A nagy érdeklődéssel várt sport­bál reggelig tart. SZEKSZÁRDI DÓZSA: A Dózsa-edzőpályán találkozott a kéf csapat. A rossz, mély ta­lajú pályán közepes iram ala­kult ki, ahol a Dózsa-játékosok sokat egyénieskedtek, a csatárok körülményesen játszottak. For- nád kitűnő edzőpartnernek bizo­nyult ismét, mert keményen, de sportszerűen küzdöttek. A Dó­zsa góljait Topor, Rossi és Her- czig szerezte. A bajnoki rajtig hátralevő tíz nap alatt a Dózsa csapatának nagy javuláson kell átesni, ha eredményesen akar szerepelni. Különösen a két hát­védnek kell javulni és a csatá­roknak az egyéni játékot kell levetkőzni, a kollektív játékra törekedni. Bátaszékiek Csepelen A Csepeli Vasas rendezte az év első országos mezei versenyét, amelyen 47 sportkör 700 indulója vett részt. Megyénkből a báta­székiek indultak a jól sikerült or­szágos versenyen. A férfi ser­dülő hármas járőrversenyben 47 csapat indult és a bátaszékiek Lajter, Szebényi, Villányi össze­állítású csapata a második helyet szerezte meg a Ganz-MÁVAG csapata mögött, megelőzték a Központi Sportiskola és a XVffl. kerületi Sportiskola csapatát. A női járőrversenyben ZentaL Pomsár, Tibai összeállítású csa­pat, a Budapesti Előre, a Csepel csapata mögött a harmadik he­lyet szerezte meg. Ebben a ver­senyben 32 csapat vett részt. A férfi serdülő versenyben 150 be­futó közül 23. helyezést ért e! Veres Zoltán, ami ugyancsak jó teljesítménynek mondható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom