Tolna Megyei Népújság, 1967. március (17. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-03 / 53. szám

iö6(. március 3, ÍOLNA MEGYEI NEPÜJSAO 3 Évről évre sok ezer művészien díszített hímes tojás kerül kül­földre a Sárköz falvaiból, melyeket Dér Józsefné, a népművészet mestere és tanítványai készítenek. A képen Dér Józsefné és Huszák Ferencné, Czencz Marietta. „Csirkegyár“ a tehénistálíó padlásán Két évvel az áttelepülés után Mikor válhat nyereségessé megyei Állami Építőipari Vállalat ? Az idén körülbelül háromszáz- ezer naposcsibét helyez ki Tol­na megyében a Baromfiipari Vállalat kiskunhalasi gyáregysége bátaszéki kirendeltsége útján. A B 63-as felsőbabádi húshibrid csirkét dr. Várady Barna neme­sítette ki, s ezt a kiváló új hazai fajtát terjesztik el, amint arról Kálmán László, a szekszárdi já­rás agronómusa tájékoztatott ben­nünket. — Mi az előnye ennek a hús­hibrid csirkének? — Ez az eddigi legjobb hazai fajta. Maximálisan három kilog­ram tápból egy kilogramnyi élő­súlyt állít elő, s kilenchetes ko­rára 1,20 kiló feletti súlyt ér el. A Sárvár és környéke baromfi- ipari gyáregység példájára Tolna megyében is több termelőszövet­kezet baromfineveléssel is hasz­nosítja a magtárpadlásos tehén- istállókat. A száz férőhelyes, mag­táras istállók padlásterét pecse­nyecsirkék nevelésére alkalmas­nak alakítják át a vállalat segít­ségével. A magtárpadlás átala­kítása teljesen modern techno­lógiai felszereléssel 530 ezer fo­rintba kerül, amelyhez 400 ezer forint négyéves átalakítási hitelt tudnak nyújtani. posztján is mindent kövessünk öl ennek a politikának megalapo­zásáért és végrehajtásáért. A párt politikájának, a párt vezető szerepének érvényesülése azt is jelenti, hogy mindnyájan egy irányba húzunk. Szocialista haladásunk egyik fő erőforrása az, hogy a párt egyetlen közös mederbe tereli az egész dolgozó nép alkotó erejét, egyesíti ezt az erőt, és úgy szervezi meg a tár­sadalom munkáját, hogy mind­nyájan ugyanazokért a követendő célokért dolgozunk. A párt poli­tikája mindnyájunk szerepét és feladatait kijelöli. Közös cselek­vésünk fő összetartó ereje pedig az, hogy egyéni munkánkban is a párt politikája az útmutatónk. A párt vezető szerep>e nem azt jelenti, hogy az élet adta minden kérdésben, minden alkalommal a pártnak kell döntenie. Az állami és tanácsi szerveknél, a vállala­toknál, a tömegszervezetekben fe­lelős emberek kezében van az elhatározás és az intézkedés jo­ga. Hogy esetenként hogyan fog­lalnak állást, ezt meghatározzák a párt elvi jelentőségű politikai döntései, útmutatásai!, az állam törvényei és törvényes rende­lettel. TenTK'"S"beiseíi minden ki- sebb-nagyobb helyi intézkedés­— Hány csirkét nevelhetnek egy ilyen átalakított magtárpad­láson? — Az átalakított istállópadlá­sokon tízezer csirke fér el, s egy évben ötször tízezres turnusokban ötvenezret nevelhetnek, ami kö­rülbelül ötszáz mázsa csirkehúst jelent évenként egy istálló ki­használásával. — Az eddigi tapasztalatok sze­rint, a korszerű technológiával felszerelt magtárpadlásos csirke­nevelésben az etetés jóval gaz­daságosabb a hagyományosnál. — Tolna megyében hol alakí­tottak ilyen módon át istállót? — A regölyi termelőszövetke­zetben már van, s azt szeretnénk más szövetkezetek vezetőinek, szakembereinek is megmutatni és másutt is elterjeszteni. Már több termelőszövetkezetből ér­deklődnek iránta, Várdombon például hozzáfogtak és megkap­ták a 400 ezer forint átalakítási hitelt. Sióagárdon is hasonlót akarnak. Tekintve, hogy építke­zés nem kell hozzá, csak átalakí­tás, érdemes vele foglalkozni. A bátaszéki kirendeltség szívesen ad felvilágosítást, —s —ó ben ezek szellemének kell ér­vényre jutnia. A párt feladatát a IX. kongresszus abban jelölte meg, hogy minden fokon a fő tennivalókkal foglalkozzék. Vagy­is, a párt vezető szervei, a párt­tagsággal és a dolgozó emberek­kel tanácskozva elemzik az élet adita tapasztalatokat, feltárják az ellentmondásokat, kidolgozzák a megoldás módját, ehhez ki­választják és nevelik a megfelelő embereket, majd végül ellenőrzik a következetes végrehajtást. így biztosítják a párt vezető szerepvé­nek még teljesebb érvényesülését. A IX. kongresszus határozatai alapján most az élet minden te­rületén meggyorsítjuk haladá­sunkat. Ezt szolgálja a gazdaság- irányítás új rendszere, amelynek alapos előkészítése ás bevezetése a legközelebbi, nagy horderejű lé­pés ezen az úton. Ebben a mun­kában külön nyomatékot kap a párt vezető szerep«, még foko­zottabb érvényesítésének követel­ménye. A kongresszus rámuta­tott: ez a döntő feltétele annak, hogy gyorsabban haladhassunk, növelhessük a gazdasági munka eredményeit és ezeknek alapján az életszínvonalat. BÉKÉSI JÓZSEF Január 1-én volt két éve, hogy létrehozták a megyei állami épí­tőipari vállalatot. Pontosabban fogalmazva: ekkor települt át hivatalosan a megyébe Komlóról, ekkor vette fel új nevét. Tény­legesen az „átköltözés” már évek­kel előbb megkezdődött, hiszen Tolna megyében nem volt mi­nisztériumi építővállalat, Komlón pedig — mivel a város építése nagyjából befejeződött — a vál­lalat feleslegessé vált. Egyre több építkezés kivitelezésével bízták meg Tolna megyében is, az utób­bi években pedig a vállalat tevé­kenységének már több, mint fe­lét tették ki a Tolna megyei munkák. A megye párt- és állami vezet- tése ezért sürgette a felemás álla­pot felszámolását. Beigazolódott ugyanis, hogy nem lehet egészsé­ges az, ha a megyei nagy beruhá­zások zömét más megyebeli vál­lalat végzi. Óhatatlanul előnybe részesíti a „hazai” munkákat és kevesebb energiát fordít a szom­széd megyében folyó építkezé­sekre. Nem érzi oly mértékben felelősnek magát — nem is te­hető úgy felelőssé — mintha itt „székelne” a megyében. Emellett tetemes többletköltséggel jár a „távirányítás”. Hosszabb huza­vona után az Építésügyi Minisz­térium is elismerte egy Tolna megyei vállalat létjogosultságát, így került sor két évvel ezelőtt az áttelepítésre. Jelentős előrehaladás Az első időkben bizony nem volt valami jó híre a vállalat­nak. Munkáinak jelentős részét nem adta át határidőre, sok volt a minőségi hiba is. 1964-ben — tehát az áttelepülés előtti eszten­dőben — 21 millió forinttal ma­radt el a tervétől, 1965-ben pe­dig 13 millióval maradt adós. Tavaly azonban már túlteljesítet­te tervét, ugyancsak 13 millió fo­rinttal, nőtt a termelékenység, javult a minőség. Többek közt 41 lakással többet adott át, mint amennyire kötelezte a terv. És a fejlődés nemcsak számokkal mér­hető. Egyre több az olyan mű­szaki átadás, ahol „hiányzik” a hiányjegyzék, egyre gyakrabban fordul elő, hogy az átvevők jegy­zőkönyvbe foglalják az építők­nek szóló dicséretet. Számos pél­da mutatja, hogy a vállalatnál nem hiányzik az igyekezet, a kezdeményezőkészség. Megvalósí­tották a korszerű programozást, munkaszervezést. Bátran belevág­tak például a teljesen új tech­nológia alkalmazásába a lakás- építkezéseknél, hetek alatt „húz­ták fel” a szekszárdi két panel­házat, amelyeknél már a befeje­ző munkákat végzik. Sok nehézséggel kellett meg­küzdeni az elmúlt két évben. Minden költözés — még egy csa­ládnál is — megrázkódtatással jár. Hát még egy kétezres létszá­mú vállalatnál! A munkások te­kintélyes része nem jött át Tol­nába és jóformán a teljes veze­tőgarnitúra is kicserélődött a két év alatt. A régi vezetők egy évig hajlandók voltak átjárni — fel­venni az ezért járó kiküldetési, illetve különélési díjat, — de töb­ben közülük még arra sem vol­tak hajlandók, hogy elfogadják a részükre Szekszárdon felaján­lott lakást. Az átköltözést tehát csak átmenetinek tekintették és nyilvánvaló, hogy nemigen töre­kedtek arra, hogy a vállalat „meggyökeresedjék” új helyén. Már pedig enélkül nem lehet életképes a vállalat. Persze, a stabil vezetőgárda kialakítása — ami egyébként már lényegében megtörtént — egymagában nem oldja meg a problémákat, sőt nem is lehet végleges, ha hiányoznak a nagyon is nélkülözhetetlen anyagi, tárgyi feltételek. Ez pedig máig is megoldatlan. A központi telep kialakítása A vállalat részére a Tarcsay Vilmos utcában, a város szélén jelölték ki a telephelyet. Itt épült fel — még az első évben — az irodaház, tavaly pedig befe­jezték a munkásszállás építését. Ezenkívül Szekszárdon működik — ideiglenes helyen, ahonnét épp most vált esedékessé a kiköltözés — a vállalat tmk-javítóműhelye. Más nincs. A raktárak Komlón vannak, a vex'tikális üzemek egy része ugyanott és Dombóváron. Komlón és Dombóvárott nemcsak a fejlesztési lehetőségek hiányoz­nak, hanem csaknem lehetetlen a meglévőknek a felújítása, meg­óvása is. A komlói barakképülete­ket egy-két évi időtartamra épí­tették, ma már rogyadoznak, a tetőkön becsorog a víz. A dom­bóvári üzemet egymilliós költség­gel sem lehetne úgy helyrehozni, hogy az elfogadható állapotba kerüljön. Nincs a vállalatnak ra­kodóvágánya az, építőanyagokat nem tudja fogadni- A tömeg­anyagokat — ahogy azok a vas­útra beérkeznek — kénytelenek azonnal elszállítani és oda lerak­ni, amelyik építkezésen éppen van hely. Ha aztán ezek felhasz­nálásra kerülnek, elszállítják őket a beépítés helyére. Az egyéb építési anyagokat — csöveket, szerelvényeket, nyílászáró szer­kezeteket, stb. •— csak Komlón tudják —, de ott sem elfogadha­tó körülmények közt — raktá­rozni és szótküldeni az építkezé­sekre, A szekszárdi vasútállomás ka­pacitása szűk, nem tud minden építőanyagot fogadni. Ilyenkor a környező állomásokra irányítják a téglát, cementet, betonelemeket és onnét fuvarozzák Szekszárdra, az építkezés helyére.'A szekszár­di szennyvízderítőhöz például csak Hidason tudták kirakni a kavicsot. Mindez lényegesen megdrágítja az építkezést. Sok munkaerőt köt le, amikor egyébként is munka­erőhiány van. A többletköltség egy részét megkapja a vállalat a beruházóktól, a többszöri szál­lítással, átrakással, őrzéssel járó költség, a kényes anyagok, beton­elemek törése, szóródása azonban jóval nagyobb kárt okoz, mint a többletbevétel. Mindez sürgetően szükségessé tenné a központi telep kialakí­tását. Hogy Szekszárdra jöhessen az összes építőanyag, hogy itt rakhassák ki, itt raktározzák és amikor szükséges, szállítsák az építkezésre. Létesíteni központi betonkeverő üzemet, raktárakat, műhelyeket. Ma azonban az iro­dán és munkásszálláson kívül semmi sincs. Készül a beruházási program Jellemző, hogy jogilag még a telephely területe sem a válla­laté, a húszholdas területen csak megengedte a termelőszövetke­zet, hogy a vállalat építkezzék. A kisajátítás most van folya­matban. Tavaly, az év végén ké­szítették a beruházási célt meg­határozó tervfeladatot, most (jó két évvel az áttelepülés után!) kezdték meg a beruházás jóvá­hagyását megalapozó beruházási program készítését. Arra azonban semmi határozott ígéretet még nem kapott a vállalat, hogy ez a program meg is valósulhat, tehát számíthatnak a komplett telep megépítésére. A beruházási lehetőségek igen szűkösek. Az É. M. rendelkezé­sére álló eszközökből így is töb­bet kap a Tolna megyei válla­lat, mint a többi. A vállalat helyzetének megalapozásához azonban ez semmiképp sem elég, hiszen itt nem egy „közönséges" vállalatról van szó, hanem egy olyanról, amelyik lényegében most alakult, a jó, gazdaságos működéshez szükséges alapvető feltételek sincsenek számára biz­tosítva. Éppen ezért, a vállalat­nál félnek — és joggal félnek — az új gazdasági mechanizmustól. Akkor ugyanis minden vállalat­nak saját forrásból kell megol­dani a fejlesztési problémákat, saját nyereségéből kell gondos­kodni beruházási szükségleteinek kielégítéséről. Ez pedig — a je­lenlegi adottságok mellett — egyáltalán nem megy. A veszteségből bőven futná... A vállalat évek óta vesztesé­gesen működik. 1964-ben — ami­kor még Komlón volt a központ — harminc és félmillió forint veszteséget mutatott a mérleg. 1965-ben közel harmincegymilliót. Tavaly „beállt” a tervezett vesz­teségre, 17 millióra. Pedig egy normális keretek közt működő építővállalatnak nyereségesnek kell lennie. El is érhetné a nye­reséget a vállalat, ha megvolná­nak a szükséges feltételek. Ön­ként adódik az egybevetés: Ha csak az utóbbi két év vesztesé­gét. a közel ötvenmillió forintot, amit minden további nélkül jó­váírnak utólag, előre, beruházás­ként kapta volna meg a válla­lat, kész lenne a központi telep. A most készülő beruházási prog­ram végösszege ugyanis negyven- ötmillió forint körüli lesz. Ha tehát a veszteséget beruházásra .fordítják, megteremtették volna a feltételeit a nyereséges gazdál­kodásnak. A tényleges népgazda­sági kár azonban még az elköny­velt veszteségnél is nagyobb, hi­szen jó néhány millió forintot — a rakodóterület hiánya következ­tében fellépő többletköltség egy részét — a beruházók kifizetnek a vállalatnak. Nem is kéne mind a negyven­ötmillió. „Ha azt mondanák, hogy harmincmillió forintot ka­punk, a többit valahogy teremt­sük elő magunk, kezet adnék rá, hogy két éven belül eltűnik a veszteség — mondja Tarjám La­jos igazgató. — Egy-két raktárt, műhelyt, egyéb épületet meg le­het csinálni úgy, hogy a nagyobb építkezések felvonulási költsé­gét ésszerűen használjuk fel és belőle a központi telepen épít­kezünk. De utat, csatornázást, energiaellátó rendszert nem le­het összelopkodni”. Ma azonban még határozott ígéret sincs. Ma tehát az a fura helyzet ala­kult ki, hogy beruházásra nincs elegendő pénz, de ugyanolyan forintmilliók, sőt tízmilliók év­ről évre elvesznek. A veszteséges termelés pedig demoralizál. És ennek negatív hatása az új mechanizmusban fokozottan jelentkezik majd. Ki­alakul egy olyan tapasztalat, hogy „hiába törjük magunkat, hiába dolgozunk jobban, nem kapunk nyereségrészesedést”. Pedig akad jó néhány nyereséges építővállalat, amelyeknek meg­vannak a kellő adottságok. Ezek könnyen „elszippanthatják” a jó szakembereket és akkor megint nem lesz megfelelő helybeli ka­pacitás a beruházások kivitele­zéséhez. A feladatok nőnek, az idén például több, mint kétszer- annyi építkezési feladatot ka­pott egyedül Szekszárdon a vál­lalat, mint tavaly. És a követke­ző években — ismerve a város ipari fejlődési perspektíváit — még több lesz. Bővíteni kell te­hát a kivitelezői kapacitást, en­nek pedig alapfeltétele, hogy a me ive lorínagvobh énít^-crveze- te kialakíthassa központi telepét i. &

Next

/
Oldalképek
Tartalom