Tolna Megyei Népújság, 1967. február (17. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-08 / 33. szám

f?

TOLNA MEGYEI NEPCJSAG

196Í. február 3.

Kónya (balról) a Szekszárdi Dózsa és Gyurka a Pécsi VSK versenyzőjének küzdelme.

Ökölvívás

Tolna megyei sikerek az összeyont megyei ifjúsági és serdülő ökölvívó-bajnokságon

Szekszárd 4, Dunaföldvár, Máza 2—2, Tolna 1 bajnokságot szerzett

Szombat, vasárnap Szekszár- don a városi művelődési házban 65 induló részvételével rendezte meg a Tolna megyei ökölvívó Szövetség Szekszárdon a Somogy, Tolna, Baranya megyék összevont megyei ifjúsági és serdülő ökölvívó-bajnokságát. Az eredeti elgondolások szerint erre a versenyre ugyan Pécsett került volna sor, de a szekszárdiak a pécsiektől átvették a rendezés jogát. Mint már vasárnapi számunkban beszámoltunk róla, szombaton délben a selejtezőkkel, délután pedig 4! órakor az elődöntő küzdelmeivel kezdődött meg, illetve folytatódott a bajnokság A lapzártáig történtekről már vasárnapi számunkban hírt adtunk, most elöljáróban még a szombat esti eseményekről számolunk be.

Ez történt szombaton: Kisvál- tósúly: Reczicza (Mohács) ellen Kovácsot (Dunaföldvár) a II. menetben leléptették. Váltósúly:

Kaponya (Pécsi Honvéd) ellen Istoikovics (PVSK) az első menetben feladta. Nagyváltósúly: Illa (Kaposvári Dózsa) pontozással győzött Borbás (Pécsi Honvéd) ellen.

Vasárnap délelőtt mintegy 200

érdek tő slőtt került sor a döntőkre ..' néhány remek küzdelmet láthattak, akik elmentek a döntő mérkőzésekre. Igen örvendetes, hogy a kis sportkörökben (Szentlőrinc, Mohács, Dunaföldvár, Máza stb.) ilyen eredményes nevelő munka folyik. Ennek hatását néhány év múlva egész délnyugat ökölvívósportja érezni fogja. A Tolna megyeiek is remekül szerepeltek. A Szekszárdi Dózsa 3 ifi. és egy serdülő,

Dunaföldvár egy ifi. és két serdülő. Máza két ifi. Tolna pedig égy serdülőbajnokságot szerzett Rredmények:Ifjúságiak;

Papírsúly: (3 induló) 1. Nagy (PVSK), 2. Tormási (Szentlőrinc),

3. Berta (Sz. Dózsa). Döntő: Nagy (PVSK) pontozással győzött Tormási (Szentlőrinc) ellen. A döntő remek küzdelmet hozott. Nagy volt a technikailag képzettebb, de Tormásit sem lehet elmarasztalni.

Légsúly: (3 induló) 1. Kónya (Sz. Dózsa). 2. Gyurka (PVSK),

3. Horváth (Szentlőrinc). Döntő:

Kónya (Sz. Dózsa) pontozással győz Gyurka (PVSK) ellen. Gyurka ügyesen ellépkedett az állandóan rohamozó Kónya elől, de így is a III. menetben már számolni kellett a pécsi versenyzőre. Kónya remek küzdelemben harcolta ki a bajnokságot.

4 Népújság totótippjei

o.

6.

7,

8.

9.

10.

u.

12.

13.

14.

15.

16.

Juventus—Fiorentina 1 x

Mantova—Milan x x

Napoli—Koma 1 x

Venezia—Torino x 1

Bologna—Cagliari 1 x

Brescia—Spal 11

loggia—Lanerossi x x

Genoa—Livorno I x

Messina—Catanzaro 1 1

Novara—AS Reggia x 1

Pisa—Sampdoria x 2

AC Reggiana—Padova x 2

Salemitana—Modena x 2

Pótmérkőzések:

Potenza—Catania x x

Verona—Arezzo x 1

Lazio—Lecco 1 11

HarmatsúTy: (8 induló) í. Csötönyi (Sz. Dózsa), 2. Heberling (Sz. Dózsa), 3. Fodor (Mohács). Döntő: Csötönyi ellen Heberlin- get döntő fölény miatt leléptették. A két szekszárdi versenyző nem ment egymás elleni nagy ütésre. A mérkőzésvezető ezért intéssel buzdította őket akcióra, amelynek során Csötönyi döntő fölénybe került.

Pehelysúly: (9 induló) 1. Orbán (Sz. Dózsa). 2. Toronyi (PVSK), 3. Simon (K. Dózsa). Döntő: Orbán (Sz. Dózsa) ellen Toronyi (PVSK) a III. menetben feladta. Toronyi lényegesen magasabb, hosszabb karú is volt és emellett technikailag is képzett versenyző. Orbán azonban menetről menetre felülkerekedett és megérdemelten nyerte meg a bajnokságot. A III. menetben Toronyi edzője feladta a mérkőzést.

Könnyűsúly: (7 induló) 1. Kisz- li (Dunaföldvár), 2. Sárkány (PVSK), 3. Kelemen (Szentlőrinc). Döntő: Kiszli (Dunaföldvár) Sárkány (PVSK) ellen már az első menetben döntő fölénybe került.

Kisváltósúly: (9 induló) 1. Pál (Máza) 2. Reczicza (Mohács), 3. Berki (Dunaföldvár). Döntő: Pál (Máza) már az első menetben döntő fölénybe került Reczicza (Mohács) ellen.

Váltósúly: (5 induló) 1. Kaponya (Pécsi Honvéd), 2. Kovács (Pécsi Honvéd), 3. Istokovics (PVSK). Döntő: Kaponya (Pécsi Honvéd) a II. menetben döntő fölénybe került klubtársa, Kovács ellen.

Nagwál tósúly: (4 induló) 1. Illa (K. Dózsa). 2. Molnár (PVSK), 3. Borbás (Pécsi Honvéd). Döntő: Illa pontozással győzött Molnár (PVSK) ellen. Végig óriási ütésváltás folyt. Az erősebb Illa 2:1 arányban nyert.

Középsúly: (2 induló) 1. Kiss (K. Dózsa), 2. Bányái (Dunaföldvár). Döntő: Bányait (Dunaföldvár) leléptették Kissel szemben. Végig szoros mérkőzés volt, amelyben kétségkívül Kiss kezdeményezett többet, de elhamarkodott döntés volt Bányai leléptetése.

Félnehézsúly: (1 induló) 1. Kovács (Pécsi Honvéd) aki mérkőzés nélkül jutott a győzelem birtokába.

Nehézsúly: (2 induló) 1. Juhász (Máza), 2. Varga (PVSK). Döntő: Juhász pontozással győzött Varga ellen. Juhász kissé mereven mozgott, de végig fölényben volt a lényegesen alacsonyabb pécsi versenyzővel szemben.

Serdülők:

Papírsúly: (1 induló) 1. Teutek (Tolna).

Légsúly: (1 induló) 1. Dani (Pécsi Honvéd).

Pehelysúly: (3 induló) 1. Su- micz (Dunaföldvár), 2. Torma (Sz. Dózsa), 3. Suíteisz (Dunaföldvár). A döntő mérkőzésen Sumicz (Dunaföldvár) a II. menetben döntő fölénybe került Tormával szemben.

Könnyúsúly: (2 induló) 1. Ve- esed (Sz. Dózsa), 2. Szűcs (Dunaföldvár). Remek mérkőzésen fejre mért tiszta egyenesekkel pontozásos győzelmet aratott a szekszárdi versenyző.

Váltósúly: (5 induló) 1. Dávid <K. Dózsa). 2. Kónya (Dunaföldvár), 3. Csesznek (Dunaföldvár). Dávid szombaton két mérkőzés megnyerésével harcolta ki a döntőbe jutást, ahol különösen a II. és III. menetben volt szoros a küzdelem. Dávid csak az első menetben kiharcolt fölényével bizonyult jobbnak.

Nagyváltósúly: (2 induló) 1.

Csizmadia (Péesi Honvéd), 2. Kovács (Mohács). Csizmadia az I. menetben már döntő fölénybe került.

Középsúly: (1 induló). 1. Mészáros (Dunaföldvár).

Űttörő asztalitenisz-bajnokság

Parkettás szakmunkást és

nagy gyakorlattal rendel r kező

villanyszerelőt

keres- azonnali belépés"" Simontornyai Vegyes Ktsz, (70)

Az új erőre kapott Tolna megyei asz tali teniszs port sorra rendezi a fiatalok számára a fejlődésüket biztosító versenyalkalmakat Vasárnap délelőtt az MTS sportcsarnokában az úttörők bajnokságát rendezte meg a városi asztalitenisz-szövetség. A versenyen az I. számú ált iskola egyetlen versenyzővel sem képviseltette magát Annál szebb eredményeket értek el a III-as és IV-es számú iskola tanulói. Ami a megszerzett bajnokságok számát illeti, a IV. számú ált. iskola tanulód vitték el a pálmát A verseny eredményeiről az alábbiakban számolunk be:

Cttörő fiú egyes:

16 induló: 1. Ifj. Jánosi György (IV. számú ált iskola), 2. Radó Géza (III.), 3. Radó Attila (III.) és Bors István (II.).

Üttörő leány egyes:

6 induló: 1. Handler Ildikó (TV.), 2. Faragó Ágnes (III.), 3. Hári Márta és Solymosd Zsuzsanna (III.).

0ttörő fiú páros:

7 induló: 1. Jánosi—Radó (IV.,

Handler Ildikó (IV-es számú általános iskola)

illetve III.), 2. Gergely—Handler (II-es, illetve IV.), 3. Boros—

Gugh (II-es) és Lados—Ranga (III.).

Űttörő leány páros:

2. induló: I. Handler—Faragó (IV-es, illetve III.), 2. Hári—Soly- mosi (III).

Úttörő vegyes páros:

4 induló: 1. Handler—Jánosi (ÍVJ, 2. Hári—Radó (III.), 3.

Solymosd—Csonka (III.) és Fara©)—Kálmán (III.).

VALLOMÁS A SAKKRÓL

Szeretem a sakkot.

Szeretem, mint játékot, mert játék a sakk. Bár azt is mondják, hogy művészet. Előttem játék is, művészet is. Művészetnek csak játék, de játéknak aztán művészet. Szeretem ugyanis, mint összekötő láncszemet, ösz- szeköti az embert, fajra, színre, nyelvre való tekintet nélkül.

1945-ben Decsen egy hideg-havas télutói estén kopogtak szobám ajtaján. Egy szovjet katona jött be hozzám, — a falubeliek küldték ide — sakkjátékra invitált. Elfogadtam a „kihívást”. Játszottunk. Egymás nyelvén nem értettünk, de a sakk melleit szépen megértettük egymást. Hogy személy szerint ki volt a győztes, már nem tudom. De azt tudom, hogy kinyílt az emberi szív, s beszélt nekem „mamkáróV’ s én megértettem, hogy őt odahaza valahol az édesanyja hazavárja; aztán kezet nyújtott parolára és elment. Utánamég mások is jöttek egykét barátságos sakkcsatára és minden alkalommal ismétlődött a refrén: egymás nyelvén nem tudtunk, de a sakk mellett egymást szépen megértettük. Embert

az emberrel kötötte össze a sakk szerete- te.

Aztán másutt volt beosztásom. És oly rövid időn belül ösz- szetalálkoztunk ott is, sakkozókkal. Különböző volt a ruházatunk, egyben-másban a szokásunk, felfogásunk., de a sakk szeretete összehozott, összekötött bennünket. Nem azt néztük, ami elválaszt, hanem ami összeköt. És esőben, hóban, sárban együtt mentünk motoron, döcögős szekéren, az ötödik határba, a sakkcsapattal ahol vártak már csatára.

Szeretem a sakkot, mert nemesít, oktat, tanít, nevel: pontosságra, következetességre. logikára, önmérsékletre, egymás iránt figyelmességre. Rossz kivetni való szó itt vem hangzik el; vértelenül folynak le a „véres” csaták; itt nincs „bele- talpalás”; nincs „ol- lóba-fogás”; van ugyan „villa” (ártatlan sakk-kifejezés); nem dobálják meg a bírót palackokkal, nem rúgnak le senkit; igaz. van „kiütés” (sakk kifejezés ez csupán): támadás folyik a király ellen, de ez nem árt sem a királynak. sem, csatárnak. A végső

győzelem pedig sosem a fehér színé, vagy a feketéé, hiszen minden játszma végén ott a baráti kézfogás. És a vereséget mosolyogva elviselni tudni: ez az önmagunk feletti legszebb győzelem!

Ezért tudok örülni annak, hogy ma már mind gyakrabban látok iskolás gyermekeket hónuk alatt sakktáblával és mennek sakkot tanulni. Tanulnak sakkozni, s nyomában csiszolódik az emberi értelem, növekedik a közösségi érzés; ösz- szeköt a sakk és nemesít, oktat, tanít, nevel.

Sakktársaimtól elválasztott már betegségem, a tér és az ■idő. Az én „mam- kám” és jó apám odakinn pihennek a temetőben. Magam vagyok csupán.

Ismerősök, munkatársak, régi-régi partnereim még felkeresnek, s ilyenkor előkerül o sakk és előkerülnek a régi emlékek: de szépek is voltak...

Csak voltak? Nem! Azok ma is. Mert hiszen a sakk szere- tete kiállta a próbát, összeköt bennünket ma is.

Ezért szeretem a sakkot.

— H —

SOK A TENNIVALÓ

A Bátaszéki VSK labdarúgó-szakosztályának vezetősége közzétette azokat a feladatokat, amelyek szükségesek a labdarúgócsapat jobb és eredményesebb szereplése érdekében. A vezetőség megállapította: az elmúlt év legnagyobb hibája — a fegyelmezetlenség. A bajnokságban 49 játékost szerepeltettek, ebből 22 az első és 27 az ifjúsági csapatban. A bajnoki idényben nem volt két olyan mérkőzés, ahol azonos összeállításban léphettek volna pályám. Ennek oka volt o. sportszerűtlenség, mely a csapatot végigkísérte. Tizenhárom játékost kellett a szövetségnek eltiltani, az összbüntetés közel két év. Ez a lény egymagában is megjelöli a legfontosabb tennivalókat.