Tolna Megyei Népújság, 1967. január (17. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-22 / 19. szám

ÍÖLftA MEGYEI XEPÜJSAa 1961?. január 22. Alekszej Polikarpov: 40 000 kilométer gyalog 3. Hóviharban, jeges szélben, csikorgó fagyban Felvilágosítást adnak az Állami Biztosító fiókjai, körzetfelügyelői, helyi megbízottai és a takarékszövetkezetek. __________(145) F ELHÍVÁS Értesítjük a szőlőtermelő gazdaságokat — gazdákat — hogy az értékesítési szerződések kötését — borra is — január 31-én befejezzük. Akik még 1966. évi termésű borra értékesítési szerződést szándékoznak kötni, keressék fel a területileg illetékes pin­cészetünket. magyar Állami pincegazdaság Mecsekvidéki Üzeme _______________________________________________________(114) Vajon ki szeret éjnek évad­ján farkasokkal találkozni az erdő­ben? 1962. október 4-ét soha nem felejtem el. Már esteledett# amikor közeledtem az Északi vasútvonal Lei­ma nevű állomásához. Messziről már látszott a bejárati szemafor. Nem is sejtettem, hogy itt valahol a közel­ben veszély leselkedik rám. Az erdő szélén négy ,,parázs” villant fel. Far­kasok! . . . Két farkas, vagyis 2:1 a javukra. Hiába kérdeznék, nem tud­nám megmondani, mire gondoltam akkor. Ilyen félelmetes perceket még sosem éltem át. A természet törvé­nye, az önfenntartás ösztöne győzött. A vasúti töltés túlsó felén szerencsé­re volt egy magányos fenyő. Emlék­szem, hogy mászás közben egyik ága lesodorta rólam a hátizsákot. Nem­sokára arra zakatolt egy tehervonat, s valószínűleg ez ijesztette el az or­dasokat. Fénylő szemük „kihúnyt”, de azért még nem mertem leeresz­kedni. Zseblámpámmal végigpásztá­zom az erdő szélét. Farkasoknak nyoma sincs. Eloltom a lámpát, és le­mászom. Jobbra-balra tekintgetek és minden tuskót farkasnak nézek. Az állomásig hátralévő 3 kilométert bi- zony futva tettem meg. Közben le- sántultam, úgy, hogy néhány napig ke­zeltetnem kellett a lábam. A hat évig tartó gyaloglás közben sok minden előadódott. Nem kerültek el a nehézségek. Nem könnyű dolog naponta 40 kilométert kutyagolni sú­lyos hátizsákkal, hozzá még bár­milyen időjárás mellett. Elfeledhe­tem-e a Turkméniát, a Karakum-sivá- tagot? Egyik állomástól a másikig 30 kilométer, s közben egy lélekkel se találkozik az ember. Nagynéha fel­bukkan egy ürge, cincog egyet, azzal el is tűnik az üregében. Vagy arra robog egy vonat. A nappal még hagy- ján. de ha beesteledik, csak csilla­Légy üdvözölve, Bajkál-tó! gokat láthatsz magad körül. Élénken világítanak, de mégiscsak hangtalan kísérőink. És akkor a sötétben, a teljes csend­ben egyszercsak üvölteni kezd egy falkára való sakál. Az ember ilyenkor persze nem hiszi, hogy a sakálok nem bántják az em­bert. A neves tudósok véleménye egyszeriben megdől. Bár zseblámpám legalább 60 méter­re elvilágít, de akárhová irányítom a fényét, sakáloknak nyoma sincs. De mihelyt leoltom, újra üvölteni kezdenek. Ismét sok a helyes megfejtés Az „Ismeri jól a szabályokat?” 8. számú szelvényéből 216 megfejtés ér­kezett, melyből 144-et helyesen töl­töttek ki. A helyes megfejtés: 2, 1, 2. 1. Kis méretű pályán igen nagy szél támogatja a széllel hátban ját­szó csapatat. Kirúgást végeznek, s a labda ennek nyomán közvetlenül a leshelyzetben lévő csatárhoz kerül, aki továbbfut a labdával, és anélkül, hogy a védőik beérnék — gólt rúg. A játékvezető tévedett amikor nem Ismeri jól a szabályokat? 1. Veszélyes támadás fenyegeti a .kaput. A kapu közelében elhelyezke­dő hátvéd látja, hogy az ellenfél kö­zépcsatára bizonyára leadja majd a labdát egy fedezetlenül hagyott, álló •társához. Hogy ezt a csatárt lesre ál­lítsa, a kapu mellett kilép az alap­vonalon. A következő pillanatban az előbb említett csatár, aki most már lényegében leshelyzetben áll, meg­kapja a labdát és gólt lő. A játékvezető a dóit ér­vénytelennek minősíti '.es címén szabadrúgáshoz •jut a védelem. 2. Szögletrúgáskor a támadó csatár közvetlenül a kapus mellé áll a ka­puvonalra. A labda a büntetőpont tájékán kerül egy másik csatárhoz, aki kapásból lövi a kapus és az előbb említett csatár között a léc alá. A játékvezető kirúgást rendel el les címén. 3. Megismétlődik az előbbi helyzet azzal a különbséggel, hogy amidőn a kapuvonalon álló csatár látja, hogy a labda a büntetőpont irányába íve- lődik, hirtelen elhatározással kiugrik a kapuból és a kapufa mellett el­hagyja a játékteret. Amikor társa lö­vésre lendíti a lábát, ő már nincs a játéktéren, s a labda így vágódik a kapuba. A játékvezető ismét les címén érr>énytelenítette a gólt. Ha a játékvezető ítéletével egyetért. 1-est, ha nem. úgy 2-est írjon a koc­kába. Név: Pontos cím: Beküldési határidő: január » 26. ítélt gólt, mert kapukirúgásból első érintésig nincs les. 2. Közvetett szabadrúgást végez a hátvéd, úgy, hogy hátra adja a lab­dát a kapusnak. Az könnyelműen, fél kézzel ölelné magához, de elvéti, a tenyeréből átesik a gólvonalon. A játékvezető gólt ítélt. A döntése helyes, mert mivel a kapus éHntet- te a labdát, így a gól szabályos. 3. Partdobás van, az alapvonal kö­zeléből, amikor a támadó csatár be­áll a kapus mellé a kapuvonalra, s ott várja játékostársa bedobását. A bedobott labda be is érkezik, s az „egyből” a kapuba fejeli. A játékvezetőnek — a szabályok ér­telmében — gólt kell- ítélni, mivel partdóbásnál első érintésig nincs les. A héten megfejtőink közül a kö­vetkezők részesültek könyvjutalom­ban; Farkasdi Feren.c, Paks. Dózsa Gy. u. 77; Török Menyhért Tolna, Bajcsy Zs. u. 49; Tóth Sára, Daimand, Jókai u. 31. A kígyókról nem is beszélek. Ott tekergőztek a lábam előtt a Török­országgal, Ir'ánnal és Afganisztánnal szomszédos határvidékeken. Igaz ugyan, hogy a kígyók nem támadnak de ha véletlenül rálépsz egyre, véde­kezésből megcsíp. Aki ránéz• a Szovjetunió térképére, elképzelni se tudja beláthatatlan tér­ségeit. Az ember csak rója az utat, amelynek se vége, se hossza. Az em­ber tudja, hogy az Éhség-sztyeppét fé­lelmetessé teszi a víztelenség, ám erre valójában csak akkor döbben rá, amikor őt magát gyötri a szomjúság. Néhányszor megpróbáltam leásni, hogy vízhez jussak, de hiába. Ha pe­dig erre az esetre egy liter vizet hoztam "magammal, még nehezebb volt cipelnem az amúgy is súlyos hátizsákot. De más megoldás nem­volt. A perzselő nap nem kímélte a. magányos vándort. Itt a naptár sze­rinti téli hónapokban is nagy volt a meleg. A hátizsák alatt facsaró víz volt a zakóm meg az ingem. Gyak­ran le kellett ülnöm ledobtam a há­tamról a nehéz zsákot, hogy legalább néhány percig pihenhessek. Bezzeg emlegettem a hőséget, amikor a Baj- kálon túli vidéken jártam. Volt ré­szem hóviharban, jeges szélben, csi­korgó fagyban. A hidegtől nem vé­dett meg a gyapjúkesztyű sem. Soha, sehol annyit nem fagyoskodtam, mint Mogocsi és Szkvorogyino táján. Nemhiába tartja egy- itteni, mondás. ,,Isten teremtette Szocsit, az ördög meg Mogodsit”. És sehol nincsenek olyan elemi erejű zivatarok, mint a Bajkálon túl. Node most már mindez mögöttem van. Begyalogoltam V8 nagyobb - vá­rost, köztük valamennyi , szövetségi köztársaság fővárosát, áthaladtam 3608 vasútállomáson, gyalopszerrel megtettem összesen 40 ezer kilomé­tert. — Mi a véleménye áz át­igazolásokról? — Néhány érdekes dolgot vettem észre: jól erősített Máza-Szászvár, de a dom­bóváriak átigazolt játéko­sainak neve között nem lát­tam a pécsieket. Miért nem igazolták őket? — Dombóváron nem tud­ják teljesíteni a játékosok kéréseit. Különben is — szerintük — a csapat az idén is helyt fog állni, és nem kell félni a kieséstől. —; A Dombóvári Vasút közgyűlésén viszont korhol­ták a megyei TS-t. — Az állami támogatás miatt? — Igen. —- Pedig nincs igazuk. — Miért ne lenne? A ta­valyi állami támogatási összeget felére csökkentet­ték — Itt a baj: a közgyűlé­sen nem akadt egyetlen ember — pedig több sport­vezető ott volt, akik tud­ták, hogy nem így van — aki felszólalt volna,, hogy az állami támogatás csök­kentéséről szóló hír kohol­mány. — Dehát Dombóváron mindenki ezt beszéli. — Akkor sem igaz. Ta­valy Dombóvár 38 ezer fo­rintot kapott, az idén 80 ezer forint az állami támo­gatás. Tehát több mint két­szeresét kapják. — Akkor tényleg helyte­len volt hogy a közgyűlé­sen ezt nem mondta meg senki azok közül, akik tudják. — Miért mondanák, ami­kor oly jó szidni a szek­szárdiakat, na meg a me­gyei sportvezetőket. — Bay Endrét, a Petőfi volt elnökét barátai azzal „húzzák”, hogy a Szekszár­di Petőfi azért fuzionált a Vasassal, hogy ne kelljen neki sportköri elnöknek lenni. A viccet még azzal is megtoldják néhányan, hogy azért akart menekül­ni az elnöki tisztségtől, mert nem akar Kennedy sorsára jutni. • — Még szerencse, hogy tudom mennyire előnyös ha jó képességű labdarúgó egy évig nem szerepelhet. — Nem tartozik ránk, bízzuk az illetékesekre, — bár ebben az ügyben ők sem tudnak sokat tenni. — Voltam Faddon és meglepő . nagy lelkesedést találtam. A pályát nagyob- bítják, öltözőt építenek, mindent elkövetnek, hogy az NB III rajtjára felkészül­ten fogadhassák az ellen­felet. — Nehéz év vár Faddra, de amilyen nagy a lelke­mindez csak vicc és való­jában a két sportkör veze­tői azért választották a fú­ziót, mert belátták, hogy eZ á járható út. —- Olvastam, a Vasas is igazolt néhány játékost. Úgy gondolom Lizákkal, Csillérivel, Ludassal nem is járnak rosszul. Csak azt nem értem, miért nem iga­zolta a Vasas azt-a két jó­képességű játékost, akiket már az elmúlt hetekben az edzéseken is láttam. — Mert az egyesületük nem adta ki őket. Remé­lem ez a válasz kielégíti? — Kénytelen' vagyok be­érni ennyivel, bár a város sportja szempontjából nem sedés, nem kell különös­képpen félteni őket. — JJgy tudom, hogy a tolnai csapat edzője Fadd­ra ment. De mi lett Pa- sinszkyval, aki — jó mun­kájával — hozzásegítette, hogy a faddi csapat az NB III-ba jusson. — ö Pákozdi helyére ment Tolnára. Tehát a tolnai ed­ző Faddon, ' a faddi edző Tolnán működik. — És mi hír az ökölví­vókról? — Bonyhádnál már nincs különösebb probléma. — Mit jeleni az, hogy már? — A csapat fele Máza- Szászvárra akart menni, sőt Oláh kihasználta a kel­lő lélektani pillanatot, még a kiadását is aláíratta az elnökkel. — Tehát Oláh megy? — Nem. Végül az átiga­zolólapját széttépte, ezzel jelezvén, hogy továbbra is hű marad — a többi játé­kossal együtt — a Sparta- cushoz. — Persze azért a jövőben nagyobb támogatást adhat­nának a szakosztálynak, ha nem akarják, hogy onnan is elcsaljanak néhány ver­senyzőt. — Csak nem ment el Szék száráról ökölvívó? — Eddig még nem, de nagy volt a csábítás. Ha­lászt Gyöngyösre hívták de a „szőröst” is hívták, ha jól tudom, Dunaújvárosba. Még szerencse, hogy mind­ketten kom.oly fiúk, és nem hívei a vándorlásnak. — Csak azt nem tudom, Dróttal mi lesz? — Miért. nem. lehet a vas- üzletben kapni? — Nem dróthuzalról van szó, hanem egy labdarúgó­ról. Jelenleg Kocsola és Daimand között folyik a vita. hogy Drót. kinek a Játékosa. Állítólan mindkét helyen bizonyítják. — alá­írásával —, hogy hozzájuk ígérkezett. — Milyen vita lesz még ebbőlt — Úgy gondolom semmi­lyen. — Miért? — Mert Drót majd keres egy harmadik egyesületet magának. oríi a m miA u I sertés,, szőrei 1 Kaként rfért aűölD (144) A Budapesti Kőolajipari Gép­gyár Bp. XVIII. Gyömrői út 79—83. azonnali belé­pésre keres központi telephelyre esztergályos, lakatos, hegesztő, villanyszerelő, elektroműsze­rész szakmunkásokat és fér­fi segédmunkásokat. Vidéki munkahelyre külszolgálatos munkakörbe vasszerkezeti lakatos, csőszerelő, központi­fűtés-szerelő, hegesztő szakmunkásokat és férfi segéd­munkásokat. Jelentkezés a vállalat mun­kaügyi osztályán. (1181

Next

/
Oldalképek
Tartalom