Tolna Megyei Népújság, 1966. december (16. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-01 / 283. szám

/ 8 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1966. december 1. Miniszteri rendelet A termelőszövetkezetek jövő évi állami támogatásáról A Magyar Közlöny 73. xzáma fi966. november 24.) közli a pénz­ügyminiszter és a földművelés- ügyi miniszter együttes rendele­tét a termelőszövetkezetek 1967. évi állami támogatásáról. A ter­melési és a beruházási állami tá­mogatással foglalkozó második paragrafus kimondja, hogy a tsz a saját gazdaságában történő fel- használásra vásárolt növényvédő szerek után — a rézgálic kivéte­lével — 30 ■ százalékos árkedvez­ményben részesül. A meg nem erősödöttnek kijelölt, és az I. csoportba sorolt termelőszövetke­zeteket további 20 százalékos, összesen tehát 50 százalékos ár- kedvezmény illeti meg. Hangsú­lyozza a rendelkezés, hogy gyom­irtó szerek vételárából kedvez­ményt nem kaphatnak a közös gazdaságok. A termelőszövetkezeteket minden leelleti, akár vásárolt, akár sa­ját nevelésű előhasi üsző után négyezer forint vissza nem térí­tendő állami támogatás illeti meg. Ezt üzemviteli célra lehet fel­használni. Ezen felül a szarvas- marha, illetőleg a tehénállomány növelése érdekében a közös állo­mányban levő üszőtől és tehén­től az év folyamán élve született minden borjú után ezer forint üzemviteli célra felhasználható állami támogatás jár. A közös sertésállomány sertéspestisoltá­A madocsai Igazság1 Mg Tsz főiskolai végzettséggel, és legalább 10 éves szakmai gyakorlattal rendelkező fő­állattenyésztőt keres fel­vételre. Lakást biztosítani tudunk. Pályázatokat, illet­ve érdeklődést a madocsai Igazság Mg Tsz címére kér­jük elküldeni. (19) sához szükséges vakcinát és szé­rumot az állam ingyen bocsátja a tsz-ek rendelkezésére. Kimondja a rendelet, hogy a nagyüzemi gazdálkodás követel ménjeinek megfelelő új állóesz­közök üzembe helyezésekor a tsz- eltnek szintén állami támogatást kell nyújtani. Például kukorica- tároló után vagononként négy­ezer forint, dohánypajta után ka­taszteri holdanként 25 ezer foxánt, palántanevelő telep négyzetméte­re után négyszáz forint, tehén­istálló férőhelyenként, korszerű­ség szerint differenciált csoporto­sításnak megfelelően, 1000—11 000 forint, juhtenyésztés célját szol­gáló épület után férőhelyenként 120 forint, .hideglevegős szénaszá­rító után 25 .ezer forint, a szak­emberek részére épített 2—3 szo­bás közművesített, készenléti la­kásonként 80 ezer forint állami támogatás jár. A rendelet a fentieket teljes részletességgel közli, hasonlókép­pen részletesen szabályozza és közli a szőlő-, gyümölcs-, spárga és komlóültetvények után enge­délyezhető állami támogatást. A feltételeknek megfelelően figyel­met érdemel például, hogy cse­megeszőlő esetében, a fajtától függően, az állami támogatás Ösz- szege elérheti holdanként az 50 ezer forintot. Foglalkozik a rendelet az ál­lami támogatások megvonásával. Részben, vagy egészben meg le-, hét vonni az állami támogatáso­kat, azoktól a termelőszövetkeze­tektől, amelyek jogszabály, vagy alapszabályellenes működést fej­tenek ki. Ha a tsz az általa meg­rendelt tervek alapján végzendő beruházásokat a terv elkészítésé­től számított két éven belül sa­ját hibájából nem valósítja meg, utólag kell visszavonni az állami támogatásból kiegyenlített terve­zési költségeket az elszámolási számlából. Az állami támogatás visszavonásáról az illetékes járási mezőgazdasági és pénzügyi osz­tály, valamint a bank együttes véleménye alapján kell határoz­ni. ............... ' Mmé&beU emléke — emberek Két számadat: Tolna ■h1 ■■■ t me­IGAZ TÖRTÉNET A MÜLT SZAZADBÓL gyeben a műemlékek száma 19, a műemlék jellegű épületeké pedig 167. A megyei tanács építési osz­tályán Molnár Mihály közölte: ha kicsit is ismerjük az ország más vidékeit, nem nehéz arra a követ­keztetésre jutni, hogy Tolna me­gye nem tartozik az ország művé­szeti emlékekkel zsúfolt területei közé: jóval kevesebb található itt, mint akár Baranyában, akár Veszprémben. Az imént idézett két számadat meglehetősen ala­csony. Ha figyelembe vesszük, hogy ez megoszlik vagy száz hely­ségre, méginkább arról bizonyo­sodhatunk meg, hogy a megye ilyen tekintetben nem foglal el vezető helyet. Az egyes helységek, külön-külön, pedig egyáltalában nem bővelkednek az ilyen emlé­kekben, még maga Szekszárd vá­ros sem. Mindebből azonban semmikép­pen sem az következik, hogy a megye művészeti emlékeivel nem is kell törődnünk, a maguk sorsá­ra hagyhatjuk őket. Sőt, talán ép­pen a viszonylag alacsony számuk miatt kell őket jobban becsülni, megőrizni, hasznosítani a jelenkor számára. Amikor ezek megvédé­séről beszélünk, természetesen nem valami önmagáért való do­logról van szó. Nagyonis sok ko­moly érv int bennünket védel­mükre. Ezek közül lássunk csak néhányat. Mindegyik műemléknek, mű­emlék jellegű épületnek megvan a maga történeti jelentősége, mind- gyik kapcsolódik valamilyen for­mában, vékonyabb, vastagabb szá­lakkal nemzeti történetünkhöz, s ezen keresztül az egyetemes tör­ténelemhez. Történelmi ismeretek nélkül nem tudunk eligazodni a jelenben, s még kevébé tudunk előre látni. Nem véletlenül vált általános szóhasználattá, hogy aki a múltját nem tiszteli, a jelenét nem becsüli, jövőjét pedig nem látja. Műemlékeink közül sok gyakor­lati célokra is hasznosítható: meg­felelő átalakításokkal művelődési célokra, vendéglátásra célsze­rűek lehetnek. Méltó és jó helyet kaphat benne a könyvtár, a mú­zeum, klubot létesíthetnek benne, vagy akár turistaszállót, aszerint, hogy mekkora, milyen jellegű. A helyi politika mellett bekap­csolhatók az idegenforgalomba. Tehát még anyagi jellegű haszon­nal is járhatnak. Tolna megyében néhány évvel ezelőtt került előtérbe ez a téma. Hivatalból számba vették a művé­szeti emlékeket, s az országos szer­vekkel karöltve, hozzákezdtek a szükséges intézkedések megtételé­hez. Folyik a munka jelenleg is. Ma már ott tartunk, hogy majd­nem mindegyik művészeti emlék megóvásával kapcsolatban történt valami, az egyik helyen több, a másikon kevesebb. Ez persze közel sem jelenti, hogy Tolna megyében minden a legnagyobb rendben van, de az intézkedések több he­lyen vezettek már feltáráshoz, részleges, vagy teljes felújításhoz, esetleg épp most van folyamatban ilyen. Szekszárdon több százezer forintos költséggel felújították a vármegyeházat, Pollack Mihály Európa-hírű építész egyik legje­lentősebb alkotását. Babits szülő­házán most folyik a rekonstrukció. Nagy erőfeszítések után meg­teremtődtek a simontornya vár re­konstrukciójának feltételei. Szá­mos lépést tettek Tolna megyében az egyházi jellegű művészeti érté­kek megvédése érdekében is. az, h°sy a hi_ IM..I vatalos | A helyzet szervek mindent megtesznek meg­óvásuk érdekében, betartják és betartatják az idevonatkozó ren­delkezéseket, de az erőkhöz mér­ten jelentős anyagiakat is fordíta­nak e célra. Viszont az általános szemlélettel még sincs minden rendben, a gondolkodás mintha egy kicsit elmaradt volna a hiva­talból is szorgalmazott, helyes gyakorlattól. Az ozorai vár sorsa régóta vajúdik: a háborúk viha­raiban egyik legépebben maradt, de a századokban mégis megron­gálódott, a használattól megkopott várat helyre kellene állítani, s fo­kozatosan berendezni, hozzá mél­tó célokra. Mint ahogyan ez meg­kezdődött a simontornyai vár ese­tében. Ezzel hivatalból mindenki egyetért, szorgalmazza, talán végül is sikerülni fog rövidesen. Ám ed­dig jóformán semmit sem lehetett tenni, mert nem tudták megszün­tetni a vár raktárjellegét. E mö­gött pedig a mechanikus gazdasági szemlélet volt, azaz sok illetékes a várban csak gabonaraktározási lehetőséget látott. Arra a nem ép­pen megnyugtátó érvre hivatkoz­tak, hogy a felszabadulás előtt is már régóta raktárnak használták, s ha a régi földesurak megtehet­ték, miért éppen mi bánjunk vele kesztyűs kézzel. Megfeledkeztek arról, hogy ha a régi urak nem becsülték nemzeti ' történelmünk haladó hagyományait, nekünk e téren is különbnek kell lennünk náluk. Sajnos, még néhány hónap­pal ezelőtt is elhangzott olyan vé­lemény, hogy mi a várak restau­rálásán problémázunk, költséget nem sajnálva, akkor, amikor má­sutt nincs elég pénz raktárak épí­tésére. Ugyanezt vetették fel a si­montornyai vár restaurálásával kapcsolatban is. A szekszárdi Babits-ház sorsát illetően is felvetődtek bizonyos szélsőséges nézetek. Volt, aki egy­(llllllllEilllllllltlllllllíillt szerűen úgy fogta fel, hogy az épület, mint építőművészeti emlék nem különösebben jelentős, ha­sonló nagyon sok van az ország­ban, ezt akár le is bonthatnák, hogy helyébe modern épületet emeljenek. Vagyis az épületnek csak a technikai jellegét vették fi­gyelembe, azzal kevésbé törődtek, hogy itt született Babits, márpedig Babitsból csak egy volt Magyar- országon, s szülőházát akkor is nagybecsű emléknek kell tekinte­ni, ha az épület önmagában sem­mi különöset nem nyújt. Szeren­cse, hogy végül ez esetben is a jó­zan felfogás győzött. Liszt Ferenc neve a kultúrvi- lágban mindenütt ismert, a zene- művészethez közelállók feltélenül tudnak szekszárdi tartózkodásá­ról, élményeiről is. Itt vendéges­kedett többször a báró Augusz családnál. Az utcára néző abla­kok egyikéből nézte az őt ünnep­lő ifjúság fáklyás felvonulását, s adott viszonzásképpen rögtönzött koncertet. Ott is a tábla az épüle­ten. Mégis hosszú éveken keresz­tül vitatott téma volt,,hogy meg­marad az épület, vagy lebontják — közlekedési okokból. Sok ter­vező szemrebbenés nélkül lebon­tatta volna, még szerencse, hogy a megye és város vezetői nem engedték. Végül is árkádosítják az épületet és így javítják a vá­rosközpont közlekedését. ( Sárszentlőrincen kezf­lr— ...... i te di­á kéveit Petőfi. Az épület, amely­ben Petőfi lakott, még áll, de ép- penhogy áll. Az idő megkoptatta, valamilyen formában rekonstru­álni kellene. Meg is kezdték az előkészítését, a megyei tanács művelődési osztálya két tervező-, irodát is felkeresett már ebben az ügyben. Megrendelték a re­konstrukciós tervet, ám minde­nütt olyan választ kaptak, hogy nem érdemes vele foglalkozni, le kellene inkább bontani az épüle­tet, Kétségtelen, az épület fala nem időálló kő, de mégis inkább az lenne a tiszteletre méltó, ha keresnének valamilyen megoldást, mert nyilván lehetne találni. A lebontással csak a mechanikus építészeti szemlélet jutna érvény­re, a haladó hagyománytisztelet semmiképpen sem. Olyan érv is elhangzott már, hogy a rekonst­rukcióval úgyis megváltozik az épület eredetisége, művészeti ha­misítvánnyá válik az egész. E szélsőséges nézetben az égvilágon minden van, csak jószándékú hozzáállás nincs. Remélhetőleg ez esetben is a művészetmentő tö­rekvések győznek majd a mecha­nikus törekvések helyett. BODA FERENC .......................................................................................................................................mii ________________________ ■■ — 118 — Az emberek a mezőkről, otthonukból Lucanba siettek, behúzódtak a kocsmákba, hangoskodtak, fenyegetőztek. Délután két óra tájban mintegy 40 ember verődött össze. Husánggal voltak fel­fegyverkezve és. elindultak a Donnellyék farmja felé. Aznap reggel James Caroll hivatalos ügyben Exeterbe utazott, ezért semmit sem tudott a dologról. Nem is sejtette, hogy mi készülődik Lucanban. Tom Donnelly sam volt a helyszínen, mert a reggeli postakocsival Londonba utazott, hogy meglátogassa fivéreit, Johnt, Michaelt és Pat- rickot. James már nem volt az élők sorában, Robert börtönbüntetését töltötte, William pedig farmján élt, mintegy három mérföldnyi távol­ságban. így a családi házban csak a két öreg maradt: Joan meg Jim. Mintha a sors keze is beavatkozott volna. Emlékeztetni kell arra is, hogy Jim immár hatvanharmadik életévét taposta, a reuma is ki­kezdte, és nem volt már olyan fürge és erős, mint egykor. A tömeg lassan közeledett. Amikor a Donnel­lyék farmjához értek, körülkerítették a házat. A két Donnelly a konyhában szorgoskodott. Joan kenyértésztát dagasztott, férje pedig zsákot foltozott. Semmi rosszat sem sejtettek. Hirtelen azonban kivágódott az ajtó és John Flannigan lépett be. Hatalmas fütyköst szorongatott kezé­ben. Mögötte szorongtak a legbátrabbal:, és az — 119 — írek nemzeti fegyverét, a husángot markolták keményen. — Megjelent maga az ördög!, — kiáltott fel meglepetten az öreg Jim és felállít. — Maradj nyugton! — förmedt rá Flannigan. ■— Ne is próbálj védekezni, mert szétloccsantom az ágyadat. Ezután rákiáltott Joanra: — Ne moccanj, te vén boszorka, mert agyon­csaplak. A hátsó ajtón a konyhába nyomakódtak a többiek is. John Kennedy, William sógora vezet­te őket. — Hol van a lopott tehén? — faggatta Flanni­gan a két Donnellyt. Jim és Joan tagadták, hogy bármi közük is lenne a lopáshoz. Közben az emberek körül­vették őket és husángjukkal arra kényszerítet­ték, hogy felemeljék kezüket. Néhányan az istállóba rohantak, hogy meg­keressék az elveszett tehenet. Mások meg a farm mögött húzódó erdőbe siettek, hátha ott rejtet­ték el a lopott jószágot. Hosszas keresgélés, ku­tatás után azonban be kellett ismerniük, hogy a Donnellyék ezúttal nem bűnösek. Nem ők terel­ték el Thompson tehenét. — Mondtam már, hogy semmit sem tudok a lopott tehénről — ismételgette Joan. Jim Donnelly a hatalmas túlerő ellenére sem ijedt meg, szitkozódott, kihívóan viselkedett. — Büdös görények vagytok valahányan. Ki­lestétek, hogy mikor távoznak fiaim, s meglep­— 120 — tetek bennünket. De majd én ellátom a bajo­tokat. Ezentúl óvatosabb leszek, s majd fel­készülök a fogadtatásotokra. ígérem, hogy többé nem teszitek be a lábatokat házamba. Hiába dühösködött az öreg Donnelly, a töb­biek csak nevettek rajta. Az emberek maguk is csodálkoztak a meglepő- fordulaton. Ezúttal két magatehetetlen öregemberrel álltak szem­ben, nem kellett félniük. Érezték, hogy fölény­ben vannak, s hogy most bosszút állhatnak sok mindenért. Valaki leköpte Jimet, egyik társa meg fel­ragadta a konyhaszéket és az ablaknak hají­totta. És mintha jeladás lett volna az általános támadásra. Az emberek egészen megvadultak, megkezdődött az általános pusztítás. Leszag­gatták a függönyöket, leverték a képeket, fel­borították a konyhaszekrényt, összetörték az edényeket. Még a spájzba is betörtek és kihaji- gálták a tárolt élelmiszert. A szobákban szét­zúzták a bútort, a fehérneműt szétszórták, min­den ablakot bevertek. Az elfojtott gyűlölet most hirtelen kitört belőlük, dúltak, pusztítottak. Jim és Joan remegett felindulásában. Semmit sem tehettek, mert szorosan tartották őket. A tömeg becsületére legyen mondva, hogy az öregeket azért mégsem bántották. De azért fenyegetőztek. Többen is mondták: — Ha volna egy kis eszetek, elkotródnátok. Ha nem költöztök el, felhúzunk benneteket az első fára. Ez még csak a kezdet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom