Tolna Megyei Népújság, 1966. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-19 / 247. szám

366. október 19. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 5 Vita a „Divat-ifjúság’-ról Az ifjúságvédelmi albizottság ülése A Népújság október 2-i szá­mában megjelent „Divat-ifjú­ság?” című cikket megvitatta a városi tanács ifjúságvédelmi al­bizottsága, kibővített ülésen: pe­dagógusok, orvosok, a fiatalko­rúak ügyésze, a Nőtanács kép­viselői, a városi tanács művelő­désügyi osztályának munkatár­sai, Módos István osztályvezető elnökletével. A bizottság tagjai mindenben egyetértettek az újságcikkel, sőt — sajnos — olyan példákkal egészítették ki, amelyek még aggasztóbbak, mint a cikkben szereplő esetek, a serdülő korú ifjúság egy részének ferde, rossz divatjai, tévelygései, a gitárhang­versenyen való szervezett üvöl­tés, az elhanyagolt külső, ami ..gyanús alakká” tesz fiatalem­bereket, a szeszes ital szinte kö­telezően divatos fogyasztása, a céltalan magányos vagy csopor­tos csellengés, mintha senkihez sem tartoznának stb. Amit ehhez hozzátettek a pe­dagógusok, orvosok meg az ügyész, az bizony nagyrészt bűn­ügy és huliganizmus, illetve a szülők baklövése, „anti-nevelés” továbbá elítélendő közömbösség a felnőttek részéről. De nem csu pán a bajokat mondták el, ha­nem útmutatást, is adtak, mit kellene tenni. Az újságíró szá­mára élményt jelentett, milyen bátran és őszintén beszélnek ezekről a kényes kér­désekről és nem úgy általában, hanem konkrétan. Igaz, hogy ez természetes, hiszen a szocialista értelmiségnek ez a része, ame­lyik közvetlenül foglalkozik az emberekkel és a neveléssel, nem­csak tudja, hanem érzi is: a lak­kozásnak, a dolgok megszépíté­sének, a mellébeszélésének le­járt az ideje. A továbbjutáshoz őszinteség kell és tevékeny mun­ka. Egyedül Módos István műve­lődésügyi osztályvezető kifogá­solta, hogy az újságcikk nem em­líti a jót, a pozitívumokat, az if­júsági brigádokat, a diákok nyá­ri munkáját, a kulturális mun­kában elért eredményeket. Vé­gül leszögeztük a vitában: nem az ifjúságról van szó, hanem az ifjúság egy részéről, egy kisebb­ségről (a cikk is világosan leszö­gezi), de mivel ez a kisebbség divatos dolgokat művel, veszé­lyes, rossz hatású másokra is. Ar­ról nem is beszélve, hogy ezek­ből az üvöltözőkből, a gyanús alakokból, a pohártörőkből, az utcán a nőket minősíthetetlen hangon leszólító fiúkból is em­bert kellene faragni, amíg nem késő. Nézzük először az ifjúságvédel­mi bizottság ülésén elhangzott kiegészítéseiket tömören, majd a javasolt tennivalókat. Dr. Kiss István, a fiatalkorúak ügyésze elmondása szerint az utóbbi másfél-két évben nőtt a fiatalkorú bűnözés. csupán a szülői nevelésre, a ne­velés hibáira vezethetők vissza. Általában a felnőttek felelőssé­gét kell keresni, fölébreszteni, erősíteni. Valamennyien ezt han­goztatták, a pedagógusok és az ügyész egyaránt. Továbbá azt, hogy a rendőrség és a KISZ ha­tékonyabban dolgozzon az ifjú­ság nevelésében. Az anti-nevelés ______ a következő: a gyerek minősít­hetetlen magatartást tanúsít, szi­gorú megrovást kap, erre a szülő fölháborodik, hogy üldözik a gyerekét. Úgy fejezte ki az ille­tő pedagógus, hogy az iskolával szemben nevelnek a szülők jó né­hány gyereket, azzal, ha védik, amikor nincs igaza. Ez a felfogás még károsabb, mintha a szülő nem törődik a gyermekével. A nemtörődömség mutatkozik meg abban az esetben, amikor a ta­nuló farmernadrágban elmehet a tanévzáró ünnepélyre, elenge­dik. De ugyanez a nemtörődöm­ség jellemzi a vendéglátóipart, amikor kiszolgálnak szeszes italt a fiatalkorúaknak. Egy tanár méltatlankodva fejtette ki: ha el­lenőrzéskor megbüntetnék ilyen esetben a felszolgálót, az még mindig kisebb veszteség számá­ra. mint hogyha elveszítené a tervteljesítés után járó prémiu­mot. Tehát inkább „itat” min­denkit, még a gyereket is. Az il­lető tanár egyetlen egy esetben látta a szekszárdi Sörkertben, hogy egy pincér visszautasította egy serdülő korú rendelését. A nemtörődömség, a közömbösség sora ezzel nem ért véget. Határo­zott véleménye az ifjúságvédel­mi bizottság tagjainak, hogy kö­telessége szólni ilyen esetben minden felnőttnek, szóljanak az üzletvezetőnek. Szóljanak közbe az utcán, ha huliganizmussal, verekedőkkel, szemtelen suhan- cokkal találják szemben magu­kat. A közelmúltban (a cikk meg­jelenése után) is történt utcai verekedés: a szekszárdi zeneis­kola előtt éjjel kegyetlenül el­vertek egy fiatalembert valami tizen, és a BM-klub alkalmazott­jai, nagyrészt nők, szóltak a rendőrségnek, maguk is segítve a banda bekísérésében. Persze ez hálátlan feladat és sokszor nem is mernek közbe­avatkozni. Tehát önmagában a felnőtt társadalom összefogása ilyen módon nem elég. Szükség van külön ifjúságvé­delmi önkéntes rendőrség meg­szervezésére, amelynek tagjai rendszeresen ellenőrzik a szóra­kozóhelyeket, a fiatalok viselke­dését, járják a megyeszékhely ut­cáit késő este is. Dr. Kiss István ügyész azt mondja, két év óta hadakozik ezért, de egyelőre a KISZ is csak ígéri a segítséget. Dombóváron már megvalósult az ifjúságvédelmi önkéntes rend­őrség, rendszeresen ténykedik. Igen jó lenne, ha fiatal értelmi­ségiek is részt vennének Szek- szárdon hasonló tevékenységben. Helytelen az a felfogás, hogy amíg nem történik bűncselek­mény, nem szólhatnak közbe. A tanácskozás résztvevői feltét­lenül szükségesnek tartják ifjúsági klub működtetését és örömmel hallot­ták, hogy ismét megalakult Szek- szárdon. Remélhetőleg ezúttal nem süllyed „szekszárdi Ilkovics- csá”. Ha betévednek rendzava­rok, huligánkodók, ki kell őket dobni és javíthatatlanság esetén kitiltani, nem pedig a klubot megszüntetni. Továbbá úgy véle­kedik Szekszárd Város Tanácsá­nak ifjúságvédelmi albizottsága, hogy a KISZ tudna nevelni, ha árnyaltabb programot adna, te­hát például mást a gimnázium­nak és mást a Népbolt KISZ- szervezetének, korosztályokról, j fokozatosságról nem is beszélve. Legelső segítség pedig az önkén­tes ifjúsági rendőrség megszer­vezése kell, hogy legyen a KISZ részéről, és az úgynevezett ve­szélyeztetett gócok felmérése mindazokkal, akik dolgoznak az ifjúságvédelemben. Gemenczi József Gabona után s , I ■ jól dolgozott napraforgóban IS Tringer József Évről évre nehéz gondban van­nak azok, akiknek aratás előtt a gépállomások kombájnjait el kell osztani. Mégpedig azért, mert valóságos csapósnak tartják az elosztást azok a termelőszövetke­zetek, amelyekhez B—62-es kom­bájn Kerül. Ilyen körülmények között aztán kizárólag a kom- bájnosra hárul a bizonyítás; igenis, ezekkel a gépekkel is le­het dolgozni, méghozzá jól, és sokat. A bizonyítók sarában elsősor­ban a tamási kombájnosokat ta­láljuk. Az elmúlt évben Varga Vendel szerezte meg a megyei elsőséget, a második Tringer Jó­zsef lett. Az idén Varga Vendel szovjet kombájnt kapott és a megyei versenyben másodikként végzett. Tehát, azt bizonyította be, hogy a kombájn egyedül kevés: min­den azon múlik, ki, milyen szak­ember ebben a munkában. Tringer József az idén ismétel­ten bizonyított: a megyei első­séggel a B—62-es kombájnosok versenyében. Ezúttal tamási kom- bájnos, Martinka László került a harmadik helyre. Arra az alkalomra, amikor a győzteseknek a jutalmakat átad­ták, Tringer József éppen csak a díj átvételére szállt le gépéről. Alig pihenték ki az aratás fára­dalmait, máris megkezdték a napraforgó betakarítását. A Tamási Gépjavító Állomás kombájnosai most már ezt a munkát is befejezték. Csaknem 1200 holdról takarították be a Tringer József környező termelőszövetkezetek napraforgóját: Regölyben 160 holdról, Magyarkeszin 300 hold­ról, Nagykónyiban 180 holdról. A javítóállomás tizenhárom kom- bájnosa közül Tringer József száznyolcvan hold termését taka­rította be, ebben a munkában is — ugyanúgy mint az aratásban — elismerésre méltóan megállta a helyét. Tehát; jó kombájn . a B—62-essel is megállja a helyét. Bélyeg- és fényképkiállítás Szekszárdim A KPVDSZ kulturális napok keletében bélyeg- és fényképki­állítást rendeztek Szekseárdon a Magyar Nemzeti Bank kulturhe- lyixégében. A kiállításon a hivatal gyűjtőinek anyaga látható. A ki­állított anyag 700 bélyegből és 125 képből áll. Amint Börcsök Józsefné, a kiállítás szervezője elmondotta, a gyűjteményben szá­mos igen nagy értékű bélyeg és kiállításon már sikert aratott fénykép látható. Bemutatnak egy ötszázas gyufacímke-gyű j teménvt A pedagógusok beszámoltak ar­ról, hogy elég sok az iskolai lo­pás. Fiatalkorúak is fogyaszthat­nak szeszes italt, legtöbbször ki­szolgálják őket, s nem küldik el. Szüreti bálból reggel mentek ha­za általános iskolás gyerekek. Az egyik általános iskola tanévzáró ünnepélyéről haza kellett zavar­ni a nyolcadikosok zömét, mert farmernadrágban jelentek meg. Egy részeg ember feküdt a park­ban, megdobálták. Jól öltözött fiúk, lányok mentek a szekszár­di vasútállomás felé, az egyik fiú rácsapott egy lányra, vere­kedtek. Vendégek voltak este a háznál, a gyerek reggel nem kelt fel, nem ment iskolába. Kapott szülői igazolást. A mulasztások 30 százalékát felelőtlen igazolás fedezi. tinnyi elég is. Az okok nem Rét, legelésző tehéncsorda, gémeskút. Néhány méterrel odébb emeletes, zömök épület. A háttérben a szekszárdi sző­lőhegy körvonalai. A kép 1907-ből való, a szek­szárdi múzeumot ábrázolja a környezetével együtt. Az egy­kori kép jól illusztrálja, hogy a múzeum, megépülésének idő­szakában tulajdonképpen nem is a városban volt, hanem a város melletti legelőn. Ma, aki a múzeum környékén sétálgat, természetesen nem legelőn jár, hanem a város központjában. Modern bérházak, emeletes iro­daépületek szegélyezik. A lege­lésző tehenek nemhogy itt, ha­nem kilométerekkel odébb sem élnének már meg, mert a vá­ros terjeszkedése megváltoztat­ta a környék jellegét. A megyei múzeum létrehozá­sára 1895-ben került sor. Ko­rábban is létezett múzeum Tol­na megyében. Apponyi Sándor, a lengyeli kastély ura felvilá­gosodott szellemű, a tudomá­nyokat pártoló egyéniség volt. Ezért rendezhetett itt be már korábban egy kisebb múzeu­mot, Wosinsky Mór helybeli plébános. Wosinsky Mór fel­fedezte és feltárta a környéken a világhírű őskori telepet, ami igen nagy jelentőséggel bírt már akkoriban is a társada­lom- és természettudományok szempontjából. Ez az őskori anyag képezte a kastély-mú­zeumot. Közben — 1894-ben — Wosinsky Mórt megbízták a szekszárdi plébánia vezetésével, így Szekszárdra került. Ezután — 1895-ben — került sor a A Balogh Ádám múzeum hét évtizede lengyeli múzeum Szekszárdra való áthelyezésére. Wosinsky felajánlotta törvényhatósági bí­róság előtt a vármegyének az 5000 darabból áUó régészeti gyűjteményt, Apponyi Sándor pedig vele egyidejűleg a kas­tély-múzeumot. A vármegye elfogadta a felajánlást, s a gyűjteményt át is telepítették Szekszárdra. A páratlanul érté­kes anyagot — más helyiség egyelőre nem lévén — o gim­názium üres termeiben helyez­ték el. ' Innen számítjuk a Tolna me­gyei múzeum létrejöttét. Ere­deti elnevezése Tolnavárme­gyei Múzeum volt. Ez a név szerepel az alapító okiratban, amelyet 1897-ben szerkesztet­tek meg, s 1951-ig ez a hivata­los neve. Ekkor kapta a Balogh Ádám Múzeum nevet. Béri Ba­logh Ádám II. Rákóczi Ferenc brigadérosa volt. Ä legendás hírű kuruc brigadéros nagy si­kereket aratott a labanc sere­gek felett Tolna megye terü­letén, Szekszárd közelében fog­ták el, ezért igen méltó nevet kapott a múzeum. A vármegyei múzeum meg­alapításának gondolata már jóval korábban felvetődött. 1847-ben határozták el a me­gyei közgyűlésen alapítását. A végrehajtásból azonban nem lett semmi, mert a dicsőséges szabadságharcot követő esemé­nyek lehetetlenné tették. Ami­kor a sokoldalú műveltségű Wosinsky Mór fáradozásait vé­gül is siker koronázta, létre­jött a megyei múzeum, napi­rendre került a múzeumépület megépítésének gondolata is. Már 1900-ban le is rakták a múzeumépület alapjait, és egy évvel későbben már készen is állt a megnyitásra. Munkáját természetesen Wosinsky irányí­totta, szervezte. Hogy milyen nagy ügybuzgalommal végezte ezt a munkát, arra jellemző, hogy halálának évében, 1907- ben a múzeum gyűjtemény­anyaga a könyvállománnyal együtt meghaladta az 57 000-et, s ebből közel 40 000 régészeti tárgy volt. Ez a szám akkori­ban messze meghaladta egy vidéki kisváros kereteit. Mél­tán nyerte el Wosinsky Mór a külföldi és hazai tudományos intézmények elismerését, kitün­tetését. A Tudományos Akadé­mia tiszteletbeli tagjának vá­lasztotta. Sajnos, a múzeum életére vonatkozó feljegyzések nagy része a világháború során el­veszett, elpusztult, így Wo«ms- ky Mór halála és a felszabadu­lás közti időszaktól viszonylag keveset tudunk. Dr. Novák Jó­zsef egyetemi adjunktus vette át a múzeum igazgatását köz­vetlenül a felszabadulás után. és az 1946-os jelentéséből ki­tűnik, hogy a háború idején el­pusztult a múzeum berendezé­sének, szakanyagának nagy ré­sze. Megkezdődött azonban itt is a helyreállítás, a gyűjtő munka és 1951-ben végre meg­nyílhatott a felszabadulás utá­ni első állandó kiállítás. Ettől az évtől lcezdve igazgatója a múzeumnak dr. Mészáros Gyu­la, aki ma már azzal dicseked­het, hogy a múzeum ismét igen értékes leletanyaggal rendelke­zik. Nem egy olyan leletet őriznek itt, aminek jelentősége messze túlnő még az ország ha­tárain is. A Balogh Ádám múzeum ki­állításaival, rendezvényeivel széles körű tudományos isme­retterjesztő, felvilágosító tevé­kenységet fejt ki. A különböző kiállítások váltogatják egy­mást, állandóan bővül a gyűj­teménye, ma már szinte az egész megye segíti, közvetlenül is, gyarapodását. Nap, mint nap érkeznek a jelentések o megye legkülönbözőbb helyei­ről, hogy valami régiséget ta­láltak, ami nem egy esetben jelentős ősrégi település feltá­rásához vezet. Állandóan jön- nek-mennek az emberek a ki­állítási termekben, hogy be­pillantást nyerjenek történelmi múltunkba, megszemléljék a fejlődés egyes fázisait. BODÄ FERENC

Next

/
Oldalképek
Tartalom