Tolna Megyei Népújság, 1966. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-16 / 245. szám

Ö TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1966. október 16. — Rájöttem valamire: nagy bűnösök az antialkoholisták. Ügy bizony, nagy bűnösök. Mert mit csinálnak? Hoznak egy törvényt, mely szerint az alkoholistákat elvonó kúrára kell küldeni, sőt még munkaterápiát, vagy mifenét is lehet ná­luk alkalmazni. És rengeteg gyógyszert, időt, pénzt pocsékol­nak, ahelyett, hogy __ H allottam, hogy Magyarországon három és fél millió hektoliter bor terem az idén. Namármost: ennek a felét mondjuk eladjuk külföldnek, mert azért a pénz is kell. Ma­rad a fele. Egy- és háromnegyedmillió hektoliter. Ez már semmiség. Az országban élünk tízmillióan. Tehát minden­kire 17,5 liter bor jutna. És itt van az, amire én rájöttem. Nem kellene semmilyen rendelkezés, amely az alkoholistá­kat elvonókúrára kényszeríti. Ahelyett nemzeti összefogás­ra lenne szükség. Rendezni egy borhetet, amikor mindenki köteles elinni a ráeső részt. Egy hét alatt meginnánk min­dent és aztán slussz. Utána aztán hiába akarna inni az al­koholista, legfeljebb csak bambit kapna, mert a bor el­fogyott a borhéten, mint a sör szokott augusztus 20-án, má­júi elsején és egyéb ünnepen. Akkor a kocsmárosok csak azt mondhatnák a tisztelt kuncsaftnak, amit mostanában mondanak a kereskedők: „Sajnos, elfogyott...’’ Igen, mindenkinek állhatatosnak kellene lenni. És en­nek meg is lenne az eredménye. Mert az állhatatosságot mindenütt díjazzák, még Philadelphiában is. A napokban, amikor ott jártam, hallottam, hogy egy férfi annyira ostrom alá vett egy nőt, hogy naponta írt hozzá epekedő levelet. És állhatatosságának meg is lett az eredménye: a leány igent mondott — a postásnak, aki naponta hordta a szerelmes le­velet. Nem nagy dolog, tudom, a világon bárhol, bármikor megtörténhet, de azért én megírtam, mert külföldön most uborkaszezon van, alig történik valami érdekes. Ha csak az nem, hogy a hollandok pasztilla nagyságú rádióvevő ké­szüléket készítettek, amit az ember a fülébe dug és egy eleve beállított rádióállomás műsorát hallgathatja. Jó ez a rádió. Különösen azért, mert csak az hallja, akinek a fülében van. Most úgy hallottam, hogy ezt a ve­vőt tovább fejlesztik, egyesek már csúcsszuperről is beszél­nek, sőt azt is mondják, hogy ezek a csúcsszuperek hamaro­san forgalomba is kerülnek Hollandiában, meg nálunk is, körülbelül azonos időpontban. Mert, ami külföldön piacra kerül, az hogy, hogy nem, nálunk is megjelenik, pedig a külkeresek nem tesznek érte semmit. Úgy látszik, hogy ná­lunk mindenki ahhoz ért jobban, ami nem tartozik a pro­filjához. Gondoltam, teszek egy javaslatot, hogy ki kellene cserélni a külkereseket olyanokkal, akik a külkert meg­kerülve, behoznak mindenféle új árut, de ez nein lenne jó, mert ugyanoda jutnánk, ahol eddig voltunk. Akkor, a kül­keresek kezdenének kereskedni és kezdhetnénk mindent elölről. De úgy veszem észre, hogy eltértem egy kicsit a fülben hordható csúcsszupertől. Már előre nevetek, ha arra gondo­lok: sokan azt hiszik majd, hogy a fiatalok a fülüket pisz­kálják, holott a rádióm állítják a skálát, a megfelelő hullámhosszra. Hiába, a technika lehetősége végtelen. Mert ugye, vala­mikor hogyan oktatták a zsebmetszőket? Volt egy bábu, azon sok csengő és úgy kellett kivenni a bábu zsebéből a pénzt, hogy a csengők meg ne szólaljanak. Ez volt a szem­léltető oktatás, amit nemrég a modern pedagógia is fel­fedezett. Később ez már nem volt elég. Legutóbb például Rómában láttam egy oktató filmet, amely bemutatta, ho­gyan lehet kirabolni szakszerűen egy bankot. Láttam én már balesetelhárítási, meg KRESZ-filmet, meg sok egyebet, de ilyen jó oktató filmet még soha. Ennek volt eredménye is. Mert a KRESZ-filmet megnézték ugyan az emberek, de senki sem igyekezett úgy cselekedni, ahogy azt a film mu­tatta. A balesetelhárítási filmet is végignézték, de azért a baleseti statisztika csak nem mutatott csökkenő tendenciát, ahogy nálunk mondják, jó magyarosan. Ez a film egészen más volt. Ennek volt' hatása. Büszkék lehetnek rá az alkotók. A film lepergetése után néhány napra ugyanazzal a módszerrel, ahogy a filmen látták, be­törtek az Atlantica vállalathoz éi elloptak negyvenmillió lí­rát. így bizonyították be a filmet finanszírozó Atlantica vállalatnak, hogy jó ügyet (szolgált, amikor pénzt adott a film elkészítéséhez. Ez egy igazán eredményes film volt. Hej, ha mi ilyen jó filmet tudnáijk készíteni a KRESZ- ről, a baleset-elhárításról, <a harmonikus családi életről, meg sok mindenről.. . A harmonikus családi életről jut eszembe, hogy bent jártam a New York-i Long Island Press című lap szerkesz­tőségében. Nehéz dolguk van ott is a szerkesztőknek. Mert ott is úgy van ám, mint nálunk, hogy a cikkek tetszenek az egyik résznek de nem tetszenek a másik résznek. Emiatt mindia bonyodalmak varrnak. Egy levelet mutattak nekem. Ez állt benne: „A feleségem máx nagyvehezen rászánta magát, hogy elválik tőlem, de miután az Önök lapjában el­olvasta a válás bonvadalmairól szóló cikksorozatot, úgy ha­tározott, hogy inkább marad. Étn viszont nem maradok to­vább az Önök lapjának az előfizetője.. fin viszont maradok, méghozzá tisztelettel: TOLNA MEGYE: - 1836 Repceexport Bécsbe — 6 patika FÉNYES ELEK, a magyar sta­tisztikai irodalom egyik megte­remtője. Az elmúlt század első harmadában kiadott, több­kötetes, hatalmas munkája, ha nem is pontosabb, de feltétle­nül olvasmányosabb a mai sta­tisztikáknál. Hiányoznak belőle a számok százezreit rubrikákba soroló táblázatok, viszont rend­re sorolja az akkori Magyar- ország vármegyéit, valamennyi városát, községét és pusztáját. Adatokat, számokat Is közöl, leg­először azonban tömörre fogott, szöveges helyzetképet, nem egy­szer maró megjegyzésekkel kommentálva. A könyv címe, a kor szokása szerint hosszú: „Magyar országnak ’s a’ hozzá kapcsolt tartományoknak mos­tani állapotja statistical és geographiai tekintetben. Pest, 1836”. Az első kötetben bősé­ges teret szentelt Tolna megyé­nek, mely: „szüntelen változó vidékjei miatt a legkellemetesebb ma­gyarországi megyék közé tar­tozik’’. A LEGKELLEMETESEBB me­gye területe szerint akkor hu- szonhetedik volt az országban. A területet, német mértékkel értve és ilyesformán Tolna me­gye legnagyobb hosszúsága ki­lenc, szélessége pedig hetedfél német mérföld volt, összterü­lete hatvanöt négyzetmérföld. Tizennyolc mezővárosban, 88 faluban és 86 „népes pusztá­ban” 178 462 lélek lakta, közü­lük kereken 118 ezer magyar. Ha csak ennyit jegyzett volna fel Fényes Elek, munkáját ma már legfeljebb a szakemberek­nek lenne érdemes emlékezeté­be idézni. A mű címében fog­lalt „geographiai tekintet” azonban 'érdekes • gazdasági megfigyeléseket is takar. Tol­nát az ország „legpalléfozot- tabb” mezőgazdasági kultúrájú megyéjének tartja, melyet érde­mes a többi elé is példaként állítani. Legelőbb a lakosokról beszél. A magyarok „a szabadságot igen szeretvén, ennek félreér­téséből gyakran makacsok”. A németek viszont „titkolódók, perlekedők, de felette serények t és szorgalmatosok”. Az azóta minimálisra apadt lélekszámú dél-szlávok, a rácok pedig első­sorban: „ingerlékenyek”. Ter­mészetesen mindhárom náció fiai jobbágysorban éltek az óriási uradalmek birtokain. A már említett százhetvennyolc­ezer lélekből harminchárom­ezernek herceg Esterházy volt az ura. Huszonkilencezren a pesti egyetem, huszonhatezren az Apponyi grófok birtokain jobbágyoskodtak. Úr volt még Tolnában a bécsi Theresianum iskola, a Festetiehek, a Viczay grófok, a Széchenyiek, Bat- thyányak, Zichyek, Dőryek csa­ládja és még pontosan 1392 ki- sebb-nagyobb nemesi família. A JOBBÁGYOK egészségét az egész megyében összesen két orvos és négy .„seborvos”, az­az felcser. szolgálta. Patika Cunaföldváron, Pakson, Szek- szárdon, Simontomyán, Hőgyé- szen és Bonyhádon volt. Emlí­tésre érdemes kórház csak egy akadt, a simcntornyai harminc­hat ágyas ispotály, A közbiz­tonságra, azaz akkori szóval a „közbátorság megőrzésére” már nagyobb gondot fordított a me­gye. Húsz pandúrt, tizenhat hajdút és tizerinyolc huszárt tartott. Legnevezetesebb isko­lának a gyönki református gim­názium számított, négy tanárá­val és hat osztályban tanuló, kétszáz diákjával. Az evangé­likus egyház Szsntlőrineen, a katolikus Szekszárdon, Duna- földvéron és Hőgyészen tartott fenn gimnáziumot. A bonyhádi , leánynevelő intézetről Fényes Eleknek félreérthetetlen véle­ménye volt: „A közép és felsőbb rendű leánykák számára áll egy ne­velő intézet Bonyhádon, hol a nevendékek egy franczia asz- szony vezérlése alatt min­dennek, csak éppen magyarok­nak nem neveltetnek”. IPARRÓL BESZÉLNI a múlt század első harmadában egyál­talán nem lehetett, hiszen tu­dott dolog, hogy ezen a téren csak a felszabadulás óta eltelt évek, napjaink hoztak válto­zást. „Gyár, vagy fabrika egy sincs, mert a szekszárdi se­lyemgombolyító házat, melyben 10 réz kazányok számláltatnak: — ide érteni nem lehet”. A me­zőgazdaság uralkodott, mely elsősorban azzal vívta ki Fé­nyes elismerését, hogy az or­szágban szokásos — és itt is ál­talános —■. külterjes termelési mód mellett, majdnem nyolc­ezer hold kert és negyvennégy­ezer hold szőlő is volt. A búza legnagyobb részét; méghozzá tengődi, iregi, szo- kolyi és felsőnyéki fajtákat; a dombóvári járás adta. Repce- termelésben Tolna az oi szág narmadik helyén állt. A „pécsi” név alatt évente exportált, vagy „itthon elemésztetett” százezer mázsa dohánynak hetven szá­zaléka Fadd, Pálfa és Döbrököz vidékéről származott. Borból a „setét vörös színére, keile» netes ízére, zamatjára és állandósá­gára a budaival vetélkedő” szekszárdi nevezetűt egyáltalán nem csak a megyeszékhelyen termelték, hanem égész sereg községben, melyek között eső­sorban szerepelt Decs, Vár­domb, Bátaszék, Báta, Csibrák, Kurd, Simontornya, Döbrököz, Kölesd, Borjád, Csókafő, Paks, Mucs, Magyarvejk, Kismányok, Kistormás, Hidegkút, Györköny, Dunaszentgyörgy és Dunaíöld- vár. Lótenyésztéséről elsősorban Ozora, Ireg, Szokoly, Szakcs, Kurd és Felsőnyék volt neve­zetes, olyannyira, hogv még Napóleon császár részére is vá­sároltak innen hátasokat. A ha­lászat legnagyobb központja a vizáiról híres Tolna, Báta, Öcsény és Paks, hozzáfűzve azonban, hogy bár a Duna sok ezer embernek ad kenyeret, az árvédelmi töltések építésében nincs rendszer és így „a víz dühössége ellen nem sokat te­hetnek". A selyemhernyó­tenyésztésre akkortájt kezdett gondot fordítani a megye. Száz­és 20 pandúr-ezernyi eperfát ültettek és gon­dozásukra három kertészt alkal- mäztäk MEZŐGAZDASÁGI EXPORT sokfelé ment a megyéből. Ga­bona hajóval Pestre és szekér­rel elsősorban a veszprémi pi­acra. Bor a Bácskába, Pestre, Pozsonyba és Nyitra megyébe. Sertés Sopronba és Győrbe, ló Székesfehérvárra, Pécsre és ugyancsak a fővárosba. A gyön- kiek egyenesen Bécsbe szállí­tották a repceolajat, a döbrö- köziek és kölesdiek pedig' Veszprémbe a rákot (!). Legjobb szállítási lehetőség a Duna volt, mivel — ahogy Fényes enyhe iróniával megjegyzi — a me­gyének „útjai se nem a leg­jobbak, se nem a legrosszabbak hazánkban”. Befejezésül érdemes még né­hány szóban megemlíteni, hogy mit ítélt országos érdekességű- nek Fényes Elek, egyik-másik megyebeli település felsorolásá­nál? Dunaföldvárnak a múlt szá­zad elején 14 boltja és 40 vízi­malma volti Paks legelőit a fu­tóhomok miatt alig lehetett használni, akkoriban kezdtek a fásításához. Tolna mellett ala­csony vízálláskor, felbukkan­tak a Duna habjaiból a régi várfal és kolostor romjai. Ezen­kívül a község „virágzó sáf­ránytermesztéséről és selyem­szőrű tengeri nyulairól” neve­zetes. A szekszárdi jobbágyok „sok szabadságot” élveztek, szabadon adhatták-vehették földjeiket. A hőgyészi parkban „nagy spmma pénzen vásárolt” alabástrom Vénusz-szobor állt. Gyönk har­minc olajütője évi 2500—3000 mázsa olajat produkált. Bpny- hád legnagyobb nevezetessége, hogy majdnem valamennyi há­zát cseréptető fedte. Döbrököz vára nemrég még viszonylag jó állapotban állt, *de egy tiszt­tartó köveit pálinka házra for- díttatá”. Tamási különböző ala­pítványok jóvoltából gazdagon ellátott iskolájáról és a huszon­ötezer holdas, körülkerített her­cegi vadáskertről volt híres. ÉLVEZETES OLVASMÁNY Fényes Elek könyve a XX. szá­zad emberének is. Tömören, lényegre törően írt és végig be­tartotta a bevezetőben 'meghir­detett alapelvét: „egész mun­kámban fő czélom a részre hajlatlanság, az az a‘ vólt; hogy hazámat úgy fessem le, mint az valódilag áll, nem pedig mint állani kellene.” ORDAS IVÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom