Tolna Megyei Népújság, 1966. szeptember (16. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-08 / 212. szám

2 TOLNA MEGYFI NÉPŰJSAO 1966. szeptember S. Mindenütt a szenzáció erejével hatott Verwoerd meggyilkolása Verwoerd miniszterelnök nyílt­színi meggyilkolásának másnap­ján a megdöbbent dél-afrikai fe­hér kisebbség figyelme már utó­dának megválasztása felé fordul, — azonban továbbra is megoldat­lan még a megtermett, őszülő hajú gyilkos rejtélye is. Még a neve sem biztos: először azt közölték, hogy Dimitri Szta- fendasznak hívják, azok azonban, akik vele dolgoztak, elmondották, hogy négy nevet is használt. A görög-portugál eredetű, 45 éves fehér ember alig egy hónapja dolgozott küldöncként a fokvárosi parlamentben, előzőleg a fokvá­rosi hatóságoknál, egy gyémánt- társaságnál, még korábban pedig Durbanban, a vasútnál tolmács­ként dolgozott. A gyilkos a por­tugál uralom alatt álló Mocam- bique-ban született, Dél-Afriká­ban nevelkedett. A jelentések szerint nyolc nyelven beszél mindig bibliát hord magánál. ,A merénylet közvetlen oka mindmáig nem ismeretes. Azok, akik vele együtt dolgoztak, hal­lották, amint kijelentette: Ver­woerd túl sokat tesz a színes- bőrűeikért és nem eleget a sze­gény fehérekért —, lehetséges azonban, hogy ezzel csak el akart terelni magáról minden esetleges gyanút. A rendőrség már kihall­gatta a merénylőt, de erről sem­mit sem közöltek. A rendőrség külön őrséget ren­delt ki a 68 éves Donges pénz­ügyminiszter lakása elé, aki — mint koréi nők —, Verwoerd ha­lála után ideiglenesen átvette a miniszterelnöki tisztséget Való­színűnek lászik, hogy ügyvivő kormányfőként ő marad a kabi­net élén mindaddig, amíg a par­lamenti többséggel rendelkező nacionalista párt meg nem vá­lasztja új vezetőjét, aki automa­tikusan miniszterelnök lesz. Dön­gésén kívül erre a tisztségre töb­ben is, esélyesek, köztük Ben Schoeman közlekedési miniszter, a parlament elnöke és John Vors- ter igazságügyminiszter, a dél- afrikai terrortörvények egyik legfőbb szerzője. Verwoerd dél-afrikai miniszter- elnök meggyilkolása a szenzáció erejével hatott a világ minden fővárosában. A nyugati kormány­fők és külügyminiszterek csak­nem kivétel nélkül rövid, és gyakorlatilag csupán a legszüksé­gesebbekre szorítkozó részvét­táviratot. küldtek Fokvárosba. Arra, hogy a hivatalos gyász­megnyilvánulások csupán az el- engedhetetlenre korlátozódtak, jellemző példa, hogy Erzsébet angol királynő nem küldött rész­véttáviratot Dél-Afrikába — ál­lítólag protokoll okokból. Az ENSZ New York-i székhelyén nem eresztették félárbocra a zászlókat, mivel ez csak államfő halála esetén szokásos, kivételt a szabály alól csak a főtitkár sze­mélyes javaslatára tesznek. Ez­úttal nem hangzott el ilyen' ja­vaslat. Az indiai parlamentben egy jobboldali képviselő indít­ványt terjesztett be arra, hogy a ház nyilvánítsa részvétét —, ezt azonban elutasították. A gyilkos­ságot, mint politikai eszközt, a dél-afrikai apartheid visszataszító gyakorlatának legszókimondóbb bírálói is elítélik. Martin Luther King, Nobel - békedíjas amerikai polgárjogi ve­zető kijelentette: „Kevés ember tett tanúbizonyságot annyi ördögi ravaszságról az elnyomás meg­teremtésében, mint Hendrik Ver­woerd, de a gyilkosság fanatikus tettét még az ő esetében is csak sajnálni lehet. Sajnálatos módon egy olyan ember, mint Verwoerd, csupán szimbólum és csak arra szolgál, hogy rendszerbe foglalja Dél-Afrika fehér lakosságának gyűlölködését és félelmeit. Meg­gyilkolása nem sokat fog változ­tatni a fajüldözésen, amely Dél­Afrika színesbőrű polgárait sújt­ja”. Roy Wilkins, a másik ame­rikai polgárjogi vezető meg­jegyezte: „semmiféle gyilkosság nem oldott meg politikai viszá­lyokat”. Krag, dán miniszter- elnök hangoztatta: „A gyilkosság megmutatta, milyen veszélyes a dél-afrikai feszültség. Fel kellene hagyni az erőszakkal, mint a politikai kérdések megoldásának módszerével”. Menzies, ausztrá­liai miniszterelnök, aki különben több ízben — éppen a fehér ura­lom megmentésének érdekében — az apartheid politikájának fel­adására próbálta rábírni Verv.oer- det, mentegetni kísérelte a me­rénylet áldozatát: „Nem ő volt az apartheid politika feltalálója Az már megvolt korábban is, csupán különböző körülmények éppen az ő idejében állították azt előtérbe”. A kínai „hűlt úr forr a dalom eseményei 99 Peking (TASZSZ). Kínában mind a fővárosban, mind más városokban folytatódik „a nagy proletár kultúrforradalom”. A vi­déki főiskolák és középiskolák hallgatói — akik tapasztalatcse­rére utaztak Pekingbe —, most hazatérnek. A pekingi második női középiskola „vörösgárdistái” követelték, hogy szeptember 10-ig minden Pekingbe érkezett „vö­rösgárdista” hagyja el a várost. Felhívásukban megállapítják, hogy a fővárosba érkezettek kö­zött sok az „ártalmas elem”, akik „aknamunkát folytatnak” és ha nem tisztítják meg tőlük a vá­rost, nehéz lesz szavatolni a ve­zetők biztonságát az október el­sejei nemzeti ünnep idején. Pekingben sok helyen még nem takarították el a „forradalmi vi­har” következményeit. A „Pihenő Buddha” híres múzeum-templo­mában szanaszét hevernek a régi kultúra szétvert maradványai. Peking egyik parkjában lefejez­ték Csü Jüan, a híres régi költő emlékművét. Az Ecuadori Kommunista Párt Központi Bizottságának hetilapja, az El Pueblo írja: Kínában kiterjedt provokációs cselekményeket követnek el a Szovjetunió ellen. A KP vezetői­nek akciói objektíve az amerikai imperialisták agressziós politiká­ját szolgálják. A TASZSZ pekingi jelentést közöl a „vörös gárda” követe­léseiről. A jelentés a már is­mert követeléseik melletit — Mao Ce-tung képeinek kifüggesztése, müveiből vett idézetek elhelye­zése közlekedési eszközökön — még az alábbiakat mondja: — A „vörösgárdisták” követe­lik „olyan régi szokások meg­szüntetését, mint a rokonok láto­gatása és ennek kapcsán édessé­gek, gyümölcsök vásárlása és ajándékozása”. Mindazoknak, akiknek feudális vagy burzsoá nevük van, önként jelentkezniük kell a rendőrségen és meg kell változtatni ok nevüket. „A földes­urak, kulákok, ellenforradalmá­rok, felforgató elemek, jobbolda­li elemek és kapitalisták ottho­nukból távozva kötelesek maguk­ra venni egy táblácskát »tisztáta­lan« felírással”. — Anélkül, hogy a sajtó kö­zölte volna — folytatja a jelen­tés — a „kulturális forradalom” során átszervezték a Kínai Kom­munista Ifjúsági Szövetség Köz­ponti Bizottságát, beszüntették annak lapját, továbbá az úttörők lapját. A „vörös gárda” követeli, hogy a Kommunista Ifjúsági Szö­vetség tagjai „vegyék le a szö­vetség jelvényeit és dobják a szemétbe”. Renmin Ribao azt ajánlja, hogy „a kulturális forradalom” lebo­nyolítása végett osszák két cso­portra az ipari vállalatok, a né­pi kommunák, az építkezések és a tudományos kutatóintézetek vezetőit. „Az egyik csoport fog­lalkozzék elsősorban a kulturális forradalommal, a másik pedig elsősorban a termeléssel” — írja a lap. Több mint 16 millió forint a IX. pártkongresszus tiszteletére (Folytatás az 1. oldalról) a minőség javításán túlmenően jelentősen túlteljesítette mennyi­ségi tervét is. Bonyhádon például a jobb munkaszervezés, valamint az előírt technológiai utasítások pontos betartása eredményeként az eddig eltelt időszakban a bá­zisidőszakhoz viszonyítva 40 szá­zalékkal csökkent a túlórák szá­ma. A munkaidő pontos kihasz­nálása a túlórák csökkentése eredményeként jelentős béralap-megtakarí­tást értek el, amelyből szep­tember 1-től 21 dolgozónak 30—40 fillérrel emelték az órabérét. DOHÁNYIPARI ORSZÁGOS VÄLLALAT: A vállalathoz tar­tozó két Tolna megyei üzem, a nagydorogi és a faddi egyaránt nagyszerű eredményekkel dicse­kedhet. A faddiak készárútervü- ket 70, exporttervüket pedig 107 mázsával teljesítették túl. Még ennél is jobb eredményt értek el a nagydorogiak. Itt az export­tervet 417 mázsával teljesítették túl. Minimálisra csökkentették a selejtet. Több mint 3 ezer mázsa dohánynál mindössze 58 kg selejt volt. E nagyszerű eredmények alapján az üzem dolgozói 20 ezer forint termelékenységi prémiumban részesültek. összegezve a Tolna megyei élelmezési vállalatok, üzemek eddig elért eredményeit elmond­hatjuk, hogy a kongresszusi mun­kaverseny során számos nagysze­rű sikert értek el. S ezek az ered­mények nagyban hozzájárultak a sikeres félévi tervteljesítéshez. A második félév eddig eltelt két hó­napjában fokozódott a munka­verseny lendülete. Ahogy közele­dik a kongresszus időpontja, úgy születnek az egyre szebb ered­mények. Elsősorban a szociálist^ brigádok járnak az élen a ter- melésben. A kongresszusi mun­kaverseny jelentősen fellendítet­te a szocialista brigádmozgalmat megyénkben. Egyre több és több munka­brigád tesz vállalást a kong­resszus tiszteletére a szocia­lista cím elnyerésére, választ­va ezzel a magasabbrendü munkaverseny formáját. Bár még hosszú hónapok van­nak hátra az 1966-os gazdasági évből, annyit máris elmondha­tunk, hogy az éves tervek telje­sítését illetően a legtöbb válla­latnál a kongresszusi munkaver­seny a biztosíték. S ez mindenné1 jobban érzékelteti e széles körű mozgalom jelentőségét. Sz. U Amerikai tervek a VDK ellen Megbízható értesülések szerint amerikai katonai körökben ko­molyan foglalkoznak azzal, hogy szárazföldi háborút indítsanak a Vietnami Demokratikus Köztár­saság ellen. A vezérkari főnö­kök egyesített bizottsága előre­láthatólag az őszi választások után engedélyt akar szerezni ar­ra, hogy nagyobb katonai egysé­geket tegyen partra a VDK déli részéin. Indokolásként azt emlegetik, hogy a bombatámadások nem hozták meg a várt eredményt, s a katonai vezetés most „hatá­rozottabb’ lépéseket akar foga­natosítani. Az amerikai külügyminiszté­rium szóvivője szerdán cáfolta, hogy az Egyesült Államok a VDK szárazföldi területének megtá­madására készülne. „Nem áll szándékunkban, hogy behatoljunk akár a demilitari2ált övezetbe, akár Észak-Vietnamba’ —, mon­dotta a szóvivő. Mint ismeretes, az amerikai sajtóban számos közlés látott nap­világot egy késő őszre tervezett szárazföldi támadásról; A CBS televízió szerdán saigoni jelen­tésében hangoztatta, hogy a dél- vietnami kormány változatlanul követeli az amerikai parancsnok­ságtól a VDK elleni szárazföldi támadást és azt tervezi, hogy két hadosztályt dob át Vietnam északi részébe 14. AZ UTOLSÓ PARANCS Május 8-án a katonaorvosokból álló bizottság Skaravszkij orvos­alezredes elnökletével megvizs­gálta a holttesteket. „A tűz által erősen elváltoztatott testeken súlyos, halált okozó sérülés, vagy betegség nyomai nem voltak fel­lelhetők”. „A szájban üvegtör­melékeket találtunk, amely egy vékony falú ampulla falából el­lenekéből származott.” A bizottság alapos vizsgálatok utón erre a végkövetkeztetésre jutott: „A halál ciánvegyületek által okozott mérgezés éredmé nyeként következett be”. Semmiféle más olyan jelet nem állapítottak meg, amely halált okozhatott volna. Nyugati kutatók, újságírók és memoárok szerzői manapság ma­kacsul erősítgetik, hogy Hitler agyonlőtte magát. Egyesek tájé­kozatlanságból, mások pedig at tói a kívánságuktól vezettetve, hogy valahogyan megszépítsék Hitler halálának körülményeit. Mégis: így történt. Hitler meg­mérgezte magát. Mivel azonban az emberek lö­vést hallottak és azt gondolták, hogy Hitler lőtt, ez a változat gyorsan elterjedt a birodalmi kancellárián. Ezzel magyarázható, hogy Bauer, Hitler küldönce is aki röviddel ezután találkozott az Jelena Rzsevszkaja : 'H’ii/er végnapjai — mítosz nélkül őrködő Mengeshausennel, erről számolt be neki. Ezt mondták a führer más közeli emberei is. Valóban leadtak-e lövést Hit­ler szobájában, vagy ez csak azol, képzelődése volt, akik az ajtók mögött a vég bekövetkezését vár­ták? Igen, ez a lövés megtörtént De vajon ki lőtt? Ezt a dolgot most tisztázzuk először. Éva Braun tetemének orvosi vizsgálatánál, amelyet a bizott­ság ugyanebben az összetételben, szintén május 8-án végzett el, megállapították, hogy az ő halá­lát is mérgezés okozta, de felfe­dezték a következőket: „A mell­kason szakított seb nyomai, amely haematorrachist idézett elő és a szívburkon is könnyű sérülést okozott, valamint hat kis fém­szilánk”. Mit jelentsen ez? Rattenhubernek, Hitler testőr­sége főnökének vallomásai aerí tettek fényt rá. „Körülbelül délután 3—4 óra FORDÍTOTTA: KIS TAMAS felé bementem a szalonba — írja — és erős keserű mandulaszagot éreztem. A helyettesem, Hagel izgatottan mondta, hogy a führer az imént végzett magával... Ebben a pillanatban odajött hozzám Linge, megerősítette Hit­ler halálhírét, és eközben kije­lentette, hogy teljesítenie kellett a führer parancsát, amely a leg­súlyosabb volt egész életében. Meglepetten néztem längere. Ö elmagyarázta nekem, hogy Hit’er a halála előtt megparancsolta, hogy tíz percre menjen ki a szo­bából, azután jöjjön be, várjon ott még tíz percig és teljesítse a parancsot. Linge ezekkel a sza­vakkal gyorsan átment Hitler szobáidba és egy Walter pisztol­lyal tért vissza, amelyet letett elém az asztalra. Különleges külső megmunkálásáról felismer­tem, hogy ez a führer pisztolya Most kezdtem megérteni, hopy mi volt a führer parancsa. Hitler úgy látszik kételkedett a méreg hatásosságában a sok in­jekció miatt, amelyet hosszú időn át mindennap beadtak neki és ezért megparancsolta Lingének, hogv a méreg bevétele után lőj- je őt le. Beszélgetésüknél jelei volt Axman, a Hitlerjugend biro­dalmi vezetője, magához vette Hiller pisztolyát és azt mondta, hogy el teszi jobb időkre”. Rattenhuber előtt láthatóan is­meretlen volt még egy körül­mény, ami arra késztette Hitlert, hogy ilyen parancsot adjon Lin­gének. Az történt, hogy amikor a mérget a két kutyán — a nősté­nyen és a kölyökkutyán kipró­bálták, a mérgezett kölyökkutya sokáig viaskodott a halállal és go­lyót eresztettek bele. Ezt először nem vették észre, csak a gödörben megtalált dög­lött kutyák boncolásakor fedez­ték fel. Az orvosok az alábbi következ­tetésre jutottak: „A kutyák elpusztítása feltehe­tően így történt: először megmér­gezték, lehetséges, hogy egy ki­sebb adag ciánvegyülettel és a megmérgezett, agonizáló állatot lelőtték.” Hitlerben, miután megfigyelte, hogyan múlnak ki a megrrárge- zett kutyák, kétség támadhatott a méreg gyors hatását illetően. „Linge belelőtt Hitlerbe’, — jelentette ki Rattenhuber, mert nem tudta, hogy a golyóra Éva Braunnak volt szüksége. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom