Tolna Megyei Népújság, 1966. augusztus (16. évfolyam, 181-205. szám)
1966-08-11 / 189. szám
¥966, trngrisztn«; fl. WISS RB6TBI NfíCJÜiXÖ 5 Közösek-e a közös vállalatok? 2 X 6,4 megawatt Nehezen lehetne utánaszámolni, hogy néhány Tolna megyei vállalat hányszor tartozott már Baranya megyéhez, ugyanakkor hányszor lett önálló? Ez az örökös útkeresés — mert napjainkban is ennek lehetünk tanúi — sok, sok gondot okoz a megye vezetőinek. A megye ellátása egy átszervezést követően javul bizonyos árucikkekből. Az átszervezés után azonban a problémák egyre sokasodnak és intézkedésre kell felszólítani az illetékes főhatóságokat. Ekkor, vagy önállósítják ismét a Tolna megyei vállalatot, vagy marad minden a régiben. Változás 1966-ban ? örvendetes, hogy az 1966. év második felére a Tolna megyei kereskedelmi szervek, tehát a fogyasztók és a pécsi — közös — vállalati központok közötti összhang, egyetértés kezd jó úton haladni. Ma már nem ritkaság, amikor egyik-másik vállalati igazgató eljön és a helyszínen intézkedik az áruellátás mennyiségét, minőségét illetően. Gyakorlattá vált, amikor Baranyából hoztak itt keresett árucikket. Ezek az átszállítások, a FŰSZERT vonatkozásában gyakorivá váltak. Legutóbb a paprikát hozták Tolna megyébe. Éppen ezekben a napokban fejeződött be egy tárgyalássorozat a megyei tanács kereskedelmi osztálya és a TÜZÉP között, építőanyag-szállítás érdekében. A sörgyárral már olyan a kapcsolat, hogy nem gond például egy repülőnap, vagy más nagyobb eseményre megfelelő meny- nviségű ital biztosítása. Sok-sok éves küzdelem után elérkeztünk egy olyan kezdethez, amely nyomán minden bizonynyal a Tolna megyei lakosság azonos szintű ellátását várhatjuk mint a Baranya, vagy a Somogy megyei lakosok. Mégis, e kezdeti stádiumban azért szükséges a korábbi helyzetről beszélni, hogy lássuk, hol kell és hol lehet előrehaladni, milyen vonatkozásban kell az egyenlőséget elérni. Ha a mostani helyzetet vizsgáljuk, meg kell állapítani, hogy a közös ^Halatok központja Pécseit van. Szinte mindegyikről csak a legjobb akarattal mondható el, hogy a Tolna és Baranya megyei gondokat, a lakosság ellátását egyformán szívükön viselik. hogy a két megyében az ellátás azonos. Nem kell a lakosságot biztatni, hogy példákat találjon ezek igazolására. Ezúttal a példák sokaságától mi is eltekintünk. Inkább azt vizsgáljuk — természetesen amennyire egy ilyen írás erre módot ad —, hogy a közös vállalatok mennyire közösek. Mindenekelőtt azokat vegyük sorra, amelyek a közösségi vonatkozásban pozitív példákkal bizonyítanak. Elsősorban a nagyhogy a szekszárdi üzletekben a választékot bővítse. A Röviköt- nél még a néhány év előtti szokás vissza-visszatér. Éppen a hétfőn kezdődött árleszállítással kapcsolatban kellett a megyei tanács kereskedelmi osztályának tárgyalni, hogy adjanak Tolna megyébe is engedményes árucikkeket, végül is a vállalati összes engedményes árucikknek körülbelül negyven százalékát küldik a megyébe. A FÜSZÉRT-től, miután a Vegyianyag Nagykereskedelmi Vállalattal egyesült, azt vártuk, hogy az áruellátás gyorsabb, gondosabb lesz. Előfordult olyan eset, hogy a megyei pártbizottságnak kellett közbeavatkozni, hogy a szekszárdi fiók kapjon egy kis gépkocsit, amivel a fontos és ritkán érkező áruikat azonnal a boltokba lehet szállítani. (A pécsi központban egyébként hat furgon gépkocsi van). Most azt várják a két vállalat egyesülésétől, hogy a gazdasági mutatók, az átszervezés után kedvezőbben alakulnak. A súlyosabb ügyek: út, tüzelőanyag-, hús-, sör- téglaellátás mér azt teszik fontolóvá, hogy érdemes volt-e némely vállalatot pécsi központtal összevonni. Kezdjük az útépítés gondjaival. Megyei útépítő vállalat kell Ismeretes mindenki előtt, hogy Tolna megyében az utóbbi tíz évben a közutakat jelentősen korszerűsítették. A megye fontos útjain a legsürgősebb átalakítást elvégezték. Más megyékben az útépítés sokkal nagyobb ütemű, nagyobb összegeket költenek a kevésbé rossz úthálózat korszerűsítésére. Tolna megyében jelenleg a három megye útügyeivel foglalkozó vállalat tevékenykedik. A Kaposvár, Pécs és Székes- fehérvár központtal működő vállalatok elsősorban a rendelkezésre álló erőket a saját megyéjük úthálózatának javítására fordították. Érthető a megyei vezetők dig itt is olyan nagy az építési kedv, az építőanyagok iránt az igény, mint Baranyában. Sőt a dombóvári TÜZÉP-telepen is gyenge az ellátás. Pedig ebben a községben magánerőből és állami támogatással igen sok családi ház épül. Hiánycikk a tetőcserép, általában a tetőfedő anyagok, a mész. A cement választéka sem kielégítő. Ha a TÜZÉP vonatkozásában az egész megyére vetítjük megfigyeléseinket és a tapaszta latokat így összegezzük, elmondhatjuk, hogy a Tolna megyei fogyasztók ellátása nem rosszabb az országos átlagnál. Mert országosan sem állunk valami rózsá san építőanyaggal. Nem kielégítő a hús és húskészítményekből az ellátás. A probléma kettős. Egyrészt a vágott baromfi — Kiskunhalasról származik —, másrészt pedig a tőkehús és húskészítmény — Pécsről érkezik. Elégedjünk meg annak sommázásávail, hogy a megye székhely, de Tolna megye ellátása nem közelíti meg a Baranya megyeit. És itt kell felvetni, helyes volt-e a szekszárdi húsüzem megszüntetése? Mert a túrajárat- rendszerű ellátás sem minőségben, sem mennyiségben nem képes elegendő árut szállítani az üzletekbe. A Tolna megyei üzletekben csak ritkán vásárolható belsőrész, — Pécsett, Baranyában gyakrabban. Tolnában olyan alacsony a választék, hogy ez már nem is választék. Ha egy pécsi, vagy mohácsi csemegeüzlet húsrészlegét hasonlítjuk egy szekszárdiéhoz, a különbség azonnal szembetűnik. Községi húsüzemeket kell létesíteni! Tolna megye ellátásán szinte egyik napról a másikra lehetne változtatni, amennyiben hús és húskészítmény szállítására alkalmas járművel rendelkezne a vál lalat. Jelenleg például legtöbb esetben platós gépkocsin szállítják az árut, holott a véres hurka szállítási ideje két óra. Nem sokkal jobb a helyzet a belsőségeknél, itt is a nem megfelelő szállítóeszköz hiánya miatt nem jut Tolnába olyan és annyi, mint az várható volna. A belátható jövő nem is ígér e vonatkozás ban változást. A hús- és húskészítmény-ellátásban alighanem az lesz majd a járható út, amit a földművesszövetkezetek szorgalmaznak: helyi felvásárlásból származó állatok feldolgozása a föld- rrm vessző vetkezetek kisüzemében. Egy ilyen kisvágóhíd és húsfeldol gozó üzem létesítése a közeljövőben Dunaföldvárott várható, majd kereskedelmi vállalatok, — Rö- viköt, Textil, Cipő — működésükkel bizonyítják, hogy a két megye ellátása között nem tesznek kivételt. A ruházati nagykereskedelmi vállalatok olyan szerencsés helyzetben vannak, hogy a köny- nyűipar — hazánkban már egész sor cikknél elérte a világszínvo- nafát — akkora választékot biztosít, hogy ezek helyes elosztása már kevésbé gond. A nagykereskedelmi vállalatok szekszárdi raktáraiban nem egy alkalommal tucatszám tárolnak olyan árut, amit a vásárló az üzletben keres. Legyenek gyakoribb vendégek a intézkedése: létre kell hozni egy Tolna megyei hatáskörű útépítő, karbantartó vállalatot. Ez a vállalat a jövő évben már dolgozik. A napokban a tüzelőanyag-ellátást is vizsgáltuk. A mohácsi és a szekszárdi telep — hasonló körzetű mindkét kirendeltség — egyaránt foglalkozik tüzelő- és építőanyag árusításával, az ellátás azonban jelentős különbségeket mutat. Ennek oka, hogy Mohács környékén még napjainkban is rengeteg építőanyag kell az árvizes házak helyreállításához. A korábbi években az ellápedig Szekszárdon. És végül szóljunk a sörellátásról, bár a Pécsi Sörgyár nem közös vállalat, de az ellátás vonatkozásában annyira e témakörbe tartozik, hogy nem mulaszthatjuk el ehelyütt is elmondani véleményünket. Tolna megye, Szekszárd város ellátása igen rossz. Vár- ható-e változás? Tippen e hét elején járt le a szekszárdi sörpalackozó próba- üzemeltetésének ideje. Ebben az üzemben az összes pécsi sör 8C százalékát palackozzák — tehát más, megyénkben kívüli területre is innen szállítanak sört. Ebből következik: ha már egyszer idehozzák ,tartálykocsikban, lehetőség könnyen nyílik arra, hogy a Tolna megyei igényeket kieléboltosok a nagykereskedelmi raktárakban, ugyanakkor az utazók is szélesebb választéklistával keressék fel a boltokat. Pécsi cipő Szekszárdon A Cipőnagyker vezetője éppen a napokban járt Tolna megyében ahol egy, a Népújságban megjelent cikk nyomán folytatott vizsgálatot, és intézkedése nyomán a Pécsett termelt ktez-cipőkből irányít ide, tás a két TÜZÉP-telepen körülbelül azonos volt. Az más dolog, hogy a Tolna megyei fogyasztók tüzelőféleségből nem tudnak olyan választékot kapni, mint a Baranya megyeiek. Ha csak az iszapszénre gondolunk — amely • gyakorta hiánycikk Tolna megyében — máris bizonyított állításunk. Sőt: az építőanyagok — fűrészáruk, gerendák, stb. — választéka, minősége sem azonos a Baranya megyében lévőkkel, Segítsük. A sör Pécsett is kevés, Tolna megyében meg azt tudják csaly kimérni, amit idehoznak ... Lényegében a közös vállalatokkal kapcsolatban megállapíthatjuk, hogy elsősorban a saját megye ellátását tartják fontosnak. És ebből következik: előbb ott látják el a lakosságot, a rendelkezésre álló kevésből is, ahol „direkt” felelősségre tudják őket vonni. És úgy vélem, ezen állításomat igen nehezen lehetne megcáfolni. PÁLKQVÁCS J-ENÖ A Villamos Erőmű Tervező és Szerelő Vállalat szakemberei június 20-án két 6,4 megawatt teljesítményű transzformátor szerelését kezdték meg Bonyhád mellett. A létesítmény lényegesen javítja majd Bonyhád és környéke energiaellátását. Befejezési határidő 1967. március 31, de a szakemberek korábbi befejezéssel számolnak. Folyik a 30 kilovoltos egység sinezése. Friscb Lajos és Plicbta Géza munka közben. relését végzik. Eoto; Bakó Jenő
