Tolna Megyei Népújság, 1966. augusztus (16. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-07 / 186. szám

Lengyel József hetvenéves Regényíró, novellista, költő; a mai magyar irodalom egyik leg­érdekesebb alakja, akinek az élete maga is regény. Annak az antimilitarista és forradalmi szel­lemű fiatalságnak az útján indult, amely szembefordulva a háború­val, egy új társadalmi rend, a szocializmus megteremtésével akarta a békét biztosítani. Első írásai Kassák Lajos lapjában, a Tett-ben jelennek meg; első cik­kei a Vörös Üjságban. A forra­dalom iskoláját Kun Béla és Korvin Ottó közvetlen közelé­ben járta ki, akiknek fiatal, de nagyon elszánt és lelkes segítő­társa volt. Első jelentős műve az 1919-es idők emlékeiről, tanulságairól szól. Visegrádi utca címmel je­lent meg a Tanácsköztársaság tízéves évfodulója alkalmából, Moszkvában, Kun Béla előszavá­val. Gondolkodó, a tanulságokat ki­kutató és megőrző író lett Len­gyel József. Talán az emigráció is kifejlesztette bölcselkedő és álmodozó hajlamát, hiszen neki is— mint forradalmár társainak — a Tanácsköztársaság bukása után menekülnie kellett. Bécs- ben, Berlinben, Moszkvában élt, várva az új forradalmat, a haza­térést, s nehéz körülmények közt keresve a mindennapi kenyeret. Ö is sok mindent megpróbált, volt újságíró, próbálkozott könyv kiadással, lapot szerkesztett, film­gyárban volt dramaturg Belülről ismerte a forradalmi mozgalom egyszerű embereinek sorsát, gon­dolkodását, érzésvilágát, hősies­ségüket és tévedéseiket. Második nagyobb szabású művében, a Prenn Ferenc hányatott életében, nekik állít emléket; úgyszintén e regény — negyedszázad múltán, — napjainkban keletkezett foly­tatásaiban, az Újra a kezdet, és SÓLYMOS IDA: Impresszionista vázlat Szobában láttam. Nagy haja — halványra tilolt kenderszálak — zizgett ahogy nyáréjszaka. Szeme most lelkét nem mutatta. Valaha-festeti vásznakon asszonyok csontszín homlok-holdja a fájdalomban így rokon. Körül férfiak. Tekintetre is méltót látva mindenik, arcát kereste, hangját leste, ki itt most törvényt alakít. így vártak mind, a lenti évek vastörvénytől sújtottjai: kemény eszű húgát a szépnek szabadon hallván szólani. Messzi nagy ház rejtette tőlük, elfödték újszülött nevek. Nehéz-magát példázó sorsa ezeknek mit üzenhetett? Külső világáról valótlan történetek, gyöngéd regék libegtek felborzolt csomókban, mint kis udvarban tollpihék. Halkul, szorong. Mit is felelne? az életről? — így, nem lehet. Mintha állna vizes 'homokban, úgy húzzák a tekintetek. Hallgat kövülten mint a szobrok, magasodva a némaság torlaszain át a titokhoz, mielőtt kimondja magát. BÁRDOSI NÉMETH JÁNOS: Fények a Balatonról Adósod vagyok Balaton, a nyári szélben meghajol az a fasor, hol néztelek, hullámzó zöld vized felett vitorlák fehér szárnya száll, akár egy sereg szép sirály. Badacsony, édes Szigliget muskotály-szaga becsípet, bolyongok réteiden át, pacsirták mámoros dalát még most is hallom, pipacsok piros csodája rám ragyog. Költőid dala zeng felém életem késő szüretén, Lillák, Ginák keserveit a szelek sírva zengetik, merengek elmúlt bánaton, egy fehér felhő árnya nyom. Könnyedén tovább ballagok, fodroznak, futnak a habok, a felhők lelkem szárnyai, szép játék velük szállani hegyeken, vizeken tovább s látni, kikötőt, vitorlát. Múltba, jövőbe nézni úgy, hogy népem boldogan aludj, a gondra könnyű bor legyen a roskadozó hegyeken, tedd dolgodat és gyarapodj, te szépre álmodott Somogy. TÉNAGY SÁNDOR: Váratlanul s kéretlenül f Váratlanul s kéretlenül: jöttem hittel s hitetlenül; iem lenne rossz, de van hibám: rígyen nem néz senki rám. Szerelemmel s haragommal: zólok szárnyaló dalommal, . agy hallgatok, mert jó az is, tie szerelem van abban is. A figyelem s a fegyelem — jövőbe áthajló jelen'—1 a földhöz ragaszt s itt vagyok. Lassú bajok közt baktatok.______________ az Ante, apud, ultra, trans című kisregényekben. Az egyszerű em­bereket kedveli, hősei mindamel­lett nem a szürkék és jelentékte­lenek közül valók; egyszerűsé­gükben is gazdag a lelkiviláguk, bátorság, szellemesség és képzelő­erő jellemzi őket. Ebben az érte­lemben Lengyel akár romantikus írónak is volna mondható, de csak hőseinek ezen tulajdonságai révén. írásmódját egyébként a leg­szigorúbb, minden hamis álmodo­zást és illuzionizmust félrevető igazmondás jellemzi. Ezzel a tu­lajdonságával kapcsolatos az a jelentős újítói szerep, amelyet mai irodalmunkban, fiatalabb szo­cialista írógenerációnknak is pél­dát mutatva betölt. Lengyel Józsefet 1938-ban, a Kun Béla ellen indított per során letartóztatták. Tizenöt évet töltött száműzetésben, szibériai' lágerek­ben és istenhátamögötti erdei te­lepeken. Magyarországra való hazatérése után sorra megírta ez időkből származó élményeit és gondolatait. Az Igéző, a Kicsi, mérges öregúr, az Elejétől végig és a többi remekmívű novella pontos beszámoló a száműzettek életéről, azokról, akik nem bírták a szenvedéseket, s a törhetetlen lelkierejű hősökről, akik az ért­hetetlen tragédia közepette sem adják fel kommunista meggyőző­désüket, s az igazságba vetett re­ményüket. Szomorú, tragikus dol­gokat ír meg ezekben a novellák­ban, mégis írásművészete ezek­ben emelkedik igazi költői ma­gaslatra. Az igazságba vetett sze­mélyes meggyőződés mintegy belső világosságot áraszt szét min­den egyes írásában. Mindaz, amit megír, az embernek az önmagába vetett hitét sugározza, költői th- letettséggel. Lengyelt szenvedélyesen foglal­koztatja az alkotás, a munka, s maga az alkotó ember. A láger­történetekben is fontos motívum az embert megőrző tettvágy. De külön írásokat is szentel e témá­nak. A Három hídépítő című re­gényében a Lánchíd alkotóinak állít emléket; példabeszédszerű novelláiban, mint az Oldás és kö­tésben, a soha meg nem szűnő emberi munkakedvnek. Hetvenedik születésnapja egybe­esik ötvenéves írói jubileumának évfordulójával. Ez alkalommal az írásai összegyűjtve is megjelen­tek, Mérni a mérhetetlent cím­mel. Ez a vaskos két kötet egész szocialista irodalmunk történeté­nek, s mai irodalmunknak leg­értékesebb gyűjteményei közé tartozik. Egy következetes, egye­nes irányban haladó forradalmár író életének és gondolkodásának izgalmas dokumentuma. D. A. i AZ OLVASÓ & A napjainkban divatos egzisz­tencializmus úgy kacérkodik a Halállal és a Semmivel, mint egy ledér nőszeméllyel, akiről csak azt hajlandó elhinni, hogy ártat­lanul kezdte, s akkor itt van egy író, akit hivatás és választott mesterség naponta a kötelesség­szerű halál elé állít, aki nemjaj- veszékel, nem keres körmönfont elméleteket, s tetteit csak a be­csület, emberség, kötelesség irá­nyítja. Nem programszerűen, nem hivalkodó jelszóként, annak az embernek türelmes alázatával, aki tudja, hogy végeredményben másként is lehetne, de csak így iérdemes. Antoine de Saint-Exu- ■péry pilóta volt, életrajzában gyakran emlegetik a „repülés hőskorát”, mert az úttörők közé ttartozott, része volt a Szahara és <az Atlanti-óceán posta járatainak megindításában, s neve ott van a háború áldozatai között; gépét Korzika fölött lőtték le a néme- tek, 1344-ben, A föld és a csillagok között élt, napjai földrészeket hidaltak át, regényei egyik lapján Buenos Aires fényei villannak föl, a kö­vetkezőn már Asuncion jelentke­zik, de a városnevek csak a köte­lességteljesítés jelzőlámpái, fény­jelek, melyek világrészek és em­berek között üzennek. A regé­nyei — ha ugyan beleillenek a műfajta —, ilyen üzenetek, két repülőút között születtek, s em­ber és gép szövetségéről, a termé­szet vak és ostoba erőiről valla­nak. Voltaképp csak ennyi tör­ténik: elindul a menetrendszerű járat, s az adott időben meg kell érkeznie a végállomásra. S ami két állomás között van, viharok­kal, váratlan szélrohamokkal, villámcsapásokkal, annak az em­bernek a próbája, aki közelebb él a csillagokhoz, mint a földön­járók. S éppen ezért másként is látja a földi dolgokat; mindent a kötelességtudat jár át, s a bol­dogság is illékony, csak a köte­lesség függvénye annak, aki egy magasabb parancs bonthatatlan kötelmében éU Nem tudom, Antoine de Saint- Exupéryre, akinek három regénye most jelent meg nálunk, mond­hatjuk-e, hogy nagy író? Egyál­talán írónak mondhatjuk-e, ami­kor minden könyve tanúvallo­más, az emberi helytállás, a bá­torság szép és meggyőző értekei. Arra tanít, hogy a technika, a civilizáció is egy-testvér lehet a költészettel. S arra, hogy a be­csület, az emberi tisztesség, a lé­lek nemessége készen kínálja a művészetet, csak le kell ülni, s meg kell fogalmazni. S arra is tanít, hogy a világtól elzárva, egyedül, a szaharai Cap-Jubyban is lehet remekműveket írni. De mire tanít a titokzatos Vir­ginia Wolf, akinek Orlandója új kiadásban jelent meg, új élményt kínálva régi olvasóinak, s a fel­fedezés örömét ígérve azoknak, akik csak most ismerkednek vele. Virginia Wolf több mint húsz éve halott, az Orlandó első megjele­nésétől körülbelül negyven év telt el, s valójában most kell eldőlnie, hogy ez a sok vihart ka­vart könyv állja-e az idő próbá­ját. Akik emlékeznek a néhány éve megjelent Flushre, a költő Browningék kutyájának derűs történetére, valószínűleg nem is­mernek rá az írónőre: az Orlandó realizmusa túl van a valóságon, ahogy hőse sem e világból való. Mert ez a derék lovag évszázado­kon kel át, könnyedén és elegán­san, s közben megunva férfi- voltát, nővé változik, mintegy f próbát téve a másik nemmel is. Mit kezdhet hát napjaink vas­kosabb realitásokhoz szokott ol- vasójá a játékos hőssel, aki en­gedelmesen követi Virginia Wolf jókedvét, tudunk-e mi is lépést tartani vele, s képes-e még derűt fakasztani? Gyergyai Albert kitűnő kísérő- tanulmánya is ezt kérdezi az Or­landó végén, ám a magas pél­dányszámmal a kiadó már eleve igennel válaszolt. De ki hát Cr- landó, aki csodálatos életével üt­-3«Üt. költ vágyainkat példázza, s meg­hökkenésünkbe mindig egy kis irigységet is vegyít? „Boldog anya, aki ily fiat szül, még bol­dogabb a krónikás, aki ilyen hős életét meséli el” — vallja Wirgi- nia Wolf, s úgy érezzük, az ö vágyait, reményeit, boldog meg­lepetéseit is olvassuk könyve lap­jain, s elégedetten mondhatjuk, valóban boldog lehetett Orlandó krónikása, aki négy évszázadon át kísérte hőse sorsát. Csak saját, életét nem tudta végigjárni, maga ment a halál elébe, midőn 1941- ben, a háború sötét rengetegéből egy-folyóba vetette magát. CSÄMYI LÁSZLÓ SZILY GÉZA: FÉRFIPORTRE

Next

/
Oldalképek
Tartalom