Tolna Megyei Népújság, 1966. június (16. évfolyam, 128-153. szám)
1966-06-01 / 128. szám
I960. JUllIUS 1. 7 TOI.XA WTC.YFI népújság Balesetet okozott a farkaskutya — fl kalauz mulasztása—Felelős-e a férj a feleség tartozásáért? Érdekes bírói ítéletek Húszkilós pulykakakasok Vágósúly tizenhat hét alatt — Kiváló hibridek Az utóbbi időiben több érdekes perben hangzott el ítélet a különböző bírói fórumokon. Egy város főutcáján egy tisztviselő motorkerékpáron haladt. Hirtelen nagy farkaskutya ugrott elé. A motoros nyomban fékezett, de a gázolást nem tudta elkerülni. Ennek következtében a gép felborult, erősen megrongálódott, utasa is súlyosan megsérült. A kutya gazdája ellen szabálysértési eljárás indult, s 100 forint pénzbírsággal sújtották, mert kutyáját póráz nélkül hagyta. Ezek után a tisztviselő 4700 forint kártérítés megfizetésére pert indított a kutyatulajdonos ellen. Részben a baleset következtében kiesett jövedelmet, részben a motorkerékpár javítási költségeinek megtérítését kérte. A kutya gazdája arra hivatkozott, hogy a motoros kellő körültekintés nélkül vezetett, s ez okozta a balesetet Ezt a védekezést nem fogadták el, s teljes kártérítés fizetésére kötelezték. — A polgári törvénykönyv értelmében, aki állatot tart, az általános szabályok szerint felel azért a kárért, amit az állat másnak okoz — hangzik az ítélet. A balesetet a kutya azzal idézte elő, hogy váratlanul a motorkerékpár elé ugrott. A kutyatulajdonos jogellenesen járt el, amikor az állatot közúton szabadon engedte és nem megkötve vezette. Ezzel KRESZ-szahálysértést követett el, s az okozott kárt megtéríteni tartozik. A BUKOTT DIÁK TAJRTÁSDlJA Gyermektartásdíj fizetése alóli mentesítését kérte egy műszerész. Arra hivatkozott: fia osztályismétléssel végzi a gimnázium harmadik osztályát, s közben betöltötte tizennyolcadik évét. Nincs értelme a továbbtanulás erőltetésének, menjen dolgozni, nagykorú gyermekét pedig nem köteles eltartani. A bíróság a keresetet elutasította. Az ítélet indoklása rámutat, hogyha a gyermek a szükséges iskolai tanulmányait folytatja, egymagában nagykorúsága a szülőt nem mentesíti a tartási kötelezettség alól, A fiú jelenlegi tanulmányi eredménye kielégítő: 3,7-es átlagot ért el, magatartása ellen kifogás nincs. A tanárok véleménye szerint középiskolai tanulmányai folytatására alkalmas. A javult eredmény mellett az osztályismétlést nem lehet olyan súlyos megítélés alá vonni, hogy ezért a szülői tartásdíjban ne részesülhetne. A gimnázium elvégzése jövőbeni boldogulása érdekében is indokolt. * Egy özvegyasszony nyugdíjkérelmét a Társadalombiztosítási Igazgatóság elutasította, mert a szükséges tízévi szolgálati időt nem látta igazoltnak. Nem fogadták el ugyanis azt az érvelését, hogy több mint egy évig Budapesten egy mérnökcsaládnál háztartási alkalmazott volt. A bíróság beszerezte annak a háznak a lakókönyvét, ahol a mérnök lakott, s ebből megállapították, hogy az özvegy, mint mindenes szerepel benne, s a mérnöknél volt bejelentve. Ugyanezt vallotta a ház- felügyelő is. Ezek után a bíróság kimondta: a lakónyilvántartókönyv adataiból — amelyet a házmester vallomása megerősített — kétséget nem túróén blzoínyos, hogy az özvegy a mérnök háztartási alkalmazottja volt, tehát ezzel a szolgálati idővel megszerezte az öregségi nyugdíj megállapításához szükséges minimális tíz évet. AZ ELMULASZTÓIT JEGYZŐKÖNYV ______ E gy vállalati ellenőr gyorsvonaton utazott. Menet közben a felette lévő poggyásztartóból az egyik utas vastag falú üvege az ellenőr fejére esett, és súlyos sérülést okozott. A balesetet szenvedett hiába jelentette a történteket a kalauznak, az a baleseti jegyzőkönyv felvételét megtagadta azzal, hogy az esetnél nem volt jelen. Az üveg tulajdonosa sem volt hajlandó személyi adatait megadni. Budapestre érkezve az ellenőrt a pályaudvaron elsősegélyben részesítették, majd kórházba szállították, és hosszabb ideig betegállományban volt. Ilyen előzmények után a MÁV ellen baleseti kártérítési pert indított. A MÁV azzal védekezett, hogy a történtekért az ismeretlen uti- társ a felelős, mert csomagját nem megfelelően helyezte el a poggyásztartóban. A bíróság a MAV-ot marasztaló ítéletében kimondta: a kalauz mulasztást követett él, amikor felkérés ellenére a balesetről nem vett fel jegyzőkönyvet. Akkor még ott volt a baleset okozója, a szemtanúk és azt is meg lehetett volna állapítani — amire adatok merültek fel — hogy a csomagtartó hálója lyukas volt-e, s ezért esett ki az üveg. Utólag ezek a körülmények már nem bizonyíthatók. Egyébként is, amennyiben a mozgó szerelvény csomagtartójából leeső tárgy balesetet okoz, azt az üzem működéséből eredőnek kell tekinteni, amiért a MÁV felelősséggel tartozik... * Egy elvált művezető ellen egy nyugdíjas négyezer forint megfizetéséért pert indított. Elmondta, hagy a művezető felesége, amikor még férjével együtt élt, ilyen összegű kölcsönt vett fel tőle, amelyet azóta sem fizetett meg. A volt férj arra hivatkozott: a kölcsönről nem volt tudomása; a pénzt elvált, sőt azóta újból férjhez ment, félesége saját céljaira fordította, tehát a követelés alaptalan. A bíróság a férjet elmarasztalta, — A családjogi törvény értelmében — mutatott rá a bíróság — bármelyik házastársiak a vagyonközösség fennállása alatt kötött úgynevezett visszterhes ügyletét a másik élettárs hozzájárulásával kötöttnek kell tekinteni Kivétel az az eset, ha az ügyletkötő harmadik személy tudott arról, hogy ahhoz a másik házastárs nem járul hozzá. A hozzájárulás hiányára a másik házastárs csak akkor hivatkozhat, ha az ellen a harmadik személynél előzőleg kifejezetten tiltakozott. A felelősség azonban csak a közös vagyonból ráeső rósz erejéig áll fenn. A közelmúltban angol pulykákat hozott a KLM menetrendszerű repülőgépe a Ferihegyi repülőtérre. Az angol Mattwes-cég küldött kétezer pulykát magyarországi továbbtenyésztésre. Ferihegyről már gépkocsival szállították tovább a pulykákat Pécsre, a Baranya megyei Mezőgazda- sági Vállalathoz. Az igen értékes állatokért négyszázezer forintot fizettek és továbbtenyésztésre tartják majd őket a vállalatnál. Az angol pulykák igen kiváló tenyésztési tulajdonsággal rendelkeznek. Nyolchetes korukig nevelőben tartják őket, majd újabb 8 hétre kikerülnek a szabadba és ún. ketrecező módszerrel tartják tizenhat hetes korig. Ez az az idő, amely a legkedvezőbb a takarmányértékesítés szempontjából. Ugyanis a kakasok egy kiló élősúly előállításához két és félkiló, a tojók pedig három kiló abrakot használnak fel. Tizenhat hetes korban pedig a pulykakakas eléri a tízkilós élősúlyt, míg Napjainkban elég sok szó esik a munkaverseny nyilvánosságáról. Pontosabban fogalmazva arról, hogy egy-egy időszak — hét, dekád, hónap, esetleg negyedév — elteltével az adott területen miként tájékoztatják az elért eredményekről a versenyző brigádokat, munkacsoportokat. Legutóbb például az építők szakszervezetének ülésén tárgyalták a megye területén dolgozó két építőipari vállalatnál lévő munkaverseny nyilvánosságát, illetve annak jó, vagy rossz tapasztalatait. Általános volt a vélemény, hogy a jövőben mindkét vállalatnál, az ed- digeknél nagyobb nyilvánosságot kell, hogy kapjon egy-egy brigád, építésvezetőség eredménye. Különösen most, a kongresszusi munkaverseny alkalmával kell biztosítani a minél szélesebb körű nyilvánosságot. A brigádoknak, munkacsoportoknak ismerniük kell az általuk elért eredményt, hogy annak figyelembevételével dolgozzanak a tojók öt-hat kilóra nőnek. Persze nem ez a végső, elérhető legnagyobb súly az angol pulykánál A kifejlett kakas 18—20 kilogrammos, a tojó pedig legalább tízkilós lehet, kedvező tartási feltételek mellett. A Baranya megyei Mezőgazda- sági Vállalatnál már megkezdték a pulykák akklimatizálását és a következő évben már hetvenezer pulykát kívánnak biztosítani a termelőszövetkezeteknek tovább- tenyésztésre. Ha csak a tizenhat hetes súlygyarapodást vesszük is alapul, a vállalat hetvenezer pulykája negyvenkét vagon ízletes baromfihúst jelent közfogyasztásra. A baranyai vállalat lesz hivatott a jövőben — a Földművelésügyi Minisztérium kijelölése alapján — Dél-Magyarország, így a Tolna megyei termelőszövetkezetek ellátására kiváló pulykahibridekkel és napospulykákkal. a következő értékelési időszakban. Ügy. ahogy azt a Dunaföld- vári Kendergyár bútorlapüzemében teszik már évek óta. Munkaversenytáblájuk kellő rendszerességgel és részletességgel tájékoztat az itt dolgozó négy csoport eredményeiről. Méghozzá nem is akárhogyan: négy kis rajzon ábrázolják, hogy melyik csoport milyen sebességgel halad a kitűzött cél felé. Az első helyen álló csoportot egy kozmikus sebességű rakéta, a másodikat egy lég- lökéses repülőgép, a harmadikat egy versenyautó, míg a negyediket — egyben utolsót — egy csökönyös csacsi jelképez. A rajzos munkaversenytábla az első pillanatra feltűnik, s az üzembe érkező látogatót szinte mágnesként vonzza. Csak dicsérni lehet az ötletességet, és követendő példaként állítani a többi vállalat, üzem elé. RAKÉTA ÉS CSACSI Egyelőre kilátás sincs a Valeriana beváltására Gyermeknap és könyvtombola Lápafőn lapunknak nyilatkozik a gyógyszeripar és a gyógyszertári központ Néhány hét óta sem a budapesti, sem a vidéki patikák nem váltanak be olyan receptet, amelyen az orvos Valeriana gyógyszert írt fel. Hiánycikk lett az évszázados gyógyszer, amit szívbetegek, szívidegességben szenvedők használnak. Ettől függetlenül az orvosok rendületlenül felírják — főleg a betegek kérésére — a Valeriánát, és nő a receptek száma a betegek zsebében. Az ügy már lassan a vicclapok és a kabarék állandó célpontja lett, de Valeriana nincs, s amint értesültünk, egyelőre arra nem is lehet számítani, hogy a közeli hónapokban is lesz. — Mi hát a helyzet a Valeriana gyógyszer körül? — tettük fel a kérdést Rázsó Istvánnak, a budapesti gyógyszerközpont főgyógyszerészének. — Valóban hiánycikk lett a Valeriana — mondotta a főgyógyszerész. — Sem vidéken, sem Pesten nem kapható, illetve néha, alig számító mennyiségben. Nem szállítanak a gyárak, nincs alapanyaguk. Tudunk arról, hogy számlálhatatlan faluban, városban keresik a gyógyszertárakban, és beváltatlanul adják vissza a vényt a gyógyszerészek. Tudjuk, hogy szinte népi gyógyszernek számít ez, s rengeteg mennyiségben fogyna — ha lenne. Havonként csak Budapesten eladtak a gyógyszertárak 80—90 ezer csomagot belőle és nem kevesebbet a vidékiek. Most alig a tizedét kapjuk, tehát mi sem tudunk semmit sem csinálni. így nyilatkozott a főgyógyszerész. \ Hallgassuk meg Városházy La-* jóst, az Egyesült Gyógyszergyár osztályvezetőjét, akihez tartozik a Valeriana ügye. — Először is azzal kezdeném — mondotta Városházy Lajos, hogy a Valeriana nem az a gyógyszer, aminek hiszik a szívbetegek. Nincs az a nyugtató hatása, amit várnak tőle, és a mai gyógyszerismeret sokkal jobb és hatásosabb gyógyszereket ismer a Valeriánánál. Mégis gyártjuk, mert évszázados szer, amit százezrek keresnek, s amitől gyógyulást, vagy legalább is megnyugvást várnak. Sokan vannak bel- és külföldi tudósok, akik semmi gyógyhatást nem tudnak ebben a szerben felfedezni és vannak is már javaslatok, hogy nem is kellene gyártani tovább. Ezek a vélemények még akkor keletkeztek, amikor még bővében volt Valeriana. Ezt tehát nem azért mondjuk, mert hiánycikk. Sok ezren hisznek a Valeriánában, s a tapasztalatok szerint már maga a hit is gyógyít Mi tehát, gyártjuk a Valeriánát, illetőleg tovább gyártanánk — ha kapnánk alapanyagot, a Valeriana nevű növény gyökerét A behozatalra meg is van a devizakiutalásunk, csak hát nem szállítanak. Indiában vadon tenyészik ez a növény, amit eddig rendesen kaptunk. Hogy miért nem szállítanak, sajnos nem tudjuk. Az a nagyon minimális mennyiség, amit Lengyel- országból kapunk, a régi gyártás tizedére sem elegendő. Hasonló nehézségekbe kerültünk a kininnel is. Eddig kinint Indonéziából hoztunk be. Az import onnan is leállott. Azonkívül a külföld minden mennyiséget felvásárol, mert ha ugyan nagyon kicsiny mennyiségben is, kinint kevernek a coca-colába és a többi üdítő italba. Reméljük, hogy mindkét szert valahonnan beszerzik majd a külkereskedelmi szerveink és akkor azonnal megindul a gyártás minden vonalon. Eddig a gyár véleménye. A mi véleményünk ezután az, hogy míg hiánycikkek maradnak ezek a szerek, az orvosok feleslegesen ne írják fel ezeket, illetve csak abban az esetben javasolják, illetve rendeljék, ha valóban lesz. Erre ebben az esztendőben nem sok kilátás akad. .. ZSOLNAI LÁSZLÓ Lápafőn május 29-én ünnepelték a gyermeknapot, a községi kultürházban. A nagyterem zsúfolásig megtelt érdeklődőkkel, avatószülőjckel, mert ezen a "napon avatták fel az új kisdobosokat és úttörőket is. Sütő Sándor nyugalmazott igazgató-tanító mondotta előttük az ígéret- és esküszöveget. Majd megvendégelték a pajtásokat és késő délutánig együtt játszottak az ünnepeltek. Ugyanezen a napon, az esti órákban az ünnepi könyvhét alkalmából a nőtanács könyvtombolát rendezett, amelyet a következő vasárnap megismételnek. Sütő Sándorné Ötvenhármán nyertek gépkocsit a megyében Túlzás nélkül elmondhatjuk, hogy népszerűvé vált megyénkben a gepkocsinyeremény-betétkönyv. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az. hogy az 1964-es 30 millió értékű betétkönyv ez évben már 40 millióra gyarapodott. Ehhez természetesen hozzájárult, hogy azóta a betétkönyvtulajdonosok 48 kocsihoz jutottak. Nyertek 15 Wartburgot, 9 Moszkvicsot, 11 Trabantot, 5 Skoda Octáviát, 4 Skoda 1000-est és 1—1 ezerötszázas Skodát, Re- naultot, Zasztavát és Simcát. ton, Róhr Konrád Györkönyben. Jutott Wartburg Nagyszokolyba és 1—1 Trabant Szekszárdra és Dombóvárra. Apróhirdetés A Szekszárdi Faipari Vállalat tolnai telepén kemény hulladékfa és fűrészpor korlátlan mennyiségben kapható. Az eladás a tolnai TÜZÉP-telepeii keresztül történik. Hulladékfa-kladás naponta 8—14 óráig. (238) A legutóbbi sorsoláson ismét öten nyertek gépkocsit a megyében, s ezzel a nyert kocsik száma 53-ra emelkedett. 1000-es Skodát nyert Tanner János SzakadáVennék 3,5 tonnás, könnyű súlyús gumikerekű lovas kőcslt készpénzért. Cím: Szabó Ferenené. Szekszárd, Mártírok tere "8. (261)
